>>> .Государство там субсидирует не производство, а сбыт.Что позволяет устанавливать цены, при которых активизируется сбыт сельхозпродукции(причем, каждому фрмеру-определенного объема)Все произведенное сверх часто сжигается, поскольку продать это не представляется возможным.
>>Ну мы же с Вами понимаем, что фермеры живут сбытом.
>Не понимаю терминологии "живут сбытом".Давайте определимся в понятиях, прежде чем обсуждать что-либо в сфере экономики...но, боюсь, что вам неинтересно будет вести беседу с преподавателем, скучающем в отпуске у компьютера.
. ты что пытаешься разумный ответ получить.? напрасные потуги - здесь это уже не принято. в лучшем случае тебе просто не ответят . .
05:15 13.01.2013
kroser8 писал(а) в ответ на : .
> Вам непонятно выражение "живут сбытом"?
. и мне непонятно почему сельские жители живут сбытом.? . следует ли из этого что городские рабочие живут потреблением.? .
08:07 13.01.2013
Шкир писал(а) в ответ на :
>Пожалуй, не экономистом, а экономом.Так вернее.
Согласен - так действительно вернее. Ведь "эконом" - это "тот, кто ведёт хозяйство", в то время как "экономист" - всего лишь "тот, кто считает хозяйственные траты". С другой стороны - невозможно ведь вести хозяйство не занимаясь подсчётами? Вот и получается: "каждый эконом - экономист, но далеко не каждый экономист - эконом!"
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Тем более, глядя на итоги героических усилий наших профессионалов, без слёз никак.. поневоле каждому приходится.
Эпитет "профессионал" ничего не говорит об уровне знаний и умений, "профессионал" - всего лишь "тот, кто данной профессией себе на жизнь зарабатывает"... сборная РФ по футболу, к примеру - наглядный образец "футболистов-профессионалов"!
>. > и мне непонятно почему сельские жители живут сбытом.?
> . > следует ли из этого что городские рабочие живут потреблением.? > .
Денег фермерам приходит столько, сколько было сбыто их продукции. Судя по уверениям наших супер-экономистов, там сельхозпроизводители не получают ни цента гос.помощи, дотаций, льготных кредитов, ипотек, скидок на сельхоз.машины и оборудование. Однако государство сша спонсирует закупки. ))
souser писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на :
>> Тем более, глядя на итоги героических усилий наших профессионалов, без слёз никак.. поневоле каждому приходится. > Эпитет "профессионал" ничего не говорит об уровне знаний и умений, "профессионал" - всего лишь "тот, кто данной профессией себе на жизнь зарабатывает"... сборная РФ по футболу, к примеру - наглядный образец "футболистов-профессионалов"!
Однако в случае экономистов соль профессионализма - обладание птичьим языком терминологии, ведущее к демагогическим выводам. )
10:17 13.01.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Однако в случае экономистов соль профессионализма - обладание птичьим языком терминологии, ведущее к демагогическим выводам. )
У наших футболистов с птичьим языком (при объяснении причин поражений) - тоже всё в порядке.
11:27 13.01.2013
Отдыхающий от параноиков писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: > следует ли из этого что городские рабочие живут потреблением.? > .
потреблением алкоголя живут.
11:38 13.01.2013
Triada писал(а) в ответ на :
> Отдыхающий от параноиков писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >> следует ли из этого что городские рабочие живут потреблением.? >> .
>потреблением алкоголя живут.
Это миф. Пьют, конечно.. но не более офисного планктона, руководства, буржуев.. и тем более - бюрократов всех мастей и уж точно - деятелей культуры и науки с медициной!
>> Пожалуй, не экономистом, а экономом.Так вернее.
>Согласен - так действительно вернее. > Ведь "эконом" - это "тот, кто ведёт хозяйство", в то время как "экономист" - всего лишь "тот, кто считает хозяйственные траты". > С другой стороны - невозможно ведь вести хозяйство не занимаясь подсчётами?
> Вот и получается: "каждый эконом - экономист, но далеко не каждый экономист - эконом!" > > kroser8 писал(а) в ответ на :
>> Тем более, глядя на итоги героических усилий наших профессионалов, без слёз никак.. поневоле каждому приходится.
>Эпитет "профессионал" ничего не говорит об уровне знаний и умений, "профессионал" - всего лишь "тот, кто данной профессией себе на жизнь зарабатывает"... сборная РФ по футболу, к примеру - наглядный образец "футболистов-профессионалов"!
Услуги профессионалов покупают, потому как нуждаются в них, низкого качества специалист неинтересен. Уж сколько раз возникала такая ситуация-сидят, "зарабатывают себе на жизнь" вроде бы "профессионалы", а на самом деле- скрытые и явные протеже "нужных" людей.И принимают на работу настоящего профессионала (а что делать?), кто -то ведь должен выполнять работу.Ситуация, знакомая каждому профессионалу.
14:41 14.01.2013
Шкир писал(а) в ответ на :
> Услуги профессионалов покупают, потому как нуждаются в них, низкого качества специалист неинтересен.
Профессионалы (люди, живущие исключительно на доходы от данной профессии) низкого качества в условиях рыночных отношений - свои услуги НАВЯЗЫВАЮТ! Примеры: "экономисты", ничего не смыслящие в ведении хозяйства даже на уровне семьи из 2-х человек; "футболисты", неспособные забить гол противнику; "врачи", прописывающие лишь те лекарства, которые им рекомендуют продавать торговцы; "преподаватели", считающие скачанный из интернета реферат/курсовую/дипломную - "отлично выполненным заданием"; "политики", ничего не знающие про свой долг перед страной - и торгующие ей "распивочно и на вынос"...
>> Услуги профессионалов покупают, потому как нуждаются в них, низкого качества специалист неинтересен.
>Профессионалы (люди, живущие исключительно на доходы от данной профессии) низкого качества в условиях рыночных отношений - свои услуги НАВЯЗЫВАЮТ! > Примеры: > "экономисты", ничего не смыслящие в ведении хозяйства даже на уровне семьи из 2-х человек; > "футболисты", неспособные забить гол противнику;
> "врачи", прописывающие лишь те лекарства, которые им рекомендуют продавать торговцы; > "преподаватели", считающие скачанный из интернета реферат/курсовую/дипломную - "отлично выполненным заданием"; > "политики", ничего не знающие про свой долг перед страной - и торгующие ей "распивочно и на вынос"...
Было бы неплохо, если бы каждый начал с себя.Когда стыдно будет считаться профессионалом и иметь низкий уровень подготовки, тогда мотивация к труду будет относиться к высшим уровням иерархии потребностей человека-потребности в уважении и творческой самореализации (причем, предполагается, что система материального стимулирования отвечает задачам удержания квалифицированного персонала).Пока мы наблюдаем общую картину: один с сошкой, семеро с ложкой и оголтелое критиканство, направленное на руководство предприятия.
17:25 14.01.2013
Шкир писал(а) в ответ на :
> Было бы неплохо, если бы каждый начал с себя. > Пока мы наблюдаем общую картину: один с сошкой, семеро с ложкой и оголтелое критиканство, направленное на руководство предприятия.
Ты уже начал с себя?
18:05 14.01.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
>> Было бы неплохо, если бы каждый начал с себя. >> Пока мы наблюдаем общую картину: один с сошкой, семеро с ложкой и оголтелое критиканство, направленное на руководство предприятия.
>Ты уже начал с себя?
Начинаю, регулярно, каждый понедельник.....к пятнице уже сил нет ничего начинать
18:24 14.01.2013
Именно поэтому борьба трудового народа за свои права является необходимой частьюразвития страны Ведь зажиревшему чудо бизнесу и так всё очень хорошо .России ещё предстои все перепитии массовых выступлений трудящихся ,как в конце 60 начале 70 годов того века на Западе всё будет и баррикады на улицах и танки Без этого не обходится ни одно оющество Если хачет развиваться .причём подьем такого движения происходит после успешного рывка экономики страны Когда социальная прпасть уже угрожает самой стране,её конкурентности Вот её тогда и будут ликвидировать народные волнения и требовагния и буржуям придётся умерить свои аппетиты и приучаться работать с семипроцентной прибылью. а не жиреть на халяву под патриотические бубны
14:36 15.01.2013
Sioncom писал(а) в ответ на :
> России ещё предстои все перепитии массовых выступлений трудящихся ,как в конце 60 начале 70 годов того века на Западе всё будет и баррикады на улицах и танки Без этого не обходится ни одно оющество
вы не понимаете...
наличие барикад на улице или танков... это ПОЛНАЯ СМЕНА всех собственников всех видов и строя страны.
У нас не бывает "мирных или оранжевых революций" -- будет много крови. Поэтому я и ратую за частичное "госрегулирование" -- я ОЧЕНЬ беспокоюсь за АЛЬТЕРНАТИВЫ.
Если государство не научится "снимать напряжённости" у трудящихся -- я и гроша ломаного не дам за любой "бизнес" в стране Россия. И жизни "чиновников-бизнесменов"... как-то так.
