Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В защиту труда

  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
00:41 12.01.2013
Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
> США он не помешает, будьте спокойны.
quoted1
Одного взгляда на карту Северной Америки достаточно, чтобы понять, как далека Аляска от остальных соединенных штатов (как минимум географически). Это создает определенные трудности. Так, например, многие американские компании, занимающиеся продажей товаров с доставкой потребителю, не доставляют их на Аляску. Цены на все продукты питания в самом северном штате способны напугать жителя почти любого другого американского штата (хотя вряд ли произведут впечатление на москвича). Да, Аляска добывает дорогостоящую нефть, но немалое количество нефтепродуктов тратится на то, чтобы немногочисленные жители штата не замерзли в своих жилищах.

Также много ценных углеводородов сжигается в моторах самолетов, а другого транспорта на Аляске особо и нет. Ну, собачьи упряжки, но на них ведь даже до ближайшего по карте штата Вашингтон не доедешь. Еще на Аляске практически нет автомобильных дорог (опять чувствуется историческая и духовная близость к России).
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/858088
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
00:44 12.01.2013
Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
>>> низкая производительность труда.
quoted3
>>А что это такое?
quoted2
>А в данном случае (макроэкономического анализа)-это отношение ВВП к отработанным человеко-часам
quoted1
Я и пишу - на бОльшую половину - затраты на поддержание жизнедеятельности. ))
(см. Аляска)..
Выпас КРС в Бразилии ВСЕГДА будет иметь бОльший КПД, чем в России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шкир
Шкир


Сообщений: 75
01:00 12.01.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я и пишу - на бОльшую половину - затраты на поддержание жизнедеятельности. ))
> (см. Аляска)..
> Выпас КРС в Бразилии ВСЕГДА будет иметь бОльший КПД, чем в России.
quoted1
термин КПД, в данном случае, некорректен..возможно, вы воспользуетесь термином РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ?...но он не имеет отношения к производительности труда, так рентабельность-это отношение прибыли к затратам, а производительность-это отношение выручки к трудозатратам...в Бразилии фермер может иметь низкую производительность, но иметь высокую рентабельность производства, т.к. все прочие затраты, кроме трудозатрат, у него будут меньше..нам же надо повышать производительность, иного пути просто нет...нет иных резервов экономии-все остальные затраты велики объективно(электороэнергия и пр.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шкир
Шкир


Сообщений: 75
01:03 12.01.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Также много ценных углеводородов сжигается в моторах самолетов, а другого транспорта на Аляске особо и нет. Ну, собачьи упряжки, но на них ведь даже до ближайшего по карте штата Вашингтон не доедешь. Еще на Аляске практически нет автомобильных дорог (опять чувствуется историческая и духовная близость к России).
> Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/858088
quoted1
А причем здесь Аляска?...И там люди работают.Я бы вот жила бы на Аляске-была бы работа))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
01:06 12.01.2013
Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
> производительность-это отношение выручки к трудозатратам
quoted1
Выручка зависит от накладных расходов в т.ч.
Единственное, в чём можно упрекнуть производство "по-русски", это в отсталости организации труда.
Ну а это уже камень в огород "эффективных собственников", "креативных личностей", основной и чуть ли не единственный "бизнес" в чьём представлении - коммерция.. то бишь спекуляция.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
01:07 12.01.2013
Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
> А причем здесь Аляска?...И там люди работают.Я бы вот жила бы на Аляске-была бы работа))
quoted1
Может и я бы жил. )
Но это ДОТАЦИОННЫЙ штат, несмотря на изобилие недр!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шкир
Шкир


Сообщений: 75
01:15 12.01.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
>> производительность-это отношение выручки к трудозатратам
quoted2
>Выручка зависит от накладных расходов в т.ч.
> Единственное, в чём можно упрекнуть производство "по-русски", это в отсталости организации труда.
> Ну а это уже камень в огород "эффективных собственников", "креативных личностей", основной и чуть ли не единственный "бизнес" в чьём представлении - коммерция.. то бишь спекуляция.
quoted1
Выручка не зависит от накладных расходов))Она зависит от цен и объемов реализации...простите мою придирчивость к терминам-это моя профессия...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шкир
Шкир


Сообщений: 75
01:17 12.01.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
>> А причем здесь Аляска?...И там люди работают.Я бы вот жила бы на Аляске-была бы работа))
quoted2
>Может и я бы жил. )
> Но это ДОТАЦИОННЫЙ штат, несмотря на изобилие недр!
quoted1
А в России субвенции,субсидии и дотации из федерального бюджета получают все регионы...только по разным направлениям расходования бюджетных средств
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
01:17 12.01.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> В России на 1 руб.заработной платы производится в 14 раз меньше ВВП, чем в Европе...есть над чем задуматься....или заработную плату понижать, или производительность труда повышать...действуйте, товарищи!
quoted2
>Ага. Или менять климат.
quoted1

В Швеции конечно тропики
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
01:20 12.01.2013
Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
> Выручка не зависит от накладных расходов))Она зависит от цен и объемов реализации...простите мою придирчивость к терминам-это моя профессия...
quoted1
Как будто в цену не закладываются расходы на содержание и отопление зданий и сооружений. ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
01:22 12.01.2013
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> В России на 1 руб.заработной платы производится в 14 раз меньше ВВП, чем в Европе...есть над чем задуматься....или заработную плату понижать, или производительность труда повышать...действуйте, товарищи!
quoted3
>>Ага. Или менять климат.
quoted2
>
> В Швеции конечно тропики
quoted1
И во сколько же раз производительность больше там?.. учитывая, что ген.директор получает в пять (а не пятьсот) раз больше уборщицы..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шкир
Шкир


Сообщений: 75
01:28 12.01.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выручка не зависит от накладных расходов))Она зависит от цен и объемов реализации...простите мою придирчивость к терминам-это моя профессия...
quoted2
>Как будто в цену не закладываются расходы на содержание и отопление зданий и сооружений. ))
quoted1
В цену они "не сакладываются".Мы говорим о зависимости показателя от факторов.Так вот, в любом случае выручка не зависит от себестоимости, в факторной модели выручки есть цена и объем производства.Себестоимость может быть низка, а цена-высока, она определяется спросом на продукцию.Прибыль-та да. та от себестоимости зависит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
01:30 12.01.2013
Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
> .Прибыль-та да. та от себестоимости зависит
quoted1
Тогда что такое выручка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шкир
Шкир


Сообщений: 75
01:35 12.01.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Прибыль-та да. та от себестоимости зависит
quoted2
>Тогда что такое выручка?
quoted1
Выручка-это произведение цены единицы реализованной продукции в рублях на объем реализации в натуральных единицах.Экономику учили или "мимо проходили"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
01:35 12.01.2013
Шкир писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А в России субвенции,субсидии и дотации из федерального бюджета получают все регионы...только по разным направлениям расходования бюджетных средств
quoted1
Наверное кроме Москвы. Вот где работают люди!
Однако и среди штатов всего два донора, остальные - на различных субсидиях..
Я уж не пишу об огромных по сравнению с нашими дотациями фермерам.. различного вида протекционизм, скрытые и явные субсидии своего сельхоз.производителя в их в общем-то несравнимо более пригодном к сельскому производству климате.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    В защиту труда. Одного взгляда на карту Северной Америки достаточно, чтобы понять, как далека Аляска от ...
    In defense of labor. One look at a map of North America is enough to understand how far Alaska from the rest of the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия