>>> специально для чекиста сказочника фокса кризис в США - американец станет меньше есть попкорна , кризис - для россиянина полуголодное существование с шансами на выживание 10 %
>> представь на что способны русские в такой состоянии ???????? >> асептов точно к стенке поставят........
> > да таких как ты я и сзади не боюсь , а тебя тварь чекиская скоро забьют на улице русские, возможно даже в ето воскресенье ,можете опять ОМОН со всеи россии в Москву стягивать только тщетно выступления против пукина будут по всеи России
ух какие мы сердитые ? расслабься....... РЕБЯТА надо жить дружно ( Кот Леопольд)
23:45 16.12.2008
sergDin писал(а):
> КИН писал(а):
>> accept писал(а):
>>> специально для чекиста сказочника фокса кризис в США - американец станет меньше есть попкорна , кризис - для россиянина полуголодное существование с шансами на выживание 10 %
>> >> Зато все картошку сажать в эту весну собрались. А то многие уже привыкли покупать ее в магазине. Корм придется добывать самостоятельно, да еще и путинцы налог введут на картощку, больше то уже собирать не с чего.
> > Какой же бред вы городите:)
А сам то картошку не сажаешь? Если нет, то к весне задумаешься. А бред это наверно про налоги? Веришь, что в России самые маленькие налоги? Везет тебе. Я при СССР так жил. Гордился, что не в США или в Европе родился. В ТВ и газетах про них - безработица, нищета, расизм и т.д. Может бросить интернет читать и отдасться воспитанию телевизором? Пусть меня научит быть гордым за Россию и счастливым, что угораздило в ней жить.
03:59 17.12.2008
Вот, что имеем на самом деле:
Стоп машина. Глобальный экономический кризис добрался до российской промышленности.
Объемы промышленного производства в России в ноябре рухнули. Снижение по отношению к октябрю без учета сезонных факторов превысило 10 процентов, чего не было с кризиса 1998 года. Особенно трудно пришлось добывающим отраслям, которые пережили обвальное падение спроса на свою продукцию. Если падение промпроизводства не будет остановлено, то уже в ближайшее время стоит ожидать дальнейшего сокращения рабочих мест, снижения внутреннего спроса и общего уровня жизни.
Несколько дней назад заместитель министра экономического развития Андрей Клепач довольно неожиданно выступил с заявлением, что в России началась рецессия. Среди прочих прогнозов он упомянул, что индекс роста промышленности в 2008 году составит всего 1,9 процента. Для сравнения, с января по октябрь этот рост составлял 4,9 процента. Такая разница прозрачно намекала на обвал в производственной сфере, который должен был произойти в последние два месяца года.
Падение объемов производства происходило в отдельные месяцы и раньше, но, как правило, было явлением локальным, ограничивалось всего одним или двумя месяцами и величина спада была небольшой. Последний раз серьезный обвал произошел в 1998 году, когда спад в промышленности составил около 10 процентов.
По отношению к ноябрю 2007 года нынешнее снижение составило 8,7 процента, а по сравнению с октябрем - 10,2 процента. В январе, кстати, спад достиг 14,4 процента к декабрю, однако это было связано с сезонными факторами. Сейчас же значительное сокращение объемов произошло и в годовом исчислении. И, судя по всему, рассчитывать, что эта проблема сама по себе рассосется, не приходится.
Коксовикам труднее всего Прошедший месяц оказался весьма тяжелым для добывающих отраслей. Снижение спроса на большинство природных ресурсов поставило их перед необходимостью снижать объемы добычи. Исключением стала нефть, добыча которой упала всего лишь на 0,8 процента. Впрочем, это тенденция всего года, и она никаким образом с экономическим кризисом не связана.
А вот, к примеру, производство апатитового концентрата обрушилось на 59 процентов. Предприятия этой сферы испытали самое большое падение среди вообще всех отраслей экономики. Немногим лучше дела обстояли и у добытчиков железной руды - у них выработка упала на 42 процента.
Но если в добыче произошел спад, то обрабатывающим производствам пришлось пережить самый настоящий обвал. В целом по индустрии показатель падения составил 15,3 процента. На общем негативном фоне в худшую сторону выделялись различные химические предприятия. Коксовики, к примеру, сократили выпуск на 39 процентов, а производители минеральных удобрений - на 52 процента. Аутсайдером стали и металлурги. Объем производства проката черных металлов упал на 45 процентов. Как следствие, ухудшились дела у машиностроителей, поставляющих оборудование для металлургического сектора - они снизили производство почти вдвое.
Среди предприятий, выпускающих конечный продукт, наихудшим образом дела обстояли в производстве грузовиков, которое рухнуло на 55,8 процента, а также тепловозов, где падение составило 60 процентов.
Нарастить объемы выпуска продукции в сравнении с ноябрем предыдущего года смогли очень немногие сектора экономики. На 2,6 процента увеличилось количество трикотажных изделий, а производство труб поднялось сразу на 44 процента. Неплохие результаты показали нефтепереработчики. Так, производство бензина выросло на 4,2 процента, а дизельного топлива - на 3 процента.
Хотя напрямую рост или падение промышленного производства с ВВП не связано, первый показатель так или иначе оказывает сильнейшее влияние на второй. Сокращение производства означает падение прибылей корпораций и почти наверняка - массовые увольнения. Рост безработицы неизбежно приведет к снижению расходов населения, а значит показатель ВВП, в первую очередь зависящий именно от последней цифры, будет падать. Кроме того, кризис в промышленности означает снижение поступлений от экспорта.
А как \"у них\"? Падение производства или хотя бы снижение его темпов испытывает сейчас подавляющее большинство стран мира. Глобальный финансовый кризис резко снизил объемы спроса на почти весь спектр промышленной продукции из-за эффекта домино. Тем не менее, обвал в России стал одним из самых масштабных.
К примеру, китайская промышленность в ноябре показала рост, правда, всего лишь на 5 процентов. Для Китая это практически ЧП, с учетом того, что до этого показатели подъема в современной \"мастерской мира\" были двузначными. В США падение составило 0,6 процента, впрочем, рост там остановился еще в середине года. Индийская промышленность снизила объемы отпуска продукции в октябре на 0,4 процента, и это падение оказалось в южноазиатском государстве первым за 15 лет.
Значительно хуже России выглядит только ситуация в некоторых странах ближнего зарубежья. На Украине ноябрьский спад составил там 28,6 процента, что является худшим результатом среди первой полусотни крупнейших экономик мира. Однако следует отметить, что украинское производство слишком сильно зависело от металлургии, которая стала главным пострадавшим мирового экономического кризиса.
Падение производства в декабре в России наверняка продолжится. Улучшения ждать неоткуда - мировой спрос на все виды продукции продолжает падать. Более того, снижение объемов производства в нефтяном секторе, до сих пор демонстрировавшим стабильные результаты, весьма вероятно в связи с ожидаемым совместным урезанием объемов добычи Россией и ОПЕК. По большому счету, надежда у российских производителей может быть только на девальвацию рубля, которая создаст трудности импорту и повысит конкурентоспособность отечественных товаров.
12:07 17.12.2008
Власть призвали честно рассказать о кризисе
Эксперты призывают руководство страны перестать замалчивать проблемы и вести полноценную дискуссию по всем принимаемым вопросам с обществом. Только так можно избежать непродуманных и поспешных решений, полагает вице-президент РСПП Игорь Юргенс
Москва. 17 декабря. IFX.RU - У экспертов есть претензии к поведению российской исполнительной власти в кризисных условиях. Их высказал председатель правления Института современного развития (ИНСОР), вице-президент РСПП Игорь Юргенс. \"Считаем, что от полуфраз и фигур умолчания нужно идти к более честному диалогу с обществом\", - сказал И.Юргенс. \"Ряд мер, требующих общественного обсуждения, носят характер декларативный, исходящий из штаба\", - отметил он. В качестве примера И.Юргенс назвал недавнее решение правительства РФ о введении заградительных пошлин на импорт подержанных автомобилей. По его мнению, президент РФ Дмитрий Медведев, участвуя во встрече G20 в Вашингтоне, четко обозначил, что протекционизма в России не будет. \"Это путь в никуда\", - сказал И.Юргенс. Впрочем, он признает, что протекционистские меры в условиях кризиса применяют и \"западники\". По мнению И.Юргенса, решение о повышении пошлин на ввоз иномарок было поспешным, и в настоящее время возможен его пересмотр перед лицом общественного недовольства на Дальнем Востоке. Этого можно было бы избежать при условии предварительного обсуждения пошлин с представителями бизнеса и общества, уверен И.Юргенс. Солидарен с ним директор Института экономики РАН Руслан Гринберг, отмечающий, что \"демократически принимаемые решения - более надежны, меньше вероятность ошибки\". Как водится, эксперты рассказали о своем видении развития экономики страны на будущий год. Их всего два - пессимистический и оптимистический, но между ними огромная пропасть, или \"вилка\", как выразился председатель ИНСОР. Оптимистичный сценарий будет реализован в том случае, если Китай, являющийся важным потребителем российского экспорта, удержит темп роста своей экономики на уровне около 8%, заработает глобальная система кредитования и цена нефти поднимется до $60-65 за баррель. В этом случае во второй половине года российские компании начнут получать заемные средства под \"мыслимые проценты\". По мнению И.Юргенса, вероятность роста нефтяных цен есть, так как для многих из крупнейших добывающих стран, в том числе Кувейта и Ирана, цена в $35 за баррель ниже себестоимости добычи. При реализации оптимистичного сценария российская экономика в 2009 году покажет нулевой рост, либо вырастет на 1-2%, полагает глава ИНСОР. При худшем развитии событий Китай не выдерживает темпов роста, а цена нефти не поднимается выше $35. \"В таком случае нас ждет падение ВВП на 10%, значительное сокращение занятости и полномасштабный кризис\", - полагает И.Юргенс. Р.Гринберг в свою очередь подчеркивает, что российская экономическая модель очень уязвима, так как в основном \"завязана\" на экспорт. За последние 8 \"тучных лет\" структура экономика РФ еще более примитивизировалась, а кризис предоставляет \"окно возможностей\" для замещения внешнего спроса внутренним.
18:47 17.12.2008
Albius писал(а):
>Власть призвали честно рассказать о кризисе
>
Лучше бы эти мудаки с прибалтийской и еврейской фамилиями призвали американское правительство честно поговрить о кризисе.
Ни одно правительство честно о кризисе говрить не будет, потому что не хочет подогревать панические настроения в бизнесе и обществе.
Наоборот, любое правительство будет оптимистически говорить: \"всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо, всё харашо!!!\".
03:20 18.12.2008
Это - катастрофа
Адрей Илларионов пишет в своем блоге:
Федеральная служба государственной статистики России и Центр экономической конъюнктуры при правительстве России обнародовали данные о динамике промышленного производства в ноябре. Если их можно охарактеризовать одним словом, то этим словом будет \"катастрофа\".
Поскольку сайт ФСГС России в настоящее время недоступен, полагаю возможным разместить здесь базовую статистическую информацию с первым комментарием.
Ноябрь оказался пятым месяцем непрерывного сокращения промышленного производства. Снижение всего объема промышленного производства в ноябре по сравнению с октябрем составило 6,7%. За пять последних месяцев кумулятивное сокращение производства составило 13%.
Темпы падения производства в ноябре в перерасчете на годовые темпы представляют собой результаты, совершенно невиданные ранее.
Таких темпов падения промышленного производства, как в прошедшем ноябре, не фиксировалось по крайней мере в течение последних 19 лет – с января 1990 года. В самые тяжелые месяцы промышленных спадов 1992, 1994, 1998 годов таких темпов падения в российской промышленности не отмечалось.
Очевидно, последний раз, когда сокращение промышленного производства на территории России происходило сопоставимыми темпами, - это период Второй мировой войны - октябрь-декабрь 1941 г., май-август 1942 г.
Смотреть таблицы и читать далее -
03:27 18.12.2008
И далее, оттуда же:
Параметры промышленного спада
Охват спада. В ноябре 2008 г. спад охватил все 12 основных отраслей промышленности.
Длительность спада. Если в целом по всей промышленности спад длится последние 5 месяцев, то в отдельных ее отраслях он продолжается около года (цветная металлургия, химия и нефтехимия), год (лесная, деревоборабатывающая и целлюлозно-бумажная), более года (пищевая), почти два года (нефтедобывающая), семь лет (легкая промышленность).
Глубина спада. Масштабы кумулятивного спада (со времени исторического пика производства, достигнутого после августа 1998 г., до ноября 2008 г.) в отраслях российской промышленности существенно различаются: от незначительного снижения (в пределах 1-3%) в большинстве подотраслей топливной промышленности (за исключением угольной), в пищевой и мукомольно-крупяной отраслях до катастрофического падения (на 25-39%) в черной металлургии, химии и нефтехимии, машиностроении, легкой промышленности.
Скорость спада. Среднемесячные темпы спада производства существенно различаются по отраслям промышленности: от 0,1% в нефтедобывающей и пищевой отраслях до 4-7% в машиностроении, черной металлургии, угольной промышленности.
Исторические потери. В результате спада к ноябрю 2008 г. российская промышленность по объему своего производства оказалась отброшенной как минимум на три года назад – в август 2005 г., в том числе в черной металлургии и легкой промышленности – на 9-10 лет назад, в май-июнь 1999 года.
Оценка масштабов спада в годовом измерении. Такая оценка может быть сделана, в частности, путем экстраполяции среднемесячных темпов снижения производства, зафиксированных во время спада, на 12 месяцев. В этом случае темпы спада в годовом измерении достигают 28,4% для всей промышленности, 23% - для промышленности строительных материалов, 31% - для химии и нефтехимии, 44% - для машиностроения, 46% - для угольной промышленности, 57% - для черной металлургии.
Читать и смотреть таблицу здесь -
10:17 18.12.2008
Крупные российские банки перестали выдавать потребительские кредиты
В ноябре 2008 года рост розничных кредитных портфелей крупнейших банков прекратился. Это означает, что фактически они перестали выдавать гражданам потребительские кредиты, пишет газета \"Коммерсант\".
> Крупные российские банки перестали выдавать потребительские кредиты >
> В ноябре 2008 года рост розничных кредитных портфелей крупнейших банков прекратился. Это означает, что фактически они перестали выдавать гражданам потребительские кредиты, пишет газета \"Коммерсант\". > > Читать далее -
Нифига себе! А я не зная этого, неделю назад получил потребительский кредит на 5 лет. Конечно, я вообще, идеологический противник кредитов, но вот фортуна не тем местом повернулась, пришлось брать. Без проблем! За исключением, пожалуй одной. Сейчас, чтобы получить кредит той же суммы, что и до \"кризиса\", необходимо, чтобы среднемесячный доход был больше докризисного в три раза. Так что, получил в 3 раза меньше, чем мог бы получить летом.
20:52 18.12.2008
Да это война против России. В том числе и информационная.
10:10 19.12.2008
Россия. Зона, непривлекательная для инвестиций
Уточненный макропрогноз, озвученный замминистра экономики Андреем Клепачем, не оставляет надежд на то, что кризис может скоро закончиться.
Москва. 18 декабря. IFX.RU - Минэкономразвития продолжает презентацию прогноза макроэкономического развития страны, который был уточнен министерством в связи с мировыми кризисными реалиями. Несмотря на то, что чиновники раскрывают информацию дозировано, осторожно и постепенно, тем не менее, становится понятно, что шансов выбраться из кризиса в следующем году немного. В 2009 году России грозит рекордный отток капитала, дальнейшее снижение международных резервов и рост безработицы. По словам замминистра экономики Андрея Клепача, в будущем году чистый отток капитала составит 90 млрд долларов. Даже в конце 90-х, когда \"бегство\" денег из России приобрело повальный характер, чистый отток по итогам года не выходил за пределы 25 млрд долларов. Оценки российского экономического ведомства совпадают с ноябрьским прогнозом Всемирного банка, который предсказал резкий рост оттока капитала из России в связи с погашением компаниями и банками внешних займов и одновременным отсутствием притока в страну внешних инвестиций. По данным банка, чистый отток капитала из России в 2008 году составит 50 млрд долларов, а в 2009 году - в 100 млрд долларов. Последние три года отмечены положительной разницей между количеством ввезенных и вывезенных денег, а в 2007 году приток капитала достиг 83 млрд долларов. По итогам 9 месяцев текущего года отток составил чуть меньше миллиарда долларов - за счет серьезного ввоза средств во втором квартале. Минэкономразвития подготовило три сценария макроэкономического прогноза в зависимости от цены на нефть. Базовый и инерционный сценарии исходят из 50 долларов за баррель, но базовый вариант включает пакет мер по поддержке экономики. Дополнительный инерционный вариант исходит из цены на нефть в 60 долларов за баррель, сказал Клепач. Ранее в неофициальных беседах чиновники говорили о пессимистичном сценарии, который составлен исходя из цены на нефть в 30 долларов за баррель. Либо правительство все же рассчитывает, что так низко нефть не упадет (хотя сейчас уже уровень 40 долларов за баррель пробит), либо прогноз по этой цене настолько ужасен, что его просто решили не обнародовать. В любом случае, все три официальных прогноза составлены по не реалистичным на сегодняшний день ценам на нефть - 50 и 60 долларов. Тем не менее, что имеем - о том и говорим. Даже базовый вариант отбрасывает Россию по росту ВВП к уровню конца 90-х: 2,4%. Инерционный говорит вообще о 0,5% роста в год. Снижение промышленного производства будет на уровне 3% и 4,7% соответственно. Международные резервы в 2009 году, по словам Клепача, снизятся на 110-140 млрд долларов и составят на конец года около 300 млрд долларов. А рост безработицы может достигнуть 7,4% против 6,3%, которые ожидаются в текущем году. Число безработных в России в 2009 году вырастет с 4,6 млн человек до 5,4 млн человек, а официально на биржах труда будут зарегистрированы 2,8 млн человек, сейчас - 1,65 млн человек. Рост числа безработных потребует дополнительных расходов из бюджета на их поддержку. Но не все прогнозы министерства настолько мрачны. Вселяет оптимизм ожидание на снижение числа людей, чьи доходы ниже прожиточного минимума: до 12,8% с нынешних 13,1%. Кроме того, нас ждет повышение заработной платы в реальном выражении на 0,8%, и доходов населения - на 2,5%. По словам Клепача, в базовом прогнозе сделана попытка оценить эффективность предпринятых правительством антикризисных мер, в частности, по поддержке платежеспособности банковской системы. В случае их успешной реализации рост экономики может возобновиться уже в середине следующего года, а при инерционном сценарии падение может продолжаться в течение трех кварталов. \"В любом случае полагаем, что рост должен начаться в третьем-четвертом квартале следующего года, чтобы кризисная инерция была сломана уже в следующем году, что даст возможность в 2010 году вернуться к относительно высоким темпам роста\", - сказал замминистра.
22:47 19.12.2008
Кризис дошел до России: падение цен на нефть ведет к социальным волнениям
Барнаул, Россия - Экономическое чудо России, основанное на нефти, разваливается на глазах: сокращается объем производства и нарастает волна увольнений. Теперь первые признаки социальных волнений вынуждают Кремль задуматься об ответных мерах.
Уныние усиливает неблагоприятная конъюнктура на нефтяном рынке. Нефть - основной источник дохода России, а в четверг цены резко упали, несмотря на меры по резкому сокращению объема добычи, предпринятые на этой неделе ОПЕК. На фоне ожиданий снижения глобального спроса цена на нефть упала до самого низкого уровня за 4,5 года. В Нью-Йорке баррель стоил 36,22 доллара, подешевев на 3,84 доллара. Это может сулить проблему для России, которая привязала свой бюджет на 2009 г. к гораздо более высоким ценам на нефть, а значит, ей придется сокращать расходы.
Падение цен на нефть подрывает способность Кремля к восстановлению своих золотовалютных запасов как раз в тот момент, когда это нужно ему больше всего. Хотя по объему резервов страна занимает третье место после Китая и Японии, за последнее время она потратила несколько десятков миллиардов долларов, стремясь поддержать свой падающий рубль и предотвратить панику в обществе.
В четверг центральный банк допустил более резкое падение национальной валюты - это уже третья небольшая девальвация за четыре дня. Валюта потеряла более 11 процентов стоимости по отношению к корзине доллар-евро по сравнению с августом, когда был достигнут исторический максимум.
В четверг премьер-министр Владимир Путин представил мрачную экономическую картину. Он сообщил, что с начала октября о намерении сократить персонал заявили свыше 7,5 тысяч организаций, а 207 тысяч работников переведены на неполную рабочую неделю. По его словам, это `тревожные сигналы`.
Путин добавил, что правительство составляет список самых важных предприятий, которым могут потребоваться меры поддержки. На них смогут рассчитывать не менее 1500 компаний, а, кроме того, Кремль уже пообещал выделить 200 млрд. долларов на поддержку экономики. В четверг заместитель министра экономического развития Андрей Клепач заявил, что роста в экономике не будет до середины следующего года.
Посредством государственных СМИ Кремль старается принизить влияние глобального финансового кризиса. Однако недовольство населения нарастает.
В прошлые выходные тысячи разгневанных жителей Владивостока вышли на улицу и заблокировали дорожное движение в знак протеста против планов правительства по повышению тарифов на подержанные иномарки - один из главных источников дохода жителей бедного региона. Попытки провести подобные акции протеста предпринимались в Москве, Санкт-Петербурге и Калининграде, а во Владивостоке на воскресенье намечены новые демонстрации.
Этой осенью общественное недовольство вылилось и на улицы сибирского города Барнаула, где тысячи пенсионеров, потерявших льготы на проезд на городском транспорте, устроили шумную акцию протеста.
Реакция правительства много говорит о растущем беспокойстве Кремля в связи с финансовым кризисом. После нескольких напряженных дней пенсионерам вернули льготы, милиция задержала молодых демонстрантов, принявших участие в акции протеста, а государственные СМИ практически не уделили внимания этим событиям.
Перспектива дальнейших волнений создает самый крупный на сегодняшний день вызов авторитарной системе, построенной Путиным. Кроме того, она ставит Кремль перед жестким выбором: подавить протест или успокоить протестующих, дав им возможность выбросить энергию. Пока Кремль прибегает к обоим средствам сразу. Но по мере сокращения финансовых резервов у правительства может стать меньше вариантов выбора.
`Они невероятно этого боятся, - говорит экономический советник Кремля Евгений Гонтмахер. - Они не знают, как действовать в такой обстановке`.
Предыдущие периоды низких цен на нефть в 1980-е и 1990-е способствовали падению двух кремлевских администраций - Михаила Горбачева и Бориса Ельцина. Общественное недовольство часто начиналось в отдаленных регионах России, где контроль Кремля относительно незначителен.
Россия лишь начинает ощущать воздействие экономического спада, который, по словам экономистов, может привести экономику от почти 8-процентного роста в начале года к фактической рецессии в ближайшие несколько месяцев. Задержки зарплат уже привели к забастовке строителей-мигрантов в уральском городе Екатеринбурге. В последние годы, в условиях широко распространенной политической апатии и страха перед карательными мерами государства, подобный социальный протест был редкостью.
В ноябре в Россия впервые был зафиксирован бюджетный дефицит - это результат падения цен на нефть и спада промышленного производства. Тем временем, агентство Standard & Poor`s впервые за 10 лет понизило суверенный рейтинг России.
Паника в обществе - один из главных страхов Кремля. `Я уже видел, как ухудшается ситуация в результате падения цен на нефть, - говорит Егор Гайдар, в 1992 г. исполнявший обязанности премьер-министра. - Это опасно - но люди, которые не управляли ядерной державой, этого не понимают`.
Партия Путина поручила законодателям сообщать о увольнениях в их регионах, и разрабатывается законопроект, обязывающий работодателей сообщать правительству о проблемах, которые могут привести к сокращению штатов или заработной платы.
Недавно Кремль начал открыто говорить о финансовом кризисе. Ранее о нем редко упоминалось на государственном телевидении. Представители консультативного органа Кремля по надзору над СМИ просили журналистов не употреблять слова `кризис`. В ноябре чиновники сделали выговор московской газете `Ведомости` после того, как она напечатала статью, в которой рассматривался потенциал социальных волнений. Об этом говорит главный редактор газеты Елизавета Осетинская.
Кремль обвиняет Запад и российских либералов в том, что они пользуются кризисом для разжигания недовольства. В ходе недавней `прямой линии` с избирателями в эфире двух главных государственных телеканалов России Путин возложил вину за проблемы России на `финансовую и экономическую политику` США, которые, по его словам, `заразили` глобальную экономику.
Тем временем, депутаты от его партии обратились к министру финансов Алексею Кудрину с жалобой на то, что золотовалютный запас России слишком быстро растрачивается на антикризисные меры. Кудрин заявил, что деньги расходуются `аккуратно`.
Минувшей осенью Барнаул, неблагополучный промышленный центр в Сибири, примерно в 2 000 миль к югу [так в тексте - прим. пер.] от Москвы, стал одним из первых городов, ощутивших кризис на себе.
В условиях кредитного кризиса, поразившего экономику России, в результате недостатка финансовых средств и доверия были нарушены цепочки поставок, и заводы города, где производятся дизельные двигатели, тяжелая техника и шины, лишились заказов.
По словам рабочих, три месяца назад несколько заводов отправили своих сотрудников по домам, сократив им зарплату до лучших времен. По данным правительства, более 1000 рабочих региона находятся в процессе увольнения; депутаты от оппозиции говорят, что возможны сотни новых увольнений.
В конце октября, власти без предупреждения и объяснений отменили льготы на транспорт для более, чем 200 000 пенсионеров Барнаула. Когда пенсионеры - одна из беднейших групп российского общества - узнали, что они лишились билетов, началась паника.
Как говорят участники акции протеста 26 октября, перед зданием краевой администрации собралось около 1500 человек. Пенсионеры на три часа заблокировали проспект Ленина, главную транспортную артерию города, и разошлись только после того, как один из чиновников администрации пригласил на разговор нескольких лидеров протестующих, пообещав, что льготы будут возвращены.
Однако на следующий день демонстранты вернулись. На этот раз их было всего несколько сотен, но они потребовали отставки губернатора Александра Карлина, назначенного Кремлем.
В ходе третьей акции протеста, когда местные депутаты обсуждали решение об отмене льгот, около 2000 человек заблокировали проспект Ленина. Некоторые демонстранты пытались штурмом взять здание администрации, но не прорвались через милицейские кордоны. Губернатор попытался успокоить толпу, но был вынужден отступить.
В конечном итоге, администрация решила сохранить пенсионерам их льготы и ввести новую систему, позволяющую им выбирать между денежным пособием и бесплатными билетами.
Представители местного законодательного собрания и краевой администрации заявили, что волнения произошли из-за `недоразумения` и того, что администрация не смогла адекватно объяснить населению реформу системы пособий.
Александр Романенко, барнаульский депутат от прокремлевской партии, утверждает, что протесты стихли после того, как пенсионеры поняли, что государство признает их потребности.
Но политические оппоненты считают, что такие отделенные регионы и города, как Барнаул, - это ахиллесова пята Кремля. `Они могут контролировать только то, что происходит в пределах московской кольцевой автодороги, - говорит Виталий Болдаков, барнаульский активист левого движения. - Дальше их контроль кончается`.
23:37 19.12.2008
В России нет никакой паники. Народ у нас ко всяким кризисам привычный. Уже 90-е годы пережили: развал страны, остановку производства, безработицу, разворовывание и прихватизацию собственности, чёрный вторник и чёрный четверг (обвал рубля и дефолт), обрушение финансовых пирамид (МММ, РДС, РН и прочих), развал ЖКХ, галопирующую инфляцию, кризис неплатежей, невыплаты зарплат и т.д. и т.п.
Ну чем ещё нас испугаете?
Русские уже прошли школу выживания, а амеры -- ещё нет. По выживанию в кризисы мы уже тёртые калачи, а потому опытные и выносливые. А амеры в этом смысли что дети -- ещё неизвестно как у них там всё повернётся, когда закончится собес за счёт всей планеты.
23:41 19.12.2008
Да не продавать нефть ваще! Иностранцев нефтянников - отправить домой. Скважины законсервировать. Нефтянников- на год на переобучение в слесарей, токарей, фрезеровщиков, сварщиков за счет стабфонда. И создавать свои экологически чистые источники энергии. Нет проблем . Точнее, есть, но одна- правительство.
23:52 19.12.2008
Михаил Леонтьев: «В кризисе выиграет тот, кто меньше других проиграет»
2008 год можно было бы назвать переломным, если бы не было опасения, что следующий будет еще «переломнее». Самое главное, что произошло в прошедшем году (притом что он был очень богат на события), – это, конечно, мировой экономический кризис. А точнее, его ожидание и начало его практического воплощения. А в октябре 2008-го номинально случился 1929 год. Хотя этого не произошло фактически, потому что, наученные и напуганные 1929 годом, операторы мировой финансовой системы начали оттягивать страшный конец. Их тоже можно понять, потому что нельзя просто взять и потерять больного, когда у вас на мониторе вместо кривых возникает прямая линия. Обычно в таких ситуациях врачи начинают суетиться и что-то делать.
Ровно это же происходит и на сей раз. Врачи попытаются реанимировать смертельно больного, оттягивая его конец, надувая экономику огромной массой необеспеченных денег. В следующем году это может привести к тому, что номинальный кризис разразится уже в полном масштабе. Я очень прошу не путать его с теми пока очень частичными и поверхностными кризисными явлениями, которые мы наблюдаем во всем мире. Нынешний номинальный кризис потом превратится в реальный. То есть он состоится в полном объеме, визуально. И это будет на самом деле страшное зрелище. Это вызов всем и в первую очередь нам. Потому что все интересует меня гораздо меньше, чем собственная страна.
Когда начнется обвал, никакие стабфонды уже не спасут
Теперь о том, как Россия подошла к этому кризису. Очень жаль, что мы, имея соответствующие возможности, подготовились гораздо меньше, чем могли. Да, я согласен с тем, что подушка Стабфонда пригодилась. Но она не могла спасти. И не спасет. Она лишь поможет. Если мы сумеем что-то сделать. Она и сейчас помогает кое-как. Я не хотел бы сейчас подробно разбирать технику антикризисной политики. А тактика антикризисной политики (то есть то, что делает власть концептуально), в общем, понятна и адекватна.
Но стратегии пока я не вижу. Несмотря на то, что какие-то намеки на ее появление имеются. Потому что когда много говорится о превращении рубля в одну из реальных мировых резервных валют – это правильно. То, что об этом говорится тогда, когда кризисные явления стали совершенно очевидной проблемой, это тоже хорошо. Но каких-то внятных шагов в этом направлении я не вижу. И тоже могу это понять. В том смысле, что, конечно, в этой ситуации страшно потерять приток валютных резервов, которые уменьшаются быстрее, чем рассчитывали наши начальники. Все эти «подушки» могли бы работать в случае локальных кризисов (например, если бы просто произошло изменение нефтяных цен). Собственно, они так себе и представляли ситуацию. Но когда кризис состоится не просто в виде какой-то первичной рецессии, а обвала (причем он еще не начался, а мы уже чувствуем, насколько это нас душит), то, конечно, не спасут уже никакие стабфонды.
Да, они дают время, некоторую фору и возможность подготовиться. То есть многие наши предприятия, которые оказались в кредитной петле, получают возможность продержаться до того момента, когда их кредиторы окажутся в положении худшем, чем они сами. А это – уже шанс. И это относится как к частным, так и к другим (в лице государств) кредиторам-конкурентам. Потому что в любой ситуации, даже в ситуации кризиса, существует конкуренция за ресурсы. Вы можете проиграть противнику потому, что вы слабее его, а можно выиграть, потому что противник ослабел. Когда мы пессимистически оцениваем свои перспективы, очень важно сравнивать степень пессимистичности наших перспектив и перспектив наших конкурентов. В этом кризисе выиграет не тот, кто выиграет, а тот, кто меньше других проиграет.
Мы самостоятельны и способны принимать решения
Второй очень важный итог года – это конфликт вокруг Южной Осетии. И дело даже не в самом конфликте или его политических результатах. Я неоднократно говорил, что его конкретный геополитический итог, мягко говоря, спорный. Впрочем, есть один бесспорный результат. Это очевидное доказательство мировой субъектности России. РФ состоялась как субъект мировой политики, противопоставив себя другому субъекту мировой политики, который претендовал на статус «суперсубъекта», то есть Соединенным Штатам. Раньше у многих существовало сомнение в субъектности России. Как мне недавно говорили, у нас есть выбор: либо договариваться с Вашингтоном напрямую, либо через Россию, но напрямую лучше. Теперь это соображение потеряло практический смысл.
Это, конечно, не означает, что мы стремимся к фронтальному столкновению с кем бы то ни было. Просто мы являемся субъектом, то есть самостоятельны и способны принимать решения вне зависимости (и даже вопреки) от прямого силового давления. И это, опять же, очень важно в контексте кризиса. Потому что существуют две альтернативные концепции. В соответствии с первой, мы будем выходить из кризиса в кооперации с Западом (потому что кризис имеет глобальный характер, и зародился именно у них). На мой взгляд, это убийственная для нас концепция. Потому что совместно с ними мы из кризиса не выйдем – нас «потеряют по дороге» (затрут, замнут, затопчут и удавят в темноте).
Второй подход заключается в том, что мы будем выходить из кризиса самостоятельно. Это, конечно, не значит, что мы с завтрашнего дня будем проводить совершенно автаркичную антикризисную политику. Это значит, что в определенный момент (когда это будет удобно, выгодно и возможно) мы способны осуществлять собственную политику вне зависимости от того, что они там думают, могут и хотят (и даже вопреки этому). Наличие субъектности создает такую предпосылку. Хотя не факт, что она реализуется. Важна сама возможность. Потому что если бы Россия не была субъектна, то и говорить было бы не о чем.
В 2008 году Россия номинально оформила политическую стабильность
Все вышесказанное является основными итогами прошедшего года. Все остальное качественно мельче. Конечно, были еще президентские выборы. Но я бы сказал, что это ситуация даже не прошедшего, а предыдущего года. Просто Россия доказала и номинально оформила политическую стабильность. Кстати, это тоже очень важный фактор. Конечно, в условиях кризиса политическая стабильность будет подвергаться всевозможным рискам и давлению.
Я не думаю, что в условиях жесткой фазы кризиса ситуация в нашей политике останется столь же благополучной, как сейчас. И вот тут-то нам и пригодится наш «моральный и политический Стабфонд». Он больше и мощнее экономического. Консолидированность и легитимность власти (что очень важно) в глазах общества (а другой легитимности в современном мире и не бывает) такова, что эта власть способна на решительные действия в области стабилизации, которые могут понадобиться. Причем способна как морально, так и физически. Более того, это один из факторов, благодаря которому такие действия могут и не понадобиться. Во всяком случае, в значительных масштабах. Просто потому, что нет соблазна дестабилизации ситуации. Во всяком случае, он невелик.
К лету мы будем иметь полномасштабную картину кризиса
В плане оценки перспектив развития ситуации в 2009 году я являюсь историческим оптимистом. Я уверен, что мы выживем – а куда мы денемся? Придется. В этом и есть основа моего исторического оптимизма. А в принципе, если не произойдут события не экономического, а военно-политического свойства (вероятность чего очень велика), не позже чем к лету мы будем иметь полномасштабную картину кризиса. И тогда в повестке дня появится вопрос: «Как жить дальше?» Потому что это не просто спад, рецессия с сопутствующими им социальными проблемами, а системный кризис, затрагивающий все современное мироустройство.
В истории человечества еще не было такого случая, чтобы после системного кризиса мироустройство восстанавливалось в том же виде, в котором оно было до него. Потому что само нынешнее мироустройство и является первопричиной кризиса. Таким образом, не устранив первопричины, нельзя выйти из кризиса. А вот определить, как все будет устроено в будущем,— это, кроме прочего, серьезная интеллектуальная задача. И пока внятного (операбельного и технологического) решения этой задачи я не вижу. Хотя какое-то философско-мировоззренческое понимание этой проблемы у кого-то, вполне возможно, уже есть. Но технологичного рецепта по претворению антикризисной стратегии в жизнь пока нет. С этой точки зрения я склонен оправдывать нашу власть, от которой все чего-то ждут такого, а она пока ничего не делает. Спрашивается, а что тут можно сделать? Философия не является инструментом прямого действия. Безусловно, общие рассуждения являются основой конкретных действий. Но до тех пор, пока нет конкретного технологического понимания, нельзя ждать от власти каких-то конкретных решений и действий в этом направлении. Поэтому пока у нас есть тактика, но не существует стратегии. В силу того, что нет стратегических ответов, подходящих для того, чтобы ими руководствовалась управляющая система.
