СМИ захлестнула рецессия и спад, а что мы имеем на деле:
КИН
0 0 22:21 14.12.2008
22:21 14.12.2008
Опять дефолт в России?? Версия для печати Комментарии
Происходящее описывается просто: РФ в экономическом смысле – страна зависимая, практически колониальная. Невзирая на всю централизацию политической власти, концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на Росфедерацию от экспорта сырья и энергоносителей, перед нами – очевидно несамостоятельное образование. В РФ не созданы дееспособные структуры, способные воспринять все эти потоки нефтегазодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств.
Где деньги, Зин?
В банковском смысле РФ – колония развитых стран. Обратимся к примеру с реальным сектором.
Чтобы профинансировать грандиозные (а других в борьбе с разрухой просто не получается) программы развития страны, нужны мощнейшие специализированные банки. Аналогичные тем, что имелись в СССР. Один банк-гигант должен заниматься аграрными делами, другой – машиностроением, третий – строительством, и т.д. Причем такие супербанки должны выдавать кредиты больших объемов под низкие проценты – и лет на десять. Необходима трехуровневая банковская система: Центробанк – специализированные банки-гиганты – банки мелкие, коммерческие, сберегательные и инвестиционные.
Подобной системы в РФ нет. В ней имеются Центробанк и тысячи мелких, маломощных «банчков». Причем самые крупные банки Росфедерации не входят в двадцатку мировых банков. Они – карлики. Выдать большие ссуды, необходимые для осуществления аграрной программы, они не в силах. Нет ресурсов.
Государство не создает источника ликвидности для банков. Российские банки ходят за «длинными деньгами» на Запад. Там они берут большие кредиты под 4 процента годовых, а потом перепродают их клиентам в РФ вдвое-втрое дороже. За счет этого предприятия могут брать кредиты, за счет этого развивались ипотека и потребительский кредит. Если на Западе брать «длинные деньги» больше не удастся, то для хилой экономики РФ это – катастрофа.
В то же время, на Запад за «длинными» и долгими кредитами пошли и крупные компании РФ (здесь-то брать не у кого). Пошли и «Газпром», и «Роснефть». В самые сжатые сроки российские компании нахватали на Западе долгов вдвое больше, чем РФ за годы правления Ельцина: свыше 300 миллиардов долларов. Чтобы отдавать такие тяжелые долги, российскому большому бизнесу приходится все время перекредитовываться. То есть, перезанимать деньги, брать новые кредиты для того, чтобы отдать старые. И если источники кредитов на Западе иссякнут, крупные компании РФ окажутся банкротами.
Беловежская колония
Страна в очередной раз может пасть жертвой «либерального фундаментализма», коим наши верхи маются с декабря 1991 года. Ну, скажите на милость, почему взять десятки миллиардов долларов кредитов в европейских банках на постройку новых трубопроводов «Газпрома» (да еще и под большой процент!) – это рыночно, а занять те же суммы для того же самого у собственного государства – нерыночно? Почему лучше отдавать сотни миллиардов «у.е.» с процентами на Запад, чем возвращать их Российской Федерации? Почему рыночным считается попадание страны в опасную зависимость от внешних сил?
Но таково положение РФ: она несуверенна в финансовом плане. Сотни миллиардов долларов, полученных «беловежской Россией» от экспорта нефти и газа, попадают не в сильную банковскую систему России (ибо ее попросту нет), а в так называемые Стабфонд и золотовалютные резервы РФ. То есть – в финансовую систему Запада (ибо Россия свои резервы хранит либо на счетах в инобанках, либо в ценных бумагах США и Европы). А Запад из наших же денег выдает отечественным банкам и компаниям «длинные кредиты».
Вернее, выдавал. Сейчас из-за кризиса на ипотечном рынке США и падения доллара западные финансисты перестали кредитовать банки РФ. Им самим ликвидности не хватает.
Не разрушать, а строить
Чем это грозит РФ? Социально-экономическим крахом. Банковский кризис из-за прекращения притока «длинных денег» с Запада может породить нечто, что похоже на финансовую катастрофу 1998 года. Только на новый лад. Положение государства незавидно: на глазах рушится стабильность, что выстраивали в 2000-2008 годах. Плюс дорожает продовольствие.
Что делать? Понятно, что нужно экстренно наращивать производство хотя бы того же продовольствия, чтобы уменьшить зависимость от импорта. Но как? Дело не только в том, что необходимо составить грандиозные планы и воплотить их – а в элите РФ уже нет людей с опытом работы по пятилетним программам. В конце концов, у коммунистов в 1928 году тоже не имелось подобного опыта, но они смогли справиться. Вопрос в другом: под такую работу нет кредитно-финансовой системы! Что тогда толку, что сегодня у Москвы есть полтриллиона долларов во всяких резервах. «Заливать»-то их некуда. Это как если вы стоите на обочине с огромной канистрой бензина в руках, но у вас нет автомашины, чтобы ее заправить. Просто раздавать деньги, не имея системы для их грамотного и хозяйского распределения, системы для отбора бизнес-проектов и контроля за их исполнением? Не выход. Деньги просто будут разворованы, вызвав гиперинфляцию.
Значит, нужно экстренно создавать систему мощных супербанков-индустриализаторов, насыщенных «длинными деньгами». Укомплектованных специалистами экстра-класса. Но как? Сама собой (рыночным путем) такая система не сложится. Сама по себе сложилась как раз нынешняя, полуколониальная банковская система. Значит, выход есть только один: создавать такие супербанки искусственно, проектно. Усилиями государства. Закачивать в банки сверхдоходы от нефти и газа. А вокруг таких банков-гигантов – выстраивать сильные производственные корпорации. Реально обеспечивая перелив средств из добычи сырья в сложные производства, в научно-технический прогресс и аграрную сферу.
Массовая стерилизация
Так строили свою экономику японцы после Второй мировой, так (подражая им) действовали и южные корейцы. Именно это и нужно было делать после 1998 года.
После дефолта отечественное производство ожило и стало расти. Оно стало конкурентоспособным. Одновременно пошли в гору цены на нефть, обеспечивая РФ приток нужной ликвидности. Вот тут-то и надо было создавать новую банковскую систему, закачивая в нее нефтегазодоллары. Создавать неоплановую экономику больших корпораций.
Но власть бездействовала. Вернее, действовала – но как будто планомерно готовила тот кризис, что грозит нам ныне. Итак, те сотни миллиардов долларов, что притекали в РФ за счет повышения мировых цен на энергоносители, были объявлены «плохими». Их надо, мол, «стерилизовать»: откачать в золотовалютные резервы и стабфонд. И сложить их де-факто на Западе. Огромные суммы, которые могли бы пойти на создание системы супербанков развития, оказались выведенными из экономики РФ. Да еще так, что теперь обесцениваются стремительными темпами из-за падения курса доллара и фактической доходности облигаций казначейства США (которые теперь имеют отрицательную доходность). Предложение Торгово-промышленной палаты РФ (вкачать эти деньги в несколько крупных российских банков) было в 2003 году отвергнуто.
Нужно было параллельно с выстраиванием новой банковской системы разрабатывать планы стратегического развития. Но они в РФ появились с чудовищным запозданием: лишь в 2006-2007 годах, да и то в неполноценном виде. За это время колоссальные суммы оказались потраченными совершенно бездарно: например, годовой бюджет Белоруссии истратили на выкуп «Сибнефти».
Вместо того чтобы превратить нефтегазовые сверхприбыли в источник развития РФ, власть их «стерилизовала». А фактически – кастрировала будущее страны. И вот итог: к 2007 году эффект дефолта 1998 года оказался полностью утрачен – производство в самой РФ стало нерентабельным. Как и накануне 1998-го, стал ударными темпами расти импорт. А оставшееся в Росфедерации производство стремительно потекло в Китай: там выпускать товары гораздо выгоднее.
Что в итоге? Росфедерация оказалась на грани новой финансово-экономической катастрофы. Угроза кратного роста цен на еду – налицо. Грандиозные планы реконструкции ЖКХ, развития авиапрома, судостроения, нанотеха, ВПК, портов и железных дорог теперь могут рассыпаться, словно карточный домик. Равно как и нефтегазовые планы. Национальный проект «Доступное жилье» терпит крушение на наших глазах. Попытки Москвы играть роль великой державы, манипулируя «газовым краном», могут нарваться на ответный удар в виде перекрытия продовольственных поставок и «длинных кредитов».
Теперь власть за закрытыми дверьми лихорадочно ищет выхода из создавшегося положения. Найдет ли? Одно можно сказать: 2008-й имеет все шансы стать годом чрезвычайной ситуации.
Кризис кадров
Самое же плохое заключается в том, что у Кремля нет запаса компетентных кадров для исправления положения в экономике.
Кто определял и определяет экономическую политику РФ в период «после Ельцина»? Во-первых, «птенцы чубайсова гнезда». Это, скажем, многолетний министр финансов и нынешний вице-премьер Кудрин. Ярый «стерилизатор». Субъект, который не знает других положений экономической науки, кроме ультралиберальных, делающий вид, будто в мире нет успешного опыта проведения нелиберальной экономической политики. Человек, повинный в нынешнем тупике, по-прежнему определяет финансовую политику РФ.
Такого же поля ягода – глава ЦБ РФ Игнатьев. Они с Кудриным работают в тесной связке. Поэтому в стране нет полноценной банковской системы, а ее финансовые резервы служат развитию экономик США и ЕС, а не самой Росфедерации.
Семь лет Минэкономразвития управлял Герман Греф. Он оказался бессильным сформировать статегические взаимоувязанные планы развития страны, не увидел летом 2007 года грозящую перспективу банковского кризиса пополам с подорожанием продовольствия.
Неизвестно по каким признакам стал главой Экспертного управления АП РФ юноша Дворкович. Человека, учившегося экономике на Западе по все тем же либеральным схемам, ни разу в жизни не руководившего ничем серьезным, назначили «главным экономическим мозгом» сначала Минэкономразвития, а потом – и президентской администрации. После 2000 года вообще наблюдается тенденция: молодые люди с безграничной верой в обанкротившееся либеральные теории выскакивают как чертики из табакерки – и назначаются властью на ответственейшие посты. Непонятно, за какие заслуги.
И вот вся эта компания теперь думает, как спасти РФ от накатывающего кризиса. Что они наизобретают?
Управленческий дефолт в РФ-государстве, о котором с 2002 года предупреждали многие эксперты (от либерального Сергея Чернышова до социалиста Михаила Хазина), свершился. Оказалась права рать компетентных экономистов (к коим не думает обращаться власть), когда говорила, что политика, проводившаяся с 2000 года, чревата катастрофой. И вот приходит час расплаты.
Какое-то время можно продержаться. Кризис задолженности крупных компаний, например, преодолеть за счет того, что на погашение их долгов спустят накопленные в резервах ЦБ РФ и в Стабфонде сотни миллиардов. Но вот дальше… Дальше подступают проблемы посерьезнее. Волна за волной.
Нехватка природного газа и его вздорожание до европейских расценок – с последующим крахом территорий и целых отраслей. Нехватка газа для электроэнергетики – и отпуск электротарифов на свободу с последующим их взвинчиванием. Кризис физического износа электроэнергетики, жилья и ЖКХ, транспорта. Кризис нехватки квалифицированных кадров. И так далее.
Как избежать новой катастрофы? По-хорошему, нужна новая национальная дискуссия. Но готова ли к ней власть?
В. Кучеренко
23:03 14.12.2008
ВОТ деиствительно профессиональная и сильная статья , а не тот бред что пишет в соседнеи ветке не помню кто про причины кризиса . Ясно что пришедшим в 2000 году к власти чекистам было наплевать на развитие страны ,их заботило в первую очередь залезть в советы директоров крупнеиших компании и набить свои карманы под завязку .Ну а как по другому такие шлюхи как Кобаева дорого стоят . а дефолт кстати ето реальный выход , обьявить себя банкротом и показать фигу Западу .правда могут реквизировать СТАБФОНД
23:57 14.12.2008
Re: СМИ захлестнула рецессия и спад, а что мы имеем на деле: КИН писал(а):
>Опять дефолт в России??
> Версия для печати Комментарии > >
Смотрите, товарищи:
Вот люди обсуждают этот бред в декабре 2007 года.
Вот публикуется эта хрень 8 января 2008 года. (без указания авторства)
А вот эти же истеричные вопли решили повторно запостить в наши дни здесь
и здесь
Только accept и сможет оценить его по достоинству, потому что учится из рук вон плохо. Они с товарищем Кином, наверное, в одном классе учатся
\"Шеф! Усе пропало!
Кто громче всех кричит о дефолте?
С середины лета в стране неожиданно снова начали циркулировать слухи о дефолте, которые, казалось, окончательно остались в прошлом. Позже эти сплетни начали трансформироваться в страшилки о девальвации и обрушении рубля, гиперинфляции, банковском кризисе, бюджетном кризисе, и даже, почему-то, деноминации. При этом интенсивность этих слухов постепенно нарастала, резко усилилась в середине октября, а на сегодняшний день “неизбежный дефолт и финансовый кризис” превратился в главную тему обсуждений.
<...>
Услышав такие шикарные слова как “дефолт” и “экономический кризис” из уст своих идолов, все ########ические и желтые СМИ от “Новой газеты” и “Коммерсанта” до “Эхо Москвы” и RTVi, , немедленно испытали оргазм, и кинулась брать интервью и давать комментарии про “неизбежный финансовый кризис после мартовских выборов”. Любой, самый задрипанный трейдер из самой обанкроченной брокерской конторы, который мог рассказать какую-нибудь страшилку про дефолт, девальвацию, гиперинфляцию или еще что-нибудь такое же вкусное, немедленно нарекался “ведущим российским экспертом” и получал первую полосу или прайм-тайм эфир. С тех же страниц зачирикали про то, что “при такой-то чекистской власти, куда же без ужаснейшего кризиса”, сосланные в безвестность ########ические политологи, вроде Белковского\".(C) Avanturist avanturist.org
Давайте, обвиняйте меня в однобокости взглядов. Вот только в этих слюнных брызгах, которые Вы запостили ни одной цифры нет, напрочь отсутствует какой-либо анализ, а есть просто набор ничем не обоснованных выкриков.
Особенно жду комплиментов в свой адрес со стороны Аллбиуса - он подобную статью во все учебники по экономике включил бы, будь его воля и в институтах лекции бы читал
Ну, а твои матюки, акцепт, уже никого не удивят.
Просыпаемся от спячки, принимаем холодный душ, включаем мозг.
Сейчас таких статеек [про рецессию и спад производства] будет вагон. Но за этим мельтешением цифр главное помнить о нескольких простых вещах. Если оставаться на сугубо утилитарной позиции, не рассматривая цивилизационную перспективу, то нынешний мировой кризис - это, с одной стороны, вековой кризис перепроизводства, а с другой - вековой кризис недосбережения. Т.е. за последние 60 лет в мире было построено слишком много лишних производств, работа которых обеспечивалась не текущими доходами наций, а очень быстрой тратой вековых сбережений.
Давайте посмотрим с этой точки зрения на Россию. Про российский кризис перепроизводства говорить смехотворно. В 2007 мы находились в состоянии серьезного недопроизводства почти во всех отраслях реального сектора от строительства и машиностроения до сельского хозяйства и легкой промышленности, и это поголовно признавали эксперты и \"эксперты\" всех школ, направлений и идеологий. Те журналисты и \"аналитики\", которые сегодня пророчат катастрофический спад российского производства, еще полгода назад точно так же кричали про безнадежную импортозависимость России. Согласитесь, что такой плюрализм мнений в одной голове - это признак шизофрении, перешедшей в фазу органической патологии.
Даже если предположить, что совокупные потребительские и инвестиционные расходы по российской экономике несколько снизятся на 1-2 года, в связи с сокращением кредитной экспансии, то, все равно, поле деятельности для развития производства не просто огромное - оно непаханное. Производства можно и нужно строить и модернизировать тысячами, создавая миллионы, если не десятки миллионов рабочих мест. Я даже не знаю, нужно ли напоминать все дискуссии последних лет про то, что нам нужно в разы интенсивнее развивать сельское хозяйство, лесопереработку, рыбопереработку, нефтепереработку, судостроение, авиастроение, транспортную инфраструктуру, жилищное строительство, и пр. и пр. и пр. и пр.
Что-то изменилось за последние 3 месяца? НИ-ЧЕ-ГО. Нужно развивать все то же самое. Происходящие сегодня в России квазикризисные процессы не имеют с мировым кризисом никаких общих фундаментальных корней. США, ЕС, Японии и пр. просто некуда метаться - там в принципе не нужны НИКАКИЕ производства и НИКАКИЕ товары. На них у людей уже давно не хватает доходов, а сбережения наций закончились. Что можно построить, чтобы расшевелить экономику, если ничего не нужно и ни на что нет денег? Подводный тоннель от Сан Франциско до Токио, как хочет Обама? А у нас куда ни метнись - кругом можно создавать новые производства, потому что кругом сплошной импорт. Все что нужно - это чтобы Правительство начало реализовывать последовательную протекционисткую политику. А оно начало и на форуме чуть не на каждой странице ветки появляются очередные новости о новых импортных пошлинах, сокращении квот, и т.п.
Так что сегодня происходит с производством в России? РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ. Деньги начинают перемещаться из секторов, где они фактически не работали на рост реальной экономики и реальный рост благосостояния нации - из розничной торговли, финансового сектора, торговли недвижимостью, и сырьевого сектора, туда, где можно будет зарабатывать в ближайшие годы. А в ближайшие годы больше никаких легких и спекулятивных прибылей не будет нигде, и деньги придется зарабатывать реальным производством. Туда же будут перемещаться трудовые и управленческие ресурсы. Но процесс реструктуризации, очевидно, очень быстрым и совсем незаметным быть не может. Понятно, что если сдувается ритейл, то четверть миллиона продавщиц по стране будет сокращено. Для них это кризис. А для страны благо, потому как пока они отсиживали попу в магазинах, некому было лепить пельмени, дергать сиськи коровам, и сидеть с больными. Конечно, многим менеджерам по продаже пингвинов придется испытать внутренний экзистенциальный кризис, и осознать, что, по сути, по уровню образования, способностей и профессиональной квалификации они стоят на одной ступени с первокурсником ПТУ, и что их реальная жизненная перспектива - это простая рабочая профессия. И ничего страшного. Хороший столяр или каменщик вызывает гораздо больше уважения у окружающих, чем зря коптящий небо \"менеджер про вообще\".
Все то же самое можно сказать и про кризис сбережений. Про то, как это выглядит в США и ЕС я уже язык отболтал рассказывать. Там, фактически, люди не могут жить на свои, благодаря чему накопили 150% годового дохода в виде кредитов. Точнее жить-то могут, но не так, как живут сейчас - придется вдвое урезать хотелки. Про планово-убыточный бизнес я только на днях уточнял на форуме цифры, из которых следует, что они работают с реальным убытком в районе 20%. А в России такой проблемы нет вообще. Несмотря на кредитный ажиотаж последних двух лет, население, на самом деле, живет на свои заработки и если и нахватала плазменных телевизоров, цифровых камер и модных авто в кредит, то это был именно локальный занос - небольшое общественное умопомешательство на почве последнего погожего дня \"кондратьевской осени\", когда люди на какое-то время вообще перестают понимать стоимость денег и связь своих расходов с доходами. Слава богу, до нас это долетело очень поздно и кредитный психоз не успел пустить корни. Аналогично выглядит ситуация и с предприятиями. Конечно, многие встряли с кредитами. Но кредиты они хапали не потому, что у них не было реальных прибылей - вот уж у кого, у кого, а у наших корпораций с реальными прибылями все пучком, - а из банальной жадности. Раз дают кредиты, значит надо нахапать побольше и накупить чего-нибудь, а то вдруг завтра кредитов не дадут.
Т.е. опять таки, ситуация в России и на Западе различается фундаментально. Там у людей и бизнеса даже в период \"процветания\" не хватало собственных доходов для покрытия собственных расходов и они транжирили свои исторические сбережения. А в России и население и бизнес всегда жили на свои и даже реально сберегали частицу. Так что нынешнее сокращение трат в экономике не носит фундаментального характера, а обусловлено, с одной стороны, исчезновением кредитной \"халявы\" последних 2-3-х лет, а с другой - рефлекторной реакцией, когда и население и бизнес временно отложили все необязательные траты на некоторое время \"на всякий случай\", и чтобы разобраться, что будет дальше.
Так что еще раз акцентирую внимание - явления, происходящие в России и на Западе имеют фундаментально разную природу. Там это системный кризис общественных и производственных институтов, складывавшихся всю их историю. У нас - реструктуризация поверхностных перекосов в распределении производственных сил последних 3-4 лет. Соответственно, там, где американский или японский автопром сдохнет, наш получит просто пинок под зад - с одной стороны болезненный, а с другой - обеспечивающий давно необходимое ускорение. Так что смотрите на статьи про \"кризис производства\" и \"стагнацию\" в России с юмором. Должен же даже очень глупый журналист чем-то кормиться - он тот менеджер по продажам ж.о.п.огреек, и точно так же не хочет вместо таджиков мешать раствор на стройке. (С) Авантюрист
21:59 16.12.2008
Сбербанк начал выдавать кредиты под честное слово 19:47 «Известия» Банк России заключил соглашения с 10 кредитными организациями, в соответствии с которыми Центрбанк обязуется компенсировать им часть убытков по сделкам с другими кредитными организациями, у которых была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Соглашения заключены с «Райффайзенбанком», Сбербанком, «МДМ-банком», ВТБ, «Газпромбанком», «Банком Москвы», «Альфа-банком», банком «ЮниКредит», Росбанком и банком «Уралсиб». ЦБ вправе заключать указанные соглашения в период с 14 октября 2008 года по 31 декабря 2009 года.
Тем временем упомянутый выше Сбербанк выдал кредиты ряду крупных компаний под личные гарантии владельцев бизнеса. Возглавляющий банк Герман Греф отметил, что речь идет о «наиболее крупных компаниях» и «известных предпринимателях». С 1 по 11 декабря Сбербанк предоставил корпоративным клиентам кредиты на сумму 125,5 млрд. рублей, из них 94 млрд. были выданы территориальными банками для финансирования региональных предприятий. За 10 месяцев совокупный кредитный портфель банка увеличился на 1 трлн. 98,2 млрд. рублей и превысил 5,2 трлн. рублей, прирост портфеля составил 26,8%. В октябре объем кредитного портфеля юридических лиц увеличился на 99,8 млрд. рублей — максимальный прирост за последние четыре месяца итак чекистские твари полностью опупев или опутинев ( не знаю как правильно и написать ) решили раздать последнее бабло находящееся в России своим кентам таким же ворюгам под честное слово если Владивосток в ближаишее время не повторитса в Москве то можно смело сказать в ближаишии год вымрет еще пару миллионов россиян
22:09 16.12.2008
В некоторм смысле с помощью СМИ включили механизм НЛП: нам внушают мысль: \"всё плохо, спад, рецессия, кризис и т.д.\".
На самом деле в России всего несколько объективных причин кризиса:
1. Сырьевая направленность российской экономики (которую либералы ещё больше усилили своей политикой). Поэтому падение спроса на нефть на мировом рынке как на основной экспортный товар ухудшает торговый баланс РФ. 2. Либеральная политика привязки к доллару и долларовому кредиту 3. Зависимость от импорта продовольствия.
Итак всё по порядку:
1. падение спроса на нефть как на основной экспортный товар, но цена нефти пока держится в коридоре $40-50.
Если она не снизится ниже $40, то ничего сверхестественного не произойдёт, потому что это есть цена отсечения, сверх которой Кудрин качал деньги в стабфонд. Всё равно бОльше этого наша экономика никогда не получала, даже при самых высоких нефтяных ценах.
Есть консервативный прогноз, согласно которому нефть будет прыгать в этом коридоре, а курс рубля соответственно будет около 28 руб/долл.
Есть пессимистические пргнозы. Deutche Bank прогнозирует снижение нефти до $30, Хазин -- до $20-25. В этом случае у нас будет отрицательное торговое сальдо за счёт сокращения денежных поступлений от экспорта. Тогда нас ждёт плавная девальвация рубля до 32 руб/долл. (при цене нефти $30) или до 36 руб/долл. (при цене нефти $20-25), ЦБ и правительству придётся поддерживать нулевое сальдо за счёт курса рубля.
Есть оптимистический прогноз, но он маловероятен, поэтому рассматривать его нет смысла.
Опять же все эти сценарии написаны из предположения, что ситуация в Америке будет развиваться более-менее контролируемо. Если амеры объявят дефолт по доларовым долгам, то что будет с курсами, ценами на нефть, торговыми балансами -- одному богу известно.
2. либеральная политика привязки к доллару и долларовому кредиту
Как известно в России до сих пор была валютная эмиссия -- рубли печатались только под приходящие в страну баксы. Системы рублёвого кредита не было. В этом суть вашингтонского консенсуса, которому наша власть следовала как загипнотизированный баран (только кризис её немного отрезвил).
Сейчас ЦБ предпринимает попытки перейти от валютной эмиссии к кредитной. ЦБ начал давать российским банкам рублёвые кредиты. ЦБ опоздал с рублёвыми кредитами на 2-3 года, поэтому наша фин. система попала в зависимость от западных преимущественно долларовых кредитов.
Когда Америку накрыл кризис, она отказалась давать новые кредиты. В результате нашим банкам и крупным компаниям стало нечем гасить старые долги и многие из них попали в трудное положение.
В этом виновато государство и либеральный финансово-экономический блок (ЦБ и минфин), которые в период нефтяного бума перекачивали деньги в Америку, а надо было их рефинансировать в национальную экономику. Отсюда следует вывод, что государство должно помочь нашим банкам и компаниям расплатиться по иностранным долгам с помощью того же стабфонда, раз туда ошибочно закачали деньги и отобрали их у страны. Стабфонд -- это системная стратегическая ошибка нашей власти, исправить которую они могут сейчас, расплатившись из него по западным долгам наших банков и компаний. Естественно эти долги олжны быть переведены в рубли и реструктуризированы по времени.
3. Зависимость от импорта продовольствия.
Это является следствием либеральной политики сознательного встраивания России в мировую экономику на правах сырьевого придатка. Правительство давило все отрасли, в том числе сельское хозяйство, и за счёт них создавало преференции нефтегазу. Вот и получилось в итоге, что жратву завозим из-за кордона. А в условиях кризиса на неё надо тратить слишком много денег за счёт экспорта дешевеющей нефти.
Как видим, все фундаментальные причины кризиса в России -- это результат либеральной экономической политики родного правительства на протяжении 2-х десятилетий.
Кризис в России рукотворный. Следовательно, ручками его можно и ликвидировать, отказавшись от либеральных догм.
22:15 16.12.2008
Так что сегодня происходит с производством в России? РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ. Деньги начинают перемещаться из секторов, где они фактически не КЛИНИКА РАЗ Пупкин сказал реструктуризация а не массовые увольнения и нищета миллионов россиян так тому и быть , раз сказал доходы граждан выросли значит так и есть НАМ СОЛНЦА - НЕ НАДО ПЕДРОССИЯ СВЕТИТ , НАМ ХЛЕБА НЕ НАДО - МЕДВЕДЯ ДАВАИ
22:41 16.12.2008
accept писал(а):
> Так что сегодня происходит с производством в России? РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ. Деньги начинают перемещаться из секторов, где они фактически не КЛИНИКА...
Клиника оттого, что вся экономика испытала дефляционный шок. Амеры перестали давать кредиты, а ЦБ соответственно резко прекратил валютную эмиссию. Чтобы выйти из данной клинической ситуации, надо продолжать печатать рубли в прежнем объёме, но только не под доллары (как раньше), а под кредиты. Что собственно сейчас и начали делать.
Если ЦБ выведет объём кредитной эмиссии на уровень, когда он печатал деньги под скупку долларов на ММВБ, то ситуция после преодоления дефляционного шока выравнится. Произвоство восстановится в прежнем объёме. Ничего страшного здесь не вижу. Всего навсего нужно стряхнуть либеральную лапшу с ушей.
22:47 16.12.2008
Кризис во всём мире - это раз ! к кризисам в России не привыкать - это два ! ресурсы в наших недрах есть , люди есть , воля к жизни есть - выкрутимся ! Кризис - это изменение ( что было в прошлом уходит , что-то новое зарождается). Структурно в России кризис приносит позитивные изменения ,которые в будущем дадут отличные результаты !
22:49 16.12.2008
accept писал(а):
>Сбербанк начал выдавать кредиты под честное слово
> 19:47 «Известия» > Банк России заключил соглашения с 10 кредитными организациями, в соответствии с которыми Центрбанк обязуется компенсировать им часть убытков по сделкам с другими кредитными организациями, у которых была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
> Соглашения заключены с «Райффайзенбанком», Сбербанком, «МДМ-банком», ВТБ, «Газпромбанком», «Банком Москвы», «Альфа-банком», банком «ЮниКредит», Росбанком и банком «Уралсиб». ЦБ вправе заключать указанные соглашения в период с 14 октября 2008 года по 31 декабря 2009 года. > Тем временем упомянутый выше Сбербанк выдал кредиты ряду крупных компаний под личные гарантии владельцев бизнеса. Возглавляющий банк Герман Греф отметил, что речь идет о «наиболее крупных компаниях» и «известных предпринимателях». С 1 по 11 декабря Сбербанк предоставил корпоративным клиентам кредиты на сумму 125,5 млрд. рублей, из них 94 млрд. были выданы территориальными банками для финансирования региональных предприятий. За 10 месяцев совокупный кредитный портфель банка увеличился на 1 трлн. 98,2 млрд. рублей и превысил 5,2 трлн. рублей, прирост портфеля составил 26,8%. В октябре объем кредитного портфеля юридических лиц увеличился на 99,8 млрд. рублей — максимальный прирост за последние четыре месяца > итак чекистские твари полностью опупев или опутинев ( не знаю как правильно и написать ) решили раздать последнее бабло находящееся в России своим кентам таким же ворюгам под честное слово если Владивосток в ближаишее время не повторитса в Москве то можно смело сказать в ближаишии год вымрет еще пару миллионов россиян
или ассептоподобные вымрут в первую очередь как подрывники основ государства !!!!!!!!
22:51 16.12.2008
специально для чекиста сказочника фокса кризис в США - американец станет меньше есть попкорна , кризис - для россиянина полуголодное существование с шансами на выживание 10 %
22:55 16.12.2008
accept писал(а):
> специально для чекиста сказочника фокса кризис в США - американец станет меньше есть попкорна , кризис - для россиянина полуголодное существование с шансами на выживание 10 %
Зато все картошку сажать в эту весну собрались. А то многие уже привыкли покупать ее в магазине. Корм придется добывать самостоятельно, да еще и путинцы налог введут на картощку, больше то уже собирать не с чего.
23:30 16.12.2008
accept писал(а):
>специально для чекиста сказочника фокса кризис в США - американец станет меньше есть попкорна , кризис - для россиянина полуголодное существование с шансами на выживание 10 %
представь на что способны русские в таком состоянии ???????? асептов точно к стенке поставят........
23:32 16.12.2008
КИН писал(а):
> accept писал(а):
>> специально для чекиста сказочника фокса кризис в США - американец станет меньше есть попкорна , кризис - для россиянина полуголодное существование с шансами на выживание 10 %
> > Зато все картошку сажать в эту весну собрались. А то многие уже привыкли покупать ее в магазине. Корм придется добывать самостоятельно, да еще и путинцы налог введут на картощку, больше то уже собирать не с чего.
>> специально для чекиста сказочника фокса кризис в США - американец станет меньше есть попкорна , кризис - для россиянина полуголодное существование с шансами на выживание 10 %
>
> > представь на что способны русские в такой состоянии ???????? > асептов точно к стенке поставят........
да таких как ты я и сзади не боюсь , а тебя тварь чекиская скоро забьют на улице русские, возможно даже в ето воскресенье ,можете опять ОМОН со всеи россии в Москву стягивать только тщетно выступления против пукина будут по всеи России
если Владивосток в ближаишее время не повторитса в Москве то можно смело сказать в ближаишии год вымрет еще пару миллионов россиян 
возможно даже в ето воскресенье ,можете опять ОМОН со всеи россии в Москву стягивать только тщетно выступления против пукина будут по всеи России 
