>> Телевизор смотреть не запретишь. А вот то, что показывают по телевизору - государство должно вмешиваться. Что-то надо изъять, а что-то надо добавить. Надо показать, как государство любит детей, чаще показывать, что государство делает для детей. Чаще показывать, как обычные люди любят детей. Что дети - это счастье, а не обуза.
>> Убрать нахрен всякий разврат, дом-2 и прочее г..но. quoted1
> А вот небольшая иллюстрация к Вашим словам... Cоциологическое исследование, приуроченное к отмечаемому сегодня в России Дню Матери, показало, что низкий уровень жизни и высокие цены не дают гражданам возможности заводить детей. > > Россияне не спешат с детьми > >
27% то есть бОльшая часть опрошенных затруднились ответить, в чем главные проблемы материнства и детства в России (это и есть чистый процент обработанных антисемейной пропагадной)
И потом по порядку:
20% - считают главными проблемами материнства и детства в России наши сограждане считают низкий уровень жизни, высокие цены;
19% - маленькие детские пособия;
17% - жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений;
ВНИМАНИЕ СЮДА: Реже россияне указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4%), проблему беспризорности (3%). Замыкают перечень проблем материнства и детства алкоголизм (1%) и бюрократия (0,4%).
Так что цифры-то в целом неплохие.
Просьба отвечать в новой ветке \"Очередная утка СМИ\"
А если с холодной и трезвой головой оценить цифирки, то не такие они уж и плохие:
27% то есть бОльшая часть опрошенных затруднились ответить, в чем главные проблемы материнства и детства в России (это и есть чистый процент обработанных антисемейной пропагадной)
И потом по порядку:
20% - считают главными проблемами материнства и детства в России наши сограждане считают низкий уровень жизни, высокие цены;
19% - маленькие детские пособия;
17% - жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений;
ВНИМАНИЕ СЮДА: Реже россияне указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4%), проблему беспризорности (3%). Замыкают перечень проблем материнства и детства алкоголизм (1%) и бюрократия (0,4%).
Ой, а проблему-то раздули - дальше некуда. Кризис типо всех прижал, рожать никто не хочет... А херели вконец.
Главная идея в том, что существует обратная связь между ростом благосостояния и количеством детей: чем больше благосостояние нации - тем меньше детей она производит. Так что кризисы тут ни причем.
Вот пара цитат по существу:
\"Снижение репродуктивных установок и среднего числа рождений на женщину в 90-е годы неспециалисты обычно связывают с действительным ухудшением жизни населения, забывая о тенденции обратной связи между благосостоянием и рождаемостью. Изменение политического режима в стране и введение частной собственности привело к росту притязаний на уровень жизни, т.е. к резкому перевесу внесемейных ориентаций над ценностью брака и детей, вследствие чего само рождение второго ребенка (при массовой потребности в двух детях и возросшем престиже материального благополучия) оказалось помехой к достижению престижного достатка.\"
\"В оценке условий жизни как «плохих» и неприемлемых для рождения ребенка, удовлетворяющего полностью потребность в детях, сами по себе эти условия не играют роли, все дело в расхождении уровня ценностных притязаний с уровнем достижений. После «шоковой терапии» 1992 г. и фактического ухудшения условий жизни отметили снижение благосостояния 50% респондентов и заметное падение –31%. После дефолта 1998 года число отметивших снижение достатка увеличилось до 83%, а отметивших заметное падение- выросло в 2 раза, до 62%. Причем, чем выше доход, тем больше ответов о снижении дохода (до 1500 руб-12%, свыше 10000 руб. –34%). После дефолта отнесли себя к очень бедным в три раза больше, чем до него - 41.3%; к богатым – 4% в сравнении с 11.2%, к среднеобеспеченным – 32.6% вместо 56.1%. Таким образом «опустили себя» до бедноты не самые бедные фактически, а средние классы. Это конкретный пример того, как экономическое положение без увеличения ценности детей и престижа семейности создает психологический диссонанс между престижным потреблением и репродуктивными установками. Этот диссонанс легко снимается с помощью словесных ссылок на трудности, что ведет к блокированию потребности в детях и дальнейшему ослаблению мотивов рождения.\"
ЗЫ Отдельное спасибо товарищу Албиусу (тот еще прозападный пропагандист на этом форуме) - он мне ссылочку подкинул в ветке \"Что у кого и как изменилось?\". Ну я вот решила в отдельную ветку вынести.
Название ветки-то, как это водится, предвзятое :-) То бишь, зараннее формирующее мнение и настрой людей.. Никуда от этого не денешься - манипуляция общественным мнением заложена, видимо, на генетическом уровне у некоторых категорий людей :-))
> Т.е. те женщины,которые уже ожидали детей ( все-же период -то не быстрый , 40 недель) раздумали рожать и ЭТО У НИХ РАССОСАЛОСЬ? > > Умора с этим госдепом... quoted1
Вроде, как родной российский Интерфакс напечатал... Недоглядели, тов. Креф, недоглядели... Ставим Вам на вид, как явное упущение в работе... Все телодвижения сейчас будут просто, как говорится, постфактумной реакцией, а надо действовать на упреждение :-)) Удачи!
> > Вроде, как родной российский Интерфакс напечатал... Недоглядели, тов. Креф, недоглядели... Ставим Вам на вид, как явное упущение в работе... Все телодвижения сейчас будут просто, как говорится, постфактумной реакцией, а надо действовать на упреждение :-)) Удачи! quoted1
> Т.е. те женщины,которые уже ожидали детей ( все-же период -то не быстрый , 40 недель) раздумали рожать и ЭТО У НИХ РАССОСАЛОСЬ? > > Умора с этим госдепом... quoted1
> > Название ветки-то, как это водится, предвзятое :-) То бишь, зараннее формирующее мнение и настрой людей.. Никуда от этого не денешься - манипуляция общественным мнением заложена, видимо, на генетическом уровне у некоторых категорий людей :-)) quoted1
Уважаемый Вы на вопрос не ответили: много ли нарожали в своей ненаглядной сверхдержаве?
> И потом по порядку: > > 20% - считают главными проблемами материнства и детства в России наши сограждане считают низкий уровень жизни, высокие цены; > > 19% - маленькие детские пособия; > > 17% - жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений; > > 13% - на плохое медицинское обслуживание; > > 8% - считают значительной проблемой жилье; > > 7% - платную медицину, образование, дорогие детские сады, лечение, детское питание. >
> ВНИМАНИЕ СЮДА: Реже россияне указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4%), проблему беспризорности (3%). Замыкают перечень проблем материнства и детства алкоголизм (1%) и бюрократия (0,4%). > > Так что цифры-то в целом неплохие. quoted1
Цифры как раз плохие! Пункты 1,2,5,6 можно смело объединить под заголовком \"НЕТ ДЕНЕГ\", а это уже 54 % населения.
>> И потом по порядку: >> >> 20% - считают главными проблемами материнства и детства в России наши сограждане считают низкий уровень жизни, высокие цены; >> >> 19% - маленькие детские пособия; >> >> 17% - жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений; >> >> 13% - на плохое медицинское обслуживание; >> >> 8% - считают значительной проблемой жилье; >> >> 7% - платную медицину, образование, дорогие детские сады, лечение, детское питание. >>
>> ВНИМАНИЕ СЮДА: Реже россияне указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4%), проблему беспризорности (3%). Замыкают перечень проблем материнства и детства алкоголизм (1%) и бюрократия (0,4%).
> А если с холодной и трезвой головой оценить цифирки, то не такие они уж и плохие: > 20% - считают главными проблемами материнства и детства в России наши сограждане считают низкий уровень жизни, высокие цены; > > 19% - маленькие детские пособия; > > 17% - жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений; > > 13% - на плохое медицинское обслуживание; > > 8% - считают значительной проблемой жилье; > > 7% - платную медицину, образование, дорогие детские сады, лечение, детское питание. >
> ВНИМАНИЕ СЮДА: Реже россияне указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4%), проблему беспризорности (3%). Замыкают перечень проблем материнства и детства алкоголизм (1%) и бюрократия (0,4%). > > Так что цифры-то в целом неплохие. quoted1
Цифры как раз плохие! Пункты 1,2,5,6 можно смело объединить под заголовком \"НЕТ ДЕНЕГ\", а это уже 54 % населения.
> Уважаемый Вы на вопрос не ответили: много ли нарожали в своей ненаглядной сверхдержаве? quoted1
Уважаемая, вроде, на этом форуме обсуждается не моя личная жизнь :-) Она к теме \"Что у кого и как изменилось? Взгляд рядового гражданина РФ\" ну никакого отношения, согласитесь, не имеет :-)