Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Очередная утка СМИ: В РФ из-за кризиса падает рождаемость

  mvishenka
mvishenka


Сообщений: 211
11:36 01.12.2008
Albius писал(а):
>mvishenka писал(а):
>> Телевизор смотреть не запретишь. А вот то, что показывают по телевизору - государство должно вмешиваться. Что-то надо изъять, а что-то надо добавить. Надо показать, как государство любит детей, чаще показывать, что государство делает для детей. Чаще показывать, как обычные люди любят детей. Что дети - это счастье, а не обуза.
>> Убрать нахрен всякий разврат, дом-2 и прочее г..но.
quoted1
>
Развернуть начало сообщения


> http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=48584...
>
> Москва. 30 ноября. INTERFAX.RU -
quoted1

Возьмем цифры с официального сайта ВЦИОМа - т.е. из первых рук - и порассуждаем с холодной головой.

http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vyp...


Начнем с того, что

27% то есть бОльшая часть опрошенных затруднились ответить, в чем главные проблемы материнства и детства в России (это и есть чистый процент обработанных антисемейной пропагадной)

И потом по порядку:

20% - считают главными проблемами материнства и детства в России наши сограждане считают низкий уровень жизни, высокие цены;

19% - маленькие детские пособия;

17% - жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений;

13% - на плохое медицинское обслуживание;

8% - считают значительной проблемой жилье;

7% - платную медицину, образование, дорогие детские сады, лечение, детское питание.

ВНИМАНИЕ СЮДА: Реже россияне указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4%), проблему беспризорности (3%). Замыкают перечень проблем материнства и детства алкоголизм (1%) и бюрократия (0,4%).

Так что цифры-то в целом неплохие.

Просьба отвечать в новой ветке \"Очередная утка СМИ\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mvishenka
mvishenka


Сообщений: 211
11:42 01.12.2008
Перенесла в отдельную ветку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mvishenka
mvishenka


Сообщений: 211
11:45 01.12.2008
Перенесла в отдельную ветку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mvishenka
mvishenka


Сообщений: 211
11:48 01.12.2008
А теперь вопрос специально сверхблагополучному американцу - много ли маленьких американцев произвела Ваша семья вне России?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mvishenka
mvishenka


Сообщений: 211
Пилять. Вонючие СМИ готовы писать какой угодно бред, лишь бы их читали. Опрос ВЦИОМ
(см. здесь http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vyp...
извратили до невозможности.

А если с холодной и трезвой головой оценить цифирки, то не такие они уж и плохие:

27% то есть бОльшая часть опрошенных затруднились ответить, в чем главные проблемы материнства и детства в России (это и есть чистый процент обработанных антисемейной пропагадной)

И потом по порядку:

20% - считают главными проблемами материнства и детства в России наши сограждане считают низкий уровень жизни, высокие цены;

19% - маленькие детские пособия;

17% - жалуются на недостаточное число детских воспитательных учреждений;

13% - на плохое медицинское обслуживание;

8% - считают значительной проблемой жилье;

7% - платную медицину, образование, дорогие детские сады, лечение, детское питание.

ВНИМАНИЕ СЮДА: Реже россияне указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4%), проблему беспризорности (3%). Замыкают перечень проблем материнства и детства алкоголизм (1%) и бюрократия (0,4%).

Ой, а проблему-то раздули - дальше некуда. Кризис типо всех прижал, рожать никто не хочет... А херели вконец.

Это я ругаюсь на такие вот публикации http://www.strana.ru/doc.html?id=118746&cid=1
И таких седня, в понедельник 30.11 развелося как г..вна.

Подробный научный ответ тому, почему не хотят рожать, я нашла здесь
http://www.perspektivy.info/rus/demo/demogr_kri...

Главная идея в том, что существует обратная связь между ростом благосостояния и количеством детей: чем больше благосостояние нации - тем меньше детей она производит. Так что кризисы тут ни причем.

Вот пара цитат по существу:

\"Снижение репродуктивных установок и среднего числа рождений на женщину в 90-е годы неспециалисты обычно связывают с действительным ухудшением жизни населения, забывая о тенденции обратной связи между благосостоянием и рождаемостью. Изменение политического режима в стране и введение частной собственности привело к росту притязаний на уровень жизни, т.е. к резкому перевесу внесемейных ориентаций над ценностью брака и детей, вследствие чего само рождение второго ребенка (при массовой потребности в двух детях и возросшем престиже материального благополучия) оказалось помехой к достижению престижного достатка.\"

\"В оценке условий жизни как «плохих» и неприемлемых для рождения ребенка, удовлетворяющего полностью потребность в детях, сами по себе эти условия не играют роли, все дело в расхождении уровня ценностных притязаний с уровнем достижений. После «шоковой терапии» 1992 г. и фактического ухудшения условий жизни отметили снижение благосостояния 50% респондентов и заметное падение –31%. После дефолта 1998 года число отметивших снижение достатка увеличилось до 83%, а отметивших заметное падение- выросло в 2 раза, до 62%. Причем, чем выше доход, тем больше ответов о снижении дохода (до 1500 руб-12%, свыше 10000 руб. –34%). После дефолта отнесли себя к очень бедным в три раза больше, чем до него - 41.3%; к богатым – 4% в сравнении с 11.2%, к среднеобеспеченным – 32.6% вместо 56.1%. Таким образом «опустили себя» до бедноты не самые бедные фактически, а средние классы. Это конкретный пример того, как экономическое положение без увеличения ценности детей и престижа семейности создает психологический диссонанс между престижным потреблением и репродуктивными установками. Этот диссонанс легко снимается с помощью словесных ссылок на трудности, что ведет к блокированию потребности в детях и дальнейшему ослаблению мотивов рождения.\"


ЗЫ Отдельное спасибо товарищу Албиусу (тот еще прозападный пропагандист на этом форуме) - он мне ссылочку подкинул в ветке \"Что у кого и как изменилось?\". Ну я вот решила в отдельную ветку вынести.

Скажите, народ, что вы об этом думаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
12:23 01.12.2008
Гы-гы-гы....
Т.е. те женщины,которые уже ожидали детей ( все-же период -то не быстрый , 40 недель) раздумали рожать и ЭТО У НИХ РАССОСАЛОСЬ?

Умора с этим госдепом...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Albius
Albius


Сообщений: 439
12:24 01.12.2008
mvishenka писал(а):
> Перенесла в отдельную ветку.
quoted1

Название ветки-то, как это водится, предвзятое :-) То бишь, зараннее формирующее мнение и настрой людей.. Никуда от этого не денешься - манипуляция общественным мнением заложена, видимо, на генетическом уровне у некоторых категорий людей :-))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Albius
Albius


Сообщений: 439
12:27 01.12.2008
Kref писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Т.е. те женщины,которые уже ожидали детей ( все-же период -то не быстрый , 40 недель) раздумали рожать и ЭТО У НИХ РАССОСАЛОСЬ?
>
> Умора с этим госдепом...
quoted1

Вроде, как родной российский Интерфакс напечатал... Недоглядели, тов. Креф, недоглядели... Ставим Вам на вид, как явное упущение в работе... Все телодвижения сейчас будут просто, как говорится, постфактумной реакцией, а надо действовать на упреждение :-)) Удачи!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
13:08 01.12.2008
Albius писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
> Вроде, как родной российский Интерфакс напечатал... Недоглядели, тов. Креф, недоглядели... Ставим Вам на вид, как явное упущение в работе... Все телодвижения сейчас будут просто, как говорится, постфактумной реакцией, а надо действовать на упреждение :-)) Удачи!
quoted1

Не смешите людей своей глупостью.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mvishenka
mvishenka


Сообщений: 211
13:12 01.12.2008
Kref писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Т.е. те женщины,которые уже ожидали детей ( все-же период -то не быстрый , 40 недель) раздумали рожать и ЭТО У НИХ РАССОСАЛОСЬ?
>
> Умора с этим госдепом...
quoted1

У меня ни хрена не рассосалось
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mvishenka
mvishenka


Сообщений: 211
13:13 01.12.2008
Albius писал(а):
> mvishenka писал(а):
>> Перенесла в отдельную ветку.
quoted2
>
> Название ветки-то, как это водится, предвзятое :-) То бишь, зараннее формирующее мнение и настрой людей.. Никуда от этого не денешься - манипуляция общественным мнением заложена, видимо, на генетическом уровне у некоторых категорий людей :-))
quoted1

Уважаемый Вы на вопрос не ответили: много ли нарожали в своей ненаглядной сверхдержаве?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
13:15 01.12.2008
ОАО mvishenka писал(а):
Развернуть начало сообщения


> ВНИМАНИЕ СЮДА: Реже россияне указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4%), проблему беспризорности (3%). Замыкают перечень проблем материнства и детства алкоголизм (1%) и бюрократия (0,4%).
>
> Так что цифры-то в целом неплохие.
quoted1

Цифры как раз плохие! Пункты 1,2,5,6 можно смело объединить под заголовком \"НЕТ ДЕНЕГ\", а это уже 54 % населения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mvishenka
mvishenka


Сообщений: 211
13:16 01.12.2008
LDV писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
> Цифры как раз плохие! Пункты 1,2,5,6 можно смело объединить под заголовком \"НЕТ ДЕНЕГ\", а это уже 54 % населения.
quoted1

Жаль, что с 90-ми годами их никто не удосужился сравнить..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
13:17 01.12.2008
mvishenka писал(а):
Развернуть начало сообщения


> ВНИМАНИЕ СЮДА: Реже россияне указывают безработицу и недостаток внимания со стороны государства (по 4%), проблему беспризорности (3%). Замыкают перечень проблем материнства и детства алкоголизм (1%) и бюрократия (0,4%).
>
> Так что цифры-то в целом неплохие.
quoted1

Цифры как раз плохие! Пункты 1,2,5,6 можно смело объединить под заголовком \"НЕТ ДЕНЕГ\", а это уже 54 % населения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Albius
Albius


Сообщений: 439
13:21 01.12.2008
mvishenka писал(а):
> Уважаемый Вы на вопрос не ответили: много ли нарожали в своей ненаглядной сверхдержаве?
quoted1

Уважаемая, вроде, на этом форуме обсуждается не моя личная жизнь :-) Она к теме \"Что у кого и как изменилось? Взгляд рядового гражданина РФ\" ну никакого отношения, согласитесь, не имеет :-)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Очередная утка СМИ: В РФ из-за кризиса падает рождаемость. Albius писал(а):>mvishenka писал(а):>>Телевизор смотреть не запретишь. А вот то, что показывают ...
    Another duck Media: In Russia, because of the crisis of falling birth rates. Albius wrote (a): >mvishenka wrote (a): >> TV watching not forbid. And here's ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия