Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кудрин -- враг России

  RIM
veritas


Сообщений: 833
22:24 29.08.2008
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Это лишний раз показывает, насколько большая истерика там происходит и насколько съехала крыша у амерских политиков.
>
>
quoted1
Ну так выборы сейчас у них... до дня голосования еще не то увидим...
>
> Но я читаю переводные статьи на inopressa.ru из разных западных газет, где муссируется идея искать в россиских капиталах криминал в качестве ответной меры за признание Южной Осетии и Абхазии. Думаю, если захотят найти -- найдут.
quoted1

Просто Маккейна пиарят, Путин даже обвинил его в инспирации войны в Грузии чтобы получить преимущества на выборах президента США...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
22:35 29.08.2008
Волжанин писал(а):
> Кудрин всё ближе к отставке:
>
>
quoted1
Ну два века никто не живет..
А Кудрин и с Грефом кстати имел весьма разные взгляды на экон. политику, так что не в первый раз такая ситуация.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Семен Семенович
16384


Сообщений: 94
07:35 30.08.2008
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Негров вон тоже продали в Америку
>
> А что в итоге... Обезьяна Кондолиза занимает 2-й пост в США. А дальше, вообще, Америку ждут интересные времена -- обезьяна Обама уже публично карабкается в Белый Дом, а многие потомки пиндо-рабовладельцев льстиво лижут его чёрный зад...
quoted1

oбезьяне? да. а остальные ее братья и сестры выполняют функцию биоматериала для белых людей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:29 30.08.2008
RIM писал(а):
> Ваша позиция в том, что Кудрин - враг России, так Вы и назвали эту тему. Но Кудрин, как вы сами уже замечали, в свою очередь лишь \"исполнитель\".
quoted1

Причём Вы не уточнили, чей он исполнитель. Он исполнитель политики, которую России приписали в МВФ, МБР и ВТО, т.е. приписали в США и его структурах насильственной глобализации, в государстве, которое является нашим геполитическим конкурентом и никак не заинтересовано в усилении России, а наоборот заинтересовано в максимальном ослаблении конкурентных позиций Рссии.


RIM писал(а):
> В реультате Вы дошли до тезиса о том, что Путин являлся продолжателем ельцинской оккупационной политики. Я против такой постановкой вопроса в целом.
quoted1

Судя по вашим взглядам Вы -- за т.н. толерантность. Я предпочитаю называть вещи своими именами, ибо это полит. форум, где люди высказывают свои оценки происходящего.


RIM писал(а):
> И в частности я против того, чтобы несогласие по частном вопросам экономической политики переводить в плоскость политического курса в целом. Стабфонд, например, который для Вас явился камнем преткновения, лишь один из инструментов экономической политики.
quoted1

Стабфонд -- это не частный вопрос экономической политики, а это ключевой элемент либеральной политики, направленной на ограбление России и превращение её в донора США. Стабфонд является инструментом финансирования дефицита США за счёт налогоплательщиков РФ и искусственно созданного профицита российского бюджета.


RIM писал(а):
> Не нравится - критикуйте, но если аргументы заканчиваются, не стоит переходить к объявлению президентов Ельцина и Путина оккупантами. Это просто некорректно, да и на закон об экстремизме тоже нужно оглядываться. Мне кажется, что обсуждение показало необходимость отказаться от лозунга, выбранного в качестве названия темы.
quoted1

Мне кажется, это у Вас закончились аргументы. И вместо того, чтобы их приводить, Вы пытаетесь прекратить дискуссию, пугая законом об экстремизме. Очень удобно политических оппонентов обвинять в экстремизме.


RIM писал(а):
> Вот Вы ранее ставили вопросы:
> Если у Вас нет ответа, это еще не означает, что Кудрина нужно называть врагом, а Путина - оккупантом.
quoted1

Все вопросы, которые я ставил -- это наглядный результат либеральной экономической политики Кудрина. Кудрин и Игнатьев не смогли справиться с ключевыми проблемами экономики, хотя бы даже с инфляцией, подавление которой ежегодно стояло у них в приоритете. Не смогли они справиться потому, что это невозможно сделать в принципе в рамках либерального курса.

Ответ на все эти вопросы есть и он давно дан -- почитайте не кудринские агитки и не советы МВФ-ВТО-МБР на тему как нам свими руками развалить собственную экономику, а статьи разных российских экономистов, что они думают по поводу решения этих вопросов.


RIM писал(а):
> Мне кажется Вы притягиваете Путина за уши, чтобы подровнять ситуацию под Вашу позицию относительно Кудрина. Неконструктино все это и никакой критики не выдерживает. Вместо этого вновь предлагаю отказаться от развешивания ярлыков врагов и оккупантов и вернуться к обсуждению экономических вопросов.
quoted1

Отнюдь, это Вы захотели выслушать моё мнение о Путине в связи с прводимой его правительствами экономической политикой. А теперь обвиняете меня, что я притягиваю его за уши. Лично я вообще не хотел говорить в этой теме про Путина, потому что он изначально не был специалистом в области экономики. Путин унаследовал ельцинский курс, до поры до времени считал его верным. Это был курс на интеграцию России с западом на его (запада) условиях в ущерб национальным интересам России.

Сейчас мы видим, как Медведев с Путиным отказываются от ельцинского курса. Возможно они не отказались от самой идеи интеграции с западом, но они однозначно отказались интегрироваться с западом на его условиях. А это уже и есть смена курса. Логика смены курса диктует отказ и от людей в правительстве, которые являются проводниками либерального курса (в первую очередь от кудрина и Игнатьева).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:42 30.08.2008
RIM писал(а):
> Маккейн все-таки не фашист, а список \"олигархов-чекистов\" прошу в студию, уж очень интересно стало о ком конкретно речь.
quoted1

Маккейн типичный фашист. Это его предвыборный штаб решил набирать очки за счёт геноцида осетин и дал команду \"ФАС\" психу Саакашвилли.

Наверное, он обижен на СССР/РФ за то, что попал во вьетнамский плен. Но разве наша страна послала войска США совершать агрессию во Вьетнаме?

Кстати, RIM, а у Вас случайно не отшибло память, что делали американские войска во Вьетнаме, где воевал Маккейн? Если отшибло, то явам скажу: они там совершали ковровые бомбардиовки химическим оруживем. Т.е. если отбросиь Вашу либеральную толерантность, амеры во Вьетнами устроили настоящий геноцид вьетнамского народа.

Отдав приказ Саакашвилли стереть с лица земли Южную Осетию, Маккейн просто повторил то, что они уже делали во Вьетнаме.

Маккейн -- это типичный фашист, причём практикующий методы гестапо.


RIM писал(а):
> Волжанин, если огласите список этих \"олигархов-чекистов\" и, скажем до нового года, их \"персональные банковские счета\" в США арестуют - с меня бутылка коньячка.
quoted1

\"Олигархи-чекисты\" -- это не мой термин, поэтому я не могу \"огласить весь списочек\" (как говорится в известном фильме). Обращайтесь за разъяснениями в \"Washington Post\", это её авторы ввели этот термин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:58 30.08.2008
RIM писал(а):
>Не логично. Чубайс давно не в правительстве, Грефа послали рулить Сбером считай половина банковской системы, министром стала его бывший зам (попробуйте найти 10 отличий нового министра от старого). Зурабов и Кириенко мелковаты, чтобы их обсуждать.

Все эти люди и проводили пресловутый либеральный экономический курс и являлись друзьями и единомышленниками и передвали эстафетную палочку друг другу.


RIM писал(а):
>1998 вообще не причем.

1998 год -- наиболее яркий пример краха политики либерас­тов во главе с Чубайсом.


RIM писал(а):
>В ВТО они нам отказали, а не мы им.

Что касается ВТО, то это г-н Путин заявил, что Россия приостанавливает переговоры по вступлению в ВТО и пересмотрит навязанные ей невыгодные соглашения. Потому что к этому времени началась эскалация политических условий и попытка шантажа РФ невступлением в ВТО. Кстати говоря, полит. условия выдвигались и ранее. И не нужна была Южная Осетия, чтобы понять, что мираж ВТО -- это виртуальный товар, который нам пытаются продавть по самой высокой цене, осталяя сам главный приз недоступным.

Вообще, американцы большие мастера торговать воздухом. Ещй один виртуальный товар -- это поправка Джексона-Веника, который нам тоже постоянно продают за большую цену. При этому саму пресловутую поправку никто отменять не собирается.

Единственный способ исключить шантаж подобной вирутуальной торговли -- это перестать покупать воздух у амеров и покупаться на их виртуальные миражи. Послали на х** ВТО, а поправку Веника объявить внутренним делом штатов, -- и есть решение проблемы.


RIM писал(а):
> НАТО уж точно никогда не стремилось принять Россию в свои ряды.

Ясень пень. Но отказ России от сотрудничества с НАТО означает, что Россия больше не будет следовать в фарватере НАТО и тешить себя иллюзиями о дружбе с НАТО. Россия по сути объявила НАТО врагом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
19:01 31.08.2008
Волжанин писал(а):
>RIM писал(а):
>> Ваша позиция в том, что Кудрин - враг России, так Вы и назвали эту тему. Но Кудрин, как вы сами уже замечали, в свою очередь лишь \"исполнитель\".
>
> Причём Вы не уточнили, чей он исполнитель. Он исполнитель политики, которую России приписали в МВФ, МБР и ВТО, т.е. приписали в США и его структурах насильственной глобализации, в государстве, которое является нашим геполитическим конкурентом и никак не заинтересовано в усилении России, а наоборот заинтересовано в максимальном ослаблении конкурентных позиций Рссии.
>
quoted1

А так оказывается все наши проблемы нам эти сволочи \"приписали\"?

А почему они нам \"приписали\" продавать нефть по таким высоким ценам?
Вот дураки, \"приписали\" бы продавать не выше себестоимости, не было бы у нас этих проблем со стабфондом.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
19:10 31.08.2008
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> RIM писал(а):
>> В реультате Вы дошли до тезиса о том, что Путин являлся продолжателем ельцинской оккупационной политики. Я против такой постановкой вопроса в целом.
quoted2
>
> Судя по вашим взглядам Вы -- за т.н. толерантность. Я предпочитаю называть вещи своими именами, ибо это полит. форум, где люди высказывают свои оценки происходящего.
>
quoted1

Не стану отрицать, я в отличие от Вас за толерантность. Но как и Вы предпочитаю называть вещи своими именами. Поэтому когда Вы назвали Ельцина и Путина оккупантами я написал Вам, что это экстремизм.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
19:20 31.08.2008
Волжанин писал(а):
>
> Стабфонд -- это не частный вопрос экономической политики, а это ключевой элемент либеральной политики, направленной на ограбление России и превращение её в донора США. Стабфонд является инструментом финансирования дефицита США за счёт налогоплательщиков РФ и искусственно созданного профицита российского бюджета.
>
quoted1

Не согласен. Ключевой элемент политики, направленной на ограбление России, это обмен природных ресурсов на USD. Что делать с этими бумажками - менять на другие бумажки или попу ими вытирать, это уже детали. Поэтому стабфонд это именно частный вопрос. А либерализм отнюдь не означает, что нужно действовать в ущерб своим интересам и уж точно не предполагает профицита гос. бюджета.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
07:48 01.09.2008
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> RIM писал(а):
>> Не нравится - критикуйте, но если аргументы заканчиваются, не стоит переходить к объявлению президентов Ельцина и Путина оккупантами. Это просто некорректно, да и на закон об экстремизме тоже нужно оглядываться. Мне кажется, что обсуждение показало необходимость отказаться от лозунга, выбранного в качестве названия темы.
quoted2
>
> Мне кажется, это у Вас закончились аргументы. И вместо того, чтобы их приводить, Вы пытаетесь прекратить дискуссию, пугая законом об экстремизме. Очень удобно политических оппонентов обвинять в экстремизме.
>
quoted1

Креститесь, когда кажется.
Политические оппоненты это, например, Обама и Маккейн, но уж точно не мы с Вами.
По Вашему стабфонд - это плохо. Готов подискутировать. Но если дальше следовать Вашей логике, то негатив стабфонда объясняется тем, что Кудрин враг России и агент США, а его начальник, Путин руководит так, что его политика является оккупационной, поскольку проводится в интересах вражеской америки. Простите, но тут я пас. Обвинять Вас я не собираюсь, просто по моему мнению это либо абсурд либо экстремизм. Продолжать дискуссию я готов только если Ваши аргументы будут рациональными, эмоции это не ко мне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
08:25 01.09.2008
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Ответ на все эти вопросы есть и он давно дан -- почитайте не кудринские агитки и не советы МВФ-ВТО-МБР на тему как нам свими руками развалить собственную экономику, а статьи разных российских экономистов, что они думают по поводу решения этих вопросов.
>
>
quoted1

Волжанин писал(а):
>
> 1998 год -- наиболее яркий пример краха политики либерас­тов во главе с Чубайсом.
>
quoted1

Инфляция это атрибут присущий любой развивающейся экономической системе. Полностью подавить это явление невозвможно не только в рамках либерального, но и в рамках любого другого экономического курса. Вместе с тем, страны с либеральной экономической политикой успешно решают задачу органичения уровня инфляции в пределах, не имеющих негативного влияния на экономическое развитие.
Кризисы - это неотъемлемая часть экономического цикла. Они были, есть и будут. Вопросы могут быть лишь по эффективности антикризисной полтики, которая призвана смягчить остроту негативных проявлений и создать предпосылки для начала нового цикла развития. После 1998 как Вы помните в России начался бурный экономический рост, одной из причин которого стало оздоровление экономики в кризисный период.

Что касается \"статей разных российских экономистов\" то почему-то они все как один не при делах, устроились бы хоть на работу сперва в приличную компанию на соответствующую должность, потом бы именовали себя экономистами. Но видимо банально собеседование пройти не могут, квалификации не хватает. Только и остается писать обиженные статьи по поводу решения глобальных вопросов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
09:01 01.09.2008
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Отнюдь, это Вы захотели выслушать моё мнение о Путине в связи с прводимой его правительствами экономической политикой. А теперь обвиняете меня, что я притягиваю его за уши. Лично я вообще не хотел говорить в этой теме про Путина, потому что он изначально не был специалистом в области экономики. Путин унаследовал ельцинский курс, до поры до времени считал его верным. Это был курс на интеграцию России с западом на его (запада) условиях в ущерб национальным интересам России.
>
> Сейчас мы видим, как Медведев с Путиным отказываются от ельцинского курса. Возможно они не отказались от самой идеи интеграции с западом, но они однозначно отказались интегрироваться с западом на его условиях. А это уже и есть смена курса. Логика смены курса диктует отказ и от людей в правительстве, которые являются проводниками либерального курса (в первую очередь от кудрина и Игнатьева).
quoted1

Да, хотел понять, почему Кудрин у Вас был плохой, а Путин - хороший. Оказалось все плохие, шпионы, оккупанты и т.д. Притянуто за уши это просто я мягко выразился.


Сейчас мы видим, как Россия оторгается мировым сообществом из-за войны в Грузии.
Так что как обычно все гораздо проще, а опус про \"ельцинский курс\" с 2000 по 2008 год и отказ от него в августе 2008 аккурат в момент военной операции, это просто чушь.

Увольнение Кудрина и Игнатьева - как и любое увольнение, это вопрос времени, но это никак не будет связано с событиями августа 2008. Просто Вы любое событие готовы трактовать как знамение, предрекающее отставку Кудрина. Успокойтесь, его отправят в отставку, но произойдет это несколько позже и по другой причине. (об этом мы уже говорили ранее и вроде бы пришли к согласию).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
09:17 01.09.2008
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Маккейн -- это типичный фашист, причём практикующий методы гестапо.
>
>
quoted1

Не гоже обвинять солдата за исполнение приказов. Пускай отвечают те, кто их отдает.
Маккейн во вьетнаме был простым пилотом, он истытал все ужасы войны.
В грузии приказы отдавал Саакашвили, да он опирался на поддержку США, но заявлять что приказ отдал Маккейн - необоснованно. У Вас эмоции через край.
Я не оправдываю американцев или грузин, я против войн. Но Вы снова навешиваете ярлыки, я против такого подхода. Нельзя говорить, что Маккейн - фашист.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
09:22 01.09.2008
Волжанин писал(а):
>
> \"Олигархи-чекисты\" -- это не мой термин, поэтому я не могу \"огласить весь списочек\" (как говорится в известном фильме). Обращайтесь за разъяснениями в \"Washington Post\", это её авторы ввели этот термин.
quoted1

Дак вот, прежде чем какой-то термин использовать, будь то бифукация = бифуркация, буть то \"олигархи-чекисты\", надо уяснить что он собственно означает. Так что обращаться в \"Washington Post\" это была Ваша забота.

Мне просто интересно как Вы сами это понимали. Можете назвать хотя-бы двух-трех таких \"олигархов-чекистов\"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
09:29 01.09.2008
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
> Единственный способ исключить шантаж подобной вирутуальной торговли -- это перестать покупать воздух у амеров и покупаться на их виртуальные миражи. Послали на х** ВТО, а поправку Веника объявить внутренним делом штатов, -- и есть решение проблемы.
>
quoted1

Согласен в том, что переговоры можно вести только на равноправных условиях.
Из Вашего поста следует что, Россия отказалась вступать туда, куда ее пускать не собирались. Нормальная реакция. А что еще оставалось?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 5
    Пользователи:
    Другие форумы
    Кудрин -- враг России. Волжанин писал(а):>>Это лишний раз показывает, насколько большая истерика там происходит и ...
    Kudrin-Russia's enemy. Volzhanin wrote (a): > > > Well, now they have elections before polling day...not ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия