Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кудрин -- враг России

  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:07 28.08.2008
RIM писал(а):
>Сорри за офтоп, но что такое бифукация (в словаре не нашел)?

Попросту говоря, точка бифукации -- это переломная точка. В нашей дискуссии -- это момент разрушения иллюзий полит. руководства России относительно равноправного партнёрства и интеграции с западом.

Так вот, перелом в сознании произошёл уже в прошлом году, а реальная смена курса началась позже -- сначала бессознательно удалением из правительства Чубайса, Кириенко, Зурабова, Грефа, как людей, которые своей политикой подвергли правящую элиту опасности потерять власть из-за очевидных социальных протестов народа (воровская прихватизация, реакция на дефолт 1998 г., на отмену социальных льгот по 122 закону и т.д.). Сейчас смена курса идёт уже более осознанно через отказ от ВТО и НАТО (невозможна интеграция с западом на приемлимых для России условиях --бессмысленно и фальшивое участие в его полит. институтах).

Хотелось бы, чтобы была пересмотрена и валютно-финансовая политика. Логика такова, что России незачем накапливать резервы и стабфонд в валюте государства, которое объявляет нам очередную холодную войну. Соответственно не нужны их агенты в правительстве и ЦБ -- Кудрин и Игнатьев, которые осуществляют политику доминирования доллара и привязки к нему руб­ля как второсортной валюты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
00:27 28.08.2008
Оптимист писал(а):
>БИФУРКАЦИЯ (от лат. bifurcus - раздвоенный) - в экономике: разветвление структуры экономической системы, раздвоение траектории, характера функционирования социально-экономической системы…

Совершенно верно, произошло как бы раздвоение: старые полит. иллюзии разрушились, пришли к осмыслению необходимости сменить ельцинский оккупационный курс на новый, а на деле по инерции продолжали и продолжаем реализоввывать старый курс.

Потому что:
-- во-первых, этот новый курс не сформулировали и не обозначили для него стратегические цели,
-- во-вторых, во власти на своих местах сидят кудрины, панкины, игнатьевы, фурсенки и др. дружки Гайдара и Чубайса, которые неустанно продолжают трудиться на благо Америки
-- в третьих, их непосредственный начальник -- г-н Путин должен самосохраниться до следущих президентских выборов и не будет делать резких телодвижений в кадровой политике, которые ему повредят. Путин позволит стартовать любому новому курсу настолько, насколько он не затронет его власть и влияние.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
11:38 28.08.2008
Волжанин писал(а):
> -- в третьих, их непосредственный начальник -- г-н Путин должен самосохраниться до следущих президентских выборов и не будет делать резких телодвижений в кадровой политике, которые ему повредят. Путин позволит стартовать любому новому курсу настолько, насколько он не затронет его власть и влияние.
quoted1

Это самое главное остальное можно не перечислять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:40 28.08.2008
Российский бизнес объявил Кудрину войну

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={6B826158-...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
12:28 29.08.2008
Оптимист писал(а):
> БИФУРКАЦИЯ (от лат. bifurcus - раздвоенный) - в экономике: разветвление структуры экономической системы, раздвоение траектории, характера функционирования социально-экономической системы…
quoted1

Бифуркация? Мда... оказывается есть такой термин в экономике?
Как говорят век живи - век учись. Спасибо.
А вообще спрашивал я про БИФУКАЦИЮ, пишется несколько по-другому... и в словаре нет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
14:24 29.08.2008
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> http://inopressa.ru/wp/2008/08/27/12 44/karman
>
> Авторы обсуждают идею блокировать банковские счета \"олигархов-чекистов\" (как они говорят), чтобы те воздействовали на Кремль и чтобы поведение России стало \"правильным\".
quoted1

Очевидно столь бредовая идея возникла у авторов статьи по причине их малой осведомленности о реальной политической обстановке. Не будем их судить, разобраться в механике политической игры не каждому дано. Вопиющие несоответсвия их представлений с объективной реальностью опишу чуть ниже.


Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Т.е. этот самый комитет -- это просто обычная контора госдепа, котрая включается, когда есть полит. заказ кому-нибудь прищемить яйца.
>
>
quoted1

Абсолютно неверная трактовка! Хотя возможно я бы полностью согласился с Вами если бы речь шла об аналогичном российском ведомстве. У них это несколько по-другому: полит. заказ поступил давным-давно (в 2001 году), благодаря этому \"крупные инвестиции в стратегические объекты\" недоступны для \"неблагонадежных\" инвесторов. Суть в том, что сделки проверяются на этапе проведения, а не задним числом. В америке уважают частную собственность, если вам дали купить сегодня, можете быть уверены, что завтра не отберут. CFIUS создан для защиты национальных интересов, но не с помощью нарушения прав собственности, напротив, это дополнительная гарантия, что к инвестору не будет претензий, если сделка была одобрена и прошла в соответствии с законом.
> RIM писал(а):
>> Имея баксы Вы можете купить в Штатах практически что угодно. Не верите, попробуйте.
quoted2
>
> Стратегические объекты купить нельзя.
quoted1

Кажется моя очередь говорить: \"Ну вот!\"

Ну вот! Все остальное можно. И кстати, очень много русские купили в Штатах за последнее время. Встречал инфу что последние 2 года в Майами шестая часть покупок недвижимости прошла на деньги из России.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
14:32 29.08.2008
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Совершенно верно, Медведев не обязан проводить ельцинский курс.
>
>
quoted1

Гениальная мысль. От себя добавлю, что он также не обязан летать в космос без скафандра.


А про ВТО и НАТО это уже совсем другая история. Перечислите станы, не являющиеся чланами ВТО, поставте в этот ряд Россию и Вы поймете о чем я.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
19:50 29.08.2008
RIM писал(а):
>Очевидно столь бредовая идея возникла у авторов статьи по причине их малой осведомленности о реальной политической обстановке. Не будем их судить, разобраться в механике политической игры не каждому дано. Вопиющие несоответсвия их представлений с объективной реальностью опишу чуть ниже.

Да, идея абсолютно бредовая. Тем не менее, она обсуждается на западе с подачи больших людей из кругов близких к администрации США. Это лишний раз показывает, насколько большая истерика там происходит и насколько съехала крыша у амерских политиков.


RIM писал(а):
>Абсолютно неверная трактовка! Хотя возможно я бы полностью согласился с Вами если бы речь шла об аналогичном российском ведомстве. У них это несколько по-другому: полит. заказ поступил давным-давно (в 2001 году), благодаря этому \"крупные инвестиции в стратегические объекты\" недоступны для \"неблагонадежных\" инвесторов. Суть в том, что сделки проверяются на этапе проведения, а не задним числом. В америке уважают частную собственность, если вам дали купить сегодня, можете быть уверены, что завтра не отберут. CFIUS создан для защиты национальных интересов, но не с помощью нарушения прав собственности, напротив, это дополнительная гарантия, что к инвестору не будет претензий, если сделка была одобрена и прошла в соответствии с законом.

Если это так, значит все капиталы российских олигархов и чиновников, которые там находятся, с точки зрения их права должны быть чистыми. Получается, амерам нечего конфисковвывать.

Но я читаю переводные статьи на inopressa.ru из разных западных газет, где муссируется идея искать в россиских капиталах криминал в качестве ответной меры за признание Южной Осетии и Абхазии. Думаю, если захотят найти -- найдут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Семен Семенович
16384


Сообщений: 94
20:37 29.08.2008
Волжанин писал(а):
> Не пора ли, наконец, сменить команду Кудрина на более компетентных управленцев, соответствующих задачам дня?\"
quoted1

хаха. на кого? вы еще не поняли ? вас всех продали еще во времена Петра I.
а тому, что сейчас происходит, у меня даже определения(слова) нет.
горький многовековой геноцид.

одно непонятно. как до сих пор в некоторых людях сохранились человеческие качества , такие как любовь , милосердие , сострадание...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
20:51 29.08.2008
Кудрин всё ближе к отставке:

http://www.k2kapital.com/news/fin/442876.html
http://forum.msk.ru/material/news/501590.html
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=80236...
http://1sn.ru/show.php?id=24848

На ключевых постах в правительстве появляется всё больше его противников.
\"Деловая Россия\" готовится внести предложение об отставке Кудрина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
21:06 29.08.2008
Семен Семенович писал(а):
>хаха. на кого? вы еще не поняли ? вас всех продали еще во времена Петра I.
> а тому, что сейчас происходит, у меня даже определения(слова) нет.
> горький многовековой геноцид.
quoted1

Негров вон тоже продали в Америку

А что в итоге... Обезьяна Кондолиза занимает 2-й пост в США. А дальше, вообще, Америку ждут интересные времена -- обезьяна Обама уже публично карабкается в Белый Дом, а многие потомки пиндо-рабовладельцев льстиво лижут его чёрный зад...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
21:32 29.08.2008
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Путина я никогда не оставлял за кадром. Перечитайте эту ветку, о нём говорю чуть ли не через каждый пост. По-моему моя позиция абсолютно жёсткая и чёткая.
>
>
quoted1

Ваша позиция в том, что Кудрин - враг России, так Вы и назвали эту тему. Но Кудрин, как вы сами уже замечали, в свою очередь лишь \"исполнитель\". В реультате Вы дошли до тезиса о том, что Путин являлся продолжателем ельцинской оккупационной политики. Я против такой постановкой вопроса в целом. И в частности я против того, чтобы несогласие по частном вопросам экономической политики переводить в плоскость политического курса в целом. Стабфонд, например, который для Вас явился камнем преткновения, лишь один из инструментов экономической политики. Не нравится - критикуйте, но если аргументы заканчиваются, не стоит переходить к объявлению президентов Ельцина и Путина оккупантами. Это просто некорректно, да и на закон об экстремизме тоже нужно оглядываться. Мне кажется, что обсуждение показало необходимость отказаться от лозунга, выбранного в качестве названия темы.

Вот Вы ранее ставили вопросы:
-- почему снизя гос.долг, при растущих ценах на нефть непомерно выросли долги российских компаний?
-- почему падает промышленность?
-- почему растёт инфляция?
-- почему при растущих нефтяных ценах людеё лишили всех социальных льгот?
-- почему при растущих нефтяных ценах мин.зарплата до сих пор не достигла прожиточного минимума?
-- почему страна получает свердоходы, а налоговое бремя на компании растёт, а не снижается?
-- почему пенсионная система близка к банкротству?

Если у Вас нет ответа, это еще не означает, что Кудрина нужно называть врагом, а Путина - оккупантом.

Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> После того, как Путин это понял, он начал выдавать в эфир свои послания и произнёс знаменитую мюнхенскую речь, где он по сути на словах отрёкся от того курса, который проводил. Но реально сделать уже ничего не мог, т.к. его президентство подходило к концу. Поэтому путинское правительство (правда, уже немного подчищенное от грефов, зурабовых) продолжало проводить ельцинский курс и выполнять фукнции оккупационной администрации (Кудрин, Игнатьев, Фурсенко и иже с ними).
>
> Поэтому, пока Путин проводил ельцинский курс, он устраивал запад. Может быть, не удовлетворял, но устраивал. Когда путинские иллюзии относительно запада испарились (мюнхенская речь и последние послания), он как политик перестал устраивать запад. И его западные СМИ начали травить и устраивать обструкции по каждому поводу. Это вполне логично и я не вижу здесь никаких противоречий.
quoted1

Мне кажется Вы притягиваете Путина за уши, чтобы подровнять ситуацию под Вашу позицию относительно Кудрина. Неконструктино все это и никакой критики не выдерживает. Вместо этого вновь предлагаю отказаться от развешивания ярлыков врагов и оккупантов и вернуться к обсуждению экономических вопросов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
21:45 29.08.2008
Волжанин писал(а):
>
> Заморозка банковских счетов РФ -- это для США страшнее атомной войны. Там даже фашист Маккейн до такого не додумался. Максимум о чём там говорят, это об аресте персональных банковских счетов российских олигархов, приближённых к Кремлю или, как они их называют, \"олигархов-чекистов\".
quoted1

Мировая финансовая система и так далека от стабильности, я полностью согласен, что никто не заинтересован в том, чтобы далее раскачивать лодку, т.к. в случае чего тонуть придется всем вместе.

Маккейн все-таки не фашист, а список \"олигархов-чекистов\" прошу в студию, уж очень интересно стало о ком конкретно речь.

Волжанин, если огласите список этих \"олигархов-чекистов\" и, скажем до нового года, их \"персональные банковские счета\" в США арестуют - с меня бутылка коньячка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
22:12 29.08.2008
Волжанин писал(а):
>
> Так вот, перелом в сознании произошёл уже в прошлом году, а реальная смена курса началась позже -- сначала бессознательно удалением из правительства Чубайса, Грефа, как людей, которые своей политикой подвергли правящую элиту опасности потерять власть из-за очевидных социальных протестов народа (воровская прихватизация, реакция на дефолт 1998 г., на отмену социальных льгот по 122 закону и т.д.). Сейчас смена курса идёт уже более осознанно через отказ от ВТО и НАТО (невозможна интеграция с западом на приемлимых для России условиях --бессмысленно и фальшивое участие в его полит. институтах).
>
quoted1

Не логично. Чубайс давно не в правительстве, Грефа послали рулить Сбером считай половина банковской системы, министром стала его бывший зам (попробуйте найти 10 отличий нового министра от старого). Зурабов и Кириенко мелковаты, чтобы их обсуждать. 1998 вообще не причем. В ВТО они нам отказали, а не мы им. НАТО уж точно никогда не стремилось принять Россию в свои ряды.
> Хотелось бы, чтобы была пересмотрена и валютно-финансовая политика. Логика такова, что России незачем накапливать резервы и стабфонд в валюте государства, которое объявляет нам очередную холодную войну. Соответственно не нужны их агенты в правительстве и ЦБ -- Кудрин и Игнатьев, которые осуществляют политику доминирования доллара и привязки к нему руб­ля как второсортной валюты.
quoted1

Да, да, а в добавок надо отказаться от вражеского протокола передачи данных http.

Да во время холодной войны нам не понадобятся и много другое, из того что есть в цивилизованном мире!

Долой кроссовки - да здравствуют лапти! Будем их закупать у народного хозяйства госзаказом за рубли!


А может просто не стоит воевать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
22:16 29.08.2008
Волжанин писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Совершенно верно, произошло как бы раздвоение: старые полит. иллюзии разрушились, пришли к осмыслению необходимости сменить ельцинский оккупационный курс на новый, а на деле по инерции продолжали и продолжаем реализоввывать старый курс.
>
>
quoted1

Не понял бифукация = бифуркация?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кудрин -- враг России. RIM писал(а):>Сорри за офтоп, но что такое бифукация (в словаре не нашел)?Попросту говоря, ...
    Kudrin-Russia's enemy. RIM wrote (a): >Sorry for oftop but what bifukatsiya (not found in the dictionary)? ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия