При чем здесь Кудрин ? Кто поставил Кудрина, кто отвечает за страну в целом ? Кто расставляет кадры, кто переназначает Кудрина, а значит одобряет его политику ? Президент страны !
А толпа здесь, как дет.сад. Политики приказали солдатам расстрелять демонстрацию, или киллер организовал убийство. Кто виноват ? Стрелочник !
Кто виноват в залоговых аукционах ? Олигархи, Абрамович, Ходор ? Кремль виноват.
Кто виноват в расстреле народа в 1993 ? Омон ? Кремль виноват.
Кто переизбрал Путина или его преемника ? Народ ! Народ поддерживает президента. Народ поддерживает Кудрина.
> Откуда берутся недоданные суммы? Один из способов -- это задержка денег. Например, бюджетной организации минфин скидывают на рсчётный счёт крупную сумму денег 26 декабря, когда израсходовать её уже невозможно по причине закрытия отчётного периода. В результате крупная сумма денег остаётся на счёте, а потом в январе срезается как неизрасходованная. Кудрин кричит, что бюджетники дураки и не могут расходовать деньги. quoted1
Уже не дураки. По здравоохранению знаю: в последний день по документам проводится что надо, а потом поставляется до полугода; или что ни попадя, а потом письмами и переговорами разруливается в нужный формат. На всякую хитрую задницу найдется свой палец с резьбой... С уважением.
> ты совсем, как дитя малое. > > При чем здесь Кудрин ?
> Кто поставил Кудрина, кто отвечает за страну в целом ? > Кто расставляет кадры, кто переназначает Кудрина, а значит одобряет его политику ? > Президент страны ! quoted1
Президент, который сейчас сидит на троне, практически никого ещё не назначил. Всё что он сделал -- это проштамповал назначения г-на Путина в рамках их договорённостей о передаче власти.
Если Медведев захочет играть самостоятельную роль, ему ещё предстоит провести ротацию путинских кадров на свои. Но для неконфратационной ротации потребуется целый президентский срок, а может и больше.
А то, что Кудрин -- это кандидатура Путина я знаю. К сожалению Путин играет на стороне оккупационного режима и наличие гайдаровско-чубайсовских друзей в его команде (Кудрина, Игнатьева и иже с ними) тому подтверждение.
Для меня есть единственственный критерий того, какой режим сейчас находится у власти -- это куда идут заработанные Россией деньги. Оккупационный режим отправляет их в Америку, т.е. к оккупантам. Национальное правительство реинвестирует деньги в экономику страны.
Что мы сейчас имеем?
Кудрин, его зам. Панкин, глава ЦБ Игнатьев, его замы, люди Гайдара и Чубайса -- это наместники госдепа, назначенцы Путина, который реализоввывал проект вхождения России в запад на правах сырьевого придатка. Это продолжение линии Ельцина. Интеграция в НАТО, вступление в ВТО, присутствие в G8, невмешательство в поглощение США бывших республик СССР, неоказание сопротивления НАТО при агрессии, привязка рубля к доллару, эмиссия рублей только под доллары в обмен на вхождение в золотой миллиард -- вот признаки путинского курса, который он осуществлял будучи президентом.
Но я вижу, что Медведев подаёт намёки на смену режима. Так, он собирается встретиться с РСПП и выслушать их требования. А промышленники заинтересованы в национальном правительстве, которое снизит НДС и начнёт выдавать кредиты внутри страны.
А снижение налогов и соответственно профицита госбюджета РФ (за счёт которого через стабфонд финансируется дефицит бюджета США), замена валютной эмиссии на кредитную -- это уже смена курса.
Пока неясно, насколько далеко сможет пойти Медведев и готов ли он это сделать, но признаки этого движения налицо.
>Уже не дураки. По здравоохранению знаю: в последний день по документам проводится что надо, а потом поставляется до полугода; или что ни попадя, а потом письмами и переговорами разруливается в нужный формат.
> На всякую хитрую задницу найдется свой палец с резьбой... > С уважением. quoted1
Да, люди стараются выкручиваться всеми способами, но не все такие расторопные и хитрожопые. В основном технология Кудрина по срезанию бюджетных денег работает.
Провести крупную закупку за 1-2 дня, оформив её по всем правилам, которые трубует казначейство, в том числе соблюсти систему бюджетной кодификации очень трудно.
Выбор оборудования, заключение договора, платёжные документы в оригиналах (а не копиях и не факсах), не дай бог проведение тендера (даже внутреннего по котировкам), что требует отработать счета с несколькими фирмами -- всё это этапы крупной сделки, каждый из которых требует 1-3 дня, не говоря уже о варианте нахождения контрагентов в разных городах.
Вот для срезания таких сделок Кудрин и придумал перечислять деньги за 2-3 дня до конца отчётного периода, чтобы потом конфисковать эти суммы и показать их как неизрасходованные. Это и есть экономия бюджетных денег по-кудрински, т.е. банальное недофинансирование бюджетных организаций. А ведь эти деньги утверждены законом о бюджете. Кудрин обязан их израсходовать.
Куда Кудрин девает экономию? Всё туда же -- в стабфонд на финансирование дефицита бюджета США.
В этом ты прав, des, но! У Кремля несколько башен. И все они думают по-разному. И каждая башня хочет быть главной. Поэтому всё не так однозначно. И не факт, что победит башня, которой управляют из госдепа.
> Президент, который сейчас сидит на троне, практически никого ещё не назначил. Всё что он сделал -- это проштамповал назначения г-на Путина в рамках их договорённостей о передаче власти. quoted1
Не важно ! Сама система генерирует врагов России. Власть в России не преемственная, а наследственная А это значит, что преемник будет проводить политику предшественника. Иначе бы его наследником не назначали. Т.е, это автоматически означает, что наследник по ключевым вопросам является единомышленником.
Т.е, система, которая работает во вред России - самоустойчива
Волжанин писал(а):
> Но я вижу, что Медведев подаёт намёки на смену режима. А снижение налогов и соответственно профицита госбюджета РФ (за счёт которого через стабфонд финансируется дефицит бюджета США), замена валютной эмиссии на кредитную -- это уже смена курса. > Пока неясно, насколько далеко сможет пойти Медведев и готов ли он это сделать, но признаки этого движения налицо. quoted1
Если даже предположить сие, то это означает лишь, что власть идет на поводу у фактов.
Любые \"прогрессивные\" действия Кремля - говорят о том, что власть действует так или иначе не потому, что она желает корректировки, а потому, что она не корректироваться просто уже не может.
Т.е, Кремль приспособливается, идет на уступки, чтобы самосохраниться, а не чтобы следовать нац.интересам страны.
> IN, если пойти с топором (или с автоматом) на Кудрина, то такого человека очень быстро нейтрализуют, даже не подпустят к Кудрину на пушечный выстрел. Кудрин олицитворяет собой государственую систему, которая насквозь пронизана либерастами и коррупционерами. А правоохранительная система их защищщает от произвола вот таких вот психов с топором. > > Наглядный пример -- Квачков, он сейчас сидит в тюрьме и никто не возмущается, никто за него не выступает на митингах. quoted1
> В этом ты прав, des, но! > У Кремля несколько башен. И все они думают по-разному. И каждая башня хочет быть главной. Поэтому всё не так однозначно. И не факт, что победит башня, которой управляют из госдепа. quoted1
У Кремля одна башня - делать личный бизнес, пока сидишь на президентском сроке, и обеспечить богатую старость после отставки, назначив наследников в Кремле и заложив заранее основы \"семейного бизнеса\" после отставки.
Зиждется все - на системе материальных привиллегий человека во власти. Это и является мотивацией правления на Руси.
> Волжанин, > ты совсем, как дитя малое. > > При чем здесь Кудрин ? > Кто поставил Кудрина, кто отвечает за страну в целом ? > Кто расставляет кадры, кто переназначает Кудрина, а значит одобряет его политику ? > Президент страны ! > .....
> > А то, что Кудрин -- это кандидатура Путина я знаю. К сожалению Путин играет на стороне оккупационного режима и наличие гайдаровско-чубайсовских друзей в его команде (Кудрина, Игнатьева и иже с ними) тому подтверждение. > quoted1
полегче, а то загремишь за экстремизм
> > Но я вижу, что Медведев подаёт намёки на смену режима. > quoted1
А вот за эту фразу, отдельное спасибо, развеселил.
PS Интересно, а у Кудрина за время его работы министром были положительные результаты, ну рост ВВП например, или устранение бюджетного дефицита, или снижение госдолга, а может еще чего-нибудь? Это я так спрашиваю, на всякий случай, для объективности.
>Т.е, Кремль приспособливается, идет на уступки, чтобы самосохраниться, а не чтобы следовать нац.интересам страны.
Пока -- да. Но что будет дальше -- посмотрим. Проблема в том, что курс Путина на интеграцию с западом даже на првах сырьевого придатка, провалился. Г-н Путин выяснил в конце своего правления, что запад -- это волк, который хочет нас скушать. Западу нужна разделанная тушка РФ. Отсюда и вытекает логика изменить курс.
RIM писал(а):
>Ах как Волжанину горько, что ненавистного ему Кудрина вновь назначили министром.
Не горько, а даёт пищу для размышления. То что Кудрин остался в правительстве говорит об одном -- у нашей долларовой элиты ещё остались иллюзии по поводу вхождения в запад. Может быть, и сам Путин, который реализоввывал этот курс, не поверил или не захотел поверить вопреки фактам, что его курс накрылся медным тазом.
Путин и Ко думали, что торг с западом об интеграции гарантирует вхождение им в золотой миллиард. А запад использовал этот торг как игру в поддавки, чтобы Россия постоянно сдавала свои карты, не получая ничего взамен.
RIM писал(а):
>Волжанин писал(а):
>> Но я вижу, что Медведев подаёт намёки на смену режима.
>А вот за эту фразу, отдельное спасибо, развеселил.
Медведев не связан договорённостями с Ельциным, которыми был связан г-н Путин. Медведев связан только договорённостями с Путиным. Поэтому у Медведева априори больше свободы действий, чем у Путина. Медведев также не обязан проводить курс Путина, если он понимает, что этот курс обанкротился. Но проблема в том, что Путин действующий премьер, возможно имеющий пока большее влияние, чем президент. Путин объективно будет стремиться к преемственности своему курсу (отсюда и старая команда кабинета, включая Кудрина), потому что ему в рамках новой концепции развития нет места. Путин будет стремится самосохраниться до следующих президентских выборов, ничего существенно не меняя в системе, т.к. любое резкое изменение ставит под угрозу его сохранение у власти.
RIM писал(а):
>PS Интересно, а у Кудрина за время его работы министром были положительные результаты, ну рост ВВП например, или устранение бюджетного дефицита, или снижение госдолга, а может еще чего-нибудь? Это я так спрашиваю, на всякий случай, для объективности.
Кудрин был идеальным министром финансов в рамках путинского курса интеграции РФ с западом на правах сырьевого придатка. Но он совершенно бесполезен для построения национально-ориентированной экономики. Ибо по либеральным лекалам под диктовку госдепа эффективную национальную экономику не построишь.
Все положительные моменты экономики при президентстве Путина были связаны с небывалым за всю историю ростом нефтяных цен. Деньги просто хлестали изо всех дыр и если бы при этом не рос ВВП и не был ликвидирован бюджетный дефицит, тогда Кудрина должны были посадить в тюрьму за некомпетентность и воровство ещё при Путине.
Но остаюся вопросы: -- почему снизя гос.долг, при растущих ценах на нефть непомерно выросли долги российских компаний? -- почему падает промышленность? -- почему растёт инфляция? -- почему при растущих нефтяных ценах людеё лишили всех социальных льгот? -- почему при растущих нефтяных ценах мин.зарплата до сих пор не достигла прожиточного минимума? -- почему страна получает свердоходы, а налоговое бремя на компании растёт, а не снижается? -- почему пенсионная система близка к банкротству? -- и т.д.
> -- почему снизя гос.долг, при растущих ценах на нефть непомерно выросли долги российских компаний? > -- почему падает промышленность? > -- почему растёт инфляция? > -- почему при растущих нефтяных ценах людеё лишили всех социальных льгот? > -- почему при растущих нефтяных ценах мин.зарплата до сих пор не достигла прожиточного минимума?
> -- почему страна получает свердоходы, а налоговое бремя на компании растёт, а не снижается? > -- почему пенсионная система близка к банкротству? > -- и т.д. quoted1
Народ вы всё не то обсуждаете, для вас и нас войнушку в Южной Осетии заготовили, а вы все стабфонд, стабфонд! Дайте спокойно бабки поделить в конце концов! Смотрите себе центральные каналы телевидения и услаждайтесь нашими славными победами!
Вредно нашему холопу Пялиться в окно в Европу… Вот-те лапти, вот-те щи, И сиди, не верещи!
> > > Не горько, а даёт пищу для размышления. То что Кудрин остался в правительстве говорит об одном -- у нашей долларовой элиты ещё остались иллюзии по поводу вхождения в запад. Может быть, и сам Путин, который реализоввывал этот курс, не поверил или не захотел поверить вопреки фактам, что его курс накрылся медным тазом. >
> Путин и Ко думали, что торг с западом об интеграции гарантирует вхождение им в золотой миллиард. А запад использовал этот торг как игру в поддавки, чтобы Россия постоянно сдавала свои карты, не получая ничего взамен. > > quoted1
Давайте будем реалистами. Байка о том, что поведение российской политической элиты диктуется стремлением стать частью западной элиты это не более чем словесный понос какого-то политолога, не помню кого, подобных толкователей пруд-пруди. Единственная реальная ценность для политической элиты это политичесая власть. Как видите все очень просто. Зачем делать сложным то, что проще простого? Имея экономиста Кудрина политик Путин надежно держал власть в руках, и пока Кудрин будет в этом отношении полезен, он останется министром. Впрочем Вы и сами об этом написали: \"Путин будет стремится самосохраниться до следующих президентских выборов, ничего существенно не меняя в системе, т.к. любое резкое изменение ставит под угрозу его сохранение у власти.\" Тут я с Вами согласен.
> > Медведев не связан договорённостями с Ельциным, которыми был связан г-н Путин. > Медведев связан только договорённостями с Путиным.
> Поэтому у Медведева априори больше свободы действий, чем у Путина. > Медведев также не обязан проводить курс Путина, если он понимает, что этот курс обанкротился. > quoted1
Мне кажется, что рассуждения о сферическом коне в вакууме, и то были бы значительно более предметны, чем о \"договоренностях\". Ельцин: Я ухожу. Берегите Россию. Пускай моим преемником будет Путин. Путин: Дальше президентом мне быть нельзя. Пускай мое место сторожит Медведев. Сравните свободу 2000 и свободу 2008. И, что называется, почувствуйте разницу. А то уж, извините, Вы и правда как дитя малое.
> Байка о том, что поведение российской политической элиты диктуется стремлением стать частью западной элиты это не более чем словесный понос какого-то политолога, не помню кого, подобных толкователей пруд-пруди. quoted1
Российская полит. элита -- это как собака Павлова. Ей рассказали, что на западе рай и заманили туда куском мяса, пардон. долларами, недвижимостью, одним словом, богатством. Когда т.н. элита на это повелась, т.е. вляпалась в эти самые долларовые счета, накупила-настроила недвижимость, ей наступили на хвост и начали диктовать условия. Капиталы нашей элиты и олигархов на западе априори нелегитимны, т.к. они нажиты в России воровским путём. Нашим придурковатым элитариям, олигархам-нуворишам дали вляпаться в запад по самые уши, а теперь их незаконные деньги и недвижимость попали там под конфискацию по принципу \"грабь награбленное\":
То что наша элита активно отстраивалась на западе и вывозила туда наворованные в России деньги говорит о том, она в натуре поверила в американскую сказочку о райском западе и клюнула на утку об интеграции в западную элиту. И никакие это не байки, а неопровержимый факт, который оценивается в N млрд. баксов,вывезенных из России на запад и вложенных там в банки, ценные бумаги и недвижимость.
Теперь мы станем свидетелями того, как мышеловка захлопнется и все наворованные капитальцы нашей т.н. элиты перейдут в собственность цивилизованных грабителей -- западных банкиров !!!