Внимательно читал посты с 1 стр. В аргументах Волжанина противоречий не обнаружил. Несколько вопросов. Почему финансируя банки в качестве помощи не было это сделано на основе нормативных актов, механизмов, регламентирующих их целевое использование и контроль? Мне кажется, это противоправно, мягко говоря. Вопрос к RIM. Ваше отношение к осуждению группы Ульмана? Не удивляйтесь, тут есть Ваши рассуждения на тему Маккейн мол не фашист, выполнял приказ, солдат. Может быть такое, что цикличность финансовых кризисов связана с тем, что у банкиров дети подрастают, стартовый капитальчик... Вообщем, кому война, а кому - мать родная...
18:31 09.12.2008
Вчера в газете \"Версия\" прочитал следующее. Премьер не исключает досрочное ( в связи с кризисом) получение и использование материнского капитала в целях выплаты заещиками ипотечных и др. кредитов банкам? Все лучшее-банкам!!!
23:58 12.12.2008
В данном случае во главу угла надо поставить интересы заёмщиков, а не банков. Если это поможет молодым семьям расплатиться с ипотечным кредитом, то такая схема может быть полезна. Однако, государству не нужно перегибать палку и превращать досрочное погашение в принудиловку. Это уже будет игрой в одни ворота.
И ещё нужно разобраться, каким банкам действительно нужна помощь, а какие просто наживаются на кризисе и конвертируют кредиты в валюту с целью потом её продать, т.е. ведут чисто спекулятивную игру за счёт гос.денег.
19:10 14.12.2008
«Где деньги, Зин?» - пел Владимир Высоцкий во времена, когда речь шла о незначительной сумме, необходимой, например, на билет в кино (50 коп.) или на путевку в круиз по Волге с полным пансионом и танцами на прогулочной палубе (72 р.). Спрятанные деньги Зина находила - в кошельке, за зеркалом или в сберкассе, где государство бережно хранило и приращивало даже скромные трудовые вклады. А что бы бард запел сегодня, когда учителям, военным, ученым, домохозяйкам не хватает денег на предметы первой необходимости в то время, как деньги, и немалые, Минфин прячет в чужих банках? Те самые деньги, которые получены за всенародное добро - нефть, газ, минералы, лес. Сегодня Высоцкий не спросил бы, а потребовал: «Отдай деньги, Кудрин!»...
11:50 03.01.2009
Волжанин писал(а):
> Я считаю, что час Х для Кудрина настанет тогда, когда правительству придётся отвечать за ухудшение жизни людей и это невозможно будет списать на мировой кризис. Когда всем станет очевидно, что кризис в России -- это следствие экономической политики правительства. Когда наступит момент нести ответственность, Путин подставит под оггонь задницу Кудрина, а свою деликтно отдвинет в сторону. Вот тогда Кудрина и сольют окончательно. > > А пока его просто назначили на роль жертвенного барана.
----Ждать осталось недолго, 2-3 месяца. За это время мировая экономика начнет выползать из ямы, а мы как раз опустимся на ее дно. Противоход тенденций будет очевиден.
19:00 04.01.2009
Успехи Кудрина в проведении политики либерального монетаризма ограбления России налицо:
Цитата: ...Как известно, эту политику олицетворяет “лучший финансист мира” и убеждённый либерал А.Л.Кудрин. Своим восхождением на российский Олимп он обязан А.Б.Чубайсу, который, будучи шефом Администрации Президента РФ, сделал его своим заместителем в августе 1996 года. В апреле 1997 года ему доверили управление государственным долгом России на посту первого заместителя министра финансов, а в мае 2000 года он стал уже распоряжаться всеми российскими финансами. Эти назначения были не случайны, т.к. в то время на такие посты попадали лишь проверенные ставленники “вашингтонского обкома”, на деле доказавшие личную преданность идее глобализации по-американски, то есть безоговорочного подчинения указаниям США и служения их интересам.
Успехи “лучшего финансиста мира” общеизвестны. При нём в августе 1998 года был дефолт, а россияне, по словам президента РФ Д.А.Медведева, “проснулись ограбленными”. При нём Россия охотно брала за рубежом кредиты как будто специально под самые высокие проценты и без понятных причин. При нём российские корпоративные долги за рубежом приблизились к 500 млрд. долларов, а доходы от экспорта нефти и газа шли прямиком к “дяде Сэму” в так называемый Стабфонд. Он охотно и безвозмездно списывал долги странам-сателлитам США - $10 млрд. долларов Ираку, $11 млрд. Афганистану. Он даже настаивал на списании долгов таким странам, когда его об этом никто не просил, как, например, в случае с Кувейтом. Но до сих пор не списан долг Кубы в сумме $180 млн. Одним словом, - несть числа подобным “подвигам” российского финансового Геракла.
19:07 04.01.2009
Кудрин продолжает диверсионную работу против рубля и всеми силами поддерживает доллар.
Цитата: Обычная практика борьбы с инфекцией – изоляция от её носителей. Многие страны сейчас сторонятся доллара. Япония даёт свои кредиты странам АСЕАН не в долларах, а в йенах. В декабре с.г. страны Латинской Америки приняли решение о постепенном введении боливара в качестве новой валюты для расчётов между ними. Не исключено, что и сами США могут перейти на новую валюту “амеро” для расчётов на своей территории и с Канадой, снова “кинув” не только Россию, но и всех, кто продолжает небескорыстно поддерживать доллар. Что касается российского Минфина, то он проявляет недюжинную энергию по спасению доллара и долларовых накоплений российской “элиты” в банках США, как будто он - “смотрящий за общаком” олигархов.
По заявлениям представителей Минфина, Россия и дальше намерена всемерно поддерживать доллар. В частности, под предлогом необходимости участия в международных финансовых институтах Минфин планирует в два раза увеличить объём помощи развивающимся странам. При этом предоставляться она будет в долларах. Не спешит Минфин переводить на рубли и долларовые расчёты с Украиной за поставки энергоносителей. Не нужен России рубль и боливар при расчётах с Латинской Америкой. Странно ведёт себя Минфин и в свете указания президента РФ Д.А.Медведева о превращении рубля в региональную резервную валюту. Так, после саммита G-8 на Окинаве, на котором президент поднял вопрос о необходимости создания новой финансовой архитектуры мира, А.Л.Кудрин публично заявил, что для превращения рубля в региональную резервную валюту потребуется не менее пяти лет.
19:15 04.01.2009
\"А казачок то засланный...\" (С) Неуловимые мстители
22:31 06.01.2009
Волжанин писал(а):
> > RIM, если ты считаешь, что я оскорбил твоего кумира Кудрина -- то можешь удалить мои посты, ведь ты тоже сейчас являешься модератором этого форума. >
Волжанин, чисто не там где убирают, а там где не сорят. Зачем я буду разгребать твое дерьмо, если ты его снова валишь:
Волжанин писал(а):
> > Выдернут ли на этот раз кресло министра финансов из-под задницы главного либераста России, агента США и МВФ, ярого защитника доллара, копителя стабфонда и строителя долларовой пирамиды за счёт российских энергоресурсов, сторонника обездениживания российской экономики г-на Кудрина? Или опять он, почистив пёрышки, возродится из пепла как птица феникс?
Волжанин писал(а):
> Для справки могу порекомендовать почитать такие ресурсы как zavtra.ru, apn.ru, forum.msk.ru, deliagin.ru и др. Там есть высказывания в адрес правящей либеральной верхушки и покруче.
Их высказывания это их проблемы.
Волжанин писал(а):
> Но почему-то никто не пытается подвести эти интернет-ресурсы и их авторов под оскорбления или под закон об экстремизме.
Подвести уже давно не пытаются, а подводят в легкую, с уголовкой.
Волжанин писал(а):
> Хотя, пардон, ЕдРо кажется разрабатывает закон о цензуре интернета. RIM, колись, ты случайно не один из них?
Оскорбить хочешь?
22:50 06.01.2009
О_о, RIM, появился! Сколько лет, сколько зим... С Рождеством тебя. Я надеюсь, ты не забыл о своих модераторских полномочиях? Я в январе ушёл в отпуск -- скоро пропаду из эфира до конца месяца. Порули тут, поработай мусорщиком без меня, почистий авгиевы конюшни.
22:51 06.01.2009
Волжанин писал(а):
> Кудринской кубышки хватит максимум на 3 года, в этом он сам и признался: >
На три года может и не хватить. Но вопрос о том насколько запаса хватит не имеет смысла сам по себе. Действительный смысл имеет только факт, что Россия как была сырьевым придатком запада, так им и осталась.
Автор приведенной статьи не понимает, что ни Кудрин, ни Игнатьев (ни даже маг Гэндальф Серый) не могли в принципе изменить структуру экономики, поскольку именно нефтяные деньги и душат промышленный подъем.
23:06 06.01.2009
Волжанин писал(а):
> Я считаю, что час Х для Кудрина настанет тогда, когда правительству придётся отвечать за ухудшение жизни людей и это невозможно будет списать на мировой кризис. Когда всем станет очевидно, что кризис в России -- это следствие экономической политики правительства. Когда наступит момент нести ответственность, Путин подставит под оггонь задницу Кудрина, а свою деликтно отдвинет в сторону. Вот тогда Кудрина и сольют окончательно. > > А пока его просто назначили на роль жертвенного барана.
Мда, есть оказывается еще такие кто верят, что власть несет какую-то ответсвтенность. Я думаю, Кудрин уйдет со сцены вместе с остатками либерализма.
23:21 06.01.2009
качан писал(а):
> Внимательно читал посты с 1 стр. В аргументах Волжанина противоречий не обнаружил.
Неужели из этого что-то следует?
> Несколько вопросов. > Почему финансируя банки в качестве помощи не было это сделано на основе нормативных актов, механизмов, регламентирующих их целевое использование и контроль? Мне кажется, это противоправно, мягко говоря.
А у нас что правовое государство?
> Вопрос к RIM. Ваше отношение к осуждению группы Ульмана? > Не удивляйтесь, тут есть Ваши рассуждения на тему Маккейн мол не фашист, выполнял приказ, солдат.
Тут есть и мои рассуждения по поводу суда над Ульманом (в соответствующей ветке). Ну что можно добавить, когда после вердикта присяжных о невиновности назначают пересуд и признают виновным?
> Может быть такое, что цикличность финансовых кризисов связана с тем, что у банкиров дети подрастают, стартовый капитальчик... Вообщем, кому война, а кому - мать родная...
Гениальная мысль, только я бы скорее поставил колебания в популяции банкиров в зависимость с цикличностью экономики а не наоборот.
> О_о, RIM, появился! Сколько лет, сколько зим... С Рождеством тебя.
> Я надеюсь, ты не забыл о своих модераторских полномочиях? > Я в январе ушёл в отпуск -- скоро пропаду из эфира до конца месяца. > Порули тут, поработай мусорщиком без меня, почистий авгиевы конюшни.
Спасибо за доверие. Тебя тоже с Рождеством. И удачного отпуска.
23:41 06.01.2009
RIM писал(а):
> Волжанин писал(а):
>> Кудринской кубышки хватит максимум на 3 года, в этом он сам и признался:
>На три года может и не хватить.
Это зависит от темпов падения цен на нефть. Пока нефть поднялась до $50. Эта та самая цена, которая заложена в бюджет на 2009 г. Если предположить, что нефть существенно не упадёт, то, по крайней мере, не надо будет сильно расходовать резервы ЦБ на поддержание курса рубля. А вот стабфонд расходовать придётся на расшивку и рефинансирование долгов крупных российских компаний, в том числе стратегических (чтобы их активы за долги не попали в руки иностранцев).
Зачем надо было наращивать с одной стороны стабфонд, а с другой стороны иностранные долги российских корпораций и банков примерно в том же объёме? Нельзя ли было сразу дать кредиты нашим компаниям и банкам (хотя бы даже в валюте)? При таком подходе эти долги были бы сейчас внутренними.
RIM писал(а):
> Но вопрос о том насколько запаса хватит не имеет смысла сам по себе. > Действительный смысл имеет только факт, что Россия как была сырьевым придатком запада, так им и осталась. > Автор приведенной статьи не понимает, что ни Кудрин, ни Игнатьев (ни даже маг Гэндальф Серый) не могли в принципе изменить структуру экономики, поскольку именно нефтяные деньги и душат промышленный подъем.
Правительства Путина (в том числе, когда он был президентом) к сожалению не воспользовались годами нефтяного бума, чтобы за счёт сверхдоходов от экспорта нефти изменить структуру экономики, хотя бы частично ссадить её с нефтяной иглы и перенаправить сверхдоходы от экспорта нефти на модернизацию промышленности и сельского хозяйства. Вместо этого они предпочли наращивать стабфонд, изымая деньги (потенциальные кредитные ресурсы) из российской экономики.
С моей точки зрения, сырьевая зависимость российской экономики только росла под трели об энергетической империи и прочей ерунде.
Все лучшее-банкам!!! 
Гениальная мысль, только я бы скорее поставил колебания в популяции банкиров в зависимость с цикличностью экономики а не наоборот.
