Понятие Модернизации имеет много трактовок в связи чем возникают трудности понимания. *запутались все* предлагаю использовать понятие РАЗВИТИЕ для
дискуссий о *движении вперед* Противоположность РАзвитию России - дергадация и следовательно большинство интересов явно будет являться сторонниками РАЗВИТИЯ
РОССИИ
далее систематизирую все варианты развития :
1)по структуре процесса РАЗВИТИЕ разделим на Революционное и Эволюционное 2)по функции процесса РАЗВИТИЕ разделим на Экстенсивное и Интенсивное 3)по направление процесса РАЗВИТИЕ разделим на Общее и Частное 4)по истоку процесса Развитие разделим на Внутреннюю ВОЛЮ и Внешние обстоятельства.
Далее более подробные комментарии по вышеизложенной схеме разделения понятия РАЗВИТИЕ.
1) РАзвитие как процесс имеет свою структуру : Революционное развитие - это взрвыв,разбивающий прежний порядок,период хаоса и восстановление нового порядка.
*модернизаторы * - и есть сторонники революционных преобразований.
Эволюционное развитие - это волна, плавно выводящяя из системы *отмирающие части* и включающая в систему *новые элементы* * консерваторы* - и есть сторонники эволюционных преобразований.
Для модернизаторов -консерваторы сторонники *застоя* , для консерваторов - *модернизаторы * сторонники *радикальных перемен,(необольшевики)*
2) Развитие как процесс имеет свою функцию :
Функция экстенсивного развития - поглощение системой новых элементов ,расширение зоны своего влияния , включение в развитие дополнителных потенциалов.
Развитие Постсоветского пространства - и есть Экстенсивное развитие России.
Функция интенсивного развития - изменение качества работы при неизменном использованиии потенциала и ресурса на выходе получается лучший результат.
Развитие модели *смешанной экономики* - и есть Интенсивное развитие Росссии. существующее поколение граждан России имеет уникальный опыт жизни в двух
системах ПЛАНОВОЙ и Рыночной . Это создает возможность делать выбор : все лучшее и проверенное опытом жизни из двух систем использовать в будущем. За счет
качественого нового Двигателя экономики* Смешанной* появляется шанс совершить прорыв.
3) РАзвитие как процесс имеет своё направление :
Направление на Общее - Развитие цивилизации (общего дома), развитие инфрастуктуры, развитие защиты (обороны) среды обитания и общих интересов вне среды
обитания . Развитие культуры ( общей истории,общих традиций,общих ценностей ) ,развитие демографии и социального потенциала.
Направление на Частное (индивидуальное) - это Развитие личного благосостояния , индивидуальной самореализации,частной инициативы ,гражданских свобод. Свободная Россия и есть концепция развития направленная на развитие частного .
4) Развитие как процесс имеет свои истоки:
Внутренняя ВОЛЯ граждан свободно выраженная в виде ИДей ,концепций ,личных планов жизни ,личных амбиций и коллективных концепций ,бизнес-планов или
программ партий и Есть развитие имеющее ВОлю как источник. НЕреалистичные планы -это Иллюзии ,Мечты ,идеализм. РЕалистичные - есть то,что двигает вперед.
Внешние обстоятельства - это условия которые вынуждают реагировать и развиваться реактивно. Это природно климатические условия ,это геополитические условия
,это условия связанные с запасами ресурсов и пространств , Это финансовый кризис и общемировая обстановка . простыми словами : это * жаренный петух*
заставляющий *шевелиться* когда сами не хотим действовать.
09:48 23.11.2010
О госкапитализме уже заговорили в мире -статья по этой ссылке \"Нуриэль Рубини, экономист, прославившийся тем, что чуть ли не единственный точно предсказал наступление мирового экономического кризиса в 2008 году, подчеркивает необратимость низложения «США и их партнеров с либеральной стороны глобальной экономики». В недавней статье «Потерянный рай: почему падшие рынки никогда не будут прежними», написанной им в соавторстве с президентом «Евразия груп» Иэном Бреммером и опубликованной в издании «Инститьюшнл инвестор», выносится вердикт: «Взошла эра капитализма, ведомого государством». Причем авторы указывают в этой связи на Россию (ошибочно?) и Китай. «Рыночный капитализм - это такой вчерашний день, - с сожалением пишет директор исследований экономической политики Института Хадсона Ирвин Стелзер. - Новая ролевая модель для развивающегося мира - государственный, авторитарный капитализм\" К сожалению наши власти видимо неспособны анализировать ситуацию, мы продолжаем строить то, от чего другие уже отказались- рыночный капитализм. Мы живем от выборов до выборов- ОПЯТЬ власти бросились в предвыборную компанию (не рановато ли?!), бросив все наболевшие проблемы и каждый день вещают ЧТО-ТО с экранов (кто-то может вспомнить о чем говорили 2-3 дня назад? ...значит ни о чем!). Самой БОЛЬНОЙ (и неотлагательно требующей кардинальных решений!!!) проблемой у нас является БЕЗРАБОТИЦА. Наш потенциал еще заставляет молодых людей думать, учиться, стремиться к чему-то, получать образование... а в итоге они не могут найти для себя рабочих мест, на бирже стоят годами, так называемые стажировки на предприятиях не работают, молодежные программы по занятости по малому предпринимательству -сплошная фикция, они ничем не подкреплены кроме мизерной суммы денег (мой сын получил в этом году субсидию в сумме 120т.р на открытие малого бизнеса, но не смог победить бюрократов в администрации- не получил место и вынужден был вернуть субсидию, а некоторые отдельные личности пишут бизнес-планы, получают субсидии и ремонтируют квартиры... у нас все так- хорошие начинания все равно разбиваются о власти). В программе \"Честный понедельник\" вопрос задают руководителю строительной фирмы \"почему вы не привлекаете российских рабочих? и он отвечает, что готов взять хороших специалистов и нормально им платить, но не идут почему-то российские ... А хороших специалистов-то российских просто нет, и наверное не будет- а ОТКУДА? Заканчивают училища, а на работу по специальности без опыта не берут...разнорабочими, но это ведь совсем не значит, что они там приобретут опыт, вот и нет их, хороших специалистов -российских и не будет. .. А призедент в своем отчете опять будет, наверное, о часовых поясах говорить (моей маме 86 лет, но она еще многим интересуется хотя и без образования, говорит-\"а о часовых поясах я ничего не поняла-это что от безисходности что ли?). Много говорят о нано-технологиях, о модернезации, и опять-одна \"вода\", ничего конкретного, вот если бы прозвучало, что там-то будет строиться новое производство, оно будет выпускать продукцию по новой технологии, столько то новых рабочих мест будет введено, это позволит снизить цены на продукцию на столько-то...Модернизация и новые технолигие могли бы помочь глобальную проблему занятости работоспособного молодого населения, могли бы.... Вот в новых технологиях как раз и нужен госпитализм (не нужно это предпринимателям, это не приносит молниеносносные миллиардные прибыли), но мы то строим рыночный капитализм...
21:24 28.11.2010
Спасибо* реалисту *за интересную ссылку . Не ожидал что так быстро начнет *перевариваться * новая идея. Признание - уже не плохо для начала.
21:28 28.11.2010
На днях будет много интересного ,события разворачиваются стремительно.
14:36 05.12.2010
Плановый алгоритм развития.
Изначально дано : Социальный потенциал участников СИСТЕМЫ , Ресурсный потенциал , Условия окружающей среды.
Алгоритм следующий : ЦЕНТР обладает 100% контролем над ресурсным потенциалом ( всеми активами) Центр формулирует Задачи (госплан), и весь социальный потенциал реализуется на решение задач .
Модель работает пока : 1)Есть контроль за ресурсным потенциалом и социальным потенциалом . 2) Есть задачи , и востребованность на их решения всего социального потенциала . 3) Есть условия окружающиего мира позволяющие отражать все деструктивные воздействия на систему .
1) ЕСли нет 100% контроля за ресурсным потенциалом - План бессмысленно форумулировать ,вы не можете просчитывать сколько вы получите ресурсов и на каких услових для реализации задач. ПРиватизация 90-х - есть *системное убийство * плановой системы. Утрачен контроль за ресурсным потенциалом. ( откровения Чубайса есть в интернете на данную тему)
2)Если нет задач , которые могут весь социальный потенциал израсходовать ( люди чувствуют себя невостребованными и сами ищут самореализации ) утрачивается контроль за социальным потенциалом . Свобода нужна тем ,кто ищет самореализации самостоятельно. Задача Развити Цивилизации ( всей инфраструктуры РОССИИ может занять делом 30- 50 млн чел) остальным чем заниматься?????? Нужно понимать СССР всю инфрастурктуру строил с нуля ( Гоэрло , Дороги ,Города Заводы и тп. ) МЫ же всем этим уже обладаем ,остается только поддерживать в функциональном состояиии .Задачи скромнее ( утилизировать все устаревшие и обновить фонды) Всех людей этой задачей занять не получится , останутся невостребованные ,учитывая современный способ Технологий и автоматизации процессов.
3) внешняя среда - это природно климатические условия и медународная обстановка . Если допустить гипотетически восстановление плановой системы ,потребуется восстановить 100% контроль за ресурсным потециалом ,а это национализация - которая автоматически сделает агрессивной обстановку вокруг страны. Эмбарго ,закрытие рыноков сбыта , увеличение цен и условий на поставку внутрь системы важных товаров и технологий. ( мы только по фармацевтике зависим в неприемлемом масштабе) . РАЗВИВАТЬСЯ не дадут ! Ущерб будет превышать выигрыш , а Идеалы и Цели не оправдают ЦЕНЫ ,которую прийдется заплатить.
14:38 05.12.2010
Алгоритм рыночной модели развития .
Изначально дано : социальный потенциал системы ,ресурсный потенциал системы,условия окружающей системы среды
Алгоритм следуюший: Ресурсный потенциал распределен между участниками системы (рынка) 100% в частных руках и находится в состоянии перехода из одних рук в другие.( передел собственности - это постоянный процесс) Социальный потенциал системы (участников рынка) расходуется на реализацию личностных задач ( получения максимальных выгод ,выигрыша от участия в экономических процессах),от окружающего мира система защищена превосходством позиций.
Модель работает пока : 1) Ресурсный потенциал ,контроль над активами находится в состоянии конкурентной борьбы за *место под солнцем* и переходит от слабых участников к сильным. Если это условие нарушается , то исчезают мотивации участников рынка к развитию.
2) Социальный потенциал расходуется на самостоятельный (автономный) поиск свободных мест в системе (рыночных ниш) ПОКА есть свободные рыночные ниши и нет лишних людей. Как только возникают избыточные мощности ,игроки , продукты Система работает В минус.
3) Пока сохраняется доминирующее превосходство над окружением . Как только появляются силы ,способные к деструктивным воздествиям на систему ,система вынуждена часть ресурсов и социального потенциала тратить на отражения деструктивного воздействия. Либерализм в этоих условиях невозможен
14:49 05.12.2010
У алгоритмов рыночного и планового развития есть свои преимущества и свои недостатки ,которые взаимодополняют в случае синтеза алгоритмов.
В случае ,если брать рыночный алгоритм как базовый , то в ситуации возникновения изчерпанности рыночных ниш ,перепроизводства,высокой безработицы ,единственным выходом остается остается мобилизация централизованная невостребованного социального потенциала для решения Цивилизационных задач (развития инфрастуктуры ) и Культурологических задач (воспроизводства социальных личностей *ядровой культуры* носителя)
в случае если брать плановый алгоритм как базовый ,то в ситуации возникновения изчерпанности сверх задач , не востребованности социального потенциала на их решение , предоставление и создание условий для самостоятельного поиска себя в жизни и самореализации своих личностных задач.
14:12 16.12.2010
FOX писал(а) в ответ на :
> Изначально дано : социальный потенциал системы ,ресурсный потенциал системы,условия окружающей системы среды
Я представляю такой механизм взаимоотношения государства с капиталом (госкапитализм): ресурсный потенциал (лес, газ, нефть, уголь, руды цветных металлов) должен находиться в руках у государства, а все остальное-свободный бизнес (рынок). Ресурсный потенциал в руках госудасрства даст наполнение бюджета страны и позволит снизить налоговое бремя на бизнес. Бизнес начнет развиваться - \"кормить\" себя и народ (давая новые рабочие места и рост производства). Кроме того, ресурсный потенциал в руках государства обеспечит социальную систему. А свободный бизнес, получив послабление в налогах, развиваясь, обеспечит прирост производства (и также обеспечение социальной системы). Кроме того, ресурсы в руках государства уберут ненормальный (взрывоопасный!) разрыв в обществе (у одних головы свихнулись от богатства, а у других от безисходности). Но чтобы вернуть ресурсы под управление государства нужен очень УМНЫЙ и очень СМЕЛЫЙ руководитель (таким и должен стать новый призедент).
Не расслабляемся и двигаемся вперед и тогда ВСЁ У НАС ПОЛУЧИТЬСЯ .
а Сегодня , бокал шампанского (ЧИН ЧИН )
15:09 31.01.2011
откройте глаза и спуститесь с небес на землю. госкапитализм - самая реакционная форма капитала, где человек не ставится ни во что! голая нажива , продажность и власть! обретая собственность, гос-во, как сила выделяемая из общества и становящаяся над ним , начинает подминать все под себя, подстраивать законы и т.д. какой рынок! какая регуляция! нет такого закона, чтоб обуздать этого монстра. только полное уничтожение.
