А 7 миллионов безработных, и еще несколько миллионов абсолютно бесполезных, а подчас прост о вредных, чиновников. ??? Что с ними предлагается делать?
22:23 04.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
>FOX писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> тысячи людей заняты делом ,
>
> А 7 миллионов безработных, и еще несколько миллионов абсолютно бесполезных, а подчас прост о вредных, чиновников. > ??? Что с ними предлагается делать?
Безработица - это негативное явление ! В направление увелечения рабочих мест многое делается ( см. антикризисные меры правительства ) . Но это ситуцативное реагирование на кризис . системно же необходимо выращивать ,укреплять и развивать крупнейшие корпорации ( они станут заказчиками квалифицированных рабочих мест ) и также создадут спрос для малого и среднего бизнеса . Локомотив - крупные корпорации .
слово* чиновник* в моем лексиконе отутствует , есть государственные служащие .
Если вы изучите как работаеют и сколько получают тысячи государственных служащих ( не высоких постов , а множество скромных должностей разных ведомств) то ваше представления о бесполезности оных будет посталенно под сомнение.
вот пример :
Вакантная должность Наименование государственного органа или организации: Министерство экономического развития Российской Федерации, Центральный аппарат
почитайте требования ,условия работы и оплата . з.п 16000 - 19000 .
к сравнению вы с москве такая з.п это уровень грузчика ,официанта . таксисты ( бомбилы ) зарабатывают около 50.000 в месяц делайте выводы сами.
22:28 04.04.2010
на сайте каждый может полюбопытствовать о вакансиях государственных служащих по всей стране .
23:49 04.04.2010
FOX писал(а) в ответ на :
> Безработица - это негативное явление
Как просто. А что за этим стоят миллионы людей? А как по поводу уменьшения населения каждый год на 700 000 человек, ответ простой негативное явление. Ну а понять что это человеческие жизни слабо, ведь это не про вас!
20:36 05.04.2010
Скиф восточный писал(а) в ответ на :
> FOX писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Безработица - это негативное явление
> > Как просто. А что за этим стоят миллионы людей? А как по поводу уменьшения населения каждый год на 700 000 человек, ответ простой негативное явление. Ну а понять что это человеческие жизни слабо, ведь это не про вас!
Вы демографической статистикой владеете ? Вы в курсе что августе был прирост населения ( впервые за десятилетия реформ) . Ситуация демографическая улучшается - 700 000 потерь -цифра устаревшая ! чтобы такие изменения проиходили -многое было сделано ( материнский капитал к примеру) .
22:32 06.04.2010
Министр финансов Алексей Кудрин вновь предупреждает, что риски второй рецессии сохраняются. При этом министр считает, что расходы бюджета не должны увеличиваться в ближайшие 10 лет. А ЦБ надо повременить с очередным снижением ключевой ставки, так как есть риски возобновления инфляции
«Кризис оказал очень благоприятное воздействие на мировую и российскую экономики Президент Сбербанка Герман Греф
Выступление на XI Международной конференции ВШЭ по проблемам развития экономики и общества:
22:49 07.04.2010
Дмитрий Язов - о том, как Михаил Горбачев ввязался в перестройку, а Владимир Крючков - в заговор, о тайной вечере на секретной явке КГБ, о Янаеве, который вместе с Павловым пропил СССР, а также о том, как членов ГКЧП чуть было не казнили без суда и следствия
........Спрашивает: «Зачем ездили в Форос?» Отвечаю: «Чтобы доложить президенту обстановку, чтобы убедить его: если сегодня будет подписан так называемый Союзный договор, завтра такого государства, как СССР, уже не будет...»
— Неужели не понимали, что все это уже бесполезно?
—Думали, что Горбачев все-таки поймет. Но он не понял и, как теперь уже ясно, не мог понять, потому что переметнулся на другую сторону еще до того, как стал генсеком и президентом. Полагаю, что определяющей в этом смысле была его знаменитая встреча с Маргарет Тэтчер, когда они разговаривали тет-а-тет. После Лондона он полетел к Александру Яковлеву, который тогда был нашим послом в Канаде. Горбачев после этой поездки сильно переменился. Министр сельского хозяйства СССР Валентин Карпович Месяц — он тоже был в той делегации — потом рассказывал мне, что Яковлев и с ним заводил беседу о том, как, дескать, хорошо живут в Канаде, а мы тут с этим социалистическим строем, с этими колхозами... Насколько мне известно, подобной обработке подверглись и другие участники этого зарубежного турне. Короче говоря, просмотрели...
При поддержке Bankir.Ru готовится к печати книга «Банковские байки». В рамках этого проекта своими воспоминаниями о зарождении банковской системы России поделился Руслан Хасбулатов, в 1990–1993 годах - председатель Верховного Совета России.
...................В этот момент вдруг оживает правительство Гайдара, затевает новый виток противоречий с Верховным Советом, видимо, осознавая, что близится его конец. Ко мне на прием напрашивается президентско-правительственный «гуру» Джеффри Сакс. Признается, что они потерпели фиаско, просит дать Гайдару (и ему, Саксу) второй шанс. Я иронически говорю, что в настоящее время американская экономика в глубоком спаде, может быть ему, опытному реформатору, попробовать использовать свои знания у себя на родине, в США? Не понимая иронии, Сакс отвечает: «Ну что вы, Руслан Имранович, кто мне разрешит участвовать в этом деле в США?» Присутствующий при этом руководитель аналитической группы профессор Анатолий Милюков громко смеется. Сакс растерян...
01:15 11.04.2010
Да Россия уже перешла к \"Госкапитализму\", и государство показало, что оно не самый лучший собственник. Не может орда алчных чиновников управлять экономикой страны, бюрократия моментально старается извлечь для себя выгоду, а госкапитализм я думаю в идеале требует полной отдачи и беспристрастности от гос аппарата
21:29 13.04.2010
Время пошло Дефицит продовольствия и ресурсов в мире повышает риск новых кризисов Игорь Юргенс, председатель правления Института современного развития
21:36 14.04.2010
Госкапитализм это госворовство кучки чиновников.Очень большой кучки.
21:46 14.04.2010
hpv3xma писал(а) в ответ на :
> Госкапитализм это госворовство кучки чиновников.Очень большой кучки.
а приватизация - это великая чесность .
Схема госкапитализма следующая : Собственность на основные активы общества ( достояние культуры ) пренадлежит нашим предкам создавшим активы и нам передано по наследству , мы временно распоряжаемся потенциалом активов,для того что передать нашим потомкам . все кто распоряжаются активами и наращивают их потенциал имеют свои долю. ( пакет акций и дивиденды) -это плата за талант и ответственность. Воровать смысла нет ,если есть легитимная возможность заработать . ( ворованное потом нужно прятать ,а успех хочется и продемонстрировать окружающим) .
22:10 14.04.2010
FOXу. Вот Вы как- то приводили аргумент что государственная строительная организация менее эффективна в сравнении с частной, в плане воровства. В последнем \"Моменте Истины\" приводился пример. \"Транснефть\" строит трубопровод к тихому океану по цене 5млн. рублей за километр. А Азербайджанская строит через Кавказ по цене 700ты.руб за км. Получается у государства (заказчика) официально воруется как минимум 4млн. с каждого километра. Сомневаюсь что если бы строила гос. организация, столько бы украли.
> FOXу. Вот Вы как- то приводили аргумент что государственная строительная организация > менее эффективна в сравнении с частной, в плане воровства. > В последнем \"Моменте Истины\" приводился пример. \"Транснефть\" строит трубопровод к > тихому океану по цене 5млн. рублей за километр. А Азербайджанская строит через
> Кавказ по цене 700ты.руб за км. Получается у государства (заказчика) официально > воруется как минимум 4млн. с каждого километра. Сомневаюсь что если бы строила гос. > организация, столько бы украли.
Здесь есть проблемы , схем работы на свой карман за счет государства и общества много ( есть ещё более вопиющие ) . Сразу все проблемы не решить , но решение есть -это Открытая компания ОАО ( прозрачная для общественности) с долей всех руководящих лиц ( опционная программа на годы) .В этом направлении если двигаться ,то вероятность минимизировать злоупотреблениями властью будет высока. Если руководство эффективно ,то и акционер -государство и миноритирии будут удовлетворены , и менеджеры будут богаты и легитимны в своих заработках. Но здесь речь идет об управлении активами общнационального значения. Сегодня *игрушки * в либеральную экономику вырастили целую систему *теневой экономики* ( коррупция ,аффилированные структуры ,офшоры ,фирмы -однодневки и т.п.) ВСе участники *порочной системы* исходят из положения что все так делают и это дает конкурентное преимущество -это система порождение ошибок 90-х . Быстро можно исправить только Сталинскими методами ( взять первых 100 человек , они расскажут все схемы и сдадут ещё 1000 человек и так далее до последнего ) . Только такие методы сразу нас сделают изгоями в мире ( обвинят в тоталитаризме и т.п.) ущерб будет геополитическим . Но если например аналогичный процес синхронно в США будет проводится( там своя теневая экономика ) ,то этот вариант будет самым эффективным . Есть и другие более тонкие и многоходовые способы ( это не для открытого обсуждения) .
14:12 15.04.2010
Это отличный метод. А заглядываться на мнение западных \"друзей\" бред. Мы же это прошли. Они нас хвалят только когда мы идем по пути саморазрушения. Единственная проблема, кто будет реализовывать и что потом. Ведь схемы идеального гос. устройства нет.
22:08 15.04.2010
zhest писал(а) в ответ на :
> Это отличный метод. А заглядываться на мнение западных \"друзей\" бред.
Дело не в мнении , дело в реальной взаимозависимости ( разрушение связей причинит ущерб всем сторонам) ,поэтому с двух сторон существуют *горячие головы* ( там советуют изолировать Россиию ,здесь советуют послать *запад*) . а прагматичный подход - поиск взаимовыгоды. На этой основе и строится работа.
Мы же это
> прошли. Они нас хвалят только когда мы идем по пути саморазрушения.
На эту уловку попадают только не умные люди ( реагирующие на мнение окружающих)
Есть в политике и такие по сей день. и тоже могут влиять на ситуацию.
> Единственная проблема, кто будет реализовывать и что потом. Ведь схемы идеального > гос. устройства нет.
Пока нет условий и возможностей для реализации методов *ускоренного лечения* и НИКТО ничего не сможет ! Но это ПОКА ! если мировая ситуация будет ухудшаться до уровня когда нас спасают только мобилизационные методы развития ,то этот вариант будет реализован вне зависимости от КТО будет реализовывать ( жизнь заставит чтобы выжить политически ) если мировая ситуация будет стабильной ,то проблемы будет решаться более тонкими методами : например : Росагролизинг попал под *разбор полетов ,так многие уже ускоренно начали * обелять *свою экономику и заметать следы. Порядок и контроль улучшается.
