Видео пиратство… Как государству эффективно с ним бороться
16:47 21.03.2009
В ВВП США поступления от \"копирайтс\" составляяют около 12%, в экспорте - 35%. Поэтому понятно , почему они так борятся с пиратством руками путиноидов. Но - нам то это зачем? Наоборот надо))
17:13 21.03.2009
Kref писал(а):
> > А нам ,обывателям ,какая разница кому пойдут деньги от видео? Для простых граждан - фиолетово и их борьба никого не волнует.
Простые граждане те же субъекты права, на права и свободы которых чиновникам и олигархам в свою очередь наплевать. Закон должен работать. Собственник прав должен получать свои деньги, другое дело, что это нам это не по карману.
17:39 21.03.2009
LDV писал(а):
> Простые граждане те же субъекты права, на права и свободы которых чиновникам и олигархам в свою очередь наплевать. Закон должен работать. Собственник прав должен получать свои деньги, другое дело, что это нам это не по карману.
Поэтому берем так)) Каждому - потруду! А не монопольно вскрученные прибыли!
17:46 21.03.2009
Helgram писал(а):
> > Поэтому берем так)) Каждому - потруду! А не монопольно вскрученные прибыли!
Анархия. Вы так рассуждаете пока Ваши права на интеллектуальную собственность не нарушаются, потому, что ее нет.
18:57 21.03.2009
LDV писал(а):
> Kref писал(а):
>> >> А нам ,обывателям ,какая разница кому пойдут деньги от видео? Для простых граждан - фиолетово и их борьба никого не волнует.
> > Простые граждане те же субъекты права, на права и свободы которых чиновникам и олигархам в свою очередь наплевать. Закон должен работать. Собственник прав должен получать свои деньги, другое дело, что это нам это не по карману.
Обывателю выгоднее купить пиратские диски. Они дешевле. Вот когда собственник станет продавать свою продукцию дешевле пиратских,то будем поддерживать их. Голосуем рублем!!! Рынок,есть рынок.
18:58 21.03.2009
LDV писал(а):
> Helgram писал(а):
>> >> Поэтому берем так)) Каждому - потруду! А не монопольно вскрученные прибыли!
> > Анархия. Вы так рассуждаете пока Ваши права на интеллектуальную собственность не нарушаются, потому, что ее нет.
Не анархия, а рынок.
21:36 21.03.2009
Kref писал(а):
> > Не анархия, а рынок.
Я про покупку пиратских дисков не спорю, на них не написано приратские они или нет, по логике воруешь не ты, а пират который продает. Я против скачивания нахаляву.
Еще одно но, покупка пиратского диска не гарантирует его качественное содержание.
18:47 22.03.2009
Изначально кривое название темы сразу настраивает против всех, кто в ней отпишет. Причем тут компании типа Видеосервис или СР Digital, или даже \"Крупный план\" и государство? Ну вот еще статья времён царя гороха:
Опрос тех же времён:
Как в этих компаниях все запущено (2002 год, с тех пор что поменялось?) часть
часть 2, цирк с мультизонами - вся Россия нарушает закон поголовно:
Почему ловят таки пиратов:
Как на западе обстоит дело с защитой авторских прав России:
А вот совет еще 2005 года (из Газета.ру, ссылка не сохранилась): Что нам впаривают под видом \"нормальных\" DVD Некоторое время назад в российском Интернете шла бурная дискуссия: чем пиратские DVD-диски лучше или хуже лицензионных. В то время победа однозначно присуждалась пиратам. Я не принимал обсуждения в этой проблеме, но тоже считал, что у пиратов покупать можно и нужно.
Но в последнее время ситуация на рынке DVD стала меняться коренным образом, и все плюсы пиратских дисков постепенно затмились их минусами. Начну по порядку… Первое, что говорило в пользу пиратов была цена на их продукцию. В Москве качественный диск легко можно было купить по цене 100 руб. Многие мне возразят, что они до сих покупают эти диски за 70-80 руб. Но я говорю о КАЧЕСТВЕННЫХ дисках, т.е. о нормальных пиратских копиях с лицензионных дисков.
Второе, что бросало покупателя в объятия пиратов, было отсутствие обязательной рекламы в начале лицензионного диска. Пираты честно ее убирали.
Правда, часто вместе с рекламой с диска убирались и дополнительные материалы, но при этом оригинальная звуковая дорожка сохранялась полностью. Вообще, в количестве звуковых дорожек эти диски выигрывали даже у специальных (многодисковых) коллекционных изданий. В качестве такого примера могу назвать известную компанию «Премьер» выпустившую фильм «Гарри Поттер и узник Азкабана» только с русским вариантом звука и заставившую меня заказывать это издание в Англии, что я сделал с большой неохотой и значительной тратой денег.
Но, начав новый 2005 год с пополнения своей коллекции DVD, я столкнулся с неожиданной проблемой: пираты просто перестали выпускать качественную продукцию.
И это все на фоне того, что после нескольких рейдов подразделений ФСБ по рынкам, цена на DVD-диски выросла в полтора раза, вплотную приблизившись к цене лицензионных аналогов. Рынки заполонила низкокачественная продукция непонятно на кого рассчитанная. Качество этих DVD-подделок вызывает резкое отторжение.
Как можно записывать на диск 4-6 фильмов? Нет, технологически это не проблема! Но я говорю о качественных копиях, которые можно без отвращения смотреть на большом телевизоре.
Качество же современной пиратской продукции рассчитано на поклонников VHS-кассет с испорченным зрением и слухом.
Сегодня, купив у пиратов фильм с «хорошим» качеством, вы только дома понимаете, что купили «экранку» с бубнящим звуком и театром теней на экране. «Проверять надо!» – скажут защитники пиратов. Конечно, конечно – проверять надо, я с этим не спорю. Но как можно проверить фильм на рынке, где в качестве телевизора используется компьютерный монитор или старенький 14” «made in zabugogie» телевизор?
Но пиратам и этого показалось мало! Теперь вы можете легко столкнуться с тем, что на диске с «экранной копией» у вас будет навязчивая реклама продолжительностью в несколько минут (эдакий бесплатный бонус).
И главное, что теперь вам эту продукцию продают под видом качественного товара!
Меня порадовала одна из продавщиц на Митинском рынке Москвы уверявшая меня, что только что вышедший в прокат фильм у нее продается с великолепным DVD-качеством! Это «великолепное» качество было заметно даже на ее 14” телевизоре: края картинки были не просто размыты, а напоминали пилу.
Поняв, что «впарить» свою продукцию она мне не сможет, а затянувшееся обсуждение распугнет начинавших коситься покупателей, мне был дан совет «идти в магазин Союз». Я воспользовался ее советом и зашел в несколько магазинов торгующих лицензионной продукцией. Да, цена в этих магазинах еще высока для большинства наших людей, но и здесь виден прогресс. Так новый мультфильм «Алеша Попович и…» продавался в магазине Ашан за 70 руб. Цена фильмов вышедших около года назад тоже не отторгала и была в пределах 170-240 руб., что сравнимо с ценой трех билетов в кинотеатр. А если делать покупки через Интернет или в фирменных точках продаж на Горбушке, то цена будет еще меньше. Спасибо этой продавщице – я больше не пойду к пиратам…
01 АПРЕЛЯ 2005 14:13 Затем, в 2005 мы получили низкие цены на лицензию. Казалось бы, радоваться надо, однако:
А это Экслер: \"Пиратские\" DVD - мифы и реальность Это началось недавно. Плакаты! Плакаты по всему городу - \"Остановите видеопиратов\"! Огромные плакаты! Страшные черные плакаты, на которых зловещим белым по зловещему черному написаны эти жуткие слова! Слева снизу нарисованы маленькие и трогательные в своей беззащитности логотипы фирм-видеопроизводителей: \"Лемьер видео фильм\", \"Бест-видео\", \"Мазер\", \"Средний план\", \"Солюз\" и \"Пентаграмма\". Стало понятно, что видеопроизводители находятся в страшной опасности! И что спасти их могу только я, простой видеопотребитель, потому что раз уж эти несчастные вложили такие огромные деньги в эти страшные плакаты - в тот момент, когда негодяйские пираты лишили их всех прибылей, - значит им больше не от кого ждать помощи! \"Остановите\" - выразительно кричали немые буквы! \"Видеопиратов\" - взывали холодные строки, раздирая сердце!
И я не выдержал! Конечно, я не супермен и не спаситель всего человечества. Но когда любимые видеопроизводители так трогательно взывают о помощи, я не могу оставаться в стороне! Мой святой долг - найти этих видеопиратов и сделать с ними что-то страшное! В любом случае - я должен их остановить! Это мой видеопотребительский долг! И я бросился вниз по улице и стал останавливать всех встречных в надежде, что среди них попадется видеопират. Но увы - все тщетно. Ни одного видеопирата среди них так и не оказалось. Тогда пришлось идти домой и заняться, так сказать, логистикой. Ну, чтобы решить, где этих негодяев искать, чем и как приманивать, а главное - что с ними делать после обнаружения.
Дома, для начала, я предался воспоминаниям о том, с чего вообще все это безобразие началось. Ведь когда-то мы жили совсем без пиратов. Нет, стоп! Я что-то путаю. Когда-то мы жили только с пиратами. Точно! Эпоха начала видеобума. Никаких \"Люмьер видеофильмов\" еще не существовало, и каждый пират был сам себе \"видеофильм\": брал видак, переписывал фильмы у одного пирата, давал уже перезаписанные переписать другому пирату, в результате чего мы имели прелестные трехчасовые кассеты, на которые помещались аж два фильма, количество перезаписей которых рациональному осмыслению не поддавалось.
Потом вдруг - опа! - потихоньку в нашу жизнь начали входить лицензии - то есть лицензионные фильмы. Поначалу было страшно: да как же их покупать, ежели они, вероятно, стоят сто миллионов всяких разных денег? Мы уже привыкли, что обычные трехчасовые кассеты вполне доступны, а тут вдруг, во-первых, всего один фильм, во-вторых, красивая упаковочка, а в-третьих, лицензия. Это же получается, что покупая какого-нибудь брюса уиллиса, наши трудовые копейки идут напрямую этому брюсу уиллису? А не жирно ему - наши трудовые копейки?
Но оказалось, что страхи беспочвенны. Лицензионные фильмы стоили вполне разумных денег, и пиратский рынок был подвинут далеко в сторону за очень короткий срок. После этого произошел вполне естественный процесс: пираты перестали выпускать те фильмы, которые выходили на лицензии, - это было бессмысленно. Они переключились целиком на экранки - новые фильмы, которые на кассетах еще не выходили. Появилась целая индустрия деятелей, которые снимали картины камерами из зала, а потом это барахло тиражировалось и продавалось любителям-извращенцам. От меня в тот период пираты не дождались ни копейки. Не то чтобы я как-то протестовал по поводу появления всех этих тряпочных и промо-копий жутчайшего качества, но я просто их не покупал. Я не люблю Паваротти в исполнении Рабиновича, и по мне - можно было подождать лишний месяц и посмотреть фильм в хорошем качестве и с более-менее приличным переводом, чем покупать - хоть и задешево - только что появившийся фильм, где на светло-синем фоне темно-синие фигуры актеров что-то бормотали голосом безвестного закадрового студента-переводчика, а отличить при этом Джона Гудмана от Джулии Робертс мог только очень продвинутый потребитель этого кошмара.
Я не знаю, кто именно покупал и покупает этот вид продукции. Ну да, она стоит раза в два дешевле лицензии. Но мне как-то трудно представить гипотетического бедного студента, который отдает семьдесят рублей за две кассеты с чем-то мутным, что и смотреть-то невозможно, вместо ста пятидесяти рублей за один фильм, но на лицензии. Вероятно, правда, эти тряпки и монтажки покупают рецензенты всяких изданий, посвященных кино, - ведь они должны написать о картине еще до того, как она появится на экранах. Однако по мере чтения того, что они пишут, у меня все время возникает смутное подозрение, что картины они так и не видели - ни в тряпке, ни в лицензии.
Таким образом, рынок видеокассет сформировался вполне, как мне кажется, логичным образом. Киноконцерны выпускают лицензионные картины, и их, безусловно, приобретает подавляющее большинство зрителей, а пираты занимаются узким рынком тряпочных копий, удовлетворяя извращенные потребности слепо-глухонемой части населения плюс не уважающих себя кинорецензентов. Вроде, все довольны. И видеоконцерны при этом, заметьте, ни разу не призывали нас всех срочно искать пиратов и останавливать их, потому что плевать им на пиратов. Пираты им дорогу не переходят. Плавают другими морями.
Но вдруг в российский мир кино с успешно загнивающего Запада пришел новый и очень прогрессивный формат - DVD - Digital Versatile Disk - универсальный цифровой диск (первоначально эту аббревиатуру переводили как Digital Video Disk - цифровой видеодиск, - однако термин \"универсальный\" подходит значительно больше, потому что на такие диски пишут далеко не только видео). Достоинства нового формата перечислять, вероятно, смысла нет, все их и так знают: великолепное качество изображения, пятиканальное звучание, как в продвинутом кинотеатре, возможность выбора перевода, титров, угла съемки камеры, бонусы, шмонусы и всякие разности, от которых аж голова кругом идет.
Первые DVD в России появились достаточно давно. Стоили они, как сейчас помню, порядка $30-40. Я себе даже купил такой дисочек году в 97 - побаловаться. Достал из коробочки, полюбовался игрой света на нижней стороне диска, подивился тому, что, на первый взгляд, диск ничем не отличается от обычного CD, на всякий случай сунул в CD-ROM - а вдруг сыграет, - но CD-ROM его недоуменно выплюнул - мол, что за фигня такая? - и я диск бережно положил обратно в коробочку, до лучших времен.
Лучшие времена, что интересно, настали довольно скоро. Во-первых, появились недорогие CD-ROM`ы, воспроизводящие DVD, и цена их уже почти сравнялась с ценой обычных CD-ROM`ов. Во-вторых, DVD-плееры, цена на которых первоначально напоминала подержанный жигуль \"на ходу\", довольно быстро подешевели до вполне приемлемых величин, и сейчас стоимость простенького DVD-плеера уже вполне сравнима со стоимостью более-менее продвинутого видеомагнитофона. То есть - формат DVD из экзотической заморской новинки стал практически повседневным, в особенности - для счастливых владельцев компьютеров. Им всего-то нужно потратить баксов сто, чтобы превратить свой компьютер в некое подобие домашнего кинотеатра. CD-ROM с поддержкой DVD сейчас есть практически у всех. Карточка SB Live 5.1, поддерживающая все эти звуковые навороты, стоит $35. Пять колонок и сабвуфер можно купить за $80-100, и хотя это не будет звучать так же, как и в кинотеатре, но все равно - по сравнению со звучанием встроенных динамиков телевизора - это небо и земля. И даже на телевизор можно с компьютера изображение выводить без проблем, если диагональ большая, потому что у большинства современных видеокарточек есть выход S-Video.
Однако если в области самой воспроизводящей видео- и звуковой техники все очень радужно, то в области самих фильмов - то есть дисков DVD - наблюдается какая-то более чем странная ситуация. По логике вещей можно предположить, что фильмы на DVD должны стоить примерно столько же, сколько и видеокассеты - ну, может, чуть-чуть дороже. Но уж никак не тридцать долларов, как и в конце девяностых годов! Какие тридцать баксов, ребята, вы что, с ума сошли?.. Впрочем, не будем торопить события, давайте сейчас займемся вопросами ценообразования вплотную.
Сначала, когда кроме тридцати-сорокабаксовых дисков никаких других не было, я как-то не задумывался о стоимости этих дисков. Ну, тридцать - так тридцать, сорок - так сорок. У меня все равно не было DVD-плеера, и на стоимость этих дисков было наплевать. Потом я поехал в Америку, и там неожиданно выяснил, что DVD в магазинах продаются, в среднем, за $11-15. Бывают, конечно, всякие дорогие раритеты, которые продаются по $18-20, но попадаются и распродажи по $9-10. И это, замечу, в Штатах, где средняя зарплата среднего программиста составляет 4-5 тысяч сами понимаете каких зеленых спинок.
После этого я вернулся в Россию-матушку, где средняя зарплата среднего программиста составляет ровно на ПОРЯДОК меньшую сумму - то есть $400-500, и снова увидел такие родные и привычные DVD по цене примерно трех пенсий. Никто цены на них снижать не собирался. Они как продавались в конце девяностых по $30-40, так и через пять-семь лет продаются ровно за такие же суммы.
Зато вдруг неожиданно в совершенно массовом порядке появились так называемые пиратские DVD! Они довольно разные: есть точная копия оригинальных дисков, есть хорошие копии, но переписанные не с оригинальных дисков, есть паршивые копии - чуть ли не тряпки. Независимо от качества оригинала, стоят они практически одинаково: 150-200 рублей в киосках, и 90-150 рублей напрямую у продавцов, особенно если берешь по пять, по десять, по двадцать.
90 рублей! Ребята, это сильная цифра - 90 рублей! Три доллара! За три доллара я приобретаю точную копию оригинального диска, причем в эту цену входит стоимость создания мастер-диска, штамповки с него копий, прибыли продавцов и прибыли всяких других людей, которые должны или помогать распространению данной продукции, или не мешать. Что это означает? Только то, что производство одного DVD обходится самый максимум - в доллар.
Ну да, пираты, в отличие от видеоконцернов, не платят за лицензии. Но лицензия в пересчете на один диск не стоит $29. И даже $20 не стоит. И даже $10 не стоит. Они же выпускают лицензионные кассеты по $5 в рознице! Значит эта лицензия на кассету обходится где-то в доллар. На DVD, предположим, дороже. Ну в $5. Но не в $25 же, правильно?
Значит видеоконцерны безбожно задирают выходную цену на свою продукцию, и при этом между собой они договорились не демпинговать - это, в общем, обычная практика. Я не верю, что производство DVD в Штатах стоит в два раза дешевле, чем у нас. У нас, как выяснилось, производство дисков - копеечное. Я специально сравнивал довольно большое количество лицензионных и пиратских DVD - они очень похожи. И полиграфия, и коробки, и сами диски. Ну да, у пиратов иногда попадается откровенный брак - там контроль качества хуже. Однако на лицензии я тоже встречал откровенный брак, причем если пираты диски меняют вообще без вопросов, то в случае лицензии мне в магазине пришлось долго доказывать, что я не проливал на этот диск кока-колу, что на него не писал кот Бублик, и что я его не ронял с десятого этажа.
Когда пиратские DVD стали очень активно распространяться, я было подумал, что сейчас произойдет вполне естественный процесс, полностью повторяющий ситуацию с видеокассетами: видеоконцерны быстро снизят цену на DVD до вполне приемлемых величин (до $10-15, как во всем мире), а пираты быстро уползут в ту же область, что и с видеокассетами - экранки, тряпки, монтажки, промо-копии и так далее, чтобы быстро выпустить на диске фильм, который на DVD еще не появлялся.
Тем не менее этого почему-то не произошло, причем к моему большому изумлению. Видеоконцерны не понизили цену на DVD ни на доллар! Уже два года идет мощнейший поток пиратских DVD на рынке, а ни один из производителей лицензий не почесал себе ни одно место! По-прежнему в магазинах продаются DVD по 700-1100 рублей, а в двух шагах в киосках наличествуют диски по 150-200 рублей, причем их качество растет день ото дня. А концерны и в ус не дуют! Только, дескать, \"борются с пиратством\", периодически где-то лениво заявляя - стоп, ребята, видеопиратству. Помогите нам, дескать, по-прежнему впаривать свои дисочки по цене, примерно втрое превышающую ту, по которой они должны продаваться. Причем, заметьте, что они нас же еще и совестят - ах, дескать, как вам, видите ли, не стыдно, покупать диски по 3-4 бакса вместо 30-40, но у нас, чтобы нам жизнь вполне медом казалась.
Ребята, но это же просто наглость! С какого бодуна мы должны платить по 30-40 долларов за DVD?!! Более того, видеоконцерны делают совсем прикольные вещи! Я для своих американских друзей покупал российские фильмы на DVD. Покупал, как последний дурак, в лицензии. Отдал по $33 за диск. Привез в Штаты. Друзья поставили фильмы в плеер: идет фильм с моно-звуком в обычном видеокачестве. Ни бонусов, ни шмонусов, ни даже менюшки. Просто видеокассета, записанная на DVD. И ЭТО нам впаривают за 30 долларов! Мои штатовские друзья, услышав о том, что я заплатил за десяток ВОТ ЭТИХ дисков больше трехсот баксов, подумали, что у меня что-то плохо с головой. И мне им было нечего возразить. Действительно - плохо с головой.
И тогда я сел и решил все той же головой подумать. Ведь если у человека есть хоть какая-то логика, значит он должен уметь ею пользоваться. Итак... Известно, что процесс производства самих DVD обходится достаточно дешево. Даже если это не $1 на диск (при качественном производстве), то уж никак не больше $3. За лицензию тоже платится не по $10 на диск. Да, видеоконцерны, типа, тоже платят налоги и все такое. Тогда берем ситуацию в мире, где налоги платят значительно больше нашего. Стоимость DVD там составляет $10-15. Почему у нас эта стоимость до сих пор держится на уровне $30-40, даже если не трогать колоссальную разницу наших зарплат? Но дело даже не в этом! Встает другой, намного более серьезный вопрос: почему видеоконцерны, так красиво выступающие против видеопиратства, вгрохивая довольно приличные деньги в эти дурацкие плакаты, развешанные по всей Москве, НИ ЧЕРТА НЕ ДЕЛАЮТ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ С ЭТИМ ПИРАТСТВОМ РЕАЛЬНО БОРОТЬСЯ?
Продаются сотни, тысячи, десятки тысяч дисков в киосках. Рядом в магазинах лежат диски, которые покупают или идиоты, или люди, которым совершенно наплевать, сколько и за что платить. Почему на эти дорогущие диски до сих пор не снижают цены, причем очень упорно не снижают цены? И у меня, как у человека, способного логически мыслить, возникает только одно единственное предположение: видеоконцерны сами каким-то образом активно участвуют в этом пиратстве. У меня в этом нет практически никаких сомнений. Они имеют хорошую долю в этом пиратстве, поэтому их совершенно не тревожит, что лицензионные DVD ни черта не продаются за такие деньги, за которые они их выставляют.
Мне эта ситуация очень напоминает шоу, которое любой желающий может наблюдать на Ленинградском рынке в городе Москве. Там прямо при входе есть один, довольно длинный ряд, где среди продавцов нет ни одного кавказца. Сплошные славянские приятные физиономии - крепкие мужички и ядреные тетки. Продукты у них - загляденье: чистая, ядреная картошечка, красная крепкая морковка, наливные яблочки и так далее. Подходишь, спрашиваешь цену - и слегка фигеешь. Все стоит в два, три и даже пять раз дороже, чем у остальных рядов, заполненных кавказцами. Причем у кавказцев продукты не сильно хуже - тоже довольно чистенькие. Ну, может, не такое все ядреное, но зато стоит в несколько раз дешевле. И покупатели, сначала радостно бросающиеся к славянским физиономиям, в сердцах плюют и идут покупать у кавказцев.
Думаете, крепкие мужички и ядреные тетки сильно расстраиваются или снижают цену на свою ядреную, но непродающуюся картошечку? Черта с два! Они по-прежнему невозмутимо улыбаются и чувствуют себя вполне нормально. Потому что им платят кавказцы. Это демо-версия. Маркетинговый ход. Лицензионные DVD. Им не надо нервничать, у них тылы защищены.
Я, конечно, никакой видеоконцерн за руку не ловил, водку с ними не пил, секреты не выведывал. Поэтому я не берусь утверждать наверняка и делать \"сенсационные разоблачения\". Я говорю только то, что подсказывает простая логика. Разубедить меня они могут только одним единственным действием: снижением цен. Но они цены не снижают. Значит их пиратство на самом деле не волнует - в том смысле, что они с него тоже вполне защищают тылы.
Косвенно факт предполагаемого сотрудничества видеоконцернов с так называемыми \"пиратами\" подтверждает ситуация с новыми, только что вышедшими DVD. Уже неоднократно было замечено, что у пиратов копии лицензионных DVD появляются раньше, чем у видеоконцернов. Причем нередко - значительно раньше. Оно понятно, что у пиратов процесс производства идет быстрее, чем у видеоконцернов, но как к ним попадают лицензионные диски задолго ДО их выхода? Вы хотите сказать, что пираты внедрили своих джеймсбондов во все видеоконцерны? Мне в это мало верится. Похоже, что дело совсем в другом.
И последнее. Я не понимаю, почему видеоконцерны обвиняют меня в покупке DVD у каких-то \"пиратов\". Я не покупаю диски у \"пиратов\". Я покупаю диски в обычных магазинчиках у метро. Это официально зарегистрированные предприятия. Значит у них есть товарные накладные, балансы и отчеты. Продавец мне выдает чек, а значит с этих денег налоги поступают в государственную казну.
Поэтому я вообще не понимаю, о каких \"пиратах\" и каком \"видеопиратстве\" идет речь. Есть маркетинговый ход - лицензионные диски в магазинах по каким-то безумным ценам, и обычные диски в киосках по вполне доступным ценам. Судя по невозмутимому спокойствию производителей этих лицензионных дисков (плакаты, развешанные по городу, рассчитаны, вероятно, на полных идиотов) - подобный вид продаж их вполне устраивает. Крепкие мужички и ядреные тетки с картошечкой по 120 рублей - и большой выбор чуть менее презентабельной картошечки с чуть менее крепкими мужичками и чуть менее ядреными тетками - по 30 рублей. Всех этих продавцов связывают всякие разные, иногда довольно трогательные взаимоотношения. Однако крепкие мужички и ядреные тетки почему-то пытаются нам предъявлять претензии в том, что мы не покупаем картошечку по 120 рублей. Интересно, они действительно нас считают за идиотов?
***
P.S. Обсудить эту статью можно здесь (требуется регистрация на форуме).
P.P.S. Если кому-то из представителей видеоконцернов захочется ответить на вопросы, заданные в этой статье, - напишите мне. Я с удовольствием опубликую ваши объяснения в приложении к данному материалу. Мне не нужны \"сенсационные факты\". Мне нужны ответы на вполне логичные, на мой взгляд, вопросы.
P.P.P.S. Хотя в статье должно быть все предельно ясно, на всякий случай, для желающих спросить, сколько именно видеопираты мне заплатили за этот материал, поясняю - на Экслер.ру не бывает заказных статей. Я достаточно прилично зарабатываю, чтобы иметь роскошь позволить себе высказывать исключительно свое собственное мнение. \"Сказка о пиратах\" от Компьютерры: Действующие лица:
Arty - задает вопросы Пират - отвечает на общие вопросы Технарь - помощник Пирата, отвечает на технические вопрос.
Перейти к интервью с DVD-пиратами...
Предисловие
Для особо дотошных товарищей объясняю: все ниженаписанное - сказка, которую я выдумал. Тем же, кто верит в сказки, думаю, будет интересно прочитать это интервью.
Прежде чем начать, хочу выразить свое личное отношение к пиратству. По большей части в процветании пиратства на DVD в тех масштабах, которые мы имеем на сегодняшний день, виноваты сами производители, продающие диски по непомерно высоким ценам. Взять хотя бы ситуацию с компьютерными играми, где цена лицензионных дисков колеблется от 60 до 120 рублей. Проще купить лицензионный диск по нормальной цене.
Все разговоры о плейерах, якобы портящихся от проигрывания пиратского диска, не более правдивы, чем разговоры о кактусах, забирающих излучения с монитора. Плейеру глубоко наплевать, есть лицензия или нет, тем более в ситуации, когда 99% плейеров продается с уже взломанной региональной защитой и отключенной функцией \"macrovision\". Технология же производства что лицензионных, что пиратских дисков одинакова.
Другое дело, что качество записи на пиратских дисках хуже, чем на оригинальных фирменных (почему - читайте сказку), и я перестал их покупать, так как в основном покупал концерты, а иметь урезанную версию оригинального диска без DTS (объяснения терминов см. во врезке в конце статьи) мне не хочется (правда, есть исключения - иногда делают копии оригинальных фирменных дисков, и в этом случае разницы в качестве нет никакой).
Резюме: пиратства я не одобряю, но пока не изменится ситуация с ценами, я не вижу смысла покупать лицензионный диск, который подчас бывает гораздо хуже того же, выпущенного пиратами (почему - читайте в сказке). Впрочем, некоторые подвижки уже есть, и в Интернет-магазинах появились лицензионные диски по 250 рублей (это, конечно, не сравнится с пиратским диском за сотню, но все же и не 700 рублей, как раньше), жаль только, что в таком виде появляется пока лишь старье. Прежде всего надо действовать самим производителям и давить пиратов их же способом - то есть демпинговыми ценами.
А теперь собственно сказка...
- Не боитесь откровенных вопросов?
Пират: А что нам бояться? Мы немного нарушаем закон, но при этом и овцы целы, и волки сыты, да и пастух доволен. В общем-то есть гораздо больше преступлений, на которые все закрывают глаза, так что мы - мелкая рыбешка в этом мутном потоке.
- Велик ли рынок пиратства в России?
Пират: В России нет рынка пиратства, да и не может быть, так как понятие \"рынок\" подразумевает взаимоотношения, осуществляющиеся в рамках закона, а мы под это определение не подпадаем. Есть просто огромный черный рынок по сбыту нелегальной продукции - не только DVD, но и CD, программного обеспечения и кассет. Причем конкуренция на нем гораздо острее, чем на обычном рынке. Расслабился на пару дней, и новый фильм уже кто-то выпустил и снял сливки с первых продаж.
- А откуда берутся новые фильмы?
Пират: Ну, по-разному. В основном, конечно, они записываются на закрытых премьерных показах, порой их берут сразу после монтажа. Случалось, было несколько версий одного и того же фильма; его просто рано стащили, а позже были сделаны изменения, и в прокат он вышел в несколько ином виде.
- А во время премьерных показов из зала не записывают?
Пират и Технарь: (Смеются.) Нет, конечно. Как можно записать фильм, да еще с нормальным звуком, когда вокруг толпа народа? Гораздо проще записать его в пустом зале, установив камеру на штатив, чтобы никто при этом не мешал. За деньги с киномехаником можно договориться не только о камере в зале.
- А о чем еще?
Tехнарь: Скажем, можно на ночь взять бобины с лентой и оцифровать их в студии.
- Весь фильм за одну ночь?
Tехнарь: Не за одну, конечно, но за несколько можно. Многие студии так подрабатывают. Еще бывает, получаем уже оцифрованный материал, только перевод надо наложить.
- Переводы сам делаете?
Tехнарь: Нет, зачем? Есть много контор, которые этим занимаются. Вполне легальные студии переводят, так как переводчикам и артистам надо платить зарплату, а пиратка - неплохой дополнительный источник дохода. Вот они и переводят днем легальную продукцию, а ночью пиратку. Это удобнее, чем иметь собственную студию с переводчиками и актерами. Каждый должен заниматься своим делом.
- Дорого перевести фильм?
Tехнарь: Это зависит от многих факторов. От срочности, от того, какой текст, какой перевод (один голос или много), от наличия субтитров, монтажных листов - в общем, нюансов много. В зависимости от этого минута перевода может стоить от одного до пяти долларов. Еще цена зависит от того, в каком формате нам дадут звуковую дорожку - в mp3 или готовый АС3.
- То есть перевести фильм продолжительностью два часа стоит в среднем 300–400 долларов?
Пират: Около того, но это не все расходы. Еще же есть покупка самого фильма, типография, печать дисков, коробочки к ним. Завод-то нам дает диски на шпинделях.
- Давайте поэтапно. Для типографии сами делаете макет?
Tехнарь: Нет. Как и в случае с переводом, имеет смысл поручить это профессионалам. Типографиям тоже надо платить зарплату, так что их мало интересует, что печатать - лишь бы не деньги. А лицензий у нас не спрашивают.
- А как вообще можно разделить диски по мере их появления в продаже? Сначала экранки? А потом?..
Tехнарь: Не обязательно сначала появляются экранки. Все зависит от студий, которые выпускают фильм, от того, как они заботятся о его сохранности по дороге в кинотеатры. Не секрет, что основную прибыль фильм приносит в течение первой недели проката, потом в дело вступаем мы... Но иногда фильм появляется даже раньше, чем он вышел в прокате, - это когда он печатается с так называемых промо-дисков, то есть DVD-дисков, которые компании рассылают по кинотеатрам в рекламных целях. С ними, правда, все труднее и труднее, так как студии всячески препятствуют их использованию: последнее изобретение - когда фильм через определенный промежуток времени (пять-семь минут) становится черно-белым. Хотя на нашем рынке встречались фильмы и в таком варианте. Условно фильмы можно расположить по качеству от худшего к лучшему в следующем порядке:
Экранка. Фильм переписан приличной видеокамерой прямо из зала. Со звуком могут быть различные варианты - или пишется стереозвук, или берется DTS, который сопровождает фильм. Оцифровка. Оригинальный фильм в студии оцифровывается с пленки. Со звуком то же, что и в первом случае. Промо. В качестве оригинала используются DVD или VHS-кассеты с демонстрационным фильмом. Если запись ведется с кассеты, то качество даже хуже оцифровки. Тут возможно как появление бегущей полосы с предупреждениями, так и периодическое пропадание цвета или другие хитрости, на которые идут студии. Точная DVD-копия. Берется оригинальный DVD с фильмом и заменяется звуковая дорожка. В основном убирается французская, а вместо нее подставляется русскоязычная. Но это для варианта DVD9, или если оригинальный диск влезает на DVD5. - Почему такое убогое оформление меню у дисков? Не умеете или не хотите?
Tехнарь: Умеем, но не видим в этом смысла. Ведь и так покупают, зачем еще стараться? Все равно своего стиля не сделаем, не надо выделяться. Хотя в последнее время появились диски, оформленные в одном стиле. На мой взгляд, это неправильно, с учетом нашей специфики.
- Вопрос про DVD9: что творится на рынке? Почему львиная доля всех пиратских DVD идет на DVD5?
Tехнарь: Все очень просто. Сейчас диски выпускают все кому не лень, а нормальный DVD9 можно сделать в паре программ (Scenarist, DVD Maestro), которые сами по себе достаточно сложны для освоения. Вот и собирают диски в Reel DVD, даже в Ulead DVD Factory. Это \"домашние\" программы, и кроме как делать DVD5, ни на что другое они не способны. А так как DVD5 в среднем процентов на тридцать дешевле, чем DVD9, мы тоже вынуждены переходить на DVD5, иначе станем неконкурентоспособными. Парадоксальная ситуация, но потребитель сам виноват в том, что сейчас творится на рынке: покупая экранки, промо-версии, люди побуждают нас выпускать диски заведомо плохого качества.
- Имеется в виду качество самого носителя или материала, который на нем записан?
Tехнарь: К сожалению, иногда и того и другого. Заводы используют более дешевый поликарбонат для изготовления диска, и нам приходится выпускать DVD5, чтобы не быть выброшенными с рынка.
- То есть лицензионный диск все-таки лучше по качеству?
Tехнарь: Спорный вопрос. Если тот же фильм выпущен нами на DVD5, а лицензия - на DVD9, то качество картинки на лицензии будет лучше. С другой стороны, если фильм влезает на DVD5, мы можем не писать все дополнительные бонусы, которые были на диске, и выпустить такого же качества фильм, как и на DVD9. Иногда бывает прямо противоположная ситуация, так как достаточно много лицензии выходит на DVD5. А поскольку диск лицензионный, там должны присутствовать дополнительные материалы и т. д. За счет чего это происходит? За счет сжатия самого фильма, чтобы уместить все бонусы и прочие материалы.
- То есть у пиратского диска с тем же фильмом будет более качественная картинка?
Tехнарь: Именно так - на нем будут отсутствовать бонусы и дополнения, но качество самого фильма будет выше. Если, конечно, это не перепечатка с лицензионного DVD - в этом случае они абсолютно одинаковые.
- А как же упоминание о дешевом поликарбонате, из которого изготавливаются пиратские диски?
Tехнарь: Так ведь лицензионные диски печатаются на том же заводе, с использованием того же поликарбоната. Это общая беда дисков - в погоне за себестоимостью некоторые заводы этим грешат.
- Не согласен, недавно мне попалась парочка лицензионных DVD9, причем отпечатаных явно не у нас - видно по самому диску.
Пират: Ну, лицензионщики имеют много плюсов по сравнению с нами. Например, им некуда спешить, и они спокойно могут размещать ограниченную партию тиража за рубежом. Почему ограниченную? Да потому, что тираж можно показать правообладателю: вот, мол, у нас была лицензия на 20 тысяч, мы 20 тысяч и напечатали. А сколько они потом допечатают, этого правообладателю знать не обязательно.
- А вы сами за рубежом печатать не пробовали?
Пират: Нет, у нас дешевле, оперативнее, и никого не интересует, что ты печатаешь. За границей с этим могут возникнуть проблемы.
- Нет ли какого-нибудь неписаного пиратского правила? Скажем, если одна группа выпустила тираж, то его другие не печатают?
Пират: К сожалению, нет. У нас ведь как? Действует принцип \"человек человеку волк\", так что перепечатывают друг у друга бессовестно. (Посмеивается: мы, мол, и сами не сахар, тоже не свое печатаем.)
Tехнарь: В основном пираты друг друга не знают, мы же не варезные группы со своими закрытыми форумами и секретными сайтами, у нас и сайта-то нет своего.
- Но склады-то у вас общие? Ведь туда все отправляют готовые тиражи.
Пират: (Смеется.) Склады эти засекречены не хуже, чем тайный город в Матрице, в основном все операции идут через курьеров. Но я не думаю, что о них неизвестно соответствующим органам.
- А где расположен \"рассадник пиратства\"? \"Горбушка\"? Или это секрет?
Пират: Нет, какой секрет, если полстраны в Москве отоваривается? На \"Горбушке\" в основном мелкие покупатели. Регионщики закупают товар или в Лужниках, или, если проверенные партнеры, - непосредственно со складов, даже не приезжая за ним. У нас ценятся связи и рекомендации.
- Про себестоимость диска расскажете или это великий секрет?
Пират: Расскажем, даже можем подсчитать, сколько нам остается с каждой партии диска (достает калькулятор), чтобы развеять миф о сверхприбылях пиратов, - поверь, печатать лицензию гораздо прибыльней. Итак, прикинем основные расходы.
Прежде всего - покупка самого фильма. Если это не хит наподобие \"Властелина Колец\" или \"Матрицы\", с этим проще. Как правило, есть люди, которые возят фильмы пакетами, - скажем, десять фильмов, из которых парочка интересных, остальное - голливудский мусор. Продается комплект по 150–250 долларов за фильм; в редких случаях они бывают уже переведенные. Не секрет, что получить прибыль можно только на новинках, все остальное - мертвый груз. Итак, комплект фильмов - две с половиной тысячи, при этом на них нет ни меню, ни озвучки.
- И если правоохранительные органы перекроют этот канал...
Пират: ...мгновенно появится другой человек, который будет так же возить фильмы. Если бы было нужно, все эти каналы давно бы перекрыли. Но мы отклонились от темы. Дальше озвучка. В первую очередь озвучиваются хиты, а откровенный мусор вообще иногда не выпускаем, все равно затраты на него не окупятся. Предположим, из десятка фильмов три \"ходовые\", соответственно около девятисот долларов идет на озвучку, то есть в расходной статье уже набрали 3,4 тысячи.
- А не проще ли пересылать тот же фильм по Интернету?
T: Нет, проще отправить почтой, если надо. По Интернету иногда, если нужно срочно, просим прислать тот же фильм в DivX, чтобы к приходу
19:03 22.03.2009
Статья с Известия.ру: ПРОИЗВОДИТЕЛИ DVD ОБЪЯВИЛИ СЕБЕ ВОЙНУ
21:13 15.01.03
Странную PR-акцию провела в среду Ассоциация DVD издателей Москвы. Нет, напрямую о рекламе никто не говорил. Напротив, сотрудники Ассоциации заманивали журналистов на юго-западную окраину столицы \"приглашением на казнь\" - публичным уничтожением контрафактных дисков и промышленного оборудования для пиратской записи видеофильмов. Но показательной экзекуции не получилось: пиратских дисков едва набралось с сотню, а \"приговоренный\" к уничтожению завод оказался вполне законным предприятием. Которое, видимо, и предполагалось пропиарить.
- Таких предприятий в Москве не больше шести, - с гордостью заявил журналистам, продрогшим за час ожидания перед проходной, директор завода \"Репли Мастер\" Илья Антоновский. - У всех заводов есть свое клеймо, которое ставится на оборотной стороне каждого произведенного ими диска. Поэтому всегда можно определить, выпущен ли DVD кустарным способом или на предприятии.
А что, по качеству уже нельзя определить? На свой вопрос корреспондент \"Известий\" получил сенсационный ответ - нельзя!
- Почти все продающиеся в Москве пиратские диски производятся на таких же заводах как этот, - признался \"Известиям\" председатель Ассоциации DVD-издателей Москвы Андрей Посадский. - Руководители многих предприятий берутся за тиражирование дисков, даже не проверив, а все ли в порядке у заказчика с авторскими правами на DVD.
Действительно, зачем пиратам копировать по ночам диски поштучно, когда так легко можно заказать целую партию DVD, отпечатанных на промышленном оборудовании ценой около $ 4 млн. В этом случае пиратство в нашей стране неистребимо. Как сказал \"Известиям\" директор завода Илья Антоновский, производство что лицензионных, что контрафактных дисков стоит одинаково - чуть меньше доллара за штуку. Зато продаются они по разным ценам. Законные держатели авторских прав просят за один DVD от $30 долларов и выше, а пираты - всего $5-6. Стоит ли удивляться, что при неотличимом качестве легальной и нелегальной продукции большинство москвичей выбирают \"левые\" диски.
- Но с пиратами мы все равно будем бороться, - заявил Андрей Посадский, подводя журналистов к главной цели экскурсии - машине по уничтожению дисков. Сваренный из кусков обычного метала агрегат, \"кряхтя\" и \"кашляя\", поглощал диск за диском. Обратно он выдавал кучку пластиковой стружки. - Такая машина стоит более $ 5 тысяч.
Первое разрекламированное \"мероприятие по уничтожению пиратских DVD\" свелось к \"пережевыванию\" машиной около сотни дисков, легко поместившихся в небольшой картонной коробке. На прощание корреспондент \"Известий\" получил в подарок лицензионный DVD. С рекламным роликом завода. • Анатолий ГУСЕВ
И опять за рыбу деньги (статья 2005 еще года) RevCom.ru: СТОИТ ЛИ ПОКУПАТЬ ПИРАТСКИЕ DVD?
Пиратский DVD! Как много в этом звуке для сердца нашего слилось! Действительно, страсти по поводу деятельности видеопиратов не утихают. Сегодня мы поговорим об этой проблеме и постараемся осветить все ее стороны, а именно: качество пиратских копий, их цену и законность приобретения.
Борьба с пиратской видео- и аудиопродукцией в последнее время вошла в новую фазу. Вслед за силовыми методами воздействия, такими, как конфискация контрафактных дисков или изгнание ларьков из подземных переходов началась битва за умы покупателей, то есть за наши с вами. Знаменитая московская \"Горбушка\", культовое место меломанов и кинолюбителей, буквально увешана плакатами следующего содержания: \"Пират, слушай претензию: я выбираю лицензию\", \"Ты пиратский диск купил - рубль пирату подарил\". Кроме того, в печати иногда появляются пугающие публикации о том, что нелицензионный диск может испортить ваш DVD-проигрыватель. Последнее утверждение, мягко говоря, спорно. Чтобы произошла поломка аппарата, носитель должен быть в буквальном смысле кривой. Может быть, на заре DVD-пиратства такие экземпляры и встречались, но сегодня пиратские копии штампуются на тех же самых болванках, что и лицензионные, а часто и на том же самом оборудовании.
Методы управления умами людей известны с незапамятных времен. Это только кажется, что в двадцать первом веке произошел прорыв в этой области знаний. Появление новых терминов, таких, например, как \"суггессия\" или \"нейролингвистическое программирование\" не меняет природу вещей. По сути, все призывы не покупать продукцию пиратов стоят в одном ряду с заклинаниями шамана, потому что эти призывы обращены не к разуму, а к чувствам. А там, где есть попытка апелляции к разуму, обнаруживается обыкновенная ложь, вроде той, что нелицензионный DVD может вывести из строя ваш плеер, или той, что Квентин Тарантино страдает малокровием, не получая желаемого процента сверхприбыли от продажи тиража своего нового фильма. Потребители! От вас зависит здоровье любимых кинозвезд, одумайтесь! Но это шутка, а если серьезно, то единственным веским аргументом в пользу покупки лицензионного диска по цене в пять раз большей, чем пиратский (а именно таково на сегодня примерное соотношение цен), является качество лицензионной копии, якобы в пять раз превышающее качество нелегальной версии. Но так ли это? Чтобы ответить на сей вопрос, мы решили просто посмотреть несколько фильмов в лицензионном и пиратском вариантах, а затем сделать выводы. И тут нас поджидал первый сюрприз.
Категории пиратских DVD Оказывается, \"подпольные\" DVD бывают разные и делятся на несколько категорий. К первой (низшей) категории относятся экранные (так называемые \"тряпичные\") копии фильмов, которые пираты снимают на камеру во время проката прямо из зрительного зала. Такие версии имеют самое плохое качество, но появляются на рынке раньше всех остальных. Доля их очень мала, и востребованы они в основном профессионалами - рецензентами и критиками, которым нужно выполнять свою работу, т. е. критиковать и писать рецензии, как только картина выходит на экран. С эстетической точки зрения, такой, с позволения сказать, DVD-фильм не представляет никакой ценности и для домашнего просмотра не рекомендуется. Иногда \"добросовестные\" пираты прямо так и указывают на упаковке: \"экранная копия\", но чаще этой надписи нет. При покупке диска надо поинтересоваться у продавца, не \"тряпичная\" ли это копия, и если ответ будет положительным, товар не брать. Обычно в таких случаях продавцы не обманывают.
Рангом выше идут копии, переписанные с VHS-кассеты на диск в формате DVD. Качество такого фильма, конечно, лучше, чем у экранной копии, но все равно после просмотра остается ощущение, что вас обманули, ведь аббревиатура DVD ассоциируется у пользователя прежде всего с высоким качеством, а не с форматом записи данных. Есть еще копии с компьютерных MPEG4-дисков, преобразованные в формат DVD. Для них характерно \"дергание\" изображения, особенно когда при перезаписи использовалось не очень мощное оборудование. Качество картинки в таких копиях заметно хуже, чем у версий, изначально записанных в DVD-формате.
На вопрос, стоит ли покупать все вышеперечисленные диски для домашнего просмотра, ответ напрашивается сам собой: \"Нет, такой DVD нам не нужен!\". Справедливости ради надо сказать, что сегодня подобные фильмы встречаются нечасто, а основную конкуренцию лицензионной продукции составляют высококачественные копии с дисков, предназначенных для просмотра в другом регионе. Как правило, это копии с DVD первой зоны, к которым добавили русскоязычную звуковую дорожку. Такая версия сохраняет все преимущества DVD-формата и отличается от лицензионной только закадровым переводом, который, кстати, бывает не всегда хуже, чем на легальных DVD. Часто для перевода при изготовлении пиратских дисков привлекаются хорошие специалисты, а для дублирования - профессиональные актеры. Но в большинстве случаев перевод на лицензионных DVD выполнен все же лучше. Что касается качества звука и видео, то в данном случае пиратские и легальные версии идентичны. На рынке видеопродукции такие фильмы появляются раньше, чем те, на которые у производителя имеется официальная лицензия.
К высшей категории пиратской продукции отнесем точные копии с лицензионных дисков. Такие версии от оригинала (лицензионного диска) никак не отличаются. Эти DVD появляются на рынке позже всех остальных, даже лицензионных, но зато и по значительно меньшей цене.
За и против Сравнивать лицензионный DVD-фильм с экранной копией или копией с VHS-кассеты просто некорректно, и мы этим заниматься не будем. Сравнение копии \"один в один\" с лицензионного диска также смысла не имеет - она, как мы выяснили, идентична оригиналу, только стоит меньше. Поэтому единственное, к чему можно отнестись всерьез, это к сравнению DVD-копии с диска другого региона с добавлением русскоязычной звуковой дорожки.
Для первого теста мы выбрали фильм Мэтта Диллона \"Город призраков\". Начать сравнение было решено с просмотра пиратской копии. И здесь нас поджидал новый сюрприз. После того как носитель был вставлен в плеер, на экране появился логотип китайской фирмы Shinco и бодрый голос диктора возвестил сразу из пяти колонок: \"Shinco - DVD-плееры нового поколения!\". В компании Shinco нам сообщили, что не имеют отношения к размещению рекламы на пиратских дисках, просто потому что отрицательно относятся к пиратству и для репутации бренда такой подход неприемлем. На диске было написано, что все права собственника и производителя соблюдены, но цена в 150 рублей не оставляла сомнений, что экземпляр пиратский. Рискнем предположить, что пираты скопировали лицензионную версию \"один в один\", вместе с рекламой. Меню диска оказалось упрощенным до предела. Фильм можно было смотреть либо на английском, без перевода, либо с закадровым переводом на русский язык, но субтитры отсутствовали в обоих случаях. То есть пираты при копировании диска убрали все, по их мнению, лишнее, в том числе и субтитры. Однако вернемся к тестированию. В целом просмотр фильма никаких претензий к качеству не вызвал. Картинка, без сомнения, - настоящее DVD-видео. Фильм не дублирован (хотя на упаковке и было написано: \"полный дублированный перевод\"), но закадровый перевод выполнен двумя голосами, то есть женские роли озвучивает актриса, а мужские - актер. Правда, иногда переводчик позволял себе вольности в интерпретации смысла некоторых фраз, но если не знать английского, то ничего и не заметишь. Звук - полноценный 5.1 Dolby Surround. В меню есть возможность просмотра фильма начиная с определенных эпизодов.
Теперь настала очередь \"официальной\" версии. То, что диск лицензионный, мы поняли, когда появилось предупреждение об охране авторских прав и ссылка на соответствующую статью закона. Меню на этом диске оказалось ненамного богаче, чем на предыдущем. Появилась возможность включать русские субтитры, и, кроме 5.1 Dolby Surround, стал доступен звуковой режим DTS. Больше никаких отличий в меню обнаружено не было. Фильм также не дублирован. Закадровый перевод сделан мужским и женским голосом, как и в пиратской версии. Правда, само качество перевода было немного выше.
Затем мы сравнили версии произведения Квентина Тарантино \"Бешеные псы\". Пиратская копия совсем не имела доступа к меню. Демонстрация фильма начиналась сразу, без каких-либо рекламных роликов и заставок. Присутствовали русские субтитры, которые никак нельзя было убрать, что довольно сильно раздражало при просмотре картины.
Меню лицензионного DVD позволяло отключить субтитры. Кроме того, версия имела дополнительную дорожку, именуемую бонусом, с короткими отрывками из других фильмов. Перевод в обоих случаях был закадровый. Но в лицензионном варианте - опять чуть точнее. Качество видео и звука в обеих версиях идентично. Однако лицензионный диск был упрятан в прозрачную упаковку \"под стекло\"; пиратских дисков в таком оформлении никто не встречал.
Протестировав еще несколько фильмов, мы убедились, что общая тенденция сохраняется. Из всей \"лицензионки\", попавшей к нам в руки, полноценно дублированным оказался только фильм \"Часы\" режиссера Стивена Долдри от фирмы West Video. Было видно, что к мастерингу производители подошли со всей ответственностью. Английский \"родной\" вариант озвучивания осуществлен, например, только в звуковом стандарте 5.1 Dolby Surround, тогда как русский - и в 5.1 Dolby Surround, и в DTS. Стандарт звука DTS (Digital Theatre System) был разработан в 1993 году компанией DTS, совладельцами которой являются Стивен Спилберг и Universal. Первое свое применение он нашел в картине \"Парк Юрского периода\". В DTS также применяется сжатие данных, однако благодаря более совершенному алгоритму качество звука, закодированного в DTS, выше, чем у других стандартов. Этот формат является самым высококачественным среди существующих ныне способов кодирования звуков для DVD-фильмов.
Оказывается, лицензионные фильмы тоже бывают разные. Разница качества после перемастеринга касается в основном звукового сопровождения, перевода и дублирования фильма. Поэтому при покупке даже лицензионного DVD следует особо обращать внимание на эти вопросы и не стесняться расспрашивать продавца.
Подведем итоги Из всего сказанного можно сделать однозначный вывод, что пиратская продукция рассмотренной категории имеет вполне приличное качество, сопоставимое с качеством фильмов на лицензионных DVD, не говоря уже о точных копиях лицензионных дисков. Вполне естественно, что основная масса потребителей выбирает именно пиратские варианты. Рынок есть рынок, и не последнюю роль здесь играет цена. По данным Российской антипиратской организации (РАПО), в прошлом году из 20 млн. проданных в стране DVD-дисков легально изданными были лишь 450-500 тыс. Сегодня, по оценке РАПО, доля пиратской продукции составляет более 85%. По оценкам некоторых экспертов, такая ситуация создана искусственно. Нам не дано знать всех подводных течений Большого Бизнеса, но согласитесь, что рынок DVD практически захвачен пиратами. В этом случае удерживание правообладателями цены на \"лицензионку\" в 20-30 долларов выглядит чистым безумием.
Когда-то нечто похожее было с фильмами на VHS-кассетах. Но как только цена лицензионной копии приблизилась к пиратской, контрафактные кассеты практически исчезли - их перестали покупать. Почему такого не происходит с DVD, совершенно непонятно. Фильмы, а значит, и держатели прав - те же голливудские. Себестоимость производства DVD-диска даже меньше, чем копии на VHS-кассете. Так в чем же дело? Вопросов больше, чем ответов. В любом случае, в видеобизнесе крутятся большие деньги, и это не выпадает из поля зрения властных структур. При покупке пиратских копий по 150 рублей за штуку, как и при приобретении лицензионных дисков по 800 рублей за штуку покупателю выдается чек, пробитый в кассе. Значит, существуют отчеты и товарные накладные, счета-фактуры и прочая бухгалтерская атрибутика. И налоги в казну поступают и с лицензионных, и с пиратских дисков. Есть о чем подумать. На одном Интернет-форуме при обсуждении проблемы пиратства мы услышали следующее признание: \"Довольно долго работая в сфере аудио-видеобизнеса, могу смело сообщить, что 99% \"пиратской\" продукции производятся официальными видеопроизводителями. Надеюсь, что меня не выгонят с работы за то, что я это сказал\".
Итак, стоит или не стоит покупать пиратские DVD, каждый должен решать сам. Мы лишь постарались объективно осветить проблему. Что касается юридической стороны вопроса, то покупатель не обязан знать, лицензионную продукцию он приобретает или нет. Уголовная ответственность предусмотрена за производство, распространение и прокат пиратских DVD. Но в законе ничего не сказано о том, что вы обязаны требовать у продавца доказательства легальности покупаемой вами копии. В заключение хочется отметить, что силовыми методами одолеть видеопиратство очень сложно. Единственный путь к этой победе - правильная ценовая политика.
Еще из Компьютерры 2005 года: Замена стандартов на возможности
Недавно я обратил внимание, что среди моих знакомых становится все больше и больше людей, которые успели приобрести себе DVD-проигрыватель. Неважно, какой именно - внутренний компьютерный привод или элегантную продолговатую внешнюю деку с кнопочками, важно лишь, что у них теперь есть возможность смотреть фильмы, записанные в этом продвинутом формате. Они активно меняются дисками, да я, в общем, потому и обратил внимание на происходящее, что оказался исключен из привычного процесса обмена фильмами.
Три года назад в основном менялись видеокассетами, в чем я по мере сил принимал участие, полтора года назад - дисками в формате MPEG-4, в чем я принимал участие активное, ибо отношусь к этому формату с трепетом и посему успел собрать приличную коллекцию кино на дисках и винчестерах, а теперь вот народ постепенно начал переходить на DVD, которого у меня даже нет. Причин этому любопытному процессу (не отсутствию у меня DVD, а его популяризации в народе) несколько.
Начнем с того, что DVD-плейеры за последний год подешевели. Существенно подешевели. Довольно модный проигрыватель DVD-дисков под телевизор сейчас можно приобрести за сумму, не превышающую двухсот долларов. Разумеется, это еще не пятьдесят рублей, но все же значительно лучше, чем, к примеру, долларов пятьсот. Как вы понимаете, за эти деньги клиент получает по-настоящему мультизональный аппарат, то есть проигрыватель, который воспроизводит любые DVD-диски, если их в принципе можно прочитать. Для нашего довольно своеобразного рынка DVD-дисков это очень актуально.
На рынок бытовых DVD-проигрывателей вышли как некоторые азиатские конторы, прежде не очень представленные на нашем рынке, так и ряд отечественных организаций. Объединяет эти две категории сборщиков DVD-проигрывателей одно: денег на тотальный маркетинг у них нет, поэтому они склонны продавать свою продукцию по адекватным ценам. Качество такого плана электроники заслуживает характеристики \"приемлемое\", иными словами, в подавляющем большинстве случаев проблем с такими агрегатами не возникает.
Цены на продукцию новичков еще ниже, чем у заслуженных игроков рынка, - попадаются бытовые DVD-плейеры и за 140 долларов. И даже за 120. Собственными глазами видел. Функциональность описываемых агрегатов в массе своей, оставляет желать лучшего. Безусловно, конструктивных ограничений у DVD-проигрывателя стоимостью сто двадцать долларов несколько больше, чем у аппарата за двести долларов, но с главной функцией - воспроизведением изображения и звука - справляются все.
К сожалению, среди бытовых DVD-плейеров очень редки те, которые способны воспроизводить диски в формате MPEG-4, а те, что попадаются, заслуживают самой разнообразной критики (Upgrade однажды нечто подобное обозревал). Несогласованность действий разработчиков программного обеспечения и железа привела к тому, что даже те проигрыватели, которые формально должны понимать диски в MPEG-4, с фильмами, записанными последними версиями кодека, не справляются.
А на рынке у нас процентов 90 фильмов записаны именно последними версиями кодека. Это все мне популярно объяснил продавец на одной из электронных ярмарок, присовокупив обещание, что вскоре - буквально в течение квартала - появятся бытовые DVD-проигрыватели, которые таки смогут без проблем воспроизводить фильмы, записанные любыми версиями кодека.
А вот DVD-приводы для компьютера упрекнуть просто не в чем. Стоимость подобного аппарата, произведенного под контролем какой-либо именитой конторы, в настоящее время не превышает пятидесяти долларов США. А пятьдесят долларов все же нельзя сейчас назвать критической суммой, тем более что при наличии острого желания можно найти себе девайс и за двадцать семь долларов, правда с двухнедельной гарантией.
Иными словами, к настоящему времени DVD-проигрыватель той или иной модификации могут себе позволить уже очень многие - процентов 70 обладателей ПК и существенное количество обладателей телевизоров и видеомагнитофонов. Однако этот отрадный факт не мог бы заставить граждан начать сложный процесс перехода с одного формата на другой, и смотрели бы мы еще очень долго VHS, если бы не вторая составляющая успеха - стоимость носителей и его возможности.
Со стоимостью носителей ситуация начала налаживаться. В апреле прошлого года пиратский диск DVD без гарантии отсутствия там \"тряпочной\" копии стоил четыреста рублей или около тринадцати долларов, в августе нынешнего год пиратский DVD-диск со всеми возможными гарантиями на две недели стоит в среднем 150-160 рублей, или пять с небольшим долларов. За полтора года цены упали почти в три раза, что не могло не сказаться на ассортименте.
К настоящему моменту ассортимент фильмов в MPEG-4 и на DVD на московских развалах стал практически идентичным. Типичная картина: одна торговая точка, где половина дисков, представленных в ней, - MPEG-4, вторая половина - DVD. Диск с кино в MPEG-4 стоит 80 рублей, диск DVD - 150. За дополнительные семьдесят рублей человек, купивший DVD, получает не только изображение очень хорошего качества, но еще и модный звук в сочетании со всякими дополнительными бонусами вроде историй про то, как снимался данный фильм и прочая, и прочая.
Прошу отметить для протокола, что в настоящее время стоимость среднестатистического лицензионного DVD составляет примерно $30. Это не упрек (как, кстати, можно было бы подумать), это констатация факта. По идее, за эти деньги покупатель может получить гарантированно качественно сделанный диск, но на практике все оказывается немного сложнее. Путешествия по форумам, где общаются покупатели лицензионных DVD, навели меня на мысль, что не все ладно в Датском королевстве. Нет-нет, да и попадется лицензионный диск такого качества, что ни одна пиратская подделка с ним не сравнится.
Также не секрет, что и у пиратских дисков порой качество хромает. Ситуация, когда человек приносит домой пиратский DVD-диск, после чего находит на нем \"тряпочную\" копию фильма или выясняет, что звуковые каналы перепутаны, не является чем-то нетипичным. В своем стремлении не сильно отстать от проката нового фильма в кинотеатрах и на максимальное количество времени опередить легальных производителей DVD с данным конкретным фильмом пираты нервно добывают \"тряпочную\" копию, еще более нервно печатают тираж и запускают его в продажу.
Нервность происходящего сильно ухудшает качество дисков, поэтому некоторый процент всех контрафактных DVD в хозяйстве плохоупотребим. Однако не будем забывать, что одно дело, когда вы купили 10 дисков за 50 условных долларов и из них два не заработали, и совсем другое, когда вы купили три диска за сто долларов и из них не заработал один. Очень разные ощущения при этом испытываются.
Пиратские DVD, по крайней мере, в Москве продают через каждые 200 метров. Там же можно найти пиратские музыкальные диски, пиратские диски с музыкой в MP3, пиратский софт, бесплатную консультацию продавца и шаурму рядом. Если же вы меня попросите навскидку назвать хоть одно место в Москве, где можно купить лицензионные DVD, то после некоторых размышлений я одно место назову, и то потому, что рядом с ним я себе сырный салатик раньше покупал.
Раз в полгода раздаются грозные обещания чиновников разных уровней по поводу борьбы с пиратством. Они утверждают, что вот еще немного и еще чуть-чуть, но будут изничтожены все точки распространения контрафактной продукции и после этого у нас немедленно случится правовое общество. Правда, в процессе обещаний угрозы уничтожить, как правило, удивительным образом трансформируются в очередной комплект акцизных марок (которые должны гарантировать не легальность товара, а уплату пошлины территориальным чиновничествам!), а потом возня и вовсе стихает.
Сейчас рынок видеопродукции на цифровых носителях в нашей стране очень напоминает рынок ПО года этак 97-98, естественно, с поправкой в сторону массовости. Продавцы легального видео в цифре представлены на рынке очень неравномерно, места для продаж выбирают довольно модные, в связи с чем человеку, который захочет купить лицензионный DVD в районе метро ВДНХ, ничего не светит. Пиратских - ради бога - три ларька у метро и еще пара десятков по дороге к ВВЦ, а вот легальных нет.
Победа над цифровыми видеопиратами автоматически означает победу над конторами, торгующими железом для воспроизведения DVD, и еще огромным количеством людей и организаций, которые зарабатывают для себя и для других деньги. С тех пор, как в Москве кому-то удалось разогнать большинство торгующих самопальными видеокассетами (не всех, к счастью, но большинство), стало очень сложно найти хорошие фильмы, не принадлежащие к списку \"Попкорн Топ-50\"; с концами исчезли фильмы с человеческим переводом (зачем нужен дубляж в кинотеатре - я понимаю, но на кой черт мне фильмы братьев Цукеров портить переводом каких-то недоумков в исполнении ансамбля дебилов?
Они умудряются так перевести классику вроде \"Голого пистолета\", что становится не смешно!); нельзя найти старое хорошее кино (приходится ездить на Горбушку и специально его заказывать). Развалы MPEG-4 еще держатся, там есть всякое интересное приличного качества, но ведь очевидно, что DVD победит MPEG-4, и это будет просто ужасно, если в результате этой победы мы получим на руки ситуацию, аналогичную ситуации на рынке видеокассет - есть лицензионные копии омерзительно дублированных блокбастеров последних лет, наименований, наверное, двести, а более нет вообще ничего...
Лично меня такая перспектива заставляет чувствовать себя неуютно. Это не текст в защиту пиратов. Это текст в защиту потребителей, которых обвиняют в том, что они используют возможности, хорошие и недорогие, которые предоставляют им пираты. Потребитель не виноват. Я тоже не виноват.
Но я, как и многие другие (миллионы других, кстати), просто не могу себе позволить выкладывать дорогу к культурной жизни дисками стоимостью тысячу рублей за штучку. А вот по 150 рублей могу. И не теряю надежды, что когда-нибудь хоть один правообладатель учтет в своей деятельности этот, бесспорно, занимательный факт.
Почему россияне любят пиратов и не могут дождаться дешевых лицензионных DVD Начало октября ознаменовалось для любителей кино на DVD двумя примечательными событиями. Первое: 3 октября министр печати Михаил Лесин заявил о создании комиссии, которой поэтапно предстоит выработать меры, регулирующие вопросы авторских прав. Что на деле означает ужесточение борьбы с торговцами пиратской аудио- и видеопродукцией. В ближайшее время правительство намерено ликвидировать точки, на которых пользователи DVD-плееров и домашних кинотеатров охотно покупают хиты кинопроката на дисках по 350-400 рублей. Второе: 4 октября в московской гостинице \"Рэдиссон Славянская\" в четвертый раз открылась международная выставка \"DVD Show. Технологии будущего\" в рамках которой производители лицензионной DVD-продукции также заявили о своем намерении вести против пиратов беспощадную войну. Для борьбы с производителями дешевых и при этом зачастую вполне качественных нелицензионных дисков \"Ассоциация DVD Издателей\" пошла на самые радикальные меры. Члены этой организации направили письма с требованиями обратить внимание на пиратов не только в российское правительство, но даже в администрацию президента США.
Любовь россиян к DVD ценится дороже
Почему же российские любители кино так любят \"пиратов\", доля которых на российском рынке в настоящий момент составляет до 95 процентов? Почему покупатели приобретают диски, на которых не только бонусов никаких нет, но и звук с изображением порой находятся за гранью добра и зла? Потому что 350-400 рублей бьют по карману определенно меньше, чем 600-1500 тех же самых рублей.
Давайте сравним два DVD-магазина. В московском \"Библио-глобусе\" цены на лицензионные диски с недавно шедшими в прокате фильмами находятся, в основном в районе, 1000 рублей. Плюс-минус 200. При этом кино, которое в кинопрокате находилось года три-четыре назад, по цене не сильно уступает тому, что можно было увидеть на большом экране в июне-июле этого года. Магазин fnac в Барселоне в отличие \"Библио-глобуса\" ценами радует куда больше. Взять хотя бы \"Властелин колец. Братство кольца\". Ни для кого не секрет, что этот фильм будет одним из самых кассовых проектов по итогам текущего года. DVD-издание \"Властелина колец\" (лицензионное, разумеется, поскольку о пиратах в Испании забыли, наверное, со времен гибели Великой Армады) во fnac стоит около 24 евро, то есть около 700 рублей. Фильмы же, сошедшие с киноэкранов давно, по цене вполне сравнимы с продукцией российских пиратов. К примеру альмодоваровский \"Все о моей матери\" стоит менее 10 евро, а \"Ведьма из Блэр\" и вовсе 5 евро.
Казалось бы, вот оно лучшее спасение от пиратов. Надо всего лишь снизить цены на лицензионную продукцию до пиратского уровня, и любители DVD будут равнодушно взирать на лотки по дороге в DVD-магазины. Увы... Сравнять цену на свою продукцию с нелегалами, официальные производители сейчас никак не могут. Подобный ход приведет их в лучшем случае к работе на общественных началах, а в худшем к полному разорению.
Сколько стоит сделать легальный DVD?
Из чего же складывается цена диска официального производителя? К примеру, дистрибьюторская кинокомпания Columbia TriStar представляет в России свою продукцию через компании \"Видеосервис\" и \"DVD-Альянс\". До недавнего времени все диски с фильмами Columbia TriStar производились в Германии. Затраты только на изготовление одного диска составляют около 65 рублей. От 120 до 280 рублей производители дисков обязаны перечислить создателям фильма (авторские отчисления). Большинство российских потребителей не склонно к чтению субтитров, а потому фильм надо еще и продублировать или, в крайнем случае, снабдить синхронным переводом. Подобная процедура стоит около 785 тысяч рублей. При условии, что диск тиражом издания составит 5 тысяч экземпляров (что для российского рынка явление нечастое), к стоимости каждого диска следует прибавить еще порядка 150 рублей. В случае транспортировки дисков из-за рубежа (стоимость которой оценивается приблизительно в 90 рублей для каждого диска) таможенный сбор с каждой единицы продукции составляет около 80 рублей. Итого, при минимальных авторских отчислениях и внушительном тираже себестоимость одного диска достигает 505 рублей. А ведь производитель и о доходах мечтает. Потому прибавляет еще определенную сумму.
По словам директора компании CP Digital, тиражирующей своей диски в России, авторские отчисления составляют от 16 до 600 рублей. При этом особенностью российского рынка является то, что дата выпуска фильма практически не играет роли при определении цены DVD-диска.
Неужели западные производители, продающие \"Властелина колец\" по 700 рублей, а \"Ведьму из Блэр\" по 160 рублей, работают себе в убыток? Совсем нет. Снижать цены до такого уровня на Западе могут за счет огромных тиражей своей продукции. Те же затраты на авторинг (наложение звука на родном языке), распределенные на тираж в 50 тысяч экземпляров, в итоге становятся практически незаметными для покупательского кармана.
Кто помогает пиратам
Где же производят свои диски российские пираты? Многие покупатели таких дисков наверняка слышали на них голоса переводчиков, работающих с легальными производителями. Неужто эти люди ничем не брезгуют и в свободное от основной деятельности время поддерживают пиратов? Скорее нет... По данным \"Ассоциации DVD-издателей\", в России сейчас находится пять заводов, выпускающих DVD-диски. При этом существует мнение, согласно которому таких заводов, как минимум восемь. И контроль за производством на них оставляет желать лучшего. Это означает, что улушив момент, непосредственные производители изготовляют пиратский заказ, с которого, разумеется, никаких авторских отчислений никому не идет. Потому и диски эти можно купить по цене вдвое, а то и втрое меньшей.
К сожалению, пока тираж DVD с таким хитом кинопроката как \"Гладиатор\" в России будет составлять 10-15 тысяч экземпляров (в США \"Гладиатор\" вышел тиражом около 3 миллионов), не видать нам легальной \"Ведьмы из Блэр\" по 160 рублей...
DVD-диски: Легальным производителям принадлежит лишь 5% рынка Проблема DVD-пиратства появилась в России почти одновременно с появлением самого рынка DVD-дисков. За эти 5 лет, которые существует этот рынок, пираты смогли преуспеть гораздо больше легальных производителей. Такое положение вещей не могло устраивать ни издателей, ни владельцев интеллектуальной собственности. Легальные издатели DVD-дисков, заручившись поддержкой правоохранительных органов, начали активно бороться с пиратами. За последние несколько месяцев сотрудникам ОБЭП МВД России совместно с Российской антипиратской организацией (РАПО) удалось задержать несколько партий, содержащих десятки тысяч пиратских DVD.
Проблема DVD-пиратства в России до сих пор стоит очень остро. Так, по словам Андрея Посадского, председателя Ассоциации DVD издателей, легальным производителям принадлежит лишь 5% рынка DVD-дисков. Обусловлено это несколькими причинами. Одной из главных причин является мобильность пиратов.
Так, для того чтобы приступить к выпуску лицензионного диска, официальным издателям и производителям необходимо проделать довольно большой объём работы. Самое главное и сложное — это получить у кинокомпании лицензионное соглашение на издание своей продукции, какое-то время уходит на мастеринг диска (подготовка качественного дубляжа, субтитров, оформления, и так далее). Из-за всех этих сложностей лицензионные DVD-диски с видеоновинками появляются с большим запозданием, а иногда и вообще не появляются на рынке. В ситуации же, когда приходится учитывать, что максимальный интерес к фильму наблюдается в первые две-три недели после премьеры, оперативность появления диска на рынке играет очень большую роль.
На руку DVD-пиратам было и существование так называемой региональной защиты. Пятая зона, в которой находятся Северная Корея, Северная Африка и Россия, у издателей пользуется не очень большой популярностью. Поэтому на рынке можно часто встретить диски из других зон — всё это ещё больше запутывает покупателей, которые небезосновательно боятся, что такие диски у них могут просто не читаться.
Конечно, существуют и способы обхода региональной защиты. Например, в интернете уже довольно давно распространяется программа, с помощью которой можно изменить прошивку DVD-привода, сделав его «мультизонным», то есть способным прочитать диски всех существующих зон. Но далеко не все такой возможностью воспользовались, ведь гарантировать результат никто не берется, и существует реальная опасность, что после такой операции привод выйдет из строя. Поскольку на пиратских DVD такая региональная защита просто отсутствует, они могут читаться на любом приводе, и это также привлекает немало покупателей.
Иногда пираты в погоне за новинками доходят до полного абсурда. Именно такое слово только и остаётся применять, когда в продаже появляются DVD-диски, содержащие «экранную» версию фильма. То есть на премьере или вообще на закрытом предварительном просмотре тайно устанавливается цифровая камера, с помощью которой фильм переснимается прямо с экрана. Поэтому пиратам иногда удаётся начать продажи дисков ещё до того, как пройдёт первая премьера. Такая судьба постигла, например, фильм о Гарри Поттере и две части суперблокбастера «Властелин колец». Естественно, качество в таком случае считается неудовлетворительным не то что для DVD, а даже и для самых обычных VHS-кассет. Но такое встречается всё-таки редко, точно так же редко, как и пиратские DVD-диски с превосходным качеством видео- и аудиоинформации, качественным дубляжом и субтитрами на нескольких языках, изготовленные хоть и в пиратских студиях, но с применением дорогостоящего оборудования и с привлечением высококвалифицированных специалистов.
Домашние студии
До недавнего времени основными поставщиками пиратских DVD-дисков на российский рынок были несколько подпольных заводов. Также некоторая часть пиратских дисков контрабандой ввозилась из стран Юго-Восточной Азии, преимущественно из Китая и Тайваня. Однако в условиях, когда провезти контрабандные партии дисков через границу стало почти невозможным, а против подпольных заводов правоохранительные органы ведут довольно успешную борьбу, принося пиратскому бизнесу многомиллионные убытки,DVD-пираты начинают переходить к форме так называемых «домашних студий».
Двухкомнатная квартира в спальном районе города, пять-десять компьютеров, оснащённых пишущими DVD-приводами, — это и есть типичный портрет пиратской студии. Полученная за день работы продукция тут же поступает на рынки вроде знаменитой м
02:26 25.03.2009
шансов ноль, если не пересажать 1/3 пользователей интернета. или отменить авторские права, тогда и проблема отпадет.
02:44 25.03.2009
Вся эта тема и борбьба с пиратством в России - прочтое подмахивание требованию США к путинским либералам. Ну, не сможем мы покупать ДВД (не по карману), зато либеральчики отчитаются перед янки - \"добили пиратов\". Кто в выигрыше?
А насчет \"качественных и дешевых\" - это сказки. Один фильм втрое больше стоит. чем ранше вполне неплохая подборка. В кино нас уже ходить отучили. кинотеатры переделали под казино и боулинги, давайте дальше. Прислужники пен.досов))
11:34 26.03.2009
Helgram писал(а):
> > А насчет \"качественных и дешевых\" - это сказки.
В Ашане фильмы по 70 - 100 рублей, у пиратов на улице те же 100 рублей. В чем преимущества пиратства?
Программы согласен, слишком дорого.
10:29 20.04.2009
Пиратство интеллектуальной собственности, в первую очередь компьютерных программ и фильмом, всё больше происходит по средством интернета (через интернет). Сейчас в интернете можно скачать бесплатно любой фильм и взломанную компьютерную программу. Пользователем оплачивается только интернет трафик. Очевидно, правообладатели (создатели) программ и фильмов (причём не только иностранные но и отечественные, чьи авторские права нарушаются), здесь несут серьёзные убытки. Наше правительство, по-видимому заняло в этом вопросе выжидательную позицию. Пока что, правительство планирует только внедрение бесплатных компьютерных программ (операционной системы Linux), для того чтобы государство не платило за лицензию на использование программ Windows.
Что, можно предложить…
Добиться от провайдеров блокирования, не распространения пиратского софта и фильмов…, пожалуй, не будет хорошей идеей, так как она приведёт к резкому замедлению развития интернета в нашей стране и серьёзным убыткам провайдеров, владельцев файлообменных сетей.
На наш взгляд, правительству стоит помочь хотя бы отечественным правообладателям компьютерных программ и фильмов (лицам имеющим авторские права на данные компьютерные программы, фильмы). Это можно сделать за счёт незначительного увеличения на 2% налога на прибыль для провайдеров и владельцев коммерческих (файлообменных и других) компьютерных сетей. На их прибыль практически это не отразится, отразится только на нас с вами, простых пользователей, увеличением на 2% стоимости интернет трафика (если посчитать, то это совсем мало). Зато, эти два процента (2%) пойдут на возмещение убытка российскими правообладателям компьютерных программ и фильмов.
Теперь для примера, рассмотрим кому и в каком процентном соотношении государство должно отдать эти деньги. Можно 30% от данной суммы разделить между российскими правообладателями наших фильмов, выпущенных только за последние 3 года. Далее 15% разделить между российскими правообладателями (создателям) коммерческих компьютерных программ установленных на компьютерах у большинства российских пользователей. Количество таких программ должно ежегодно определяться государством. Затем 25% разделить между российскими правообладателями (создателям) бесплатных компьютерных программ установленных на компьютерах у большинства российских пользователей. Количество таких программ так же должно ежегодно определяться государством. (Для того чтобы государство не платило вообще за лицензию на использование каких либо программ) И конечно же оставшиеся 30% это налог на прибыль уплачиваемый государству, от вышеперечисленных отечественных правообладателей компьютерных программ и фильмов. Он остаётся у государства.
В итоге, российские правообладатели компьютерных программ и фильмов будут ежемесячно получать денежную компенсацию от государства. Это скажется положительно на их работе. Поможет появлению большего количества бесплатных компьютерных программ, и удешевлению стоимости лицензионного использования коммерческого софта.
Пока что компакт-диски (CD и DVD) остаются основным источником распространения пиратского компьютерного софта и фильмов, которые наносят ущерб правообладателям (создателям, авторам) программ и фильмов.
Здесь государству можно поступить следующим образом. А именно увеличить незначительно на 2% НДС (налог на добавленную стоимость) на компакт-диски с российскими компьютерными программами и фильмами. Деньги от этих двух процентов (вернее немного меньше с учётом вычета налога на прибыль) государство должно выплачивать российским правообладателям компьютерных программ и фильмов (лицам имеющим авторские права на данные компьютерные программы, фильмы). На сегодняшнем уровне развития это сделать несложно. Для этого необходимо указывать на компакт-диске помимо названия компьютерной программы (фильма) ещё её регистрационный номер, и тоже самое название программы (фильма) и регистрационный номер указывать в товарном чеке. Если на компакт-диске находится несколько компьютерных программ или несколько фильмов, то должны указываться все названия отечественных программ (фильмов) и их регистрационные номера. Тоже самое на товарном чеке. Имея компьютер это сделать не сложно. Продавец компакт-дисков уплачивает НДС, отдаёт информацию по товарным чекам в налоговую. Она в свою очередь высчитывает сколько необходимо государству выплатить денег российским правообладателям чьи компьютерные программы и фильмы, были проданы по средством компакт-дисков. Здесь необходимо иметь ввиду, что если на компакт-диске было, к примеру, 10 российских компьютерных программ, и данный диск был продан за 100 рублей, то авторам данных программ (правообладателям) выплачивается равная сумма (два рубля делим на десять, получаем, около 20-ти копеек необходимо выплатить). На первый взгляд это мало, но количество продаваемых дисков огромно, поэтому денежные суммы набегут приличные. Следовательно, даже от продажи пиратских версий компьютерных программ (фильмов), их правообладатель (автор) получит деньги.
16:19 20.04.2009
Зачем с ним бороться? Любой автор должен быть счастлив,что его произведения пульзуются успехом у людей. Иначе для чего от творчеством занимается?
15:55 21.04.2009
LDV писал(а):
> Я про покупку пиратских дисков не спорю, на них не написано приратские они или нет, по логике воруешь не ты, а пират который продает. Я против скачивания нахаляву. >
А я - да. Халява форева!
> Еще одно но, покупка пиратского диска не гарантирует его качественное содержание.
Чтобы пираты исчезли нужно даром предоставлять возможность людям смотреть и слушать все что они хотят. Искусство принадлежит народу!
Закон должен работать. Собственник прав должен получать свои деньги, другое дело, что это нам это не по карману. 
Вы так рассуждаете пока Ваши права на интеллектуальную собственность не нарушаются, потому, что ее нет.
