Видео пиратство… Как государству эффективно с ним бороться
Oleg
53 5482 11:14 19.12.2006
Видео пиратство наносит большой ущерб государству, на борьбу с ним выделяются большие силы и средства. Но видео пиратство продолжает существовать и приносить большую прибыль своим организаторам. Государство может значительно снизить уровень видео пиратства в России, если начнет перехватывать прибыль у распространителей пиратской видео продукции, и за одно сможет пополнить бюджет страны. Исходя из принципа: «Спрос рождает предложение», в нашем случае желание человека (зрителя) посмотреть новый фильм. Государству, следовательно, необходимо успеть раньше распространителя пиратского видео предложить посмотреть фильм человеку, причем за меньшие деньги. Фильм, который может стоить дешевле фильма записанного на лицензионном диске, и дешевле фильма на пиратском диске, может быть только фильм, просмотренный в кинотеатре. На территории России находится больше тысячи действующих кинотеатров, они расположены во всех городах и крупных населённых пунктах, именно через них, государству в лице организации занимающейся кинопрокатом по стране, необходимо предлагать людям новые фильмы (кино продукцию), по цене (стоимости билета) ниже, чем цена пиратского диска, меньше 100 рублей, что вполне реально. Что бы успеть показать новый фильм массовому зрителю раньше, чем это сделает распространители пиратской видео продукции, необходимо начинать практически одновременно показ нового фильма во всех кинотеатрах страны. Явно, для осуществления данного замысла, от государства потребуются начальные денежные вложения, но они окупятся в течении первых лет. Что нужно сделать… В связи с тем, что в начале новый фильм в кинопрокате появляется в единичных экземплярах, потребуется предприятие, которое будет способно за одни сутки размножить оригинал фильма на тысячи экземпляров, то есть сделать каждому кинотеатру по экземпляру данного фильма. Далее, необходимо за двое суток до начала одновременной кинопремьеры по всей стране, развести экземпляр фильма в кинотеатры в каждый город (населённый пункт), где они есть. Это возможно потребует увеличение численности штата организации занимающейся кинопрокатом по стране и снабжении её необходимыми транспортными средствами. Как показывает статистика, в первые дни на премьеру нового фильма в кинотеатр приходит очень много людей (конечно, если этому предшествовала реклама фильма на центральных каналах телевидения), что обеспечит за короткий срок большие денежные сборы фильмом. После окончания показа фильма в кинотеатрах, все экземпляры данного фильма должны незамедлительно быть возвращены на предприятие, которое тиражировало этот фильм, для того чтобы уничтожить (стереть) все выпущенные копии фильма, тем самым не нарушать авторские права. Остается последние, определить компанию, которая будет заниматься организацией кинопроката новых фильмов в кинотеатрах одновременно по всей стране, способной договориться с ведущими российскими и зарубежными кинокомпаниями о кинопрокате их новых фильмов подобным образом на территории России. Хотелось бы, чтобы данная компания, занимающаяся кинопрокатом фильмов принадлежала государству (или управляющий пакет акций этой компании принадлежал государству), потому что прибыль у неё будет большая. Таким образом, распространители видео пиратской продукции останутся без прибыли, потому что продать низко качественную пиратскую версию нового фильма будет практически не кому, так как большинство людей, успели раньше посмотреть его в кинотеатре, а люди, которые хотят посмотреть этот фильм на своём домашнем кинотеатре, будут искать качественную его версию, пиратскую версию фильма врятли купят. С полной версией этой статьи можно ознакомиться на сайте www.pmtl.ru Хотелось бы знать мнение посетителей форума, по данной теме, может есть другие, не менее эффективные способы борьбы с видео пиратством.
10:34 20.12.2006
Рассказываю анекдот на тему Видео пиратства, вернее сюжет из телепрограммы КВН. События происходят в одном из кинотеатров в Грузии (или Армении, в прочем это не важно). В кинотеатре идет показ нового фильма, все люди находящиеся в зале сидят с видеокамерами и снимают (записывают) фильм, за исключением одного парня у которого нет видеокамеры. Он просто смотрит фильм и ест попкорм. В середине фильма этот парень встает и начинает идти к выходу, причем в полный рост не нагибаясь. В результате его тёмный силуэт появляется на экране фильма. Все в зале начинают кричать на него, ругать, материть. Один из ближайших к нему людей говорит: ”Слышишь Дорогой!, Лучше бы ты не приходил сюда смотреть фильм., а завтра купил бы этот фильм у меня в ларькэ за сэмьдесят рублэй”. Парень спрашивает у него: ”А., диск лицензионный ?” Ему в ответ: ”Нэээт…, теперь уже нэлэцэнзионный…” К чему этот анекдот? К тому, что у нас в стране большая часть продаваемых фильмов на DVD дисках, это некачественная пиратская продукция. От её просмотра человек получает минимум удовольствия. Возможность получить максимум наслаждения от просмотра фильма, даже больше чем от просмотра лицензионной версии фильма на домашнем кинотеатре, человек сможет, только просмотрев этот фильм в кинотеатре. Развитие кинопроката фильмов в сети кинотеатров будет в интересах массового российского зрителя. Конечно, такое развитие болезненно ударит по видео пиратству в России, но чем то приходится жертвовать, пусть лучше этим, чем хорошими впечатлениями зрителя от просмотра фильма.
03:17 22.12.2006
Олег, а зачем с этим бороться? Цены на лицензионные диски с музыкой, играми и видео не упадут. Напротив. Лицензионные продукты только дорожают. Покупая на 1000 рублей 10 американских фильмов (можно и 70 фильмов, но это только для просмотра на компьютере подойдёт), я экономлю крупную сумму и напариваю американцев. Представь, если купить 10 лицензионных новинок кино. Это будет около 5000 рублей. Если говорить о лицензионных ИГРАХ, то за 10 игр вы заплатите 6000-10000. Вот такие цены. Российские фильмы вообще в кино не смотрю. Т.к. зрелищного видео (так чтоб на большом экране усиливался эффект) у нас пока не снимают. + наши фильмы через полгода после премьеры показывают по ТВ.
14:18 22.12.2006
> Где у вас, в Аду?
Россия - это ад? А при чём тут текст про гамбургеры и остальное? Какой-то бессвязный поток мыслей.
21:04 28.12.2006
Создателям, авторам официального продукта какой-либо торговой марки, для начала достаточно просто гарантировать полный сбыт всего тиража, в данном случае видео продукции в магазины, и тогда становится понятно что \"пиратство\" мешает доходам прежде всего магазинов, но у магазинов есть постоянные покупатели и за счет этого магазины все равно в выигрыше, так что самое главное предоставить возможность доступа продукции от официальных авторов в магазины
21:05 28.12.2006
Создателям, авторам официального продукта какой-либо торговой марки, для начала достаточно просто гарантировать полный сбыт всего тиража, в данном случае видео продукции в магазины, и тогда становится понятно что \"пиратство\" мешает доходам прежде всего магазинов, но у магазинов есть постоянные покупатели и за счет этого магазины все равно в выигрыше, так что самое главное предоставить возможность доступа продукции от официальных авторов в магазины
21:06 28.12.2006
К тому же некоторые авторы сами заинтересованы в \"пиратской рекламе\", тем более что за это они не платят
21:46 08.03.2007
Видео или какое другое пиратство возникло из-за жадности держателя патента на интеллектуальную собственность - ДПИС (слишком много хотят денег) и из-за неурегулированности отношений между ДПИС и продавцами их товара - видеофильмы, программы, музыка. В созданной мной теории Экономики Золотого Сечения - ЭЗС такое положение счасливо разрешается следующим путём: 1. В цену товара закладываются отчисления за использование интеллектуальной собственности в размере 5,16% от цены товара, которые поступают на счёт патентовладельца (и это вовсе не 80 долларов за диск). Платежи обязательны, точно также как и дивиденды, да и размеры у них одинаковые. 2. ДПИС получая платежи за использование интеллектуальной собственности будет заинтересован хоть что-то получить за свой интеллектуальный труд, а значит и в расширениисети магазинов, в которых будет продаваться его ИС. 3. Всё это происходит в системе, в которой отсутствуют наличные деньги, в которой есть только система электронных платежей, и которая автоматически отсылает платежи на означенные счета ДПИС. И никаких пиратов в ней существовать не будет. Другой разговор, что фирмы, которые, как говорится, будут кустарно производить копии, не смогут тягаться по качеству с солидными фирмами, но эта проблема уже этих фирм. И вообще жадность до добра не доводит. Великое множество дел было загублено именно из-за неё.
10:58 29.04.2007
Видео пиратство в России не дает возможность снимать нашим кино производителям высоко бюджетные фильмы, с хорошими спецэффектами. Потому что вложенные в фильм средства (деньги) могут не окупиться, по причине того, что у нас слабо развит кинопрокат в кинотеатрах, выручить крупные деньги от сюдова не удается. А от продаж лицензионных DVD дисков с фильмом доход еще меньше, так как люди уже привыкли покупать пиратские версии фильмов.
Бороться с продажей пиратских DVD дисков сложно, и эта борьба на сегодняшний день не дала каких-либо хороших результатов.
Зато на порядок можно увеличить кинопрокат фильмов в кинотеатрах страны, и получить большие денежные сборы. Еще лучше, если этим займется полугосударственная компания, для того чтобы по мимо получения максимальной прибыли с кинопроката, она еще занималась продвижением нашему зрителю отечественных (российских) фильмов.
00:25 20.03.2009
Я пришла домой, прилегла на диванчик, открыла ноутбук, вошла в локальную сеть и скачала любой фильм, книгу, муз. альбом, который мне хочется именно сейчас. Я не заплатила вообще никому, кроме провайдера 1 раз в месяц. Я просто хотела провести приятный вечер. И я его провела. Мне стыдно? Нет. Только когда я посмотрю действительно хороший фильм или прослушаю аудиокнигу в прекрасном исполнении мне становится неловко, потому что не могу ничем отблагодарить его (или ее ) создателей. Только поспасибкать на каком-нибудь форуме. А почему? Почему при таком огромном выборе средств оплаты: интернет, мобильной, через терминалы, ни за одно произведение я не могу заплатить ПОСЛЕ его просмотра или прослушивания. Даже если очень хочу. Почему бы создателям ни открыть официальные счета, куда люди могли слать свою благодарность в денежном эквиваленте. Ведь технических возможностей предостаточно. Вопросы безопасности, защиты от мошенников, налогообложения и распределения прибыли абсолютно решаемые в рамках существующего положения. И при этом выиграют все: пользователи, которые используя все современные удобства, смогут сохранитьсамоуважение, выразив уважение к создателям, создатели, величина доходов которых будет зависеть не от качества рекламы и количества мельканий в светской хронике, а от качества продукта, выраженного в зрительской благодарности. Предоплата в этой индустрии вообще выглядит надувательством. Мы платим за ожидания, а оправдаются они или нет, деньги не вернут никогда. Но в конечном итоге и пред- и постоплата друг друга не исключают, а вот пиратству оплата ПОСЛЕ станет отличной альтернативой, так как многие готовы дорого платить за полученное удовольствие, но за ОЖИДАЕМОЕ лишь скромную цену.
12:25 20.03.2009
А государство и не обязано с ним бороться... С ним должны бороться сами производители лицензионной видео-продукции. Если сумеют...
00:28 21.03.2009
Когда стоимость будет доступной тогда и пиратством заниматься будут меньше, а когда поганенькая операционка Окна стоит от 2000 рублей, офис приличный набор стоит от 5000 рублей при средней зарплате по стране 5-10 тысяч рублей, какой разговор конечно будет пиратство. Если какие профессиональные пакеты брать в расчет там уже в тысячах $, счет идет, вот тебе и бизнес малый.
Реально дострупные сегодня вещи это игрушки и фильмы их качать не выгодно, интернет трафик приличный по цене и скорости существуеи в единичных городах по России, стоимость дисков, коробок, время на запись и т.д - не выгодно. Цена диска с игрушкой от 200 до 500 рублей, цена диска с фильмом от 70 рублей, вполне приемлемо по цене и качественно.
03:26 21.03.2009
При той нищите, которую устроили в России либералы - платить по 10-20 баксов за фильм - грабеж. Я ЗА пиратство американских и европейских фильмови программ! Даешь искусство массам без ограничения!))
А наше \"государство\".. таки борется. Драконовскими законами, ментовскими наездами - на благо экономики США, указание им такое дали, а то в ВТО не пустят. Куда нам и даром не надо..
Если бы в России в 90е не было рынка пиратского ПО - компьютерная грамотность была бы на нуле. Не забывайте. Так что - доброе дело сделали, копировщики, взламыватели и русификаторы))
12:45 21.03.2009
Helgram писал(а):
>
> Если бы в России в 90е не было рынка пиратского ПО - компьютерная грамотность была бы на нуле. Не забывайте. Так что - доброе дело сделали, копировщики, взламыватели и русификаторы))
Все свое раздали даром:
100% российский компьютер возродился
У истоков «Эльбруса-3М» стоял Борис Бабаян, нынешний инженер-исследователь Intel, Intel Fellow и член-корреспондент РАН
«Эльбрус-3», который разрабатывался под непосредственным руководством Бабаяна, должен был стать одним из первых в мире компьютеров, построенных на архитектуре «явного параллелизма команд» (в терминологии Intel и HP — EPIC). «Эльбрус-3» по большому счету так и не увидел свет: в 91 году он был построен в единственном экземпляре, но из-за недостатка финансирования не был отлажен. Его архитектурные идеи получили продолжение при разработке микропроцессоров «Эльбрус 2000» и «Эльбрус-3M» в созданном при ИТМиВТ «Московском центре SPARC-технологий», ныне известном как МЦСТ. Борис Бабаян, в 2004 г. перешел на работу в корпорацию Intel, где сейчас занимает должность заслуженного инженера-исследователя подразделения Software and Solutions Group, и отошел от проекта.
.... Линейку процессоров «Эльбрус» в МЦСТ собираются развивать в соответствии с Законом Мура, каждые два года удваивая число транзисторов на кристалле. Как рассказывает Александр Ким, в 2009 г. МЦСТ планирует выпуск «Эльбруса-1С» на топологии 90-нм с производительностью 8 Гфлопс, а в несколько более отдаленных планах значатся 64-Гфлопсный «Эльбрус-4С» с топологией 65 нм (2012 г.) и 1-Тфлопсный «Эльбрус-16С», собранный на 32 нм (2018 г.).
Интересно, какие у буржуев будут процессоры в 2018 году?
16:16 21.03.2009
Oleg писал(а):
> Видео пиратство наносит большой ущерб государству, на борьбу с ним выделяются большие силы и средства. Но видео пиратство продолжает существовать и приносить большую прибыль своим организаторам.
А нам ,обывателям ,какая разница кому пойдут деньги от видео? Для простых граждан - фиолетово и их борьба никого не волнует.
