> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sky (Sky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> можно проходить до бесконечности и отточить до 160
>>этот конкретный не факт что выдаст 160
> > да. > честно говоря, я по некоторым вопросам даже приблизительно не знал ответ, вот не вижу закономерность, хоть убейся
а кто обещал что она есть всегда?
12:51 24.02.2026
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> AquariusWaterly
>> Я видел человека умиравшего три месяца после инсульта
> > от судьбы не уйдешь, как ни крути, кому суждено быть повешенным- тот не утонет...
но это ни разу не повод топиться ходить регулярно
12:53 24.02.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> всего сотни тысяч? на что угодно время есть на таких мелочах
У меня есть сомнение что ты понимаешь сложность задачи.
>> У меня диссертация была по разработке специальных алгоритмов и кодов для задач линейной алгебры. Масштаб этой задачи просто не позволяет рисовать блок-схемы алгоритмов. Нет ни времени, ни возможности. > > позволяет, никто ж не заставляет рисовать блок-схему на уровне отдельных операторов, "определить все решения системы интегральных уравнений" вполне может быть одним блоком
На таком "гипер-уровне" для блок-схемы хватит одной страницы. Только это никак нельзя назвать "блок-схемой алгоритма".
12:58 24.02.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Бананы проверены, в том числе на личном опыте. > В таблице их нет т.к. продукт - заморский, экзотический. >
В бананах относительно немного калия.
13:01 24.02.2026
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> еще воду надо проверить
Сколько я на форуме, 15-ть лет получается и если раньше было много дерзких революционеров, ну или борзых реакционеров-охранителей, то ныне все больше проскальзывают в текстах уровни давления, печали по поводу атеросклероза и обсуждения волшебных, лекарственных средств)
13:13 24.02.2026
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всего сотни тысяч? на что угодно время есть на таких мелочах
> > У меня есть сомнение что ты понимаешь сложность задачи.
зря
>>> У меня диссертация была по разработке специальных алгоритмов и кодов для задач линейной алгебры. Масштаб этой задачи просто не позволяет рисовать блок-схемы алгоритмов. Нет ни времени, ни возможности.
>> >> позволяет, никто ж не заставляет рисовать блок-схему на уровне отдельных операторов, "определить все решения системы интегральных уравнений" вполне может быть одним блоком
> > На таком "гипер-уровне" для блок-схемы хватит одной страницы.
совершенно верно и я об этом
> Только это никак нельзя назвать "блок-схемой алгоритма".
можно, и даже на 2-3-5 отдельных страницах можно раскрыть неочевидные детали в тех или иных блоках
13:14 24.02.2026
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> еще воду надо проверить
>Сколько я на форуме, 15-ть лет получается и если раньше было много дерзких революционеров, ну или борзых реакционеров-охранителей, то ныне все больше проскальзывают в текстах уровни давления, печали по поводу атеросклероза и обсуждения волшебных, лекарственных средств)
увы
13:19 24.02.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в чём фундаментальное отличие интеллекта от сообразительности?
>Фундаментальное отличие интеллекта от сообразительности заключается в том, что интеллект связан с набором фундаментальных знаний и умений, а сообразительность — с способностью быстро находить решения в той или иной ситуации.
это вообще не отличие ибо интеллект не связаный "с способностью быстро находить решения в той или иной ситуации" это не интеллект а пыльная полка
13:19 24.02.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так пройди и урой Закулисина всей мощью своей «сообразительности». Результат в студию!
>Это унизительно.
только если результат меньше 100
13:21 24.02.2026
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе открою секрет: математическое программирование — творческая профессия.
>Не согласна. Любое программирование уже магия. :))
Не согласен, магия это способность нарисовать симпатичную коровку шариковой ручкой
13:35 24.02.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> это вообще не отличие ибо интеллект не связаный "с способностью быстро находить решения в той или иной ситуации" это не интеллект а пыльная полка >
То есть ученые, которые годами создавали ядерное оружие - по-твоему дураки, раз по-быстрому не смогли?
13:37 24.02.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> только если результат меньше 100 >
Я раньше подобные тесты проходил. Набирал 150. Но поскольку эти тесты на сообразительность, а не на интеллект, то теперь эти вещи меня больше не интересуют.
13:38 24.02.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это вообще не отличие ибо интеллект не связаный "с способностью быстро находить решения в той или иной ситуации" это не интеллект а пыльная полка >>
>То есть ученые, которые годами создавали ядерное оружие - по-твоему дураки, раз по-быстрому не смогли?
Нет, по-моему дураки те, кто думает, что "решение в ситуации" и цепочка из сотен правильных решений это одно и тоже, но у нас ведь таких нет, а?
13:40 24.02.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только если результат меньше 100 >>
>Я раньше подобные тесты проходил. > Набирал 150.
400 может ?
> Но поскольку эти тесты на сообразительность, а не на интеллект, то теперь эти вещи меня больше не интересуют.
На интеллект тест Менса, на интеллект - вся планетка в этом уверена и они даже картинку, для не шибко сообразительных нарисовали
13:44 24.02.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Нет, по-моему дураки те, кто думает, что "решение в ситуации" и цепочка из сотен правильных решений это одно и тоже, но у нас ведь таких нет, а? >
Штирлиц, вы прокололись. Ваши отпечатки нашли на чемоданчике русской радистки. Ваши умозаключения зашли в тупик.
