>> забавно, но нельзя найти решения там, где нет знаний и умения..
>> более того, как раз способность находить решения, это и есть наличие интеллекта.. сами по себе знания - это лишь база для проявления энтого самого интеллекта.., >>
>Умение решать базовые задачи - не означает наличие высокого интеллекта у человека. Базовые задачи могут решать даже некоторые животные. > Ньютон и Эдисон плохо учились в школе, но никто не скажет, что у них были проблемы с интеллектом.
в зависмости от сложности задач и уровень интеллекта, я не писал про решение базовых задач.. я писал о базовом образование..
19:36 24.02.2026
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в зависмости от сложности задач и уровень интеллекта, я не писал про решение базовых задач. я писал о базовом образование. >
Подобные тесты не относятся к каким-то сложным задачам. Просто логика. Поиск закономерностей. Это одна из граней интеллекта, и эти тесты не позволяют полноценно оценить когнитивные способности человека.
>> в зависмости от сложности задач и уровень интеллекта, я не писал про решение базовых задач. я писал о базовом образование. >>
>Подобные тесты не относятся к каким-то сложным задачам.
> Просто логика. > Поиск закономерностей. > Это одна из граней интеллекта, и эти тесты не позволяют полноценно оценить когнитивные способности человека.
О .. уже относятся к интеллекту .. прогресс ... а граней они больше чем одну оценивают - тем и хороши
19:46 24.02.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> О .. уже относятся к интеллекту .. прогресс ... а граней они больше чем одну оценивают - тем и хороши
Да да да А тест на наличие алкоголя в крови они не делают?
19:47 24.02.2026
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О .. уже относятся к интеллекту .. прогресс ... а граней они больше чем одну оценивают - тем и хороши
>Да да да > А тест на наличие алкоголя в крови они не делают?
есть кстати но не уверен, что бесплатные версии водятся, и оценка там качественная, а не в процентных пунктах
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>>>> — так и есть. Ты главное целься хорошо. >>>>>>>>>> За каждого уложеннего бандерюгу можешь меня от***сосить на твоё усмотрениe.
>>>>> >>>>>>>>> Да у меня уже несколько лет не особого желания их укладывать. Енто ты такая кровожадная.))) >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> - Ну нет, и нет, тогда будешь ответки ловить от меня,
>>>>>>>> Те уже по ходу давно домой пора, озлобилась на всё и вся.... >>>>>>> Какие ответки? Ты на меня гнать начала, когда я тему завела. Ответки-то как раз от меня были. Злоба-то из тебя поперла.))) >>>
>>>>>> >>>>>> - заметь , не на тебя, а на то, что ты выложила. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> А ты сразу потекла.... как обычно. >>>>> Та лана. Такие потоки от тебя были. А я всего одним коротеньким постиком ответила. Тя порвало. И выложила я то что есть.)))
> > >
>>>>
>>>> -говно и выложила.И размазала.
>
>
>>>> И подписываются под тобой такие же говнодавы.
>>> Что происходит, то и выкладываю. Так шо не ко мне претензии.
>> >> - Не правда. Много чего происходит, но выкладываешь всегда дерьмо. >> Зачем, непонятно.
>Ну выложи чего нить хорошее. Например, что мы взяли стратегически важный сарай, и теперь успешно развиваем наступление в направлении прилегающего к нему сортира.
- Где враг сделал стратегически важный укреп.пункт, там и зачищаем. В сараях, сортирах, курятниках, схронах....в жилых домах и школах.... Это я тебе должна обьяснять? Вроде ты там воюешь... Но чёт реально сомнения берут. А хорошее- к Орехову подходим, отрезаем пути снабжения, также к Славянску.... но смысл какой тебе это говорить? Ты сейчас и на этом найдёшь повод погундеть. И так 4 года....
20:47 24.02.2026
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> МногоХодовОчка. Великий Геостратег, фули.))) >
- Иди уже за свидов воюй, не мучайся , фули. Там тебе будет и стратегия, и честь и доблесть.... без всяких сионо-саксов.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Возражать не буду. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Да у меня уже несколько лет не особого желания их укладывать. Енто ты такая кровожадная.))) >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> - Ну нет, и нет, тогда будешь ответки ловить от меня,
>>>> >>>>>>> А ты сразу потекла.... как обычно. >>>>>> Та лана. Такие потоки от тебя были. А я всего одним коротеньким постиком ответила. Тя порвало. И выложила я то что есть.)))
>>>>> И подписываются под тобой такие же говнодавы. >>>> Что происходит, то и выкладываю. Так шо не ко мне претензии.
>>> >>> - Не правда. Много чего происходит, но выкладываешь всегда дерьмо. >>> Зачем, непонятно.
>>Ну выложи чего нить хорошее. Например, что мы взяли стратегически важный сарай, и теперь успешно развиваем наступление в направлении прилегающего к нему сортира.
> > - Где враг сделал стратегически важный укреп.пункт, там и зачищаем. > В сараях, сортирах, курятниках, схронах....в жилых домах и школах.... > Это я тебе должна обьяснять? > Вроде ты там воюешь... > Но чёт реально сомнения берут. > А хорошее- к Орехову подходим, отрезаем пути снабжения, также к Славянску....
> но смысл какой тебе это говорить? > Ты сейчас и на этом найдёшь повод погундеть. > И так 4 года....
И так 4 года топчитесь на месте неизвестно за что, по велению старого маразматика.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Возражать не буду. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Да у меня уже несколько лет не особого желания их укладывать. Енто ты такая кровожадная.))) >>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>> - Ну нет, и нет, тогда будешь ответки ловить от меня,
>>>> >>>>>>> А ты сразу потекла…. как обычно. >>>>>> Та лана. Такие потоки от тебя были. А я всего одним коротеньким постиком ответила. Тя порвало. И выложила я то что есть.)))
>>>>> И подписываются под тобой такие же говнодавы. >>>> Что происходит, то и выкладываю. Так шо не ко мне претензии.
>>> >>> - Не правда. Много чего происходит, но выкладываешь всегда дерьмо. >>> Зачем, непонятно.
>>Ну выложи чего нить хорошее. Например, что мы взяли стратегически важный сарай, и теперь успешно развиваем наступление в направлении прилегающего к нему сортира.
> > - Где враг сделал стратегически важный укреп. пункт, там и зачищаем. > В сараях, сортирах, курятниках, схронах….в жилых домах и школах…. > Это я тебе должна обьяснять? > Вроде ты там воюешь… > Но чёт реально сомнения берут. > А хорошее- к Орехову подходим, отрезаем пути снабжения, также к Славянску….
> но смысл какой тебе это говорить? > Ты сейчас и на этом найдёшь повод погундеть. > И так 4 года….
Вот именно, что твои бравурные объяснения смешно и нелепо выглядят, навроде того, как ты Купянск-Узловой брала вместе с Герасимовым. И вместе с ним в очередной раз села в лужу. А я, в отличие от тебя, реальную картину вижу, и знаю, чего енто стоит. Вроде тебе в свое время и Умка пытался говорить, но ты в твоей кухонной уверенности, и ему «объяснять» пыталась. И так четыре года твоего пустого кудахтанья, как мы «к Славянску подходим», только по итогу ты доходишь только до очередной лужи, в которую плюхаешься с твоим бапкиным геройством.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МногоХодовОчка. Великий Геостратег, фули.))) >>
>
> - Иди уже за свидов воюй, не мучайся, фули. > Там тебе будет и стратегия, и честь и доблесть…. > без всяких сионо-саксов.
Ну вот и все. Опять тебе сказать нечего, опять Фуричко в луже. Только трусы за Путина можешь рвать, барахтаясь. Тест айкью, чо. Ну башкой можешь исчо по стене постучать в приступе калбасного патриотизма.)))
03:34 25.02.2026
⍟ Катейко (Катейко), ⍟ Furia (russky), ну вы б всё-таки линейку достали и опубликовали бы результаты
04:04 25.02.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Катейко (Катейко), ⍟ Furia (russky), ну вы б всё-таки линейку достали и опубликовали бы результаты
Мне некогда, я ещё не спала.
04:41 25.02.2026
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Катейко (Катейко), ⍟ Furia (russky), ну вы б всё-таки линейку достали и опубликовали бы результаты
но не уверен, что бесплатные версии водятся, и оценка там качественная, а не в процентных пунктах
