Являются ли ДНР и ЛНР «территорией Украины» как это утверждают свидомые и малограмотные отечественные русофобы? Дополнительно — является ли СВО России «агрессией» против Украины?
23:09 30.07.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати… Резолюции ГА ООН не имеют правового характера >> >> Принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы,
>Персонаж перепутал понятия «правовой характер» и «обязательная сила». Правовой характер Резолюций ГА ООН никто не отменял.
Ну, украинское образование — оно такое Может ты поймёшь? А то оппонент что-то тупит?
Принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы, так как имеют силу рекомендаций
Или так же непонятно? Есть на Украине хотя бы один хоть немного умный человек?
23:11 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы, так как имеют силу рекомендаций
А законная сила то причем? Тебя же законость интересовала. Вот ты и получил ее, законность. Возвращай территории пока Россию санкции не задушили. Как много клоунов стало в Кремле и тут...
> Генассамблея ООН большинством голосов приняла в четверг резолюцию, в которой недавний референдум в Крыму назван не имеющим законной силы. >
> Как думаешь, если у Крыма с его статусом не получилось отделится законно с точки зрения международного права, то у ДНР отжатого силой получится? > > Иди уже, дуэлянт. Хватит тут клоуна изображать.
Смотри предыдущий пост, двоечник!!! Рекомендательный статус НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН к исполнению - он не имеет правовой силы!!!
23:12 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Смотри предыдущий пост, двоечник!!! Рекомендательный статус НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН к исполнению — он не имеет правовой силы!!! >
Генассамблея ООН большинством голосов приняла в четверг резолюцию, в которой недавний референдум в Крыму назван не имеющим законной силы.
сила то причем? Тебя законность интересовала? Ты ее получил. Не нравится?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Как думаешь, если у Крыма с его статусом не получилось отделится законно с точки зрения международного права, то у ДНР отжатого силой получится?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотри предыдущий пост, двоечник!!! Рекомендательный статус НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН к исполнению - он не имеет правовой силы!!!
>>
> Генассамблея ООН большинством голосов приняла в четверг резолюцию, в которой недавний референдум в Крыму назван не имеющим законной силы. > > сила то причем? Тебя законность интересовала? Ты ее получил. Не нравится?
Что же ты так демонстративно дурачком прикидываешься? Или ты серьёзно не понимаешь, что «законность» как раз и подразумевает правовую основу?
23:15 30.07.2022
Прикольный чувак попался. Он спрашивал:
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> провозглашение ДНР и ЛНР суверенитета на нарушает международного права?
Ему ответили:
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Генассамблея ООН большинством голосов приняла в четверг резолюцию, в которой недавний референдум в Крыму назван не имеющим законной силы.
Ответ ему не понравился и он бросился тупить как тот двоечник о котором он тут рассказывал. Ну и хохма.
23:16 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> "законность" как раз и подразумевает правовую основу?
Так тебе и ответили основываясь на международном праве:
Генассамблея ООН большинством голосов приняла в четверг резолюцию, в которой недавний референдум в Крыму назван не имеющим законной силы.
Как думаешь, по ДНР будет ответ иным? Ну разве что если Путин танком въедет в ООН. Как там… мочить в сортире, выбить зубы. Это тоже есть в международном праве?
23:19 30.07.2022
⍟ Barents (Barents), А че ссылку то перестал требовать? Сдулся штоль, дуэлянт?
23:23 30.07.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Barents (Barents), > А че ссылку то перестал требовать? Сдулся штоль, дуэлянт?
Так ты же её не даёшь!!! Хотя, это я тебя на укупорку проверял — у меня в библиотеке эта ссылка давно есть… Вот тебе и Консультативное заключение МС ООН, как и обещал (а то ты что-то подозрительно замолк о нём, опасаясь справедливой порки!!!)
Ну-ка, найди, где это утверждается, что «если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости», двоечник? Ржу чё-то…
23:29 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Или так же непонятно?
Понятна. Ваша полная правовая безграмотность. Думаю, она каждому из прочитавших вашу дуэль понятна. Зачем подчеркивать лишний раз?
23:32 30.07.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или так же непонятно?
>Понятна. Ваша полная правовая безграмотность. Думаю, она каждому из прочитавших вашу дуэль понятна. Зачем подчеркивать лишний раз?
Эгеж... В отличие от свидомых диванных ыкспердов, я, как раз, вполне разбираюсь в международном праве и демонстрирую это приводя ДОКУМЕНТЫ, а не свои глупые домыслы! Кстати... нет желания заменить моего оппонента, а то уж очень он безграмотен? Или так же за веник спрячешься?
23:36 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> В отличие от свидомых диванных ыкспердов, я, как раз, вполне разбираюсь в международном праве и демонстрирую это приводя ДОКУМЕНТЫ, а не свои глупые домыслы
Вы с завидным упорством демонстрируете непонимание смыслового содержания юридической терминологии.
23:39 30.07.2022
⍟ ПушечноеЕдро71 (MuteCRT), ну что примолк-то? Или читаешь? Не напрягайся - один чёрт не поймёшь... твой уровень образования не предусматривает анализ таких документов! Кстати, МС ООН вообще не рассматривал вопрос применения силы при сецессии! См. раздел 4.2. Проблемы, которые Международный Суд ООН оставил нерассмотренными. УЧИ МАТЧАСТЬ, прежде чем ввязываться в споры, двоечник!!!
23:40 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> нет желания заменить моего оппонента, а то уж очень он безграмотен?
Нет конечно. Зачем? Просто посмотрите опредление понятия "юридическая сила", нормативно-правовой акт, , иерархия НПА и т. п. Займитесь азами, доступными каждому любителю. Потом может и будете способны к содержательному диалогу. А пока - нет.
23:42 30.07.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от свидомых диванных ыкспердов, я, как раз, вполне разбираюсь в международном праве и демонстрирую это приводя ДОКУМЕНТЫ, а не свои глупые домыслы
>Вы с завидным упорством демонстрируете непонимание смыслового содержания юридической терминологии.
Ну-ка, ну-ка... с этого места подробнее! И в чём же заключается "смысловое содержание юридической терминологии" с точки зрения свидомого диванного ыксперда? Неужели в том, что свидомый ыксаперд не в силах понять, что резолюции ГА ООН не имеют правовой силы?
Возвращай территории пока Россию санкции не задушили. Как много клоунов стало в Кремле и тут...
