Являются ли ДНР и ЛНР «территорией Украины» как это утверждают свидомые и малограмотные отечественные русофобы? Дополнительно — является ли СВО России «агрессией» против Украины?
22:51 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А как по-моему - именно клоуны несут чушь,
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ДНР и ЛНР суверенитета не нарушает международного прав?
Точно. Согласен. Двоечники не понимают что нарушено международное право.
22:52 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А о СВО ещё поговорим - я тебя там ещё не так по стенке размажу!!!
Ты сопли то подбери, тебя макнули в международное право. Тебе не понравилось. Хочешь еще по столу размажу - давай еще. Я не против.
22:53 30.07.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или двоечники разницы не замечают?
>Ну вот ты и не заметил. Что рекомендательный статус тоже на международном праве формируется.
Вот именно, что на международном праве - рекомендательный статус НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН к исполнению!!! Хоть это ты в силах понять? Повторяю вопрос - ты согласен, что провозглашение ДНР и ЛНР суверенитета не нарушает международного права? Если не согласен - дай ссылку на документ...
22:54 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы
Што опять непонятно? Тебя же не обязательная сила интересовала, а законность. Так вот тебе и ответили - незаконно. Ну к родителям сходи штоле, они тебе объяснят.
22:55 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, что на международном праве
Вот и ладненько. Вот и успокойся. Вот это на международном праве и получилось — незаконно. Што так не нравится што аж прямо в шаблон не лезет? Ну да, клоуны они такие…
22:56 30.07.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А о СВО ещё поговорим - я тебя там ещё не так по стенке размажу!!!
>Ты сопли то подбери, тебя макнули в международное право. Тебе не понравилось. Хочешь еще по столу размажу - давай еще. Я не против.
Это КОГО макнули? Ты же НИ ОДНОГО документа не привёл, макальщик!!! А грозился-то, грозился! Может хотя бы ОДНУ ссылку на документы привекдёшь, что бы не так бледно выглядеть? Как там с консультативным заключением МС ООН? Может помочь, ыксперд диванный?
22:56 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Повторяю вопрос - ты согласен, что провозглашение ДНР и ЛНР суверенитета не нарушает международного права?
Повторяю ответ.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.
22:57 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Может хотя бы ОДНУ ссылку на документы
Клоуны ищут ссылки сами.
22:58 30.07.2022
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, что на международном праве
>Вот и ладненько. Вот и успокойся. Вот это на международном праве и получилось — незаконно. Што так не нравится што аж прямо в шаблон не лезет? Ну да, клоуны они такие…
Ну отчего ты ТАКОЙ глупый??? Обоснуй документально - ПОЧЕМУ незаконно?
22:58 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Кстати... Резолюции ГА ООН не имеют правового характера > > Принятые Ассамблеей резолюции, в отличие от решений Совета Безопасности, не имеют обязательной силы,
Персонаж перепутал понятия "правовой характер" и "обязательная сила". Правовой характер Резолюций ГА ООН никто не отменял.
23:01 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Это не правовой статус, а рекомендательный!!!
Это - шедевр юридической мысли... (не удержалась от замечаниятипа реплика из зала)...
23:01 30.07.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ПОЧЕМУ незаконно? >
Генеральная Ассамблея, говорится в документе, «подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя».
Ответ найдешь выше по теме. Там тебе уже объяснили почему. Што ж ты такой неграмотный то… Это же касается референдумов в ДНР и прочих украденных Путиным областях.
23:03 30.07.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не правовой статус, а рекомендательный!!!
>Это — шедевр юридической мысли… (не удержалась от замечаниятипа реплика из зала)…
Все одно удалит.
23:06 30.07.2022
Все. Сдулся патриот.
23:08 30.07.2022
Генассамблея ООН большинством голосов приняла в четверг резолюцию, в которой недавний референдум в Крыму назван не имеющим законной силы.
Тебя законность интересовала? Вот тебе и ответили. Как думаешь, если у Крыма с его статусом не получилось отделится законно с точки зрения международного права, то у ДНР отжатого силой получится?
