Правомерны ли были репрессии во время индустриализации и в Великую Отечественную войну?
15:10 10.01.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, не желаешь оппонировать мне?
>"Мы академиев не кончали". Но оправдывать репрессии революционной целесообразностью и тем, что сила есть, ума не надо, — негоже.
Жаль, что «не кончали», но берёмся судить о довольно сложных вопросах в юриспруденции! А касательно «оправдывать», то, в первом приближении, общество — это как команда на корабле… капитан хочет «непонятного» — например, открыть новый морской путь в Индию, а команда хочет в ближайший порт — рома пожрать, да портовых шлюх повалять! Как понимаешь, для блага государства предпочтительно желание капитана и для этого ему дано право вплоть до «вешать на рее», что очень не нравится команде… а в государстве для этого существует пенитенциарная (она же уголовно-исполнительная) система, что так же не нравится отдельным членам общества.
18:33 10.01.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> берёмся судить о довольно сложных вопросах в юриспруденции!
Сталинские репрессии были осуждены и точка.
20:09 10.01.2022
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> берёмся судить о довольно сложных вопросах в юриспруденции!
>Сталинские репрессии были осуждены и точка.
А репрессии в отношении Ягоды, Ежова, Голова, Пакалина, Сотникова и далее по списку, «отличившихся» в фабрикации дел и расстрелянных, так же осуждены? Или репрессии против бывшего оперуполномоченного ОГПУ Фёдора Добытина10 марта 1930 года возглавившего антисоветское восстание (лично застрелившего 9 человек из числа актива), так же осуждены… а репрессии против «ханов» Шолакулы и Канаева, интересно, осуждены?
Я тебе таких примеров могу привести вагон и маленькую тележку! Или #этодругое?
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> берёмся судить о довольно сложных вопросах в юриспруденции!
>>Сталинские репрессии были осуждены и точка.
>А репрессии в отношении Ягоды, Ежова, Голова, Пакалина, Сотникова и далее по списку, «отличившихся» в фабрикации дел и расстрелянных, так же осуждены?
> Или репрессии против бывшего оперуполномоченного ОГПУ Фёдора Добытина10 марта 1930 года возглавившего антисоветское восстание (лично застрелившего 9 человек из числа актива), так же осуждены… а репрессии против «ханов» Шолакулы и Канаева, интересно, осуждены? > > Я тебе таких примеров могу привести вагон и маленькую тележку! Или #этодругое?
Репрессии против репрессировавших, как это по-сталински. Репрессии по социальному, по национальному признакам, против левого или правого уклонов, против всех слоев общества, за действительные и мнимые ошибки. Однопартийная система выродилась во вседозволенность...
19:56 11.01.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или #этодругое?
>Как вам не стыдно покрывать сталинские репрессии, или это другое?
При чем здесь стыд, мораль определялась революционной целесообразностью и защитой собственной власти.
03:15 12.01.2022
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или #этодругое?
>Как вам не стыдно покрывать сталинские репрессии, или это другое?
Ну, во-первых, я никого не покрываю – покрывают животных во время случки! А во-вторых, я предлагаю разобраться в непростом вопросе – «Правомерны ли были репрессии во время индустриализации 30-х годов и в Великую Отечественную войну?» Ты никогда не задумывался над довольно простым вопросом – кем считать хирурга, ампутирующего ногу, поражённую гангреной, больному… преступником, калечащим человека или благодетелем, спасающим человека? Кстати, не желаешь мне оппонировать?
16:49 12.01.2022
⍟ Entomo (Entomo), ну, что... согласен оппонировать, если начал что-то постить? Если струсил, то не надо захламлять тему... если согласен, то давай придерживаться Правил дуэли!!!
23:23 12.01.2022
В 90- годы сформировалось устойчивое мнение, что репрессии в период управления СССР И.В.Сталиным были СИСТЕМНЫМИ и использовались им для удержания собственной власти! Я намерен доказать, именно ДОКАЗАТЬ научно, что репрессии в СССР не носили системного характера, а были естественной реакцией государства на антигосударственную политику отдельных слоёв населения! Может быть у кого-то есть противоположенное мнение? Возразит кто-нибудь?
23:24 12.01.2022
⍟ Жук (55830),
23:24 12.01.2022
⍟ Стрельцов СС (280400153079), Может наберёшься храбрости?
01:22 13.01.2022
⍟ zaedik245 (zaedik245), Не рискнёшь ответить?
07:11 13.01.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), > Не рискнёшь ответить?
О каком риске идёт речь Ты о чем вообще? Если ты по прежнему отправлмерности, то я уже все написал. Лднозначно, что репрессии были не законные. Ещё раз репрессии проводились на основе партийных решений ВКП (б), а не наосноче решений Советской власти, и даже формально не оформлялись, как законные решения Что тебе не ясно ещё в этом вопросе?
09:46 13.01.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >> Не рискнёшь ответить?
>О каком риске идёт речь Ты о чем вообще? Если ты по прежнему отправлмерности, то я уже все написал. Лднозначно, что репрессии были не законные. Ещё раз репрессии проводились на основе партийных решений ВКП (б), а не наосноче решений Советской власти, и даже формально не оформлялись, как законные решения Что тебе не ясно ещё в этом вопросе?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>> Не рискнёшь ответить?
>>О каком риске идёт речь Ты о чем вообще? Если ты по прежнему отправлмерности, то я уже все написал. Лднозначно, что репрессии были не законные. Ещё раз репрессии проводились на основе партийных решений ВКП (б), а не наосноче решений Советской власти, и даже формально не оформлялись, как законные решения Что тебе не ясно ещё в этом вопросе?
>А для чего проводились репрессии по-твоему?
Для их правомерности это не имеет никакого значения
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>>> Не рискнёшь ответить? >>> О каком риске идёт речь Ты о чем вообще? Если ты по прежнему отправлмерности, то я уже все написал. Лднозначно, что репрессии были не законные. Ещё раз репрессии проводились на основе партийных решений ВКП (б), а не наосноче решений Советской власти, и даже формально не оформлялись, как законные решения Что тебе не ясно ещё в этом вопросе?
>>А для чего проводились репрессии по-твоему?
>Для их правомерности это не имеет никакого значения
Круто однако… при чем здесь правомерность? Правомерность – это, вроде бы, обоснованность соответствию государственных законов! Для чего сталинское Правительство инициировало репрессии? Ему что, делать было нечего – все проблемы в СССР были решены, вот и развлекалось таким оригинальным способом – «А не начать ли нам репрессии в государстве, уж очень скучно жить что-то»?
