Новый Образ Будущего от Проекта «Человечеству — жить!»
21:43 23.11.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Вот когда будет возможность перехвата метеорита, тогда и будет и можно задуматься о его уничтожении.
возможность есть, не перехвата, а предотвращения столкновения...
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А на счёт спасти человечество так таких предложений миллион
имхо, нет ни одного предложения как спасти жизнь всего человечества от, например, случайного/непреднамеренного срабатывания его собственной самоубийственной техники...
21:50 23.11.2021
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на :
> Новое было всегда, и проблемы жизни и смерти тоже всегда существовали в той или иной форме.
проблемы самоубийства человечества собственной техникой никогда в истории не было...
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на :
> Повторюсь, человеческая мораль, по сути, неизменна всю историю человека, с религиозной позиции "оценивать" или общечеловеческой.
Мораль - это инстинкт самосохранения общества, понимаете мысль?
Сейчас эта общественная мораль устарела, потому что появилась новая проблема (см выше), которая требует нового типа "над-морали", которая - инстинкт сохранения человечества как целого из обществ, а не одного общества, как устаревшая мораль, понимаете?..
23:24 23.11.2021
56388 (56388) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот когда будет возможность перехвата метеорита, тогда и будет и можно задуматься о его уничтожении.
> > возможность есть, не перехвата, а предотвращения столкновения...
А как предотвратить без перехвата? Отвернуть что ли планету?? Так и этой возможности нет.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на счёт спасти человечество так таких предложений миллион
> > имхо, нет ни одного предложения как спасти жизнь всего человечества от, например, случайного/непреднамеренного срабатывания его собственной самоубийственной техники...
Элементарно! Просто не должно быть самоубийственной техники.
23:34 23.11.2021
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на :
> > Перед человечеством всегда возникали неразрешимые проблемы, возьмите для примера эпидемии чумы, оспы, которые по десяткам лет выкашивали людей. > Религия не средство решения проблем, религия — это нравственные критерии при поиске решений, с одной стороны, с другой — хранитель человеческих традиций, той самой морали, благодаря которой человечество всегда выживало. Напомню суть христианства — не желай другому, чего себе не пожелаешь.
А я считаю, что религия только мешала выживать. Человечество всегда выживали за счёт усовершенствования орудий производства, в чем религия чаще мешала чем помогала.
10:16 24.11.2021
56388 (56388) писал (а) в ответ на :
> Мораль - это инстинкт самосохранения общества, понимаете мысль?
Мораль - это не инстинкт самосохранения, а путь, со своим направлением и ограничениями, то есть то, что над инстинктом, что вырабатывает инстинкты.
> которая требует нового типа "над-морали", которая - инстинкт сохранения человечества как целого из обществ, > а не одного общества, как устаревшая мораль, > понимаете?
Не очень понимаю. человечество, как целое, в сообществе с кем?
10:27 24.11.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> я считаю, что религия только мешала выживать. Человечество всегда выживали за счёт усовершенствования орудий производства, в чем религия чаще мешала чем помогала
Возможно, Вы имеете в виду попытки самоутверждения отдельных деятелей от религии. Этому масса примеров. Это и непрерывное дополнение Талмуда, и вмешательство в хозяйственную жизнь христианских священников, много чего было, однако религия, как аккумулятор народных общечеловеческих традиций тем не менее сохраняется.
12:02 24.11.2021
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я считаю, что религия только мешала выживать. Человечество всегда выживали за счёт усовершенствования орудий производства, в чем религия чаще мешала чем помогала
>Возможно, Вы имеете в виду попытки самоутверждения отдельных деятелей от религии. Этому масса примеров. Это и непрерывное дополнение Талмуда, и вмешательство в хозяйственную жизнь христианских священников, много чего было, однако религия, как аккумулятор народных общечеловеческих традиций тем не менее сохраняется.
Она возникла исскуственно и сохраняется исскуственно Без священников как самозванных посредников не бывает ни верующих ни религии. Убедился в этом при поездке по архангельской глухомани. Храмов полно, а работает один два часа по воскресеньям. Верующих слишком мало. А традиций сколько угодно. Есть пример староверов, но и у них изначально были священники, да и религия их массовой наверняка не будет. Так что без определённой рекламы религия ничего не стоит.
12:08 24.11.2021
што бы што то менять нужно убрать все религии асаблива избранных подальше от людей да асаблива всех мертвых это у них эфир ии тфилина чарадейства называется время идёт есть другой вариант чистка, но они живые будут хоть и мёртвые да отстрелы отменяются есть еще варианты, но их нет покуда не важно это дорого
13:55 24.11.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Она возникла исскуственно и сохраняется исскуственно
Это спорный вопрос, по крайней мере пока не обнаружили ни одного народа, как в настоящем, так и в прошлом без своей религии. Насчет рекламы религии категорически не согласен, так как это не может быть навязано. Разъяснение положений - да, к примеру 4 благородные истины буддизма или суть Корана. Не зря же Спаситель рекомендовал избегать городов, где не принимают апостолов.
14:29 24.11.2021
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она возникла исскуственно и сохраняется исскуственно
>Это спорный вопрос, по крайней мере пока не обнаружили ни одного народа, как в настоящем, так и в прошлом без своей религии. Насчет рекламы религии категорически не согласен, так как это не может быть навязано. Разъяснение положений — да, к примеру 4 благородные истины буддизма или суть Корана. Не зря же Спаситель рекомендовал избегать городов, где не принимают апостолов.
А разве обнаружены народы, которые к примеру торговлей не занимаются при определённом развитии, или ремёслами.? Религия это прежде всего занятие приносящее доход и зависящее от внушения в её существовании. Поэтому она и существует. И она именно навязывается в той или иной форме. Без знания определённой религии она не возникает у человека. Он даже о ней думать и подозревать не будет. Это как если человека не учить говорить, сам он не научится.
15:18 24.11.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Он даже о ней думать и подозревать не будет. Это как если человека не учить говорить, сам он не научится.
Все так. Только кто был первым? Для чего? Я вот полагаю, что человеческие жертвоприношения, когда первенец - богу, возникли, когда необходимо было легитимация вождя, типа ты посылаешь наших детей на возможную гибель, отдай и своего сына. Возможно, чтобы ребенок не зря погиб, объявили, что это жертва богу. Не зря же папа Авраамов из Ура Халдейского свинтил...
20:03 24.11.2021
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он даже о ней думать и подозревать не будет. Это как если человека не учить говорить, сам он не научится.
>Все так. Только кто был первым? Для чего? Я вот полагаю, что человеческие жертвоприношения, когда первенец — богу, возникли, когда необходимо было легитимация вождя, типа ты посылаешь наших детей на возможную гибель, отдай и своего сына. Возможно, чтобы ребенок не зря погиб, объявили, что это жертва богу. Не зря же папа Авраамов из Ура Халдейского свинтил…
Тот кто получил выгоду от того что скорее всего случайно ляпнул. К примеру предсказания хорошей охоты. А дальше уже всё отлаживалось поколениями. Глупые гибли за ошибки, А умные выкручивались и выживали. Точно так же ты не сможешь сказать, кто первый начал жить с торговли и обмена или сосредоточился на своём ремесле типа горшечника, или оружейника. Когда выгода очевидна она рано или поздно используется у умников всех народов не зависимо друг от друга. Любая новая религия возникает в результате конкуренции со старой. В религии места священников ограничены, или просто тупо ждать не охота, поэтому всегда имеют место секты с самым разнообразным отступлением какие только в голову влезут даже самые идиотские и невероятные. Дальше идёт внушение и если повезёт с популярностью то и новая вера у людей появляется. Всё веры прошли именно этот путь отбора и наверняка появятся ещё, и эти гиганты на сегодня далеко не вечны.
22:41 24.11.2021
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А как предотвратить без перехвата? Отвернуть что ли планету?? Так и этой возможности нет.
Отвернуть астероид... вдарить ему взад...
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Элементарно! Просто не должно быть самоубийственной техники.
нет, это - не выход, самоубийственная техника нужна - для защиты жизни от внешних опасностей: от астероидов, например... И. Технический прогресс, стихийный, не остановить, понимаете мысль?
22:44 24.11.2021
Товарищ Швондер (59544) писал (а) в ответ на :
> Мораль - это не инстинкт самосохранения, а путь, со своим направлением и ограничениями, то есть то, что над инстинктом, что вырабатывает инстинкты.
Мораль - это инстинкт самосохранения общества , а Вы под инстинктом понимаете только инстинкт отдельного человека, правильно?.. Сделайте поправку к понятию, пож-та.
важно это дорого