Правила форума | ЧаВо | Группы

Дуэли на форуме

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сталинская экономическая политика 30-х годов была единственным способом, позволившим сохранить Россию как государство и создавшим предпосылки его сохранения в будущем.

  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81224
09:17 01.12.2018
То что заложил Сталин в промышленности в 30ые годы стало в последствии могильщиком СССР. Преобладание производства сред производства над производством средств потребления ставшее советской коммунистической догмой похоронило СССР в очередях за колбасой. И это личная вина Сталина уничтожившего правую оппозицию, предлагавший другой путь индустриализации. Любопытно, что изначально Сталин поддерживал Рыкова, Бухарина и Томского, но буквально за полгода пересмотрел свои взгляды и уже к началу первой пятилетки правая оппортунистическая оппозиция в ВКП (б) была осуждена на пленуме ЦК.
О ВОВ. Структурные ошибки в планировании производства привели к уничтожению практически всего вооружения РККА уже к осени 1941. Нехватка автотранспорта привела к тому что множество танков, артиллерии и самолётов были просто брошены. Эта нехватка сказывалась долгое время не приводя к неудачам в наступлении РККА, вплоть до Курской дуги, после которой начались массовые поставки автомобилей по ленд-лизу, всего было поставлено около полумиллиона автомобилей из США, что и определило дальнейший
наступательный успехх РККА. Второй момент о ВОВ. А виац онный бензин. Построив массу самолётов никто не обеспокоился строительством заводов по производству авиационного топлива. 80% всего авиационного топлива были либо прямые поставки авиабензина союзниками, либо было получено за счёт присадок повышающих октановое число бензина, присадки также поставлялись союзниками. Это вот пример Сталинской субъективной экономики….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
11:35 01.12.2018
Совок б/у — неудавшийся номенклатурщик, обиженный на коммунистов.
Нравится: Rayder69
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
14:09 01.12.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок б/у — неудавшийся номенклатурщик, обиженный на коммунистов.
quoted1
Нет! Он просто, неудавшийся!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий Трофимов 49989
49989


Сообщений: 92
14:13 01.12.2018
Ну конечно. Другого способа как истребить цвет крестьянства и заставить половину экономики создавать подневольным трудом не нашлось. Успехи у Сталина были, но способы были античеловеческие. Согласен что его время слишком закошмарили и не все пострадавшие от закона были чисты перед ним. Жестокий дядька был, скромный, параноик, не глупый. Старался сделать страну сильной, научной, передовой во всех областях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
16:35 01.12.2018
Ну что за чертовщина — все «антисталинисты» по углам трусливо забились!!! Вызывал самых ярых: «Совка б/у» и «Натали 78» — отказались!
Как в темах, при обсуждении индустриализации, биться в истерике по поводу репрессий, уничтожении «цвета крестьянства» и прочих «ужасах сталинизма», так всегда пожалуйста… а как обсудить проблему конкретно, так по кустам!!!
Может быть кто-то из из обитателей нашей уютной полянки САМ решится принять вызов?
Нравится: Иван Левшуков
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
16:38 01.12.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большевики отменили Россию. Большевики были интернационалистами. То что они создали называлось СССР. Для них не имело значение нация. Им нужны были массы народа для решения из задач, а русские это были или нет, только масса мяса их интересовала.
quoted1
Не надо путать Сталина и большевиков. Сталин вел непримиримую борьбу с Коминтерном, отказавшись от идеи мировой революции, в пользу построения социализма в отдельно взятом государстве !

Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталин спасал свою шкуру за счет русских…
quoted1
От кого спасал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
16:43 01.12.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну что за чертовщина — все «антисталинисты» по углам трусливо забились!
quoted1
ну чего типо все что ль какая грусняшка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
16:50 01.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> но были огромные закупки в США, Германии и Европе. Закупались целые заводы, например Форд, не говоря об оборудовании. Кроме того участие немецких и американских специалистов нельзя игнорировать.
quoted1
А что в этом плохого, или что бы в кратчайшие сроки сократить отставание перед западом, надо было покупать трамплины, стадионы, проводить игрища, а вместо специалистов, приглашать тренеров по футболу, и других имиджевых дармоедов?
Задача была преодолеть в кратчайшие сроки индустриальное отставание (наследие царской, аграрной РИ) ! Иначе сомнут, не было времени «изобретать велосипед», и заметь, предприятия строились с полным циклом, и становились независимыми, от иностранных «друзей», А не то что сейчас — отверточная сборка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
16:53 01.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Это вот пример Сталинской субъективной экономики….
quoted1
да вот правда одно есть в 42 году, когда один художник понял, что напал на большой большой такой завод, он так вломил одному адмиралу, что у того долго болела его думалка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81224
16:55 01.12.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но были огромные закупки в США, Германии и Европе. Закупались целые заводы, например Форд, не говоря об оборудовании. Кроме того участие немецких и американских специалистов нельзя игнорировать.
quoted2
>А что в этом плохого, или что бы в кратчайшие сроки сократить отставание перед западом, надо было покупать трамплины, стадионы, проводить игрища, а вместо специалистов, приглашать тренеров по футболу, и других имиджевых дармоедов?
> Задача была преодолеть в кратчайшие сроки индустриальное отставание (наследие царской, аграрной РИ) ! Иначе сомнут, не было времени «изобретать велосипед», и заметь, предприятия строились с полным циклом, и становились независимыми, от иностранных «друзей», А не то что сейчас — отверточная сборка.
quoted1
Тут даже не в том, что плохого или хорошего, по другому было вообще невозможно. Но ТС сделал акцент на том, что царская Россия развивалась благодаря иностранным капиталом, намекая на то, что Сталин с компанией совершил чудо, и индустриализация случилась в стране лишь по его воле из ниоткуда, и никакие иностранцы тут не причем, только желание строить коммунизм ЛОЛ.
Нравится: Жук
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81224
16:57 01.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Это вот пример Сталинской субъективной экономики….
quoted2
>да вот правда одно есть в 42 году, когда один художник понял, что напал на большой большой такой завод, он так вломил одному адмиралу, что у того долго болела его думалка.
quoted1
Я не понял о чем речь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
16:59 01.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не понял о чем речь
>
quoted1
это тебе пример субъективной сталинской экономики
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81224
17:04 01.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понял о чем речь
>>
quoted2
>это тебе пример субъективной сталинской экономики
quoted1
Очень яркий пример и очень доходчивый. Правда совершенно непонятно о чем идёт речь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
17:05 01.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень яркий пример и очень доходчивый. Правда совершенно непонятно о чем идёт речь.
>
quoted1
ну иди книжку почитай, штоль авось дойдет ….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81224
17:08 01.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень яркий пример и очень доходчивый. Правда совершенно непонятно о чем идёт речь.
>>
quoted2
>ну иди книжку почитай, штоль авось дойдет ….
quoted1
Про Мойдодыра? Или про одного художника, видимо который домик имел и холсты? Или про завод, возможно музыкальных инструментов?. Или адмирала Нельсона.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сталинская экономическая политика 30-х годов была единственным способом, позволившим сохранить Россию как государство и создавшим предпосылки его сохранения в будущем.. То что заложил Сталин в промышленности в 30ые годы стало в последствии могильщиком СССР. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия