(ППП) Тема: Путин в истории России. Вечерний дождь против Бетон.Железобетон.
12:44 09.06.2017
Вечерний дождь (40027) писал (а) в ответ на :
> Ответ 6. «Если когда-нибудь при правлении Путина».))) Это что за вопрос такой? Вы, напомню, уже назвали его величайшим. А что в результате, 17 лет у власти, смута не прекращена, страна разрознена и находится в упадке, население нищает, друзья Путина и его родственники становятся долларовыми миллиардерами с офшорами. По моему он величайший лузер, или вообще враг государства российского.))
6 вопрос сформулирован корректно. Рассмотрен случай будущего состояния России. Таких событий может быть только два или Россия окончательно превратится в колонию или начнет выходить из смуты по типу СССР при Сталине, или Россия при Пожарском и Минине и прочее. Я просил Вас рассмотреть этот случай. И определить Путина исходя из такого состояния России.
13:11 09.06.2017
ОК.) ответ 6.) Если когда-нибудь Россия при правлении Путина станет сильной страной, это смело можно назвать чудом сравнимым с сюжетами Толкиена.
13:17 09.06.2017
Вопрос 6. Когда страна под управлением Путина окончательно развалится и начнётся полномасштабная гражданская война, В какое государство Путин поедет на ПМЖ? С учётом того, что во всех цивилизованных странах ему не рады.)
17:29 09.06.2017
Вечерний дождь (40027) писал (а) в ответ на :
> Вопрос 6. Когда страна под управлением Путина окончательно развалится и начнётся полномасштабная гражданская война, В какое государство Путин поедет на ПМЖ? С учётом того, что во всех цивилизованных странах ему не рады.)
Ответ6. ИМХО. Если мы рассматриваем второй случай по выходу из смуты т. е. ее развал, то я думаю Путин отдаст свою жизнь как и любой патриот Родины. Стало быть он уедет не дальше стены на красной площади. Вполне возможно это будет несчастный случай.
17:31 09.06.2017
Вечерний дождь (40027) писал (а) в ответ на :
> ОК.) ответ 6.) Если когда-нибудь Россия при правлении Путина станет сильной страной, это смело можно назвать чудом сравнимым с сюжетами Толкиена.
Каждое чудо вполне обоснованно можно считать признаком великой личности. Чудо естественно произошедшее со страной. Вопрос7. За что Вы не любите Путина?
22:00 09.06.2017
Ответ 7. Я не должна его любить. Он наёмный менеджер государства. Вы ведь не любите директора ближайшего продовольственного магазина? Так же и с президентом.).
22:03 09.06.2017
Вопрос 7. С чего вы взяли, что знаете как поступит Путин? Выше вы открещивались от комментариев его поступков.
22:16 09.06.2017
Вечерний дождь (40027) писал (а) в ответ на :
> Вопрос 7. С чего вы взяли, что знаете как поступит Путин? Выше вы открещивались от комментариев его поступков.
Ответ7. А я не говорил что знаю. Я выразил свое мнение на этот счет. Сугубо свое мнение.
22:20 09.06.2017
Вечерний дождь (40027) писал (а) в ответ на :
> Ответ 7. Я не должна его любить. Он наёмный менеджер государства. Вы ведь не любите директора ближайшего продовольственного магазина? Так же и с президентом.).
Интересно. Получается вполне определенная схема ваших ответов. Вы подтверждаете что в России на данный момент происходит кризис, что характеризуется состоянием смуты. Далее вы вполне определенно говорите о том что данная смута на руку западу, которому не нужна самостоятельная и Сильная Россия, о том что запад не любит Путина. В то же время и Вы не любите Путина и не считаете нужным его любить, а воспринимаете его как простого менеджера, что чуждо русскому менталитету. В связи с этим вопрос 8. Почему Вы хотите того чтобы Россия была разрушена?
22:33 09.06.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на :
> Вечерний дождь (40027) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответ 7. Я не должна его любить. Он наёмный менеджер государства. Вы ведь не любите директора ближайшего продовольственного магазина? Так же и с президентом.).
>Интересно. Получается вполне определенная схема ваших ответов. Вы подтверждаете что в России на данный момент происходит кризис, что характеризуется состоянием смуты. Далее вы вполне определенно говорите о том что данная смута на руку западу, которому не нужна самостоятельная и Сильная Россия, о том что запад не любит Путина. В то же время и Вы не любите Путина и не считаете нужным его любить, а воспринимаете его как простого менеджера, что чуждо русскому менталитету. > В связи с этим вопрос 8. Почему Вы хотите того чтобы Россия была разрушена?
Если судить по вашим же комментариям этого как раз и хочет Путин. Мы выяснили, что находясь 17 лет у власти он так и не смог сохранить целостность России (Чечня как отдельное государство.) Экономика так и не пошла в рост. Инвестиции в основном спекулятивные. Медицина и образование в упадке. И вы спрашиваете за любовь к этому вредителю, который не хочет добровольно покидать Кремль. Не переборщите со своей любовью, а то создадите культ Путина.)
11:09 10.06.2017
Вечерний дождь (40027) писал (а) в ответ на :
> Если судить по вашим же комментариям этого как раз и хочет Путин. Мы выяснили, что находясь 17 лет у власти он так и не смог сохранить целостность России (Чечня как отдельное государство.) Экономика так и не пошла в рост. Инвестиции в основном спекулятивные. Медицина и образование в упадке. И вы спрашиваете за любовь к этому вредителю, который не хочет добровольно покидать Кремль. Не переборщите со своей любовью, а то создадите культ Путина.)
Однако это не ответ на поставленный вопрос. Пока предлагаю перевести дискуссию в свободное русло. Накопилось много неясностей. Сообщение на сообщение. Потом можно вернуться к форме ответов-вопросов. Итак: вполне очевидно то что настоящее время в России определяется характеристиками смуты. В каждой смуте есть так называемые «смутьяны». Люди, которые во- первых являются причиной смуты, причиной этого состояния, во- вторых те которые стремятся продлить смуту на неопределенный срок. Допустим те кто хотел разрушить Союз и изнутри и извне подпадают под это определение. Это могут быть как целые государства так и отдельные личности. Далее. Особенность "смутьянов"- это не поддержка законной власти в любом виде. Стремление ее разрушить. Таков запад. Такова пятая колонна. Таков допустим Навальный и другие подобные. Данные действия могут иметь любой ярлык. Вплоть до "борцов за справедливость", "борцов с коррупцией", борцов за "Равенство. Братство. Свободу". Но смысл один -это разрушение во время смуты того что еще называется государственным строем, разрушение суверенитета страны, его самобытности, уникальности по отношению к самобытности и уникальности других стран. Стремятся все превратить в однородную массу, подвластную западу то есть этим самым "смутьянам" преследующим цели, разрушительные для конкретной страны. Повторяю эти цели могут иметь любые ярлыки вплоть даже до " патриотических". Но только с приставкой-"лже". Как бы Вам не хотелось, вы подпадаете под это определение. Главное здесь повторяю- разрушение того что осталось. Те же кто этого не хочет объединяются вокруг лидера. Каким бы он не был. Главное то что данный лидер также не хочет разрушения России. Разрушение России повторюсь, это есть интеграция ее в западную экономику и отход от суверенитета. Таким образом во время смуты те кто определяет вектор развития своей страны как вектор и запада соответственно являются врагом этой страны. Это объективная характеристика. Поэтому с этим боролись все великие личности прошлого. Они начинали с борьбы за суверенитет. Потом же брались за экономику. Это очевидно, если сравнивать деятельность смутьянов типа Горбачева или Ельцина с деятельностью Путина. Первые именно видели путь развития России как западный путь. Не свой самобытный ,а как часть запада. Они много сделали для того чтобы этот путь стал приоритетным в России на любом уровне-экономическом, законодательном, идеологическом и других Что Вы скажете на это?
12:20 10.06.2017
⍟ Бетон.Железобетон. (kostiani), Ой как вы много написали про одно и тоже.) Где-то я слышала что краткость сестра таланта. Ну это я так, вместо пролога.) Не буду по пунктам, это долго и скучно. По вашему опусу я поняла одно, в смуте виноваты смутьяны. Жуткая фраза. Так и представила себе какого нибудь Малюту Скуратова.) Но в принципе направление вашего копания взято правильно, копнули только вы не глубоко. У смутьянов как вы их называете всегда должен быть весомый повод для смуты. Попробуй немецкого бюргера подбить на что либо подобное. Вот и появляются люди которые не довольны сложившейся действительностью. Борцы с коррупцией появляются вместе с коррупцией, борцы за свободу появляются в отсутствии свободы, и тд. Весь вопрос в том, что при правлении Путина появилась такая ужасающая коррупция, а вот свободы как раз поубавилось. И справедливости поубавилось, против бедности.) Что то мне ваша безответная любовь к Путину НОДовский бред Фёдорова стал напоминать.) Я ошибаюсь?))
12:28 10.06.2017
Вечерний дождь (40027) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Бетон.Железобетон. (kostiani), > Ой как вы много написали про одно и тоже.) Где-то я слышала что краткость сестра таланта. Ну это я так, вместо пролога.) > Не буду по пунктам, это долго и скучно. По вашему опусу я поняла одно в смуте виноваты смутьяны. Жуткая фраза. Так и прдставила себе какого нибудь Малюту Скуратова. Н
Представлять никого не нужно. нужно просто разобраться объективно в событиях. Это называется анализ.
12:32 10.06.2017
⍟ Бетон.Железобетон. (kostiani), Вы поторопились с ответом.)
12:45 10.06.2017
Вечерний дождь (40027) писал (а) в ответ на :
> Но в принципе направление вашего копания взято правильно, копнули только вы не глубоко. У смутьянов как вы их называете всегда должен быть весомый повод для смуты. Попробуй немецкого бюргера подбить на что-либо подобное. Вот и появляются люди которые не довольны сложившейся действительностью. Борцы с коррупцией появляются вместе с коррупцией, борцы за свободу появляются в отсутствии свободы, и т. д. Весь вопрос в том, что при правлении Путина появилась такая ужасающая коррупция, а вот свободы как раз поубавилось. И справедливости поубавилось, против бедности.) > Что то мне ваша безответная любовь к Путину НОДовский бред Фёдорова стал напоминать.) Я ошибаюсь?))
По моему Вы неверно уяснили все-таки смысл смуты. Вы считаете то что Путин и есть смутьян? Однако не он ее начал. Сама смута это результат определенных политических процессов. Идут процессы- допустим процесс разрушения СССР. А вот результат этого процесса- и есть сама смута. В это время происходит или выход из смуты или разрушение. Так вот Путин уже принял власть в смутные времена. Причем смута пустила свои корни очень глубоко. Невозможно рулить хорошо испорченной машиной если нет места где можно было бы эту машину исправить. Само место исправления СТО (Станция Технического Обслуживания) еще только делается. Путин принял власть в разрушенной России. России почти колонии запада, а не свободной стране. По сути дела он принял власть во времена когда страна была захвачена экономически политически идеологически.
