Правила форума | ЧаВо | Группы

Дуэли на форуме

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

(ППП)-Зрительный зал.

  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:27 19.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Нет, решение референдума о сохранении Союза является решением по выбору варианта
quoted1

Нихрена не понял.

Решение референдума огласи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27781
23:29 19.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все, чего НЕТ в конституции — то к делу и не относится.
quoted1
Так ведь и я об этом. В конституции ЕСТЬ право на выход - значит относится к делу. В конституции нет права на роспуск Союза.- так о нем и речи нет в решении о выходе. Выход это одно, а роспуск это другое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:29 19.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Нет, решение референдума о сохранении Союза является решением по выбору варианта из двух возможных…
quoted1

Бред сивой кобылы.

Вот вопросы референдума. ГДЕ в них то, о чем ты говоришь?

Организация референдума
Бюллетень для голосования
Агитация против сохранения СССР и за введение поста Президента РСФСР.

24 декабря 1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР, проведя поимённое голосование, постановили считать необходимым сохранение Союза ССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности[4]. На данный Референдум выносились пять вопросов:

Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:31 19.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, чего НЕТ в конституции — то к делу и не относится.
quoted2
>Так ведь и я об этом. В конституции ЕСТЬ право на выход — значит относится к делу. В конституции нет права на роспуск Союза…
quoted1

То, чего нет — то к делу не относится.
Рассматривается ТОЛЬКО то, что есть. А есть право на выход. Всех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:33 19.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, чего НЕТ в конституции — то к делу и не относится.
quoted2
>Так ведь и я об этом.
quoted1

Та не, ты о своих интерпретациях.

Результаты референдума

В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллионов (80%) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллионов (79,5%); из них 113,5 миллионов (76,43%) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР[2][3][41].

Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой Федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? Да — 76,43%

Только около половины москвичей и ленинградцев проголосовали за сохранение СССР.

Где тут о какой-то хери выбора из двух вариантов?

Добавсь сюда, что сохранять было решено союз частей, каждая из которых могла в любой момент соскочить - и ты поймешь всю абсурдность ситуации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
23:40 19.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Право как было, так и осталось и после референдума. Никто не убрал из конституции это право.
quoted1

Все правильно. Поэтому решение референдума было юридически ничтожным и не несло НИКАКИХ правовых последствий.
Ибо ПРАВА-то реально НЕ МЕНЯЛИСЬ.

Что, я, собсно, и пытаюсь доказать этому горе-дуэлянту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бетон.Железобетон.
kostiani


Сообщений: 3218
09:47 20.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ибо ПРАВА-то реально НЕ МЕНЯЛИСЬ.
>
> Что, я, собсно, и пытаюсь доказать этому горе-дуэлянту.
quoted1
Вот ! Наконец то выражена основная мысль.
Она направлена на то чтобы показать, а еще лучше обдурить, народ в том что решение его (народа) не имеет силы.
То есть показать что народ это уже не субъект управления, а субъект насилия, не имеющий никаких прав.
Все остальное- мишура и нагнетания мути.
Как всегда фантазия автора!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бетон.Железобетон.
kostiani


Сообщений: 3218
10:08 20.05.2017
Повторяю Референдум состоялся юридически правильно.
На нем было принято юридически законное решение.
Это решение необходимо было исполнять исполнительными органами.
Но это решение не было исполнено.
Также в конституции есть статья о праве выхода из союза. Она также была «расшифрована» в виде закона юридически правильно.
Она также не была исполнена.
В итоге никаких противоречий нет.
Есть де юре и де факто.
Все остальное- замутнение оппонентом своего проигрыша.
А он уже близок. Нарушение правил ППП налицо!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бетон.Железобетон.
kostiani


Сообщений: 3218
10:17 20.05.2017
И еще. Вот это мифическое «право выхода всех», это фантазия Федора, откуда?
Он приплетает сюда закон логики. Приплетает противоречие.
Но разберем это право на примере одной республики.
Допустим ущемилось ли это право в случае когда союз в целом принял решение остаться вместе?
Нет не ущемил. Почему?
Потому что эта республика свободно могла выйти из СССР.
Для этого необходимо было просто пройти процедуру выхода.
А теперь уменьшаем союз до двух республик. Изменилось ли что-либо?
НИЧЕГО!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
18:32 20.05.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
> И еще. Вот это мифическое «право выхода всех», это фантазия Федора, откуда?
quoted1

В смысле откуда?

Из 72-ой статьи. Она мифическая? Там нет права выхода всех?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
19:34 20.05.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот ! Наконец то выражена основная мысль.
quoted1

Вы уже определитесь — то ли мысль ВЫРАЖЕНА, то ли:

Соперник не может выразить также свою мысль.

В соседней теме, вот тут, вы это и заявляете:

https://www.politforums.net/redir/duels/14948740...
> Его фраза о противоречии не находит предмета своего противоречия. Он не может разьяснить в чем заключаетсяэто противоречие.
quoted1

В соседней теме вы заявляли противоположное: что ГОТОВЫ обосновывать на отсутствие противоречия, а теперь заявляете, что противоречия нет? Вы лжец, батенька.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бетон.Железобетон.
kostiani


Сообщений: 3218
20:20 20.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из 72-ой статьи. Она мифическая? Там нет права выхода всех
quoted1
Там есть право республики на самоопределение. То есть на выход республики из союза. Вы статью тотчитали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бетон.Железобетон.
kostiani


Сообщений: 3218
20:22 20.05.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вы уже определитесь — то ли мысль ВЫРАЖЕНА, то ли: Соперник не может выразить также свою мысль. В соседней теме, вот тут, вы это и заявляете:https://www.politforums.net/re dir/duels/14948740...
>> Его фраза о противоречии не находит предмета своего противоречия. Он не может разьяснить в чем заключаетсяэто противоречие.
quoted2
>
> В соседней теме вы заявляли противоположное: что ГОТОВЫ обосновывать на отсутствие противоречия, а теперь заявляете, что противоречия нет? Вы лжец, батенька.
quoted1
Там же сказано в рамках правил проекта. Вы эти правила нарушаете. На вопросы не отвечаете.
Вы даже предмет противоречия назвать не можете. По моему просто не допонимаете что это такое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
20:24 20.05.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из 72-ой статьи. Она мифическая? Там нет права выхода всех
quoted2
>Там есть право республики на самоопределение.
quoted1

А республики еще не самоопределились?

Не валяйте ваньку.

Вот 72-ая.:

Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.

http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1119930&...

Самоопределение сюда никаким боком.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 75187
20:26 20.05.2017
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Там же сказано в рамках правил проекта.
quoted1

Неважно, в каких рамках, рамки сюда вообще никаким боком.

Вы в соседней теме ПРИЗНАЛИ, что противоречие ЕСТЬ, дав согласие на его разрешение.

А теперь вы мне пытаетесь втереть, что вы не понимаете, в чем противоречие?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    (ППП)-Зрительный зал.. Нихрена не понял.Решение референдума огласи.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия