Попытаюсь пояснить свою точку зрения относительно моей дуэли с Вечерним дождем. Ясно что в данной дуэли столкнулись две точки зрения. Условно их можно назвать "западная" и " русская". Первая стремится в России к построению "западного образа жизни", основанного на власти "денег", вторая возрождения "русского мира", основанного на православном мировоззрении. Понятно что данные точки зрения не могут ужиться рядом поскольку они взаимоисключаемы. Такое изменение образа жизни человека возможно при условии состояния смуты. Каждая смута явилась собой попыткой разрушить русский мир и создать западную модель на территории России. Понятно что в такой модели не будет места русским с их ценностями и культурой. Поэтому и нет места в этом мире Путину, который стремится возродить русский мир, мир который имеет очень глубокую культурную ценность. Причем с каждой смутой сделать это становиться все труднее и труднее. Все таки мир страстей и пороков который несет западный мир притягивает своей иллюзорностью, как в пустыне образ зеленых садов и чистой воды под названием "мираж".
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все таки мир страстей и пороков который несет западный мир притягивает своей иллюзорностью, как в пустыне образ зеленых садов и чистой воды под названием «мираж». quoted1
То есть, если западный мир это. по-вашему, мираж в пустыне, то ваш русский мир это пустыня?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все-таки мир страстей и пороков который несет западный мир притягивает своей иллюзорностью, как в пустыне образ зеленых садов и чистой воды под названием «мираж». quoted2
>То есть, если западный мир это. по-вашему, мираж в пустыне, то ваш русский мир это пустыня? quoted1
А ты в политике нуль, только ядовитой слюной брызжешь.
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
> Попытаюсь пояснить свою точку зрения относительно моей дуэли с Вечерним дождем quoted1
Если убрать все экивоки, то единственное, что можно вынести из вашей точки зрения по этой дуэли, что с Путина нельзя ни за что спросить, потому что смута. Мол если б не смута, Путин мол давно сверкнул бы величием, аки рыцарь латами. А так смута. Сталину то легче было в разы, у него смуты не было, а у Путина смута. Коррупция? Путин не виноват, ибо смута. Зависимость от МВФ? И тут Путин не причем, потому что в смуту и такое возможно. Экономика? А что вы хотели, смута. А так то да, один из величайших.
>Если убрать все экивоки то я предельно ясно показал две точки зрения. К сожалению Вы не поняли даже этого смысла. quoted1
Вы предельно ясно показали то, что вы ПЫТАЛИСЬ донести Я же написал о том, что у вас на самом деле донести ПОЛУЧИЛОСЬ. Может изначально задумывали вы действительно что-то этакое, но я умею читать буквы, а не мысли.
> Может изначально задумывали вы действительно что-то этакое, но я умею читать буквы, а не мысли. quoted1
Из буковок складывается смысл. То есть буковка плюс буковка =получается слово. Вот оно и несет определенный смысл. Смысл выраженный мною однозначен независимо от того что вы пытаетесь извратить его.
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может изначально задумывали вы действительно что-то этакое, но я умею читать буквы, а не мысли. quoted2
>Из буковок складывается смысл. То есть буковка плюс буковка =получается слово. Вот оно и несет определенный смысл. Смысл выраженный мною однозначен независимо от того что вы пытаетесь извратить его. quoted1
Из буковок складывается смысл, согласен. Только человек, который пишет буковки, может задумать один смысл, а вот из буковок, с помощью которых он пытается задуманный смысл описать, вытекает смысл совершенно иной. Такое, знаете ли, бывает. Так получилось, что из вашей дуэли с Вечерним Дождем смысл вытек такой, о котором я написал выше, какие бы смыслы не крутились в тот момент в вашей голове.
> Из буковок складывается смысл, согласен. Только человек, который пишет буковки, может задумать один смысл, а вот из буковок, с помощью которых он пытается задуманный смысл описать, вытекает смысл совершенно иной. Такое, знаете ли, бывает. Так получилось, что из вашей дуэли с Вечерним Дождем смысл вытек такой, о котором я написал выше, какие бы смыслы не крутились в тот момент в вашей голове. quoted1
А вот этот момент требует уже доказательств. Способны на это?
Бетон.Железобетон. (kostiani) писал (а) в ответ на сообщение:
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из буковок складывается смысл, согласен. Только человек, который пишет буковки, может задумать один смысл, а вот из буковок, с помощью которых он пытается задуманный смысл описать, вытекает смысл совершенно иной. Такое, знаете ли, бывает. Так получилось, что из вашей дуэли с Вечерним Дождем смысл вытек такой, о котором я написал выше, какие бы смыслы не крутились в тот момент в вашей голове. quoted2
>А вот этот момент требует уже доказательств. Способны на это? quoted1
У кого требует? У меня лично никакой момент ничего не требует.