> Спорное утверждение. Мы при империи 70 лет мирно внутри страны прожили, а без империи за четверть века с кем только не повоевали. Скорее уж наоборот если применительно к нашей Евразии - осколки империи воюют и расплавляются пока не сольются в новую империю.
Простите, у меня желание прекратить дискуссию после ваших слов о МИРНОЙ жизни в течение 70 лет Я злой и раздраженный, поэтому сделаем перерыв
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В попытке контролировать все территории и всех очень разных людей - Украина становится неэффективной, но имперской. >> Вам куда? в Европу или в Азию?
>Простите, это смешно. Назовите единственного национального лидера Украины, назовите единственную правящую партию в Украине. > Не старайтесь, не назовете, Украина не империя и диктатуры в ней нет.
Согласен - сейчас действительно нет в Евразии империи но весь вопрос куда идем и куда всех нас тянет. Это и вопрос темы! Кстати партия войны на Украине сейчас самая доминирующая! даже в РФ такая партия оказалась слабее! (сам не ожидал), а иначе бы уже воевали во всю в 2016 и далее ближайшие лет 10 с переменным успехом.
Так что не так много на Украине демократии - в военное то время.
19:10 05.05.2017
39446 (39446) писал(а) в ответ на :
> Украина не будет империей
Согласен с вами. Просьба комментарии делать не в теме диалога, а в специальной теме для комментариев, позже ее сделаю.
19:23 05.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем что в Британском колониальном рейхе в колониях строились концентрационные лагеря для аборигенов (собственно им принадлежат права на первый концлагерь современного, научно рассчитанного типа)
>Вы немного путаете - первый концлагерь был построен англичанами не для аборигенов, а для военнопленных буров во время войны в Южной Африке.
Буры - местные африканские жители, а следовательно аборигены. Война шла за колонии в Африке абориген и местный житель стал военнопленным. его поместили в британский концлагерь - что же я путаю по вашему?
То есть не школы им Британский колониальный рейх строил, а концлагеря. В том и разница с Евразийской империей, которая даже в Афгане умудрилась построить столько, что тут страницы на список не хватит. А уж тем более много строила в своих собственных окраинах.
Кстати без империи никто даже на 1% от имперского себе не выстроил, а вроде "свободными стали"! Что например построили США в Афгане? или "нечего для дикарей строить"?
19:30 05.05.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1943 никак не могли выселить тех, кто был на фронте, так что не подряд, а тех за кого остальные народы кровь проливали.
>Прочтите внимательно свою фразу. Вы утверждаете, что не могли выселить тех, кто был на фронте. Тем самым вы утверждаете. что выселяли тех, кто НЕ был на фронте. И кто же это, по-вашему? То есть, вы оправдываете выселение детей, стариков, женщин - ведь они не были на фронте. И вы ведь отлично знаете, что выселяли детей, стариков, женщин - всех подряд, не разбираясь. > Как же вас понимать?
Да очень просто! если старики женщины и дети удержали своих мужчин дома решив, что пусть умирают за них другие народы - то это преступление народа. И за такое укрывательство положено наказание. Или сейчас на Украине с набором в АТО всё замечательно? Если преступление приняло массовой характер то и наказание массовое. Когда идет война - стрельба часто ведется по площадям... а не точечно. Тогда тоже шла война и исход её не был предрешен.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина хочет создать империю? а если нет, то зачем ей в составе страны разные народы
>Простите, но если я задам вам вопрос, основанный на вашей, простите, логике, вы не обидитесь? > А вопрос такой - > Вы, Шурави, хотите ограбить банк, убить кого-то, ограбить? Нет? > Тогда зачем вам ваши руки и ноги?
> По-моему, такой вопрос в духе вашей логики > Разные народы в составе Украины нужны не для империи. а чтобы нормально, мирно жить, вот и все > Ваши руки и ноги ведь нужны вам тоже, чтобы нормально жить, а не убивать и грабить
Ничуть не обижаюсь и даже рад что наконец то получил внятный ответ на вопрос темы! "Разные народы в составе Украины нужны не для империи. а чтобы нормально, мирно жить, вот и все" Ключевое слово тут "нужны"!
Я вот даже для империи - вывожу идею, что империя нужна народам, а не народы нужны империи. А по украински сегодняшняя ситуация уже Европейский рейх напоминает - им тоже "нужны" были народы желательно для мирного грабежа в колониях.
То есть ответ на вопрос темы следующий: Это не признаки империи у Украины - это признаки обычного колониального рейха. Я прав? надеюсь опровергните. Но фразу о том, что Украине нужны разные народы я фиксирую.
Остался последний вопрос с какой целью нужны Украине разные народы? ну кроме по детски наивных рассуждений: "О вечном мире во всем мире и о всеобщем богатстве и здоровье".
19:54 05.05.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Да очень просто! если старики женщины и дети удержали своих мужчин дома решив, что пусть умирают за них другие народы - то это преступление народа
Прекращаю этот диалог, для вашей же пользы, чтобы поменьше людей читали такие ваши высказывания. Тему немедленно закрываю и больше не участвую в диалогах с вами.
