Пошалим?! - высадка на Луну задача для 22 столетия!
Бармалей
31 201 22:10 12.12.2025
Простой подсчёт: в 1961 на волне Гагарина, а до этого первого спутника СССР - президент США дал старт программе высадки на Луну! Сколько уже прошло?
Давайте саму высадку в 1969 оставим за скобками? - хотя если кто хочет обсудить то пожалуйста можно и расслабится перед новым годом!
Однако со старта первой Лунной программы уже прошло 65 лет, а до начала 22-го столетия всего то 74 года! Причём у них там пока даже конь не валялся. Мир нынче далёк от Луны куда сильнее чем в 1960-е...
Обратите внимание: в 1967 году появились чертежи ракеты Сатурн-5 и спустя год уже высадка! (а всего 6 удачных полётов на Луну), а почему сейчас так нельзя? чертежи есть - 1 год и снова на Луне! однако проходит 10 - 20 -30 лет второй Лунной программы после гибели двух Шаттлов, а никакого полёта на Луну нет.
Вместо него, нас уверяют что надо всё изобретать всё по новой! Причем вместо одно-пусковой схемы там десяток стартов предполагается с переливанием топлива на орбите - что бы один раз высадится! 74 года это как то очень мало! 65 проскочили так что никто и не заметил и снова никаких чертежей и никаких ракет как в 1961 году! так что высадка на Луне в 2199 году вполне себе вероятна.
Американцы утверждают что НИОКР по новой проще и дешевле чем оцифровать чертежи и распечатать в металле на роботизированном заводе. Однако при этом не гнушаются чертежами ущербных Шаттлов что бы по ним сделать ракету "SLS"! - ну и чем им чертежи Сатурнов не угодили? - у него ноль потерь астронавтов на Луне на фоне 14 сгоревших в 50 км. от Земли у Шаттла!
Может нам всем успокоится? Высадка на Луну конец 22 столетия, а выход на орбиту Земли его начало. И можно никуда не спешить! Лишь одиноко станет скучать в календаре - канувшая в лету - лунная прогулка второй половины 20-го столетия...
Вопрос темы: можно ли успеть на Луну за оставшиеся 74 года, когда прошло уже 65 а результатов не особо то и видно?!
22:16 12.12.2025
Внизу ракеты Старшип от шоумена Маска стоит астронавт для понимания масштаба высадки. А сама ракета сделана из стали для экономии средств - всё таки крылатый металл алюминий дороже!
22:25 12.12.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Простой подсчёт: в 1961 на волне Гагарина, а до этого первого спутника СССР - президент США дал старт программе высадки на Луну! Сколько уже прошло?
прошло много....походу это было фуфло....
22:36 12.12.2025
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простой подсчёт: в 1961 на волне Гагарина, а до этого первого спутника СССР - президент США дал старт программе высадки на Луну! Сколько уже прошло?
>прошло много....походу это было фуфло....
Ну судя по фото именно так. Все тени на этих фото разные, как если бы источник светамнаходился гораздо ближе Солнца
23:12 12.12.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Вопрос темы: можно ли успеть на Луну за оставшиеся 74 года?!
А нам это нужно ? Неужели других забот нет ?
23:23 12.12.2025
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вопрос темы: можно ли успеть на Луну за оставшиеся 74 года?!
>А нам это нужно ? Неужели других забот нет ?
они активно это рекламируют а под видом подготовки к высадке на луну готовят атаку из космоса))
в последнее время думаю - нейросети куда надежнее тв неужели и на это пойдут? о_О пока старшип не вывели на орбиту, мы можем спать относительно спокойно и да... человечество долбанулось о небесный свод земная жизнь не функционирует вне пределов условного геомагнитного поля земли
02:11 13.12.2025
Да пофиг ракеты. Утверждается, шо часы Omega были на Луне. А Breitling были на орбите. И TAG Heuer. Так случилось, шо у меня есть все эти три бренда.
А на Гагарине были часы «Штурманские». У меня таких нет, есть рабочая «Победа» в отличном состоянии. Даже секундомер есть, какие у физруков в школе были, новый, с нычки со склада. С гарантийным талоном!
Часы — вещь! Гораздо лучше, чем ракеты. Можно дома иметь.
09:33 13.12.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Да пофиг ракеты. > Утверждается, шо часы Omega были на Луне. > А Breitling были на орбите. > И TAG Heuer. > Так случилось, шо у меня есть все эти три бренда. > > А на Гагарине были часы «Штурманские». > У меня таких нет, есть рабочая «Победа» в отличном состоянии. > Даже секундомер есть, какие у физруков в школе были, новый, с нычки со склада. > С гарантийным талоном! > >
> Часы — вещь! > Гораздо лучше, чем ракеты. > Можно дома иметь.
сейчас погуглю... но кажется были такие часы - ракета
09:34 13.12.2025
09:37 13.12.2025
Купить часы штурманские
44000 руб
10:18 13.12.2025
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Купить часы штурманские > > 44000 руб
Это новодел. Щитай, как подделка. Просто сувенир, завода 1-го МЧЗ им. Кирова и нет давно.
Аутентичные коллекционные часы купить нынче не так-то просто, очень много нюансов, от наличия не родных запчастей внутри, что резко снижает ценность, года выпуска, завода изготовителя (бывало, что выпускали на разных) и до состояния. Некоторые коллекционируют в как можно лучшем состоянии, причем даже следов реставрации не должно быть, часы должны быть в отличном состоянии без вмешательства и реставрации. Некоторые наоборот побитые, типа в царапинах и потертостях зафиксирована история…
Есть специальные каталоги с нюансами. Типа всё серьезно)) За некоторыми моделями в нужной кондиции охотятся годами.
11:01 13.12.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > Это новодел. > Щитай, как подделка. > Просто сувенир, завода 1-го МЧЗ им. Кирова и нет давно. > > Аутентичные коллекционные часы купить нынче не так-то просто, очень много нюансов, от наличия не родных запчастей внутри, что резко снижает ценность, года выпуска, завода изготовителя (бывало, что выпускали на разных) и до состояния. > Некоторые коллекционируют в как можно лучшем состоянии, причем даже следов реставрации не должно быть, часы должны быть в отличном состоянии без вмешательства и реставрации. > Некоторые наоборот побитые, типа в царапинах и потертостях зафиксирована история… >
> Есть специальные каталоги с нюансами. > Типа всё серьезно)) > За некоторыми моделями в нужной кондиции охотятся годами.
ну я не осведомленный человек просто вспомнилось про ракету... пожалуй подумаю (пусть и подделку) купить это будет яркий трэш
11:06 13.12.2025
часы Ракекта Путешественник Механизм Ракеты “Турист” Это часы-хомаж. Часы после реставрации. Обслуженный оригинальный советский механизм 1970-ых—1980-ых годов и новые корпус/циферблат (современные). Визуально часы почти как новые. Механика ручной сборки, калибр 2609.НА с 19-ю рубиновыми камнями, центральная секундная стрелка, суточный ход — часовая стрелка совершает 1 оборот в сутки, 1 класс точности, запас хода не менее 35 часов, противоударное устройство оси баланса. Точность хода, как правило, в среднем, учитывая почтенный возраст механизма, колеблется от 30 до 90 секунд в сутки. Производство и выпуск Петродворцового часового завода, конец 1970-х годов, СССР. 18500 руб
11:09 13.12.2025
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Да пофиг ракеты. > Утверждается, шо часы Omega были на Луне. > А Breitling были на орбите. > И TAG Heuer. > Так случилось, шо у меня есть все эти три бренда. > > А на Гагарине были часы «Штурманские». > У меня таких нет, есть рабочая «Победа» в отличном состоянии. > Даже секундомер есть, какие у физруков в школе были, новый, с нычки со склада. > С гарантийным талоном! > >
> Часы — вещь! > Гораздо лучше, чем ракеты. > Можно дома иметь.
У меня улисс нардин. но не ношу. Всё мешает, кольца, браслеты, цепочки.
11:17 13.12.2025
А зачем нужна эта Луна? Невозможность оценивать условия межпланетного пространства, невозможность точных расчетов, нерешаемые инженерные проблемы, рождают сказки о технологическом преимуществе конкурирующих стран. Что уже породило клан сказочников о высоком космосе, где на олимпе американцы. Теперь они имеют монополию на дальнейшее вранье. Луна уже не интересна, на очереди спутники Юпитера и Сатурна. потом пояс астероидов. Короче, ври сколько угодно, всё равно никто и никогда не проверит. Правда у них почти во всех городах где есть метро, инфраструктура в аварийном состоянии, но в космосе всё ок.
