> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять копипастишь беспорядочно.
>Ну так скопипасть что-нибудь о "диких курицах "
ей с тобой возиться лень, а мне нравится, как ты прыгаешь, вот и макаю
Сколько живут дикие курицы Ученые считают, что домашние курицы появились в природе примерно 10 000 лет назад. Они произошли от банкивских джунглевых кур (Gallus gallus), которые обитают в дикой среде Юго-Восточной Азии. В отличие от домашних птиц, дикие обладают уменьшенными размерами. Длина их тела составляет около 66 сантиметров, а масса может достигать 1,5 килограммов. Самки меньше самцов и покрыты тусклыми перьями буроватого оттенка. А самцы крупные, с красно-золотистыми перьями и заметным гребешком — в общем, очень похожи на обыкновенных домашних петухов.
Преимущественно они живут в джунглях, где много густой растительности. Несмотря на наличие огромного количества естественных врагов, они живут от 10 до 30 лет. В большей степени их долгая жизнь связана с тем, что они часто прячутся на деревьях и в целом живут скрытно.
дальше как пузыри пускать будешь?
21:50 06.10.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "мокрые куры" или "мокрые курицы"
>Мокрые куры и мокрая курица. Учи Великий и могучий. Скоро пригодится
как приятно возить тебя лицом по твоей безграмотности не одному, а с Иваном Александровичем вместе
обе они, как мокрые курицы, жались друг к другу, стараясь защититься кожаным фартуком от хлеставшего сбоку ливня...
(с) Обрыв
> Удобно на гребешке-то?
тебе на моем? не знаю, я тебя туда не звал - сам разбирайся
22:05 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> есть гусиные мечты о джипе
>>Это твои мечты о паркетном внедорожнике. Мне своих двух полноприводных рамника за глаза.
> > О паркетных внедорожниках мечтаешь ты, а у меея два паркетных джипа, один ниссан а один мазда > и не рамника, а рамников, учи русский - это слово склоняется .. и каких же годов и марок твои рамника?
Согласен, склоняется L200 2020г для Лапландии, там по тундре не покатаешься :( , Патриот для тундры. Стаик, 2017г.
22:07 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ученые считают, что домашние курицы появились в природе примерно 10 000 лет назад
А домашние петухи? Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
>
Не кажется ли вам, что домашние куры — это универсальные животные? Согласно свежим научным данным, они были одомашнены примерно 3500 лет назад на землях современного Таиланда.
дальше как пузыри пускать будешь?
22:09 06.10.2025
Закулисинъ, мне твое неуклюжее ерзанье надоело. Недоброй тебе ночи. Пусть тебе Катейка приснится. И флай.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ученые считают, что домашние курицы появились в природе примерно 10 000 лет назад
>А домашние петухи? > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Не кажется ли вам, что домашние куры — это универсальные животные? Согласно свежим научным данным, они были одомашнены примерно 3500 лет назад на землях современного Таиланда.
> > > дальше как пузыри пускать будешь?
так пузыри только ты пускаешь - все остальные говорят что и так и так можно и тебе уже это даже в теме процитировали, но видать надо больше суток, чтобы до тебя дошло
22:10 06.10.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ, мне твое неуклюжее ерзанье надоело.
а ещё у меня и Гончарова ни ягодки нет спелой
23:52 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> С моей точки зрения интеллект женщин не слабее мужского и скидки на гендер в устном или письменном общении для умных женщин унизительны, а то и оскорбительны. Возможно мне просто везло встречать умных женщин и мужчин?
Я разделяю мнение насчет равности ума и интеллекта женщин и мужчин, хотя, как я уже однажды упоминал, ко мне должен был прийти человек, который исследовал мозги женщин и мужчин и нашел какие-то большие отличия. Не одну статью опубликовал. (Ясно, что интеллект он не измерял.)
Однако женщины системно проигрывают мужчинам в среднем потому, что с детства имеют соответственное воспитание (во всем мире), которое позволяет считать, что отставание, умственная лень и нежелание напрягать башку, брать ответственность сравнительно с мужчинами не только допустимо, но и «природно».
Даже одинокие женщины, которым не на кого надеяться, в целом такие же.
Все дело в «воспитании» с малых лет. Вот почему «волос долог — ум короток». Без тренировок с детства — такое вот.
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт: женщины неохотно идут в точные науки.
>> Число женщин-учёных меньше числа мужчин-учёных. >> Речь именно о _точных_ науках. Там где нужна жесточайшая дисциплина мышления и эмоций. Математика, физика, и всё что из них произрастает.
> > ни в коем случае не оспаривая процентных соотношений (у меня нет данных) рискну предположить, что если разница в проценте идущих и есть, то она обусловлена не гормонами, а предубеждениями и теми же субкультурами. да, гормоны сказываются на легкости концентрации итп. но не настолько, чтобы средне-талантливый человек их не мог поставить в угол.
Да ладно. В Академии наук женщин раз в 15 меньше, чем мужчин. Почему, думаешь? Глупее? Нет, просто академики - это не "сверхученые",а паханы типа, бугры с хваткой по жизни. По крайней мере до недавнего времени были (сейчас просто срам, как изуродовали отбор в РАН и не обсуждаем).
Женщина просто физически не тянет на бугра, академика, когда за это приходится конкурировать с мужчинами-паханами.
> Однако женщины системно проигрывают мужчинам в среднем потому, что с детства имеют соответственное воспитание (во всем мире), которое позволяет считать, что отставание, умственная лень и нежелание напрягать башку, брать ответственность сравнительно с мужчинами не только допустимо, но и «природно». >
> Даже одинокие женщины, которым не на кого надеяться, в целом такие же. > > Все дело в «воспитании» с малых лет. Вот почему «волос долог — ум короток». Без тренировок с детства — такое вот.
в общем согласен со всем, кроме "всего мира" - большая часть стран золотого миллиарда от природного калеченья девочек отказывается с разной степенью успешности
00:07 07.10.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Женщина просто физически не тянет на бугра, академика, когда за это приходится конкурировать с мужчинами-паханами.
я в начале помянул субкультуры , академии (вообще, а не российские) конкурировать заставляют интеллектуально в основном, и женщины это вытягивают - другое дело, что самой идее в современном обществе, что женщина не просто мясо, а ещё и мозги - от роду чуть больше ста лет - пока Марии Склодовской-Кюри не случилось - подобное ересью считали
>> Однако женщины системно проигрывают мужчинам в среднем потому, что с детства имеют соответственное воспитание (во всем мире), которое позволяет считать, что отставание, умственная лень и нежелание напрягать башку, брать ответственность сравнительно с мужчинами не только допустимо, но и «природно». >>
> >
>> Даже одинокие женщины, которым не на кого надеяться, в целом такие же.
>> >> Все дело в «воспитании» с малых лет. Вот почему «волос долог — ум короток». Без тренировок с детства — такое вот.
> > в общем согласен со всем, кроме "всего мира" - большая часть стран золотого миллиарда от природного калеченья девочек отказывается с разной степенью успешности
Причем тут "калечение"? Это традиции, обычаи. И никто там не отказывается на деле, ибо это дело с семьи начинается. В семьях, во всех, к девочкам отношение более снисходительное по делам, чем к мальчикам.
От того, что в школе там одни гири заставляют поднимать м и ж, или в один сортир ходить, отношение в семье не меняется.
00:09 07.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женщина просто физически не тянет на бугра, академика, когда за это приходится конкурировать с мужчинами-паханами.
> > я в начале помянул субкультуры, академии (вообще, а не российские) конкурировать заставляют интеллектуально в основном, и женщины это вытягивают.
Нигде не вытягивают до равных долей, хотя на Западе академии это как бы общественные объединения, а не государственные, как тут, со льготами. Но все равно — престиж и нужна хватка. Дело не только в интеллекте, хотя про точные науки сказать не могу.
00:12 07.10.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Женщина просто физически не тянет на бугра, академика, когда за это приходится конкурировать с мужчинами-паханами.
>> >> я в начале помянул субкультуры , академии (вообще, а не российские) конкурировать заставляют интеллектуально в основном, и женщины это вытягивают.
>Нигде не вытягивают до равных долей, хотя на Западе академии это как бы общественные объединения, а не государственные, как тут, со льготами. Но все равно - престиж и нужна хватка.
в леопольдине на настоящий момент около 16% женщины, при этом в последние годы - принимают около трети женщин - до 50-50 ещё не дошло но и 1:15 уже никогда не будет явно
00:14 07.10.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> нужна хватка
возможно мне просто везло, но я встречал женщин с хваткой, которой 99.99999% мужчин и в подмётки не годились. Как ни странно не все они были явными стервами
(Ясно, что интеллект он не измерял.)