> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ни о чем не говорит
>>Ты очевидно клон закулисиня.
> > ⍟ Катейко (Катейко), принимай пополнение
Дык он сам клон. Правда унылым стал донельзя.)))
18:52 06.10.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Моё мнение что наш Мир был программно перекошен на выпячивание ума за счёт принижения душевных качеств. Женщин за что то наказали и заставили отыгрывать душевные качества на заведомо интеллектуальном подиуме. И поэтому именно в этом мире они предсказуемо выглядят не совсем на высоте.
Женщины психически неустойчивее мужчин, но это качество расценили как душевность, отсюда все перекосы. Надо было быть более чуткими к женщинам, потому что их неустойчивость связана со способностью рожать и требованием к ним защищать ребёнка от окружающей среды.
19:01 06.10.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Дык он сам клон.
Еще один паранойик Прямо эпидемия у вас какая-то То закулисин вопил про клонов, да впустую, как оказалось?, и ты к нему присоединилась! Скажи кому ты поддакиваешь — я скажу кто ты
>> >> Интересная тема! не важно сколько в ней напишут — важно что есть те кому она полезна. >> >> Моё мнение что наш Мир был программно перекошен на выпячивание ума за счёт принижения душевных качеств. Женщин за что-то наказали и заставили отыгрывать душевные качества на заведомо интеллектуальном подиуме. И поэтому именно в этом мире они предсказуемо выглядят не совсем на высоте. >>
>> Но давайте временно перепишем программу что бы понять суть произошедшей манипуляции в нашей маленькой Вселенной?: >> С моей точки зрения душевные качества мужчин не слабее женских и скидки на гендер в устном или письменном общении для выразительных и гармоничных мужчин унизительны, а то и оскорбительны. Возможно мне просто везло встречать и открытых сердцем мужчин и женщин? >>
> >
>> Постижение Мира душой и гармонией ничуть не слабее постижения его умом и знаниями! >> >> К сожалению, сейчас всё идёт к тому что оба пола просто поменяют местами и женщин заставят пройти по тернистому пути мужчин до того тупика к которому привёл их ум. Наверное для гармоничного развития это необходимо. Но всё-таки немного грустно…
> > — красиво написал!
> Вся проблема из- за эмансипации. > А эмансипация- из- за мужской эгоистичной брутальности. > Ну не хватило мозгов нас не провоцировать, теперь же нам надо доказывать, что мужчина и женщина- это не одно и то же…
Не провоцировать - это мало, не хватило мужчинности в мужчинах, зачем таких терпеть?
19:14 06.10.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык он сам клон.
>Еще один паранойик Прямо эпидемия у вас какая-то То закулисин вопил про клонов, да впустую, как оказалось?, и ты к нему присоединилась! Скажи кому ты поддакиваешь — я скажу кто ты
> > Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению при Матриархате будет много жесточайших репрессивных законов против мужчин. При Матриархате большинство мужчин будут одинокими.
>
> Вообще если подумать о том что сейчас происходит смена парадигмы с тем что бы мужчины испытали женский путь познания Мира душой и гармонией, а женщины умом и логикой - то стоит вспомнить с чего такой путь начинался! а начинался он с признания женской ущербности, и программировании на комплексы. Типа: волосы это плохо - надо прятать! в женские дни с женской половины дома ни ногой! - сиди и борись с проявлением дьявольщины внутри себя! - доверься мужчине во всех важных делах относительно твоей жизни! и вообще ты от природы нечиста и не самостоятельна! > > Любопытно, родились уже мальчики которых протащат по этому запрограммированному пути? а придраться к чему угодно и на этом основании внушить ущербность всегда легко! социальное программирование прёт как бульдозер.
Страшно стало? И помни, что если тебя будут обижать, то сам виноват будешь.
19:16 06.10.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык он сам клон.
>Еще один паранойик
ты сам себя сосчитал хвалю
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни о чем не говорит
>Ты очевидно клон
19:19 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ты очевидно клон
Закулисиня . Так же вертишься на гребешке. Ты поскромничал развернуть цитату
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:20 06.10.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не хлопай крылами
Хлопает крыльями на Форуме у нас только флай, поскольку курица не птица
19:25 06.10.2025
Скорбящий об Этике (skor) писал (а) в ответ на :
> > Видимо женщины и умнее и ответственне мужчин. Но жизнь мужчины при Матриархате незавидна.
Женщины мстят за то, что мужчины ушли в отставку
19:29 06.10.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хлопай крылами
>Хлопает крыльями на Форуме у нас только флай, поскольку курица не птица
> - а эмансипация с запада пришла, где мужики гнобили женщин. > В Росси же женщины первые получили праао нп голосование. > И семейный бюджет под их руководстаом был.
Т е., мужчины отклоняоись от ведения семъи?
19:34 06.10.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты очевидно клон
> Закулисиня . Так же вертишься на гребешке.
опять ты в зеркале своё поведение увидел и другим приписываешь, подвижный ты наш
> Ты поскромничал развернуть цитату
я учёл размер твоего буфера и убрал всё не принципиальное ... но похоже все-равно не поместилось даже оставшееся
19:35 06.10.2025
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Гусь тоже не птица.
Познания на уровне ясельной группы. Гусь — ПЕРЕЛЕТНАЯ птица. И домашние, бывает, стываются и прибиваются к диким. Аж в Африку летают. По биологии ДВА. К стати, гусь птица и цирковая, легко обучаемая
19:37 06.10.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гусь тоже не птица.
>Познания на уровне ясельной группы. Гусь - ПЕРЕЛЕТНАЯ птица. И домашние, бывает, стываются и прибиваются к диким. Аж в Африку летают. По биологии ДВА
И курицы тоже дикие есть. Так что гусь Мартин не птица. Енто тупой, домашний гусь )))