Не секрет, что женщины между собой общаются лучше (в смысле реальных последствий) — не смотря на нелогичность претензий и запросов — которые коробят мужской логичный интеллект и на что он обычно склонен обижаться или агрессировать.
Истоки этого надо искать в том, что когда мужчины вступили на путь гипертрофированного развития ума за счёт других способов восприятия Мира — им пришлось выработать некую логичную этику в отношении друг друга — что бы каждый день не получать извините по лицу. А женщин они тогда просто вывели за скобки. Типа: чего с них взять и чего с ними общаться по делу?
Однако сегодня запущено социальное программирование на сближение полов, и даже на перестановку, а женщины начав исследовать путь интеллекта ещё не выработали необходимую для этого этику! и вот тут возникает проблема — вроде это уже почти мужчина, но ведёт себя не этично — требует какого то нелогичного внимания, учёта, своего несовершенства, нарушает интеллектуальное пространство собеседника итп
Короче набьют шишек — выработают этику уважения и равенства как это сделали не без труда мужчины. Но и мужчин исследующих путь женских гармоник — будут поджидать аналогичные сюрпризы! Например подчинение коллективу в ущерб собственной индивидуальности! причём добровольное… Тоже своего рода этика. — только непонятная логичному уму.
Проще говоря: времена увы не выбирают!
16:31 06.10.2025
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Самые умные женщины, это те, что прикидываются глупыми, хотя это работает пока женщина молодая и красивая.
не .. самые умные женщины это те, что прикидываются красивыми
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, чемпионка мира по шахматам никогда в турнире не победит чемпиона.
>Разве?
> Вера Францевна Менчик (по мужу Стивенсон) — первая в истории чемпионка мира по шахматам среди женщин (1927–1944 > 1С 1929 года выступала также и в мужских турнирах. Перед первым таким турниром, где она участвовала (в Карлсбаде), венский мастер Альберт Беккер предложил учредить «клуб Веры Менчик», куда «зачисляли» проигравших ей мастеров и гроссмейстеров мужского пола. На этом турнире первым членом клуба стал сам Беккер, кроме него, проиграл и Фридрих Земиш. В «клуб Веры Менчик» входили также Эдгар Колле, Макс Эйве ( > Махгилис (Макс) Эйве — нидерландский шахматист, гроссмейстер (1950), 5-й чемпион мира (1935—1937), шахматный теоретик и математик. Эйве стал чемпионом мира, победив Александра Алехина в матче 1935 года.
И что? Чемпионат мира, это это особое единоборство. И тут важен не только интеллект, но немало других факторов. И если один гроссмейстер выигрывает у другого, это не значит, что другой глупее. И случалось, когда человек проигрывает матч, а через какое-то время возвращает чемпионство. Но, как тебе известно, чемпионатов между чемпионами среди мужчин и среди женщин не проводится. Дело в том, что разница в рейтингах FIDE колоссальная! Например между Магнусом Карлсеном и Хоу Ифань разница в более, чем 200 пунктов!
18:13 06.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> И что?
И то, что женщина-чемпион мира по шахматам может обыграть мужчину-чемпиона мира по шахматам
18:15 06.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например, чемпионка мира по шахматам никогда в турнире не победит чемпиона.
>>Разве?
> >
>> Вера Францевна Менчик (по мужу Стивенсон) — первая в истории чемпионка мира по шахматам среди женщин (1927–1944
>> 1С 1929 года выступала также и в мужских турнирах. Перед первым таким турниром, где она участвовала (в Карлсбаде), венский мастер Альберт Беккер предложил учредить «клуб Веры Менчик», куда «зачисляли» проигравших ей мастеров и гроссмейстеров мужского пола. На этом турнире первым членом клуба стал сам Беккер, кроме него, проиграл и Фридрих Земиш. В «клуб Веры Менчик» входили также Эдгар Колле, Макс Эйве ( >> Махгилис (Макс) Эйве — нидерландский шахматист, гроссмейстер (1950), 5-й чемпион мира (1935—1937), шахматный теоретик и математик. Эйве стал чемпионом мира, победив Александра Алехина в матче 1935 года.
> > И что? Чемпионат мира, это это особое единоборство. И тут важен не только интеллект, но немало других факторов. И если один гроссмейстер выигрывает у другого, это не значит, что другой глупее. И случалось, когда человек проигрывает матч, а через какое-то время возвращает чемпионство. Но, как тебе известно, чемпионатов между чемпионами среди мужчин и среди женщин не проводится. Дело в том, что разница в рейтингах FIDE колоссальная! Например между Магнусом Карлсеном и Хоу Ифань разница в более, чем 200 пунктов!
забавно также то, что кое-где в древности шахматы были игрой, которой женщины мужчин развлекали (а для этого надо было уметь играть лучше развлекаемого), но постепенно забылось из-за кадрового голода наверное. Хотя шахматы это в первую очередь об объёме памяти игра, а не о сообразительности
18:17 06.10.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что?
>И то, что женщина-чемпион мира по шахматам может обыграть мужчину-чемпиона мира по шахматам
Ни о чем не говорит. Говорит статистический анализ по тем же шахматам, за доступное для такого анализа период времени.
18:17 06.10.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что?
>И то, что женщина-чемпион мира по шахматам может обыграть мужчину-чемпиона мира по шахматам
теоретически и ты его обыграть можешь - задолго до того, как он чемпионом мира станет - например в детском саду, а вот чтобы женщина матч у действующего чемпиона мира выиграла - не случалось такого пока, и не факт что случится в этом столетии впервые в истории спорта
>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Например, чемпионка мира по шахматам никогда в турнире не победит чемпиона. >>> Разве?
>> >>
>>> Вера Францевна Менчик (по мужу Стивенсон) — первая в истории чемпионка мира по шахматам среди женщин (1927–1944
>
>
>>> 1С 1929 года выступала также и в мужских турнирах. Перед первым таким турниром, где она участвовала (в Карлсбаде), венский мастер Альберт Беккер предложил учредить «клуб Веры Менчик», куда «зачисляли» проигравших ей мастеров и гроссмейстеров мужского пола. На этом турнире первым членом клуба стал сам Беккер, кроме него, проиграл и Фридрих Земиш. В «клуб Веры Менчик» входили также Эдгар Колле, Макс Эйве (
>>> Махгилис (Макс) Эйве — нидерландский шахматист, гроссмейстер (1950), 5-й чемпион мира (1935—1937), шахматный теоретик и математик. Эйве стал чемпионом мира, победив Александра Алехина в матче 1935 года.
>> >> И что? Чемпионат мира, это это особое единоборство. И тут важен не только интеллект, но немало других факторов. И если один гроссмейстер выигрывает у другого, это не значит, что другой глупее. И случалось, когда человек проигрывает матч, а через какое-то время возвращает чемпионство. Но, как тебе известно, чемпионатов между чемпионами среди мужчин и среди женщин не проводится. Дело в том, что разница в рейтингах FIDE колоссальная! Например между Магнусом Карлсеном и Хоу Ифань разница в более, чем 200 пунктов!
> > забавно также то, что кое-где в древности шахматы были игрой, которой женщины мужчин развлекали (а для этого надо было уметь играть лучше развлекаемого), но постепенно забылось из-за кадрового голода наверное. Хотя шахматы это в первую очередь об объёме памяти игра, а не о сообразительности
Не соглашусь. Игра между людьми принципиально отличается от игры между ЭВМ, у которых кроме объема памяти нет ничего.
18:22 06.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что?
>>И то, что женщина-чемпион мира по шахматам может обыграть мужчину-чемпиона мира по шахматам
> > Ни о чем не говорит. Говорит статистический анализ по тем же шахматам, за доступное для такого анализа период времени.
возвращаясь к теме - это правда, но не показывает какой-либо ущербности у женщин - сильно сомневаюсь, что кто-либо из присутствующих любого пола сумеет выиграть хотя-бы одну из десяти партий против Хоу или Майи . Кстати Хоу это мнение разделяет - она где-то восемь лет назад сказала, что с мужчинами в основном играть будет
18:24 06.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя шахматы это в первую очередь об объёме памяти игра, а не о сообразительности
> > Не соглашусь. Игра между людьми принципиально отличается от игры между ЭВМ, у которых кроме объема памяти нет ничего.
а с чем не согласишься? я противоречия между моими и твоими словами не вижу
18:28 06.10.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Проще говоря: времена увы не выбирают!
не совсем. это календарную пятилетку не выбрать, а вот год развития общества и/или государства - без проблем - иногда даже в рамках одной страны - колхоз китайского севера и Виктория пик - находятся возможно даже в разных столетиях
18:37 06.10.2025
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Ни о чем не говорит
Ты очевидно клон закулисиня.
18:38 06.10.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни о чем не говорит
>Ты очевидно клон закулисиня.
⍟ Катейко (Катейко), принимай пополнение
18:39 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> теоретически
Зачем теоретически? Я ФАКТ привел. Давайте, садитесь с антисоветчиком на гребешок. У вас мастерство отточено у обоих
18:42 06.10.2025
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теоретически
>Зачем теоретически? Я ФАКТ привел.
ах ты ж непонятливый, ну так разжую — ты не привёл факта победы женщины над чемпионом мира по шахматам. то, что в детском саду нянечка у магнуса выигрывала — только для дебилов повод пошуметь был бы
