> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Факт: женщины неохотно идут в точные науки.
> >
>>> Число женщин-учёных меньше числа мужчин-учёных.
>>> Речь именно о _точных_ науках. Там где нужна жесточайшая дисциплина мышления и эмоций. Математика, физика, и всё что из них произрастает.
>> >> ни в коем случае не оспаривая процентных соотношений (у меня нет данных) рискну предположить, что если разница в проценте идущих и есть, то она обусловлена не гормонами, а предубеждениями и теми же субкультурами. да, гормоны сказываются на легкости концентрации итп. но не настолько, чтобы средне-талантливый человек их не мог поставить в угол.
> > Я - продукт позднесоветской эпохи. В вузе, который я окончил, было четыре факультета, связанных со всяческой математикой и электроникой. > > Самой "мужской специальностью" была моя: конструирование радиоаппаратуры. Самой "женской": прикладная математика. >
> Почему так ? Не знаю. Может, девчонок отпугивало название моей специальности. > > В нашей группе было 22 парня и три девчонки. Все три учились на "четыре и пять". Парни, в большинстве, были долбодятлы, косящие от "непобедимой и легендарной".
ну так советское время не по детски стимулировало парней к наукам дающим отсрочку, а девушек к выходу замуж в 18
03:13 06.10.2025
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> женщины, конечно не глупы, но есть разница с мужчинами.. > разное мышление..
вопрос в чём и насколько и является ли это до такой степени инвалидностью, что надо в общении скидки делать
03:47 06.10.2025
Я в меланхолии. Разговоры о Политике наводят тоску и печаль. Разговоры о Прекрасной Половине Человечества намного интереснее.
04:00 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> женщины, конечно не глупы, но есть разница с мужчинами.. >> разное мышление..
> > вопрос в чём и насколько и является ли это до такой степени инвалидностью, что надо в общении скидки делать
Ранжирование Хомо Сапиенсов по интеллектуальным способностям в рамках одного пола в тысячу раз больше чем среднестатистическая разница между полами.
В общении нужно делать скидки не на пол, а на способность собеседника адекватно воспринимать доносимую информацию. Что от пола ну никак не зависит.
Инвалидностью следует считать отсутствие способности строить причинно-следственные связи .
>>>> Число женщин-учёных меньше числа мужчин-учёных.
>>>> Речь именно о _точных_ науках. Там где нужна жесточайшая дисциплина мышления и эмоций. Математика, физика, и всё что из них произрастает. >>> >>> ни в коем случае не оспаривая процентных соотношений (у меня нет данных) рискну предположить, что если разница в проценте идущих и есть, то она обусловлена не гормонами, а предубеждениями и теми же субкультурами. да, гормоны сказываются на легкости концентрации итп. но не настолько, чтобы средне-талантливый человек их не мог поставить в угол.
>> >> Я - продукт позднесоветской эпохи. В вузе, который я окончил, было четыре факультета, связанных со всяческой математикой и электроникой.
>> >> Самой "мужской специальностью" была моя: конструирование радиоаппаратуры. Самой "женской": прикладная математика. >>
> >
>> Почему так ? Не знаю. Может, девчонок отпугивало название моей специальности.
>> >> В нашей группе было 22 парня и три девчонки. Все три учились на "четыре и пять". Парни, в большинстве, были долбодятлы, косящие от "непобедимой и легендарной".
> > ну так советское время не по детски стимулировало парней к наукам дающим отсрочку, а девушек к выходу замуж в 18
Мудро, не правда ли ?
04:11 06.10.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Факт: женщины неохотно идут в точные науки.
>>> >>> >>>>> Число женщин-учёных меньше числа мужчин-учёных.
>>>> ни в коем случае не оспаривая процентных соотношений (у меня нет данных) рискну предположить, что если разница в проценте идущих и есть, то она обусловлена не гормонами, а предубеждениями и теми же субкультурами. да, гормоны сказываются на легкости концентрации итп. но не настолько, чтобы средне-талантливый человек их не мог поставить в угол. >>> >>> Я - продукт позднесоветской эпохи. В вузе, который я окончил, было четыре факультета, связанных со всяческой математикой и электроникой.
> >
>>>
>>> Самой "мужской специальностью" была моя: конструирование радиоаппаратуры. Самой "женской": прикладная математика. >>>
>> >>
>>> Почему так ? Не знаю. Может, девчонок отпугивало название моей специальности.
>
>
>>>
>>> В нашей группе было 22 парня и три девчонки. Все три учились на "четыре и пять". Парни, в большинстве, были долбодятлы, косящие от "непобедимой и легендарной".
>> >> ну так советское время не по детски стимулировало парней к наукам дающим отсрочку, а девушек к выходу замуж в 18
> > Мудро, не правда ли ?
да, "захочешь жить ещё не так раскорячишься"
04:17 06.10.2025
Женщины умнее, потому что прилежнее занимаются в школе и дальше, рациональнее, на них держатся семьи, они лучше нас, значит Матриархат- выгоднее для развития общества.
04:25 06.10.2025
Искренне не советую женщинам заниматься такой профессией как монтаж и обслуживание высоковольтных электрических сетей. Крайне специфическая профессия, где, помимо безупречного выполнения правил ТБ, нужна некая природная "чуйка", без которой легко отправиться на кладбище задолго до пенсии.
04:25 06.10.2025
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Женщины умнее, потому что прилежнее занимаются в школе и дальше, рациональнее
и почему же среди них меньше известных учёных ?
> они лучше нас
чем?
04:31 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женщины умнее, потому что прилежнее занимаются в школе и дальше, рациональнее
>и почему же среди них меньше известных учёных ?
>> они лучше нас
>чем?
Они рациональные, не хотят тратить себя на изнуряющие исследования, ну и мужик в лидеры пыжится, у ученых всегда команда, а лидер какой нибудь самец.
04:32 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> чем?
Без них деградация у мужиков.
04:33 06.10.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Искренне не советую женщинам заниматься такой профессией как монтаж и обслуживание высоковольтных электрических сетей. Крайне специфическая профессия, где, помимо безупречного выполнения правил ТБ, нужна некая природная "чуйка", без которой легко отправиться на кладбище задолго до пенсии.
На высоких вольтах тыльной стороной ладони искать фазу всяко путь в Вальгалу
04:34 06.10.2025
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Они рациональные, не хотят тратить себя на изнуряющие исследования
Чепуха. Если есть интерес, то они занимаются наукой.
Другое дело: статистически это более редкий феномен.
04:35 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> женщины, конечно не глупы, но есть разница с мужчинами.. >> разное мышление..
> > вопрос в чём и насколько и является ли это до такой степени инвалидностью, что надо в общении скидки делать
С Имми закусился и тебя выгнали из темы? Бывает.
04:36 06.10.2025
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Женщины умнее, потому что прилежнее занимаются в школе и дальше, рациональнее, на них держатся семьи, они лучше нас, значит Матриархат- выгоднее для развития общества.
К сожалению при Матриархате будет много жесточайших репрессивных законов против мужчин. При Матриархате большинство мужчин будут одинокими.
В США около 56% электората женщиы. Под их законами жизнь тяжела.
