С моей точки зрения интеллект женщин не слабее мужского и скидки на гендер в устном или письменном общении для умных женщин унизительны, а то и оскорбительны. Возможно мне просто везло встречать умных женщин и мужчин?
Глубочайшая просьба к решившим в теме что-нибудь написать — без оффтопика, иначе вам будет обидно и больно.
Сразу хочется уточнить три вещи
1) деревенская и уголовная субкультуры построены на примитивных правилах, но несомненно важны для крестьян и зэков с полицаями, разбираться в них — задача не на одну тему, лично мне не интересная, да и к общению между умными людьми эти субкультуры относятся крайне редко.
2) правила банальной вежливости — не оскорблять первым, обосновывать свою точку зрения, извиняться при ошибке итд. — в равной степени относятся и к мужчинам и к женщинам. Представления, что допустимость высказываний о внешности или характере или ещё чём-то личностном различна, для разных гендеров — чаще всего исходят из субкультур пункта 1.
3) Физиологические различия несомненны, но к данной теме не относятся — средний мужчина сильнее средней женщины, но не так хорошо умеет рожать.
Так есть ли необходимость в разном отношении и из чего она следует?
02:11 06.10.2025
Интересная тема! не важно сколько в ней напишут - важно что есть те кому она полезна.
Моё мнение что наш Мир был программно перекошен на выпячивание ума за счёт принижения душевных качеств. Женщин за что то наказали и заставили отыгрывать душевные качества на заведомо интеллектуальном подиуме. И поэтому именно в этом мире они предсказуемо выглядят не совсем на высоте.
Но давайте временно перепишем программу что бы понять суть произошедшей манипуляции в нашей маленькой Вселенной?:
С моей точки зрения душевные качества мужчин не слабее женских и скидки на гендер в устном или письменном общении для выразительных и гармоничных мужчин унизительны, а то и оскорбительны. Возможно мне просто везло встречать и открытых сердцем мужчин и женщин?
Постижение Мира душой и гармонией ничуть не слабее постижения его умом и знаниями!
К сожалению, сейчас всё идёт к тому что оба пола просто поменяют местами и женщин заставят пройти по тернистому пути мужчин до того тупика к которому привёл их ум. Наверное для гармоничного развития это необходимо. Но всё таки немного грустно...
02:18 06.10.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, сейчас всё идёт к тому что оба пола просто поменяют местами
в прошлый раз нас собой не было и никто не поднял вопрос. а проголосовать?
02:21 06.10.2025
Если позволите могу выразить ту же мысль о душе и гармонии без измерения тел Сертифицированных мисок РФ - циркулем и линейкой:
Прекрасной Чупакабре с лучшего коммерческого форума поэтов:
> ********* (раскрыть)
Есть девушки в тонусе, Стресса завет, Всей формой похожи на швабру, Кому то и это сойдёт на десерт, А я полюбил Чупакабру!
Не тщится собою тебе доказать, Что плоть поважнее души, Проходит по улице, Нежности стать, Ты лучше её не ищи!
Идёт распрямивши свой внутренний мир, По жизни сермяжная правда, И мой навсегда Новогодний кумир: Любимая мной Чупакабра!
...
P.S. Заодно это и Вам ответ уважаемый Вартовый в отношении фото Катейки и прочих.
02:23 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а проголосовать?
Проголосовал за 3-й вариант как наиболее подходящий хотя сам к прекрасному полу не принадлежу.
02:24 06.10.2025
Факт: женщины неохотно идут в точные науки. Число женщин-учёных меньше числа мужчин-учёных. Речь именно о _точных_ науках. Там где нужна жесточайшая дисциплина мышления и эмоций. Математика, физика, и всё что из них произрастает.
Говорит ли это о том что женщины "глупее"? Нет, конечно. Далее, моё личное впечатление о причинах такого дисбаланса: гормональный фон. Мозги устроены одинаково, но разный гормональный фон активирует их по-разному. Всё это сугубо эволюционно, и связано с выживанием вида, более ни с чем.
Теперь ответ на заданный вопрос: "Так есть ли необходимость в разном отношении и из чего она следует?"
Исходя из моего опыта вузовского преподавания (пять лет, сопротивление материалов, московский вуз): оценка должна быть абсолютно идентичной. В том что касается требований к студентам. Равно как это относится к работе в научно-исследовательской лаборатории.
Либо ты можешь сделать работу, либо не можешь.
Наличие тех или иных гениталий не имеет к этому абсолютно никакого отношения. Ракета, созданная инженерами в лаборатории, должна полететь; ей совершенно безразлично кто именно проводил расчёты её траектории и распределение напряжений в её корпусе.
02:26 06.10.2025
Работу, связанную с холодными эмоциями, мгновенной реакцией, физической силой - лучше поручать мужчинам. Просто потому что для них это легче .
02:31 06.10.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Факт: женщины неохотно идут в точные науки. > Число женщин-учёных меньше числа мужчин-учёных. > Речь именно о _точных_ науках. Там где нужна жесточайшая дисциплина мышления и эмоций. Математика, физика, и всё что из них произрастает.
ни в коем случае не оспаривая процентных соотношений (у меня нет данных) рискну предположить, что если разница в проценте идущих и есть, то она обусловлена не гормонами, а предубеждениями и теми же субкультурами. да, гормоны сказываются на легкости концентрации итп. но не настолько, чтобы средне-талантливый человек их не мог поставить в угол.
02:33 06.10.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Работу, связанную с холодными эмоциями, мгновенной реакцией, физической силой - лучше поручать мужчинам. Просто потому что для них это легче .
эмоции и сила да, а реакция у женщин получше как-раз, но поручать лучше тому, у кого лучше контроль над ээмоциями, реакция и сила - путём отбора из пула кандидатов всех разновидностей
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт: женщины неохотно идут в точные науки.
>> Число женщин-учёных меньше числа мужчин-учёных. >> Речь именно о _точных_ науках. Там где нужна жесточайшая дисциплина мышления и эмоций. Математика, физика, и всё что из них произрастает.
> > ни в коем случае не оспаривая процентных соотношений (у меня нет данных) рискну предположить, что если разница в проценте идущих и есть, то она обусловлена не гормонами, а предубеждениями и теми же субкультурами. да, гормоны сказываются на легкости концентрации итп. но не настолько, чтобы средне-талантливый человек их не мог поставить в угол.
Я - продукт позднесоветской эпохи. В вузе, который я окончил, было четыре факультета, связанных со всяческой математикой и электроникой.
Самой "мужской специальностью" была моя: конструирование радиоаппаратуры. Самой "женской": прикладная математика.
Почему так ? Не знаю. Может, девчонок отпугивало название моей специальности.
В нашей группе было 22 парня и три девчонки. Все три учились на "четыре и пять". Парни, в большинстве, были долбодятлы, косящие от "непобедимой и легендарной".
02:42 06.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> то она обусловлена не гормонами, а предубеждениями и теми же субкультурами
Список учёных-женщин в области физики и околофизических наук всё же значительно короче. ИМХО, дело именно в психологическом настрое: женщинам это, среднестатистически, меньше нравится.
02:47 06.10.2025
Бесспорное преимущество: женщины-врачи. Что-то связанное, как мне кажется, с гормональным фоном. Женщины-врачи умеют слушать своих пациентов. У них гораздо меньше самоуверенности, и больше внимания.
02:49 06.10.2025
женщины, конечно не глупы, но есть разница с мужчинами.. разное мышление..
02:49 06.10.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Число женщин-учёных меньше числа мужчин-учёных. > Речь именно о _точных_ науках. Там где нужна жесточайшая дисциплина мышления и эмоций. Математика, физика, и всё что из них произрастает. > Говорит ли это о том что женщины «глупее»? Нет, конечно.
Как однако это элегантно! создать систему оценки с прицелом на свои возможности, а потом мерить этой линейкой всех остальных!
А что если мы парадигму Ума и Знаний заменим на… простите возможность писать стоя! (так надо для понимания)
Итак, речь идёт именно о точном попадании струи, где нужна жесточайшая дисциплина и направление потока, мышцы нижней части тела и всё что из них произрастает дают необходимый эффект без которого человечеству никуда! Говорит ли это о том что струя от женщины «менее точна»? Нет, конечно. Они не виноваты.
Представьте на секунду что в нашем мире было бы позволительно из бОльшей женской эмпатии и сердечности вывести точные манеры поведения, жизни, успеха и благосостояния! и всё бы измерялось этим!
Вывели бы тогда женщины в свет ощущение что мужчины пусть и слабее в самом важном, но они в этом не виноваты? — химия тела разрушает их!
Я пытаюсь сказать что ум и знания — это рядовое чувство восприятия Мира — просто кто-то решил что оно сегодня важнее и создал все условия для его превозношения. УДОБНО не видеть на иждивении кого мы устроились…
не важно сколько в ней напишут - важно что есть те кому она полезна.
