Поговорим о технологиях и их использовании для выживания
20:49 30.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я долго выбирал — чтобы и не на тележке возить и хотя-бы близко к 500 ватт часам чтобы
>> >> В идеале подбираю себе солнечную панель 2×2 метра раскладывающуюся как одеяло. Возможно проще будет самому спаять из готовых ячеек 15×15 см. — выгода в том что если нет жёсткого каркаса то масса конструкции уменьшается в разы! и довести такое «покрывало» до 2−3 кг реально. Далее простое понимание что есть всего 6 часов в день для значимой генерации — остальное «крохи», и можно так построить свой график что бы в это время никуда не двигаться — обед, отдых, купание итд. (С 11 до 17 часов) Такое покрывало даст в день 6 киловатт в идеальную погоду 3 киловатта в облачную и 1,5 киловатта в самую плохую из возможных.
> > 6 киловатт с 4 квадратных метров? срочно иди патентуй свои батареи — лучшие из известных науке дают меньше 250 ватт с квадрата в идеальных условиях — твои в 6 раз больше
Простите но 200 ватт-час с квадратного метра ещё недавно было стандартом продававшихся населению солнечных панелей. Но недавно нам разрешили больше и сейчас они вырабатывают на четверть больше. Ждем следующего повышения.
Итак 250 ватт в час х 4 метра = 1 киловатт в час х 6 часов в день = 6 киловатт.в день всего запасённой энергии. Ну можно немного скинуть за счёт не направленности на Солнце но 4,5 - 5 киловатт в день гарантировано при хорошей погоде летом.
Скорее всего Вы просто прочли 6 киловатт как "6 киловатт в час" что конечно невозможно.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я долго выбирал — чтобы и не на тележке возить и хотя-бы близко к 500 ватт часам чтобы
>>> >>> В идеале подбираю себе солнечную панель 2×2 метра раскладывающуюся как одеяло. Возможно проще будет самому спаять из готовых ячеек 15×15 см. — выгода в том что если нет жёсткого каркаса то масса конструкции уменьшается в разы! и довести такое «покрывало» до 2−3 кг реально. Далее простое понимание что есть всего 6 часов в день для значимой генерации — остальное «крохи», и можно так построить свой график что бы в это время никуда не двигаться — обед, отдых, купание итд. (С 11 до 17 часов) Такое покрывало даст в день 6 киловатт в идеальную погоду 3 киловатта в облачную и 1,5 киловатта в самую плохую из возможных.
>> >> 6 киловатт с 4 квадратных метров? срочно иди патентуй свои батареи — лучшие из известных науке дают меньше 250 ватт с квадрата в идеальных условиях — твои в 6 раз больше
> > Простите, но 200 ватт-час с квадратного метра ещё недавно было стандартом продававшихся населению солнечных панелей. Но недавно нам разрешили больше и сейчас они вырабатывают на четверть больше. Ждем следующего повышения. > > Итак 250 ватт в час х 4 метра = 1 киловатт в час х 6 часов в день = 6 киловатт. в день всего запасённой энергии.
> Ну можно немного скинуть за счёт не направленности на Солнце, но 4,5 — 5 киловатт в день гарантировано при хорошей погоде летом. > > Скорее всего Вы просто прочли 6 киловатт как «6 киловатт в час» что конечно невозможно.
киловатт это мгновенная мощность, а не запасенная энергия. энергия как-раз измеряется в киловатт-часах. так-что если есть желание говорить о дневных запасах, то надо писать 6 киловатт часов
22:44 30.09.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Первый раз слышу
Первый раз увидел это в гостинице Измайлово в Москве в 80-х годах прошлого века. Заселился, поднялся на свой этаж, а там тётка ковровую дорожку пылесосит, а длинный шланг в стену прикреплён.
22:52 30.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За последние полгода больше всего меня впечатлили сверла по керамограниту которые. Из всех «гаджетов». Прямо чудеса.
> > а что ещё ты смотрел, но не впечатлило из нового? меня вот четырёхступенчатый ручной гидронасос не впечатлил (хотя штука хорошая)
Да ничего я особенного не смотрел — мне некогда жизнь усложнять, я все упрощаю, что можно. Что нужно — есть в достатке, а чтобы оно сильно лучше было и функционировало — по мне, всегда две стороны. Сложное не только упрощает жизнь, но и усложняет ее — возня, присмотр, ремонт, думки об этом.
Вот на дачах народ наделал себе унитазов в домах, настоящих. И вынужден отапливать те месяцы, что не едет туда. С ноября по апрель поддерживать градуса 4, электричеством. Следить, через Интернет контролировать, а главное — платить хорошо. Из-за настоящего унитаза и там еще всяких гаджетов. Унитаз, вроде, удобно, ну, а содержание его как? Один мне сказал, что, уезжая, наливает в унитаз автомобильный антифриз. А, приезжая, спускает. К себе куда-то, в септик (септик тоже тут требует особой возни, не то слово). Ну, такое живодерство, с антифризом, точно не по мне.
На деле тут дров немеренно, никогда не испытываем недостатка, причем не покупаем (раза два сторожам давал рублей по 500−700 когда-то, чтобы из леса натаскали, а остальные лет 20 с лишним — хватало отовсюду). Так что электр. отопление дома, в котором не живут, просто бред. А сколько там технических ухищрений.
23:03 30.09.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так что электр. отопление дома, в котором не живут, просто бред. А сколько там технических ухищрений.
в принципе - всё зависит от местности - там где очень влажно и тепло - если не просушивать дом - заводится плесень, там где бывает прохладно - плесень заводится если дом не отапливать осенью, но дохнет, если дом промерзает зимой .... вот только если дом промерзает и он на бетонной плите или фундаменте - этот бетон крошится и трескается .. в общем сплошные проблемы с нежилыми домами - куда проще сарай поставить либо алюминиевый либо деревянный с пропиткой и без обшивки
23:11 30.09.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вот на дачах народ наделал себе унитазов в домах, настоящих. И вынужден отапливать те месяцы, что не едет туда. С ноября по апрель поддерживать градуса 4, электричеством. Следить, через Интернет контролировать, а главное — платить хорошо. Из-за настоящего унитаза и там еще всяких гаджетов. > Унитаз, вроде, удобно, ну, а содержание его как?
Вот где выживание, а не в палатке в выходной.
23:18 30.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что электр. отопление дома, в котором не живут, просто бред. А сколько там технических ухищрений.
> > в принципе — всё зависит от местности — там где очень влажно и тепло — если не просушивать дом — заводится плесень, там где бывает прохладно — плесень заводится если дом не отапливать осенью, но дохнет, если дом промерзает зимой …. вот только если дом промерзает и он на бетонной плите или фундаменте — этот бетон крошится и трескается. в общем сплошные проблемы с нежилыми домами — куда проще сарай поставить либо алюминиевый либо деревянный с пропиткой и без обшивки
Нет, ничего этого нет. Причем вода грунтовая близко, а фундамент — лента, то есть замкнут. Нет потому, что в полу — слой керамзита, в стенах — слой керамзита. Между щитами. И зимой в доме открыты форточки, а на террасе и так продувает, окна простые. И бетону ничего не делается — 21 год ему уже. Твоя теория годится для дома, в котором лет 20 или 30 никто и никогда не жил. Тонкие сараи тоже знаю, есть у нас такой жилой, даже с буржуйкой старинной. И он тоже не плесневеет, хотя керамзита нет. Потому что фундамент — столбики, снизу продувается. И стены — доски с двух сторон — почти пустые (только слой утеплителя). И пол — двойной.
И так все — десятки лет. Хотя я жил в таком дачном доме, как ты рассказал — и сыром, и с плесенью. Потому что у него был одинарный пол.
23:19 30.09.2025
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот на дачах народ наделал себе унитазов в домах, настоящих. И вынужден отапливать те месяцы, что не едет туда. С ноября по апрель поддерживать градуса 4, электричеством. Следить, через Интернет контролировать, а главное — платить хорошо. Из-за настоящего унитаза и там еще всяких гаджетов. >> Унитаз, вроде, удобно, ну, а содержание его как?
>Вот где выживание, а не в палатке в выходной.
какое ж это выживание - с дровами и дыркой над отхожей ямой ... вот настоящий дауншифтинг с выживанием - когда с острогой в руке пропитание из этой самой ямы добывать надо и сырым есть .. это для настоящих выживунов
23:22 30.09.2025
С тобой серьезно говорят, как есть, а ты опять обезьянствуешь. Такие орлы и платят за дополнительные 4−5 месяцев отопления, в которые не живут или наезжают 1−2 раза за зиму. Чтобы «в дырку в полу» не срать. Ну, плати и возись.
23:27 30.09.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что электр. отопление дома, в котором не живут, просто бред. А сколько там технических ухищрений.
>> >> в принципе - всё зависит от местности - там где очень влажно и тепло - если не просушивать дом - заводится плесень, там где бывает прохладно - плесень заводится если дом не отапливать осенью, но дохнет, если дом промерзает зимой .... вот только если дом промерзает и он на бетонной плите или фундаменте - этот бетон крошится и трескается .. в общем сплошные проблемы с нежилыми домами - куда проще сарай поставить либо алюминиевый либо деревянный с пропиткой и без обшивки
>Нет, ничего этого нет. Причем вода грунтовая близко, а фундамент - лента, то есть замкнут. Нет потому, что в полу - слой керамзита, в стенах - слой керамзита. Между щитами. И зимой в доме открыты форточки, а на террасе и так продувает, кона простые. > И бетону ничего не делается.
если вода близко к фундаменту, дом зимой не всегда отапливается, и водоотвода никакого не предусмотрено - можно гарантировать, что бетон уже воды нахлебался и она в нём трещин наделала, но если у тебя не хоромы многоэтажные, и стены не в два кирпича - пока совсем не развалится фундамент - мелкие трещины пофиг
23:30 30.09.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> С тобой серьезно говорят, как есть, а ты опять обезьянствуешь.
ты уточняй кому - если щукарю, то он вроде только пришёл, если мне - то я ему отвечаю также как он пишет
> Такие орлы и платят за дополнительные 4−5 месяцев отопления, в которые не живут или наезжают 1−2 раза за зиму. Чтобы «в дырку в полу» не срать. > Ну, плати и возись.
ну да, я собственно некоторое время так и делал - чтобы иметь возможность свежие продукты из холодильника доставать и не в дырку срать - ну пожрет малость электричества и тепла дом, подумаешь
23:39 30.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> какое ж это выживание - с дровами и дыркой над отхожей ямой ... вот настоящий дауншифтинг с выживанием - когда с острогой в руке пропитание из этой самой ямы добывать надо и сырым есть .. это для настоящих выживунов
Насчёт дров - не подведут, а панельки твои от погоды зависимы, как наркоман от дозы. Дыра в полу - Fackel правильно описал, как оно на практике выходит зимой в неотапливаемом доме. У тебя же тема - технологии для выживальщиков. Смотря где выживуны выживать в уик-энд собрались.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так что электр. отопление дома, в котором не живут, просто бред. А сколько там технических ухищрений.
>>>
>>> в принципе — всё зависит от местности — там где очень влажно и тепло — если не просушивать дом — заводится плесень, там где бывает прохладно — плесень заводится если дом не отапливать осенью, но дохнет, если дом промерзает зимой …. вот только если дом промерзает и он на бетонной плите или фундаменте — этот бетон крошится и трескается. в общем сплошные проблемы с нежилыми домами — куда проще сарай поставить либо алюминиевый либо деревянный с пропиткой и без обшивки
>>Нет, ничего этого нет. Причем вода грунтовая близко, а фундамент — лента, то есть замкнут. Нет потому, что в полу — слой керамзита, в стенах — слой керамзита. Между щитами. И зимой в доме открыты форточки, а на террасе и так продувает, кона простые. >> И бетону ничего не делается.
> > если вода близко к фундаменту, дом зимой не всегда отапливается, и водоотвода никакого не предусмотрено — можно гарантировать, что бетон уже воды нахлебался и она в нём трещин наделала, но если у тебя не хоромы многоэтажные, и стены не в два кирпича — пока совсем не развалится фундамент — мелкие трещины пофиг
Нет ничего, трещин, что я, не вижу? Правда, водоотвод нами сделан, дренаж, две трубы под домом проложили в 2010 году. А вообще — стоят дома на бетонных столбах тут лет 60-ти, и ничего. Все дело в качестве бетона и в его обмазке снаружи, вероятно. Все это никак не пугает, просто по опыту. Но дренаж обязателен на участке — вода под срез всю весну и даже может часть лета, как вот сейчас было. Если не проложить дренаж и не сделать промежут. колодцы, то все в лужах.
И потом — ты бетонные волноломы видел? И набережные разные. Иной раз и замерзает, на реках каких.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Так что электр. отопление дома, в котором не живут, просто бред. А сколько там технических ухищрений.
> >
>>>>
> >
>>>> в принципе — всё зависит от местности — там где очень влажно и тепло — если не просушивать дом — заводится плесень, там где бывает прохладно — плесень заводится если дом не отапливать осенью, но дохнет, если дом промерзает зимой …. вот только если дом промерзает и он на бетонной плите или фундаменте — этот бетон крошится и трескается. в общем сплошные проблемы с нежилыми домами — куда проще сарай поставить либо алюминиевый либо деревянный с пропиткой и без обшивки
>>> Нет, ничего этого нет. Причем вода грунтовая близко, а фундамент — лента, то есть замкнут. Нет потому, что в полу — слой керамзита, в стенах — слой керамзита. Между щитами. И зимой в доме открыты форточки, а на террасе и так продувает, кона простые. >>> И бетону ничего не делается.
>>
>> если вода близко к фундаменту, дом зимой не всегда отапливается, и водоотвода никакого не предусмотрено — можно гарантировать, что бетон уже воды нахлебался и она в нём трещин наделала, но если у тебя не хоромы многоэтажные, и стены не в два кирпича — пока совсем не развалится фундамент — мелкие трещины пофиг
>Нет ничего, трещин, что я, не вижу? Правда, водоотвод нами сделан, дренаж, две трубы под домом проложили в 2010 году. > А вообще — стоят дома на бетонных столбах тут лет 60-ти, и ничего. Все дело в качестве бетона и в его обмазке снаружи, вероятно. > Все это никак не пугает, просто по опыту. Но дренаж обязателен на участке — вода под срез всю весну и даже может часть лета, как вот сейчас было. Если не проложить дренаж и не сделать промежут. колодцы, то все в лужах.
если бетон дорогой и ещё и с пропиткой водоотталкивающей и с обмазкой — его фиг чем возьмёшь — факт, но фундамент из такого делать это для миллионеров . и с дренажём жизнь существенно спокойнее
00:14 01.10.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С тобой серьезно говорят, как есть, а ты опять обезьянствуешь.
>ты уточняй кому - если щукарю, то он вроде только пришёл, если мне - то я ему отвечаю также как он пишет
>> Такие орлы и платят за дополнительные 4−5 месяцев отопления, в которые не живут или наезжают 1−2 раза за зиму. Чтобы «в дырку в полу» не срать. >> Ну, плати и возись.
> > ну да, я собственно некоторое время так и делал - чтобы иметь возможность свежие продукты из холодильника доставать и не в дырку срать - ну пожрет малость электричества и тепла дом, подумаешь
И сколько раз за зиму приезжал? Продукты уж легко с собой привезти, а не старые жрать из холодильника. Такие штуки можно делать, когда постоянно за городом живешь, как у нас некоторые. Тогда оправданно. И то - сначала нагревают печкой, а потом поддерживают электричеством. Так дешевле раза в три у них получается.
киловатт это мгновенная мощность, а не запасенная энергия. энергия как-раз измеряется в киловатт-часах. так-что если есть желание говорить о дневных запасах, то надо писать 6 киловатт часов 
Заселился, поднялся на свой этаж, а там тётка ковровую дорожку пылесосит, а длинный шланг в стену прикреплён. 
Дыра в полу - Fackel правильно описал, как оно на практике выходит зимой в неотапливаемом доме. У тебя же тема - технологии для выживальщиков. Смотря где выживуны выживать в уик-энд собрались. 
