Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

МКС в 10 000 раз больше яркостью нежели первый спутник Земли который наблюдался толпами людей как звезда 6-ой звездной величины — а тогда какая звездная величина у самой МКС? давайте посчитаем!

  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 106899
19:27 23.09.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Так говорить можно что угодно!
> В году 1990-м я один раз наблюдал станцию Мир прямо из Москвы - тогда она была построена только на половину и имела массу в 50 тонн. Раз в 20 меньше площадью отражения чем современная МКС. Выглядела как реальный уличный фонарь летящий по небу! Потом её не стало видно.
quoted1

вот-вот - именно что угодно, а расчёты яркости мкс не методом "от фонаря" - а с учётом альбедо и прочего - общедоступны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 62145
20:09 23.09.2025
Бармалей (shuravi), обидели тебя, когда из ГУКОСа в начале 90-х выгнали. Понимаю. Мне тоже досталось, и чё?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 62145
21:10 23.09.2025
МКС в Рязани видно редко но очень низко над горизонтом на Юге.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 62145
21:23 23.09.2025
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бармалей
shuravi


Сообщений: 38766
13:23 24.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> вот-вот - именно что угодно, а расчёты яркости мкс не методом "от фонаря" - а с учётом альбедо и прочего - общедоступны
quoted1

Вы пытаетесь оспорить что зеркало площадью в 100 квадратных метров даёт яркость отражения в 100 раз больше чем зеркало площадью в 1 квадратный метр!
А инфа от специально обученных людей - сама по себе уже под подозрением априори.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бармалей
shuravi


Сообщений: 38766
13:25 24.09.2025
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бармалей (shuravi), обидели тебя, когда из ГУКОСа в начале 90-х выгнали. Понимаю. Мне тоже досталось, и чё?
quoted1

В 90-х я в Бауманском универе учился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бармалей
shuravi


Сообщений: 38766
13:33 24.09.2025
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> МКС в Рязани видно редко но очень низко над горизонтом на Юге.
quoted1

На видео типовой воздушный шар с аппаратурой транслирования сигналов GPS, а спутники летят сильно быстрее! За минуту весь небосвод пересекают, а не крышу дома!!! а тут скорость типичного самолёта и даже ниже.

Яркость как у спутника размером 2х2 метра и массой 3 тонны.МКС в тысячу раз больше.

Все спутники лет 20 назад были заменены на воздушные шары.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 106899
17:19 24.09.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> На видео типовой воздушный шар с аппаратурой транслирования сигналов GPS, а спутники летят сильно быстрее! За минуту весь небосвод пересекают, а не крышу дома!!!
quoted1
особенно геостационарные. вжух-вжух просто летают
> Все спутники лет 20 назад были заменены на воздушные шары.
quoted1
не-а — только те, что из плоских зеркал сделаны были … но из общего любопытства
1) для функционирования систем gps, галлилео итп. на всей поверхности земного шара нужно несколько десятков спутников, а шаров сколько нужно?
2) более-менее приличные приёмники gps показывают сколько спутников они видят — см. п. 1 — как же так
3) система gps как именно по твоему работает — ЧТО передают спутники? и КАК это используется
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бармалей
shuravi


Сообщений: 38766
13:19 25.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На видео типовой воздушный шар с аппаратурой транслирования сигналов GPS, а спутники летят сильно быстрее! За минуту весь небосвод пересекают, а не крышу дома!!!
quoted2
>особенно геостационарные. вжух-вжух просто летают
>> Все спутники лет 20 назад были заменены на воздушные шары.
quoted2
> не-а — только те, что из плоских зеркал сделаны были … но из общего любопытства
> 1) для функционирования систем gps, галлилео итп. на всей поверхности земного шара нужно несколько десятков спутников, а шаров сколько нужно?
quoted1

А шаров нужно в сотни раз больше! и что? он стоит в тысячи раз меньше!




> 2) более-менее приличные приёмники gps показывают сколько спутников они видят — см. п. 1 — как же так
quoted1

Логично! только теперь это воздушные шарики.
.
> 3) система gps как именно по твоему работает — ЧТО передают спутники? и КАК это используется
quoted1

Как и всегда! со времён Второй Мировой поиск шпионской радиостанции в лесу назывался "Радиопеленгация" 3 направленные антенны в разных точках и на их пересечении будет искомый объект. Странно что Вы не в курсе. Надеюсь представить эту схему наоборот сможете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 62145
14:27 25.09.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалей (shuravi), обидели тебя, когда из ГУКОСа в начале 90-х выгнали. Понимаю. Мне тоже досталось, и чё?
quoted2
>
> В 90-х я в Бауманском универе учился.
quoted1

В 90-х в Бауманке оценки на экзаменах за деньги покупали...
Нравится: Бармалей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бармалей
shuravi


Сообщений: 38766
15:53 25.09.2025
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бармалей (shuravi), обидели тебя, когда из ГУКОСа в начале 90-х выгнали. Понимаю. Мне тоже досталось, и чё?
quoted3
>>
>> В 90-х я в Бауманском универе учился.
quoted2
>В 90-х в Бауманке оценки на экзаменах за деньги покупали...
quoted1

У тех у кого они были! кстати рубли за деньги не считались!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 106899
18:10 25.09.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На видео типовой воздушный шар с аппаратурой транслирования сигналов GPS, а спутники летят сильно быстрее! За минуту весь небосвод пересекают, а не крышу дома!!!
quoted3
>>особенно геостационарные. вжух-вжух просто летают
>>> Все спутники лет 20 назад были заменены на воздушные шары.
quoted3
>> не-а — только те, что из плоских зеркал сделаны были … но из общего любопытства
>> 1) для функционирования систем gps, галлилео итп. на всей поверхности земного шара нужно несколько десятков спутников, а шаров сколько нужно?
quoted2
>
> А шаров нужно в сотни раз больше! и что? он стоит в тысячи раз меньше!
quoted1

во сколько во сколько именно раз больше ? подсчитай
>> 2) более-менее приличные приёмники gps показывают сколько спутников они видят — см. п. 1 — как же так
>
> Логично! только теперь это воздушные шарики.
quoted1

не-а ты на п.3 ответь
>> 3) система gps как именно по твоему работает — ЧТО передают спутники? и КАК это используется
>
> Как и всегда! со времён Второй Мировой поиск шпионской радиостанции в лесу назывался "Радиопеленгация" 3 направленные антенны в разных точках и на их пересечении будет искомый объект. Странно что Вы не в курсе. Надеюсь представить эту схему наоборот сможете?
quoted1

я надеюсь получить ответ - ЧТО передают спутники ? и если их заменить на шарики, то ЧТО будут передавать шарики и КАК это будет использоваться ?

Вариант с радиопеленгацией наоборот для шариков не подходит но внимательно послушаю твою гипотезу - итак - ЧТО шарики передают?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бармалей
shuravi


Сообщений: 38766
02:51 26.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> я надеюсь получить ответ - ЧТО передают спутники ? и если их заменить на шарики, то ЧТО будут передавать шарики и КАК это будет использоваться ?
> Вариант с радиопеленгацией наоборот для шариков не подходит но внимательно послушаю твою гипотезу - итак - ЧТО шарики передают?
quoted1

Правда что ли не знаете? передают простой радиосигнал - с закодированным в него датой и временем испускания сигнала, собственной высотой и своими координатами.Поймав сигнал от трёх-четырёх шариков процессор GPS приёмника произведет элементарные вычисления и установит собственные координаты и отобразит их Вам на экран телефона..

Не удивлюсь если на воздушном шаре несколько узконаправленных антенн в разные стороны и кодированный сигнал от каждой что бы GPS приёмник мог произвести более точные вычисления.

Надеюсь не надо пояснять что зная точное время испускания сигнала - можно установить точное расстояние до источника? (скорость света конечна)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 106899
03:38 26.09.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я надеюсь получить ответ - ЧТО передают спутники ? и если их заменить на шарики, то ЧТО будут передавать шарики и КАК это будет использоваться ?
>> Вариант с радиопеленгацией наоборот для шариков не подходит но внимательно послушаю твою гипотезу - итак - ЧТО шарики передают?
quoted2
>
> Правда что ли не знаете? передают простой радиосигнал - с закодированным в него датой и временем испускания сигнала, собственной высотой и своими координатами.
quoted1

замечательно, а скажи мне - откуда шарики мотающиеся по ветру берут свои координаты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бармалей
shuravi


Сообщений: 38766
12:37 26.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> замечательно, а скажи мне — откуда шарики мотающиеся по ветру берут свои координаты?
quoted1

Таким же образом от Земли от других шариков сигналы получают. Грубо говоря, идёт с Земли закодированный радиосигнал (легко считываемый приёмником шара) я частота такая то принадлежащая наземному центру с такими то координатами испущенная в 12:54,164276 сек. узконаправленной антенной в направлении северо-восток И таких источников сигнала много. Сеть воздушных шаров спутников всегда знает о нахождении каждой своей части потому что ловит сигналы не одним приёмником, а соответственно десятками тысяч и обменивается между своими сегментами. Этого достаточно что бы создать виртуальную сетку координат для всей сети.

На всякий случай напомню что такой ничтожный поток данных может нести любая частота, даже та, которая на коротких волнах, распространяется, от одного передатчика и по всей Земле как обычное радио.

И вообще — определение местоположение шара с приёмо-передатчиком — легко сводится к задачи поиска в лесу шпионской радиостанции — тремя наземными пеленгаторами — только ещё проще, потому что Шар сотрудничает и при необходимости отсылает им полученную от них информацию.

Именно поэтому в городах как ни странно точность определения координат в разы выше чем в горах где мало наземных станций. Если бы GPS обеспечивался орбитальными спутниками, то всё обстояло ровно наоборот!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    МКС в 10 000 раз больше яркостью нежели первый спутник Земли который наблюдался толпами людей как звезда 6-ой звездной величины — а тогда какая звездная величина у самой МКС? давайте посчитаем!. вот-вот - именно что угодно, а расчёты яркости мкс не методом от фонаря - а с ...
    .
    © PolitForums.net 2025 | Пишите нам:
    Мобильная версия