МКС в 10 000 раз больше яркостью нежели первый спутник Земли который наблюдался толпами людей как звезда 6-ой звездной величины — а тогда какая звездная величина у самой МКС? давайте посчитаем!
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> . В 5 000 раз масса МКС больше массы первого спутника.
>>> в плане отражения, масса не имеет никакого значения
>>я ему уже говорил, что мкс это -2 величина зачастую, иногда -5 и никогда -6 и тем более не -7 - но ему этого не хочется ,
> > Так говорить можно что угодно! > В году 1990-м я один раз наблюдал станцию Мир прямо из Москвы - тогда она была построена только на половину и имела массу в 50 тонн. Раз в 20 меньше площадью отражения чем современная МКС. Выглядела как реальный уличный фонарь летящий по небу! Потом её не стало видно.
вот-вот - именно что угодно, а расчёты яркости мкс не методом "от фонаря" - а с учётом альбедо и прочего - общедоступны
20:09 23.09.2025
⍟ Бармалей (shuravi), обидели тебя, когда из ГУКОСа в начале 90-х выгнали. Понимаю. Мне тоже досталось, и чё?
21:10 23.09.2025
МКС в Рязани видно редко но очень низко над горизонтом на Юге.
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> . В 5 000 раз масса МКС больше массы первого спутника.
> >
>>>> в плане отражения, масса не имеет никакого значения
>>> я ему уже говорил, что мкс это -2 величина зачастую, иногда -5 и никогда -6 и тем более не -7 - но ему этого не хочется ,
>>
>> Так говорить можно что угодно! >> В году 1990-м я один раз наблюдал станцию Мир прямо из Москвы - тогда она была построена только на половину и имела массу в 50 тонн. Раз в 20 меньше площадью отражения чем современная МКС. Выглядела как реальный уличный фонарь летящий по небу! Потом её не стало видно.
> > вот-вот - именно что угодно, а расчёты яркости мкс не методом "от фонаря" - а с учётом альбедо и прочего - общедоступны
Вы пытаетесь оспорить что зеркало площадью в 100 квадратных метров даёт яркость отражения в 100 раз больше чем зеркало площадью в 1 квадратный метр! А инфа от специально обученных людей - сама по себе уже под подозрением априори.
13:25 24.09.2025
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi), обидели тебя, когда из ГУКОСа в начале 90-х выгнали. Понимаю. Мне тоже досталось, и чё?
В 90-х я в Бауманском универе учился.
13:33 24.09.2025
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> МКС в Рязани видно редко но очень низко над горизонтом на Юге.
На видео типовой воздушный шар с аппаратурой транслирования сигналов GPS, а спутники летят сильно быстрее! За минуту весь небосвод пересекают, а не крышу дома!!! а тут скорость типичного самолёта и даже ниже.
Яркость как у спутника размером 2х2 метра и массой 3 тонны.МКС в тысячу раз больше.
Все спутники лет 20 назад были заменены на воздушные шары.
17:19 24.09.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> На видео типовой воздушный шар с аппаратурой транслирования сигналов GPS, а спутники летят сильно быстрее! За минуту весь небосвод пересекают, а не крышу дома!!!
особенно геостационарные. вжух-вжух просто летают
> Все спутники лет 20 назад были заменены на воздушные шары.
не-а — только те, что из плоских зеркал сделаны были … но из общего любопытства 1) для функционирования систем gps, галлилео итп. на всей поверхности земного шара нужно несколько десятков спутников, а шаров сколько нужно? 2) более-менее приличные приёмники gps показывают сколько спутников они видят — см. п. 1 — как же так 3) система gps как именно по твоему работает — ЧТО передают спутники? и КАК это используется
13:19 25.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На видео типовой воздушный шар с аппаратурой транслирования сигналов GPS, а спутники летят сильно быстрее! За минуту весь небосвод пересекают, а не крышу дома!!!
>особенно геостационарные. вжух-вжух просто летают
>> Все спутники лет 20 назад были заменены на воздушные шары.
> не-а — только те, что из плоских зеркал сделаны были … но из общего любопытства > 1) для функционирования систем gps, галлилео итп. на всей поверхности земного шара нужно несколько десятков спутников, а шаров сколько нужно?
А шаров нужно в сотни раз больше! и что? он стоит в тысячи раз меньше!
> 2) более-менее приличные приёмники gps показывают сколько спутников они видят — см. п. 1 — как же так
Логично! только теперь это воздушные шарики. .
> 3) система gps как именно по твоему работает — ЧТО передают спутники? и КАК это используется
Как и всегда! со времён Второй Мировой поиск шпионской радиостанции в лесу назывался "Радиопеленгация" 3 направленные антенны в разных точках и на их пересечении будет искомый объект. Странно что Вы не в курсе. Надеюсь представить эту схему наоборот сможете?
14:27 25.09.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалей (shuravi), обидели тебя, когда из ГУКОСа в начале 90-х выгнали. Понимаю. Мне тоже досталось, и чё?
> > В 90-х я в Бауманском универе учился.
В 90-х в Бауманке оценки на экзаменах за деньги покупали...
15:53 25.09.2025
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бармалей (shuravi), обидели тебя, когда из ГУКОСа в начале 90-х выгнали. Понимаю. Мне тоже досталось, и чё?
>> >> В 90-х я в Бауманском универе учился.
>В 90-х в Бауманке оценки на экзаменах за деньги покупали...
У тех у кого они были! кстати рубли за деньги не считались!
18:10 25.09.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На видео типовой воздушный шар с аппаратурой транслирования сигналов GPS, а спутники летят сильно быстрее! За минуту весь небосвод пересекают, а не крышу дома!!!
>>особенно геостационарные. вжух-вжух просто летают
>>> Все спутники лет 20 назад были заменены на воздушные шары.
>> не-а — только те, что из плоских зеркал сделаны были … но из общего любопытства >> 1) для функционирования систем gps, галлилео итп. на всей поверхности земного шара нужно несколько десятков спутников, а шаров сколько нужно?
> > А шаров нужно в сотни раз больше! и что? он стоит в тысячи раз меньше!
во сколько во сколько именно раз больше ? подсчитай
>> 2) более-менее приличные приёмники gps показывают сколько спутников они видят — см. п. 1 — как же так > > Логично! только теперь это воздушные шарики.
не-а ты на п.3 ответь
>> 3) система gps как именно по твоему работает — ЧТО передают спутники? и КАК это используется > > Как и всегда! со времён Второй Мировой поиск шпионской радиостанции в лесу назывался "Радиопеленгация" 3 направленные антенны в разных точках и на их пересечении будет искомый объект. Странно что Вы не в курсе. Надеюсь представить эту схему наоборот сможете?
я надеюсь получить ответ - ЧТО передают спутники ? и если их заменить на шарики, то ЧТО будут передавать шарики и КАК это будет использоваться ?
Вариант с радиопеленгацией наоборот для шариков не подходит но внимательно послушаю твою гипотезу - итак - ЧТО шарики передают?
02:51 26.09.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> я надеюсь получить ответ - ЧТО передают спутники ? и если их заменить на шарики, то ЧТО будут передавать шарики и КАК это будет использоваться ? > Вариант с радиопеленгацией наоборот для шариков не подходит но внимательно послушаю твою гипотезу - итак - ЧТО шарики передают?
Правда что ли не знаете? передают простой радиосигнал - с закодированным в него датой и временем испускания сигнала, собственной высотой и своими координатами.Поймав сигнал от трёх-четырёх шариков процессор GPS приёмника произведет элементарные вычисления и установит собственные координаты и отобразит их Вам на экран телефона..
Не удивлюсь если на воздушном шаре несколько узконаправленных антенн в разные стороны и кодированный сигнал от каждой что бы GPS приёмник мог произвести более точные вычисления.
Надеюсь не надо пояснять что зная точное время испускания сигнала - можно установить точное расстояние до источника? (скорость света конечна)
03:38 26.09.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я надеюсь получить ответ - ЧТО передают спутники ? и если их заменить на шарики, то ЧТО будут передавать шарики и КАК это будет использоваться ? >> Вариант с радиопеленгацией наоборот для шариков не подходит но внимательно послушаю твою гипотезу - итак - ЧТО шарики передают?
> > Правда что ли не знаете? передают простой радиосигнал - с закодированным в него датой и временем испускания сигнала, собственной высотой и своими координатами.
замечательно, а скажи мне - откуда шарики мотающиеся по ветру берут свои координаты?
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я надеюсь получить ответ — ЧТО передают спутники? и если их заменить на шарики, то ЧТО будут передавать шарики и КАК это будет использоваться?
>>> Вариант с радиопеленгацией наоборот для шариков не подходит но внимательно послушаю твою гипотезу — итак — ЧТО шарики передают?
>> >> Правда что ли не знаете? передают простой радиосигнал — с закодированным в него датой и временем испускания сигнала, собственной высотой и своими координатами.
> > замечательно, а скажи мне — откуда шарики мотающиеся по ветру берут свои координаты?
Таким же образом от Земли от других шариков сигналы получают. Грубо говоря, идёт с Земли закодированный радиосигнал (легко считываемый приёмником шара) я частота такая то принадлежащая наземному центру с такими то координатами испущенная в 12:54,164276 сек. узконаправленной антенной в направлении северо-восток И таких источников сигнала много. Сеть воздушных шаров спутников всегда знает о нахождении каждой своей части потому что ловит сигналы не одним приёмником, а соответственно десятками тысяч и обменивается между своими сегментами. Этого достаточно что бы создать виртуальную сетку координат для всей сети.
На всякий случай напомню что такой ничтожный поток данных может нести любая частота, даже та, которая на коротких волнах, распространяется, от одного передатчика и по всей Земле как обычное радио.
И вообще — определение местоположение шара с приёмо-передатчиком — легко сводится к задачи поиска в лесу шпионской радиостанции — тремя наземными пеленгаторами — только ещё проще, потому что Шар сотрудничает и при необходимости отсылает им полученную от них информацию.
Именно поэтому в городах как ни странно точность определения координат в разы выше чем в горах где мало наземных станций. Если бы GPS обеспечивался орбитальными спутниками, то всё обстояло ровно наоборот!