> > washbr (washbr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у берберов и вовсе только ОДНА гаплогурппа, Е. Они сам по себе.
>Гаплогруппа E происходит от мутации Y-хромосомной гаплогруппы DE, произошедшей у мужчины, жившего 65,2 тыс. лет назад.
О да 65,2 тыс. лет назад всё было намного проще и понятнее не то что сейчас. Конечно большими буквами можно всё обозначить, а ещё иностранными, вообще умно выглядит, но сущность человеческую не объясняет.
09:13 06.07.2025
Nikol2016 (Nikol2016) писал (а) в ответ на :
> О да 65,2 тыс. лет назад всё было намного проще и понятнее не то что сейчас.
Об этом можно только гадать. Письменности тогда не было.
09:13 06.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Все современные люди относятся к одному виду Хомо Сапиенс
Да, фиг там. Хомо Сапиенсы, это (потом) негры.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> потому что любой мужчина с любой женщиной способны давать потомство.
И что? Собаки и волки тоже устойчиво дают потомство. Дальше что, это одни и те же животные?
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Например, Денисовцы и Неандертальцы не всегда могли скрещиваться с современными людьми. Точно причина несовместимости не установлена.
Черта с два. У многих современных людей есть гены неандертальцев. Особенно много у европейцев, которые неандертальцев (коренных жителей Европы) и истребили. А европеоиды, скорее всего, это потомки денисовцев и есть. Понял, да, предки европеоидов не Хомо Сапиенсы, а денисовцы.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Гаплогруппа E происходит от мутации Y-хромосомной гаплогруппы DE, произошедшей у мужчины, жившего 65,2 тыс. лет назад.
И что дальше? От этого берберы перестали быть носителями этого гапломаркера? Кстати, берберы, это и есть предки античных европейцев, древних римлян и древних греков. Именно так они выглядели (как марроканцы, которые на 83% берберы), а вовсе не так, как тебе рисуют на разных «веселых картинках». И всем известные «кроманьонцы», это как раз предки берберов. Берберов, а вовсе не европеоидов. При этом кроманьонцы ниоткуда в Европу не приходили, они, как и неандертальцы, как виды людей, зародились в Европе. Кроманьонцы скорее всего на Балканах (но, может быть, в Карпатах). А неандетральцы, скорее всего, в Пиренеях (но, может быть, в Альпах).
09:14 06.07.2025
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> А мне тебя не жаль. Ты заслуживаешь жить в выдуманном себе мире. Закрытом, беспросветном, а самое печальное - быстроугасающим в зияющую вечную темень.
Давай-давай, до свидания. Постигай дальше (непонятно, что). Но уже без меня.
09:16 06.07.2025
Nikol2016 (Nikol2016) писал (а) в ответ на :
> так может ты зеленый и не созрел
До куска грязи на трех слонах и одной черепахе я действительно не созрел. И до вращающихся над этим куском грязи Солнца, планет и Луны, тоже.
09:27 06.07.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> И что? > Собаки и волки тоже устойчиво дают потомство. Дальше что, это одни и те же животные? >
Да, собаки и волки имеют одинаковый набор хромосом. Генетически это один вид.
Но помимо генетической совместимости существует и физическая.
> Черта с два. > У многих современных людей есть гены неандертальцев. Особенно много у европейцев, которые неандертальцев (коренных жителей Европы) и истребили.
> А европеоиды, скорее всего, это потомки денисовцев и есть. > Понял, да, предки европеоидов не Хомо Сапиенсы, а денисовцы. >
Геном денисовцев расшифрован. Это побочная ветвь неандертальцев. Используя последовательности митохондриальной ДНК шимпанзе и человека в качестве опорных точек, учёные рассчитали: дата расхождения между мтДНК современного человека и неандертальца составляет 660 000 ± 140 000 лет.
Антрополог Дробышевский считает, что неандертальцы и денисовцы не могли иметь детей от людей из-за малого таза. А люди от них имели потомство.
09:48 06.07.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Именно так они выглядели (как марроканцы, которые на 83% берберы), а вовсе не так, как тебе рисуют на разных «веселых картинках».
Не имеет значения кто как выглядит. Все современные люди одного вида и совместимы.
10:18 06.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Nikol2016 (Nikol2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О да 65,2 тыс. лет назад всё было намного проще и понятнее не то что сейчас.
>Об этом можно только гадать. Письменности тогда не было.
> Да, собаки и волки имеют одинаковый набор хромосом.
> Генетически это один вид. > > Но помимо генетической совместимости существует и физическая.
Разные виды людей похожи друг на друга не более, чем волки на собаки или койоты на волков. Потомство они дают, но это разные виды живых существ. Близкородственные.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> еном денисовцев расшифрован. Это побочная ветвь неандертальцев.
Да, чушь это. Чушь со стен сортиров. Не было неандертальцев в краях денисовцев НИКОГДА.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Используя последовательности митохондриальной ДНК шимпанзе и человека
Какого человека? Хомо Сапиенс? Может быть. Но Хомо Сапиенсы, это ПОЗДНИЕ люди. Вот, как евреи, это молодой народ (12 века), так и Хомо Сапиенсы (негры), это "молодые" люди.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> учёные рассчитали: дата расхождения между мтДНК современного человека и неандертальца составляет 660 000 ± 140 000 лет.
И это чушь со стен сортиров. Они не расходились НИКОГДА. Поскольку у них РАЗНЫЕ предки.
Ты, когда что-то читаешь, старайся "фильтровать базар". Поскольку 90 % "научных статей", это бред сумасшедших.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Антрополог Дробышевский считает, что неандертальцы и денисовцы не могли иметь детей от людей из-за малого таза.
А ты хотел бы, чтобы он вышел в эфир и заявил, что он липовый кандидат наук и доцент, а его боссы, они липовые боктора наук и профессора? Такого не будет НИКОГДА. И он будет тебе вешать дапшу на уши, пока не помрет. "Ученые старой школы", то есть НЕУЧИ, много лет вводившие людей своими теориями в заблуждение, свое просто так не сдадут. Потому что это БАБЛО. А бабло не пахнет.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Все современные люди одного вида и совместимы.
Нет. Выше был приведен пример с собаками, волками и койотами. А утверждать, что негры вообще никак не отличаюстя от краснокожих (например), это просто глупость. Даже если не смотреть на разные цвета кожи, физиологически это абсолютно разные виды живых существ. И краснокожие, например, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ не могут успешно играть в баскетбол и быстро бегать. А негры, запросто. И таких примеров, миллион.
10:38 06.07.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Разные виды людей похожи друг на друга не более, чем волки на собаки или койоты на волков. > Потомство они дают, но это разные виды живых существ. > Близкородственные.
Чтобы считаться одним видом мало давать потомство. Надо чтобы это потомство было тоже плодовитым. А вот с этим проблемы. Поэтому неандертальцы вымерли, а люди остались
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Они не расходились НИКОГДА. > Поскольку у них РАЗНЫЕ предки.
> Нет. > Выше был приведен пример с собаками, волками и койотами. > А утверждать, что негры вообще никак не отличаюстя от краснокожих (например), это просто глупость. > Даже если не смотреть на разные цвета кожи, физиологически это абсолютно разные виды живых существ.
> И краснокожие, например, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ не могут успешно играть в баскетбол и быстро бегать. А негры, запросто. > И таких примеров, миллион. >
Вид в биологии — это совокупность особей, сходных по морфофизиологическим, биохимическим и экологическим признакам, имеющих общее происхождение, способных свободно скрещиваться между собой и давать плодовитое потомство, занимающих определённый ареал в природе.
> Нет. > Выше был приведен пример с собаками, волками и койотами. > А утверждать, что негры вообще никак не отличаюстя от краснокожих (например), это просто глупость.
> Даже если не смотреть на разные цвета кожи, физиологически это абсолютно разные виды живых существ. > И краснокожие, например, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ не могут успешно играть в баскетбол и быстро бегать. А негры, запросто. > И таких примеров, миллион.
Ваша теория, о том что предки человека выползли из океана на сушу в разных местах несостоятельна, потому что:
1. Все материки дрейфуют, и за миллионы лет соединяются между собой. 2. Цивилизация на Земле прошла через несколько бутылочных горлышек. Выжил только один вид человека.
12:25 06.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Чтобы считаться одним видом мало давать потомство. > Надо чтобы это потомство было тоже плодовитым.
Я в курсе. Волкособы вполне плодовиты. И кайволки, тоже.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Поэтому неандертальцы вымерли, а люди остались
Неандертальцы не вымерли, они были ВЫРЕЗАНЫ пришедшими в Европу европеоидами. Абсолютно так же, как были вырезаны все европейские берберы (кроме гористой территории нынешнего Косово). А также, как были вырезаны азиатские (ближневосточные берберы). Но берберам (кроманьонцы) повезло, когда-то они изгнали из Северной Африки (и вырезали) местных негроидов, и заселили ее. Вот там они и выжили. А неандертальцы Африку не колонизировали (что говорит в пользу того, что они не пиренейцы, а альпийцы). Поэтому и не выжили.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> а люди остались
Неандертальцы такие же люди, как и ты (были). Только другой подвид. Просто их уничтожили.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Пустой треп без доказательств.
Пишу абсолютно доказанные наукой (генетикой) факты. В отличие от тех смешных картинок из прошлого, которые постишь ты. Уж они-то вообще ни на чем не основаны, кроме как на чьих-то больных фантазиях.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Вид в биологии — это совокупность особей,
Все-все. Копировать бред из интернета и вставлять его в комментарий, ума большого не надо.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Ваша теория, о том что предки человека выползли из океана на сушу в разных местах несостоятельна, потому что: > > 1. Все материки дрейфуют, и за миллионы лет соединяются между собой.
А материки-то здесь причем? Я писал О ГОРАХ (куда и выползли из Океана, когда они еще были островами, предки разных видов людей), а не о материках.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> 2. Цивилизация на Земле прошла через несколько бутылочных горлышек. Выжил только один вид человека.
Напрасно ты пишешь всякого рода бред. Планете милларды лет. И что было за эти миллиарды лет, ты знать не можешь. И твои "ученые" этого тоже знать не могут. Даже непонятно, КТО построил гигантские "древнегреческие" и "древнеримские" сооружения, и кто, что за вид живых существ, отображен на "древнеримских" и "древнегреческих" статуях. Про пирамиды Египта, Мексики и Китая я и вовсе молчу. При этом пирамиды Мексики и Китая, это одно, а пирамиды Египта, это совсем другое.
13:10 06.07.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Я в курсе. > Волкособы вполне плодовиты. > И кайволки, тоже.
Проигрывают конкурентам Волкам
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Неандертальцы не вымерли, они были ВЫРЕЗАНЫ пришедшими в Европу европеоидами. Абсолютно так же, как были вырезаны все европейские берберы (кроме гористой территории нынешнего Косово). А также, как были вырезаны азиатские (ближневосточные берберы). > Но берберам (кроманьонцы) повезло, когда-то они изгнали из Северной Африки (и вырезали) местных негроидов, и заселили ее. Вот там они и выжили. > А неандертальцы Африку не колонизировали (что говорит в пользу того, что они не пиренейцы, а альпийцы). Поэтому и не выжили.
Никто не знает точно причин исчезновения
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Все-все. > Копировать бред из интернета и вставлять его в комментарий, ума большого не надо. >
Твой бред ещё хуже
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> А материки-то здесь причем?
При том, что не было никаких многочисленных предков человека. Эволюция идет только одним путем. Конкуренты вымирают. Ваша теория, о том что предки человека выползли из океана на сушу в разных местах несостоятельна.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Планете милларды лет. И что было за эти миллиарды лет, ты знать не можешь. И твои "ученые" этого тоже знать не могут.
И ты не можешь. Поэтому не пиши чушь.
20:36 06.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Проигрывают конкурентам > Волкам
Стрелки не переводи.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Никто не знает точно причин исчезновения >
Знают. И многие. А твой "источник знаний" просто смешен.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Твой бред ещё хуже
У меня его нет.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Ваша теория, о том что предки человека выползли из океана на сушу в разных местах несостоятельна.
Не только человека, а вообще, ВСЕХ сухопутных существ. Поскольку в глубокой древности на планете Земля НЕ БЫЛО СУШИ, одна вода. Где и зародилась жизнь.
Если ты полазишь в своей любимой Вики, то обнаружишь, что не только люди бывают разных видов. Разных видов бывают: - волки - тигры - медведи - даже слоны И еще множество других живых существ.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Поэтому не пиши чушь.
Никогда этого не делаю. Поэтому и прошу, чтобы этого не делал ты.
