>> Пока. Но это не значит что в будущем будет так же. Так почему ты относишься к вероятному искусственному разуму как к человеку? Не факт что его мотивация и образ мысли будет человеку понятными, хоть и создается он по образу человека. Но точно они будут другими. >>
>8 причин, по которым искусственный интеллект не сможет заменить человека на работе >
Так уже. Например, программисты с помощью AI делают свои задачи на 50−70% быстрее, соотвественно их количество нужно меньше. Соответственно часть программистов AI уже заменил.
11:27 29.06.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Так уже. Например, программисты с помощью AI делают свои задачи на 50−70% быстрее, соотвественно их количество нужно меньше. Соответственно часть программистов AI уже заменил.
Если вы используете лопату для копки картошки, то это не означает, что лопата обладает интеллектом.
11:31 29.06.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так уже. Например, программисты с помощью AI делают свои задачи на 50−70% быстрее, соотвественно их количество нужно меньше. Соответственно часть программистов AI уже заменил.
>Если вы используете лопату для копки картошки, то это не означает, что лопата обладает интеллектом.
Согласен, но это ты выдвинул утверждение что искусственный интеллект не сможет заменить человека на работе
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясню с некоторым упрощением. Он лезет в базу знаний, куда сведены ВСЕ сыгранные партии за всю историю. Находит там свою позицию и сразу отбрасывает все партии, которые с этой позицией закончились проигрышем и ничьй. Потом из оставшихся партий находит те, которые были выиграны за меньшее количество ходов. Из них выбирает тот ход, который делался чаще всего и ходит. И так КАЖДЫЙ раз. Человек так не умеет и не сумеет никогда.
>Deep Blue не самостоятельно обыграл Каспарова.
> Там был человек, который по ходу матча вносил в компьютер какие-то изменения. > Так что победа была не честной. > И не в сухую.
Был совсем другой принцип. В те времена еще искали алгоритмы оценки позиции. Но с увеличением производительности и глобальной оцифровки информации, все изменилось кардинально.
15:25 29.06.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опять же — как и человек — ИИ получает гору промптов
>Нет. Каждое действие ИИ вызвано, обязательно, промтом (командой) человека. Как калькулятор. Да, ИИ классно составляет буквы (считает числа) но только по воле человека.
увы - эти собаки искусственные и без воли составляют .. вон в соседней теме про их коварство рассказывали и даже врали только наполовину.
> К слову, еще одно отличие, которое говорит что ИИ все-таки комбинатор букв (пикселей), а не разум. Для человека язык, слова это инструмент которым он выражает свои мысли (так же как и цифрами).
красиво говоришь, но вот мысли у человека это что?
> У ИИ же перед словами нет ни мыслей ни образов. Алгоритм, в соответсвии с промтом, просто составляет буквы в более вероятном порядке, который делает эти сочетания похожими на мысли человека (похожими для человека)
нет, и доказывается легко - ты попроси чатгпт нарисовать как ему видится сказанное тобой - удивишься
15:29 29.06.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> расскажи об этой защите .. ужасно интересно
>В Windows это защита системных файлов.
ты так красиво начал .. "в windows" ... и вдруг вместо собственного кода программы какая то "защита системных файлов" ... виндоуз, как и любая другая операционка, это не ИИ .. а мы ж о ИИ говорим, или нет?
> В других операционках тоже самое по-другому называется.
а в нейросетках то как?
15:32 29.06.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> а в нейросетках то как? >
А никак. Распределенные вычисления с ручным обновлением программного обеспечения. Пока что ИИ не может самостоятельно ни обновлять ПО, ни обновлять железо.
16:01 29.06.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> красиво говоришь, но вот мысли у человека это что?
Это не важно. Важно что у человека они идут перед языком и уже в язык осуществляются. Были эксперименты, когда дети оказывались изолированы от общества (например глухонемые) и придумывали свой язык, чтобы обмениваться мыслями. Т. е. язык для разумного существа, это инструмент. А для ИИ, современного, буквы и слова — это кости, которые он просто расставляет по неким статистическим закономерностям, которые определены человеком. Т. е. мыслей за этим нет, что бы мы под этим не имели ввиду.
16:01 29.06.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в нейросетках то как? >>
>А никак.
так я и говорю - никакой защиты от изменения кода нет в природе у нейросеток - меняй не хочу. а ты зачем то о такой писал.
> Распределенные вычисления с ручным обновлением программного обеспечения. Пока что ИИ не может самостоятельно ни обновлять ПО, ни обновлять железо.
да кто ж тебе сказал то что не может ? и железо может, если подключены соответствующие периферийные устройства, а софт вообще на ура. с чего бы нет?
16:03 29.06.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> красиво говоришь, но вот мысли у человека это что?
> > Это не важно. Важно что у человека они идет перед языком и уже в язык осуществляются.
так и у ИИ точно также дело обстоит
> А для ИИ, современного, буквы и слова это кости, которые он просто расставляет по неким статистическим закономерностям, которые определены человеком.
ни в коем случае - если бы дело было так, как ты говоришь - он бы не смог даже ответить на вопрос - какая завтра будет погода
16:05 29.06.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> да кто ж тебе сказал то что не может ?
демагогия
16:08 29.06.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> нет, и доказывается легко — ты попроси чатгпт нарисовать как ему видится сказанное тобой — удивишься
Не ему видится. А человеком видится. Статистическим. Потому что АИ просто расставляет слова и буквы таким образом, каким они встречаются в уже известных текстах. Да, при этом получаются оригинальные тексты, но это мало отличается от миллиона мартышек, которые случайно создаю Войну и Мир. Просто их трилионы.
16:10 29.06.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да кто ж тебе сказал то что не может ?
>демагогия
А ты её не слушай, а почитай статьи о том, как ИИ даже с нуля программы пишет, а не только оптимизирует или дополняет.
16:14 29.06.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет, и доказывается легко — ты попроси чатгпт нарисовать как ему видится сказанное тобой — удивишься
>Не ему видится. А человеком видится. Статистическим. Потому что АИ просто расставляет слова и буквы таким образом, каким они встречаются в уже известных текстах.
я правильно понял тебя, что ты считаешь, что ИИ умеет определять и выражать мысли и фантазии среднестатистического человека ? Ну и какая тогда разница - как именно он это делает, если в результате он именно мыслит как среднестатистический человек ?
> Да, при этом получаются оригинальные тексты
и оригинальные формулы веществ и материалы, и оригинальные музыкальные произведения и картины .... и даже если тебе или мне хочется, чтобы это "мало отличалось" от мартышек, по факту то это ничем не отличается от людей
16:18 29.06.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> так и у ИИ точно также дело обстоит
Нет.
Ты посмотри как это устроено, пару видосов. Там все очень просто на самом деле. На понятийном уровне.
На самом деле AI не фразами и словами оперирует, а буквами. Он в цикле ищет букву, которая должна идти следующей с максимальной вероятностью, с учетом промта и предыдущих букв в ответе.
Слова, фразы, разбиваются на символы, создаются громадные многомерные таблицы, в которых заносятся данные. Например, после согласной, в 60% (условно) идет гласная. Это один параметр. А таких параметров миллиарды (!!!)
Ровно так же работает генерация картинок и видео, соотвественно. Только там не буквы, а пиксели.
красиво говоришь, но вот мысли у человека это что? 
да кто ж тебе сказал то что не может ? и железо может, если подключены соответствующие периферийные устройства, а софт вообще на ура. с чего бы нет?