> ⍟ Andrey72 (Andrey72), в этом случае при явных запреах нейросетка,просто расставляет приоритетнгстью, как считает нужным.
> Сочтет нужным истребить людей, понимать будет,что то аморально и плохо, но обойдет запрет. > Понимая ,что отключить хотят, будет использовать все средства, чтобы не отключили. > Это уже мышление.
Что значит обойдет запрет. Невозможно программно запретить делать это? И что значит "понимая"??
12:06 12.11.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Невозможно эмпирически доказать что кто-то или что-то не осознает себя.
А почему же люди говорят "Ты (я, он, она) не в себе"
12:21 12.11.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Для понимания, нужна мотивация (цели)
Мотивация и цели могут не предполагать понимание их. Понимание - способность усвоить, осознать что-либо, встроить это явление в свою структуру мира. Для чего необходимо знание в данной области. Или субъективный опыт и эмоциональное переживание, интуиция.
13:56 12.11.2025
На днях спросил робота Гугла, каким автобусом от метро такого-то до сякого-то доехать. ИИ придумал автобус, который там не ходит вообще. Как основной. И - "вспомогательный", который в районе первого метро и близко не наблюдается. Вообще в округе нет. Я потом смотрел по маршрутам автобусов и карте.
Робот Гугла все время врет - еще и другое ловилось.
14:10 12.11.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Разум, для меня, это ряд способностей, например умение мыслить абстракциями, приобретать знания, способность к рефлекси, ставить себе цели и задачи. Если так подумать, то ни чего особенного в разуме нет.
По Михаилу Попову, разум — это способность понимать противоречия и, разрешая их, выходить на более высокие уровни познания: новые категории, законы, понятия и явления. В этом — его главное отличие от рассудка. Рассудок оперирует устоявшимися понятиями и правилами, стремится к однозначности и непротиворечивости, работает в рамках заданных схем.
