> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > это что в клипе за волосатое убожище с идиотским определением интеллекта и нулевым пониманием ИИ?
российский палеоантрополог и популяризатор науки. Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова. Научный редактор научно-просветительского портала Антропогенез.ру. Писатель, автор научных и научно-популярных книг, учебных пособий для студентов и научных монографий.
23:08 02.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Юрий Хой (настоящее имя — Игорь Анатольевич Летов)
Ю́рий Никола́евич Клински́х (27 июля 1964, Воронеж, СССР — 4 июля 2000, Воронеж, Россия), также известный как Юрий Хой, — советский и российский рок-музыкант, певец, поэт, автор песен. Основатель и бессменный лидер панк-рок-группы «Сектор Газа».
23:17 02.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юрий Хой (настоящее имя — Игорь Анатольевич Летов)
> > Ю́рий Никола́евич Клински́х (27 июля 1964, Воронеж, СССР — 4 июля 2000, Воронеж, Россия), также известный как Юрий Хой, — советский и российский рок-музыкант, певец, поэт, автор песен. Основатель и бессменный лидер панк-рок-группы «Сектор Газа».
Угу .. а Игорь Летов это вроде ГрОб и к газе никак не относится. Но песни он правильно помнит
23:18 02.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> это что в клипе за волосатое убожище с идиотским определением интеллекта и нулевым пониманием ИИ?
> > российский палеоантрополог и популяризатор науки. Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии МГУ имени М. В. Ломоносова. Научный редактор научно-просветительского портала Антропогенез.ру. Писатель, автор научных и научно-популярных книг, учебных пособий для студентов и научных монографий.
м-да... может в антропологии он что и понимает .. а вот в интеллекте (не говоря об ии вообще) - полный ноль
23:21 02.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Угу .. а Игорь Летов это вроде ГрОб и к газе никак не относится. Но песни он правильно помнит
Его́р Ле́тов (настоящее имя — И́горь Фёдорович Ле́тов; 10 сентября 1964, Омск, СССР — 19 февраля 2008, Омск, Россия) — советский и российский музыкант, певец, поэт, звукорежиссёр, художник-оформитель, коллажист. Основатель, лидер и единственный постоянный участник группы «Гражданская оборона»
23:32 02.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу .. а Игорь Летов это вроде ГрОб и к газе никак не относится. Но песни он правильно помнит
>Его́р Ле́тов (настоящее имя — И́горь Фёдорович Ле́тов; 10 сентября 1964, Омск, СССР — 19 февраля 2008, Омск, Россия) — советский и российский музыкант, певец, поэт, звукорежиссёр, художник-оформитель, коллажист. Основатель, лидер и единственный постоянный участник группы «Гражданская оборона»
И?
23:33 02.07.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> И?
Чат GPT - это не про ИИ
23:39 02.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И?
>Чат GPT - это не про ИИ
ну началось типичный ии - что тебе не нравится то
00:41 03.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2) почему это вообще важно — как называется то, чем оперирует высокоинтеллектуальная сущность способная к решению практически любых интеллектуальных проблем быстрее и лучше чем целые коллективы учёных?
>> >> Я давал определение мысли. Немного в другом контексте. >>
> > нет там определения мысли.
>> > Вот еше одно Мысль — это единица ментального процесса, в которой сознание формирует и осознаёт представление, идею или суждение о каком-либо объекте, явлении или понятии.
> > очередное- «сепулька, смотри сепулькарий» что такое «ментальный процесс» измеряемый явно в мыслях
>> Ключевые элементы мысли: >> Информация или идея, которая возникает в сознании.
> > офигеть — что такое информация, что такое идея, и с какого горя они в каком-то сознании возникают и что такое сознание?
>> Связь с восприятием, памятью или воображением.
>приплыли опять — целых три термина требующих объяснения вводятся непонятно зачем, и при этом неверно. Поскольку мысль о том, что я сейчас мыслю не связана ни с восприятием ни с памятью ни с воображением в их размытых общепринятых смыслах, а мыслью она от этого быть не перестаёт
>> Осознанное или полуосознанное отражение реальности или абстрактной конструкции.
> > расстрелять автора — опять зачем-то вода и бред. кожа хамелеона реальность отражает полуосознанно, значит она Мысль.
>> Может быть выражена словами, образами, символами или действиями.
> > стесняюсь спросить, а что-то ими вообще может не быть выражено?
>> Проще: >> Мысль — это сознательное формирование смысла и понимания, процесс обдумывания чего-то.
> > "сепулькарий — см. сепуление" Мысль- процесс обдумывания — прелесть
>> Понятие мысль значимо при определении разумности.
>ну так в той воде что выше всё пытались к этому свести. поэтому по их определению — да, но насколько это определение покрывает реальную Мысль- непонятно, но похоже мало.
>> По крайней мере мы тогда сможем отличить калькулятор от человека. И сказать, да калькулятор интеллектуальнее, но человек — разумный.:))
> > непонятно. Берёшь и заявляешь — разум это проявление бульбарутности, а потом определяешь бульбарутность ка свойство голубоглазых людей … и ура — только голубоглазые люди разумны, а всякие негры и калькуляторы — ни разу … но к реальности это слабо относится будет.
>> На самом деле, это поможет осознать что ИИ — всего лишь инструмент.
> > ИИ — несомненно инструмент, и также несомненно он сильно отличается от нас по устройству, и также несомненно — не является > органическим существом (пока)
>> И перестать бояться его.
>а зачем ты его боишься, даже если он разумен?
Я не умею отвечать на спагетти посты Из тысячи цитат и коротких ответов на них Я даже прочитать такое не могу.:)
Отвечу на последнее. Я не боюсь. Бояться ИИ также глупо как и калькулятов.
Но меня бесит, пока еще, что люди ссылаются на него как на эксперта в последней инстанции или, даже, как на доверенный источник информации. Не понимают, что его ответы — рандомные, по сути. Он их угадывает, хоть и с сумасшедшей вероятностью. И его ответы базируются на спаме. Т. е. в узких, профильных темах, где пишуть только специалисты, там ответы могут быть адекватными, но политизированные темы — он будет рассуждать на уровне пивных баров украшая это все рандомными, псевдоисторическими фактами.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 1) что такое по твоему мысль
>> >>
>>>> 2) почему это вообще важно — как называется то, чем оперирует высокоинтеллектуальная сущность способная к решению практически любых интеллектуальных проблем быстрее и лучше чем целые коллективы учёных?
>>> Я давал определение мысли. Немного в другом контексте. >>>
>> >> нет там определения мысли.
>>> > Вот еше одно Мысль — это единица ментального процесса, в которой сознание формирует и осознаёт представление, идею или суждение о каком-либо объекте, явлении или понятии.
>> >> очередное- «сепулька, смотри сепулькарий» что такое «ментальный процесс» измеряемый явно в мыслях
>>> Ключевые элементы мысли: >>> Информация или идея, которая возникает в сознании.
>> >> офигеть — что такое информация, что такое идея, и с какого горя они в каком-то сознании возникают и что такое сознание?
>>> Связь с восприятием, памятью или воображением.
>>приплыли опять — целых три термина требующих объяснения вводятся непонятно зачем, и при этом неверно. Поскольку мысль о том, что я сейчас мыслю не связана ни с восприятием ни с памятью ни с воображением в их размытых общепринятых смыслах, а мыслью она от этого быть не перестаёт
>>> Осознанное или полуосознанное отражение реальности или абстрактной конструкции.
>> >> расстрелять автора — опять зачем-то вода и бред. кожа хамелеона реальность отражает полуосознанно, значит она Мысль.
>>> Может быть выражена словами, образами, символами или действиями.
>> >> стесняюсь спросить, а что-то ими вообще может не быть выражено?
>>> Проще:
>>> Мысль — это сознательное формирование смысла и понимания, процесс обдумывания чего-то.
>> >> "сепулькарий — см. сепуление" Мысль- процесс обдумывания — прелесть
>>> Понятие мысль значимо при определении разумности.
>>ну так в той воде что выше всё пытались к этому свести. поэтому по их определению — да, но насколько это определение покрывает реальную Мысль- непонятно, но похоже мало.
>>> По крайней мере мы тогда сможем отличить калькулятор от человека. И сказать, да калькулятор интеллектуальнее, но человек — разумный.:))
>> >> непонятно. Берёшь и заявляешь — разум это проявление бульбарутности, а потом определяешь бульбарутность ка свойство голубоглазых людей … и ура — только голубоглазые люди разумны, а всякие негры и калькуляторы — ни разу … но к реальности это слабо относится будет.
>>> На самом деле, это поможет осознать что ИИ — всего лишь инструмент.
>> ИИ — несомненно инструмент, и также несомненно он сильно отличается от нас по устройству, и также несомненно — не является >> органическим существом (пока)
>>> И перестать бояться его.
>>а зачем ты его боишься, даже если он разумен?
>Я не умею отвечать на спагетти посты > Из тысячи цитат и коротких ответов на них Я даже прочитать такое не могу.:)
это очень тревожный симптом. попробуй поговорить со специалистами, пусть подберут тренировочный режим (я не наезжаю кстати и не шучу). Дилетантски могу посоветовать кроссворды и судоку.
> Отвечу на последнее. Я не боюсь. Бояться ИИ также глупо как и калькулятов.
угу - бояться вообще глупо.
> Но меня бесит, пока еще, что люди ссылаются на него как на эксперта в последней инстанции или, даже, как на доверенный источник информации. Не понимают, что его ответы — рандомные, по сути.
он не эксперт, и как и любые другие мнения - его мнения обязательно надо проверять.
> Он их угадывает, хоть и с сумасшедшей вероятностью.
я так и не услышал - кто тебе сказал, что ты свои мысли не угадываешь . Лично мне совершенно безразлично - угадывает кто-то, выдумывает, или рассчитывает ответы если они оказываются правильными в 999 случаях из тысячи.
> И его ответы базируются на спаме. Т. е. в узких, профильных темах, где пишуть только специалисты, там ответы могут быть адекватными, но политизированные темы — он будет рассуждать на уровне пивных баров украшая это все рандомными, псевдоисторическими фактами.
это у тебя фундаментальное недопонимание того, как работают нейросетки современные. спам в большинстве своём в его базу не попадёт вообще или попадёт с весовым коэффициентом около нуля, а попавший - постепенно отфильтруется в ходе проверок.
00:06 04.07.2025
00:35 04.07.2025
07:20 04.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
>
во дурак у тебя в клипе ... ты чтобы это понять просто заменяй слово чатгпт на слово профессор ...и сразу ясно станет какой он бред несет
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:23 04.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
>
а это к чему? к тому, что бывают глупые сценаристы выдумывающие еда более глупых тетенек, не понимающих,что поездку дарят не вид секунду?