Какая новая эпоха нас ожидает завтра? |научная тема для квантового 2025 года|
Бармалей
11 223 22:18 16.03.2025
Что бы это понять нужно знать какие были хотя бы две предыдущие и к счастью мы это знаем! Сейчас мы доедаем эпоху просвещения которую прожили в парадигме что "для того что бы привнести в мир что то новое это нужно ОТКРЫТЬ", а до этого люди жили в парадигме что "всё уже давно описано Аристотелем и Платоном и нужно только их правильно ПОНЯТЬ! (ну или вспомнить...)" Архимед оравший "Эврика!" в ванной - вопил не про открытие, а про молоденькую рабыню Эврику что то сделавшую ему не очень аккуратно...
Скажи до эпохи просвещения слова "Я сделал открытие" - никто бы ничего не понял! тогда по понятиям людей "все уже было украдено до нас у богов"! нужно было только понять или вспомнить - благо весь Мир был уже описан! - читай талмуды великих и пойми ответ на свой вопрос! (или обратись к толкователям). А сегодня нас явно ожидает мир уже не открытий, а созданий и чувствования. И слова "я ощутил" станут синонимом и я понял, и открыл, и я создал!
Таким образом, из мира где не имело смысла искать и дёргаться, через мир где нужно было шевелится и подглядывать из кустов за Мирозданием, мы вступаем в мир где нужно чувствовать и творить законы Вселенной. Инструментарий как чувствовать и как творить - ещё ожидает своего создания. И вначале всё будет более чем скромно. Но линейка описывающая эпохи такая: ПОНЯТЬ-ОТКРЫТЬ-ОЩУТИТЬ
Квантовая физика с её всевозможностями (суперпозициями) и случайностями (индетерминизмом) доказала что сознание создаёт мир под себя, а не открывает его как это утверждал устаревший Эйнштейн со всеми своими кривыми пространствами-временами.
А физики между тем погрязли в своих бесчувственных формулах. И потому у них ничего не выходит в плане объединения квантового мира с якобы кривой геометрией Вселенной. Невозможно понять Мир в котором нет частей и частиц чего бы то ни было, если пользуешься мыслительным аппаратом действующим на основе разложения на составные) Мир открытий себя исчерпал поскольку ориентировался только на разум, как до этого мир ориентировался только на память тела.
Возражения есть?
22:49 16.03.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Возражения есть?
Есть!
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Квантовая физика с её всевозможностями (суперпозициями) и случайностями (индетерминизмом) доказала что сознание создаёт мир под себя, а не открывает его как это утверждал устаревший Эйнштейн со всеми своими кривыми пространствами-временами. >
А ну-ка хватит трепаться, приведи пример суперпозиции из твоей жизни.
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возражения есть?
>Есть!
> > Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Квантовая физика с её всевозможностями (суперпозициями) и случайностями (индетерминизмом) доказала что сознание создаёт мир под себя, а не открывает его как это утверждал устаревший Эйнштейн со всеми своими кривыми пространствами-временами. >>
>А ну-ка хватит трепаться, приведи пример суперпозиции из твоей жизни.
Например это эффект Манделлы - несколько вариантов одного и того же события. Я например прекрасно помню два разных завершения фильма "Формула любви" где граф Калиостро убегает в зеркала, а усатый солдат стоя лицом к зрителям заявляет молодой графине - среди зеркал в которые ушёл только что Калиостро: "достанем и из грядущего не впервой!" и в этой же сцене бежит к зеркалам!
Теперь эта сцена абсолютно другая на какой то парадной лестнице! с каким то непонятным офицером и не молодой графиней.
И сотни других подобных событий.
09:07 17.03.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Какая новая эпоха нас ожидает завтра?
Завтра историки начнут хоть что-нибудь доказывать или так и продолжат рассказывать? Физикам кстати тоже неплохо бы опубликовать хотя бы перечень того что они доказали за несколько тысячелетий, а то уже складывается впечатление что они фантазёры и жульё.
14:10 17.03.2025
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая новая эпоха нас ожидает завтра?
>Завтра историки начнут хоть что-нибудь доказывать или так и продолжат рассказывать? > Физикам кстати тоже неплохо бы опубликовать хотя бы перечень того что они доказали за несколько тысячелетий, а то уже складывается впечатление что они фантазёры и жульё.
Что меня заставляет говорить что мы на пороге новой эпохи? - то что вся наука об устройстве Мира пришла к тому что "Мироздание предрасположено к математичности" (тм) что для понимания чего быто ни было - достаточно написанной на доске формулы! И это очевидный тупик и проблема уже мышления. Учёные с каждым поколением всё больше выхолащивались теряя чувства и ощущения в пользу голого ума. И учили в университетах себе на смену ещё больших инвалидов по ощущениям.
Наука по сути закончилась ожидаемым тупиком однобокого неокрашенного чувствами восприятия. Теперь нас ожидает впереди нечто совсем другое.
15:04 17.03.2025
"Эврика!Эврика!" что означало "Нашёл! Нашёл!" Майский жук подсказывает.
07:57 11.06.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мир открытий себя исчерпал
В России, только в России ! И только благодаря одному человеку - Путину !
После окончания войны самой актуальной задачей Украины станет восстановление разрушенной страны. Можно надеяться, что ей будут изо всех сил помогать наиболее развитые в экономическом, научном и технологическом отношении страны.
Что касается России, то она рискует на годы — если не на десятилетия — оказаться страной-изгоем, что скажется в том числе на ее научной жизни.
Российским ученым предстоит непростой и долгий путь обратно в международное сообщество. Профессор Университета Северной Каролины, член-корреспондент РАН Александр Кабанов полагает, что его коллегам стоит уже сейчас начать открытый разговор о той ситуации, в которой оказалась наука — причем не только в России, но и в Украине.
Чтобы помочь этому разговору, группа научных журналистов в годовщину войны запустила проект t-invariant. В статье для «Медузы» Кабанов рассказывает, какие проблемы российских и украинских ученых предстоит решать в первую очередь.
Оптимизма по поводу будущего науки в России нет. Действия властей не оставляют надежды
Есть хорошо известный исторический прецедент: в первой половине ХХ века Германия была одной из ведущих научных держав, а немецкий язык, наряду с английским и французским, — одним из трех главных языков научной литературы.
После Второй мировой ситуация кардинальным образом изменилась: на несколько десятилетий Германия потеряла главенствующие позиции в науке, а английский стал и до сих пор остается основным языком научного общения.
. Россия выпала из числа ведущих научных держав мира еще 30 лет назад после распада СССР. В последние 10–15 лет была предпринята серьезная попытка модернизации науки, включавшая создание конкурентных грантовых механизмов, повышение требований к научным публикациям, открытие новых научно-образовательных программ в университетах, привлечение иностранных ученых, участие в международном сотрудничестве.
К сожалению, по мере ухудшения отношений России с миром, нарастания антизападной риторики, идеологизации и милитаризации российской жизни (которая науки и образования тоже коснулась) эффективность реформ снижалась.
Так что перед началом войны ситуация уже была плачевной. Вторжение в Украину нанесло по науке еще более мощный удар.
Достижения предыдущих лет были окончательно перечеркнуты. Научная жизнь в стране отброшена на десятилетия назад.
Вот только некоторые из главных потерь:
Российские ученые практически исключены из международного научного процесса: сократились научные контакты и доступ россиян на международные научные конференции; участие ученых из США, Европы и Японии в российских конференциях сведено к минимуму в лучшем случае.
Из российских университетов уволились западные специалисты. Сократилось международное научное сотрудничество России с Западом, в ходе которого российские ученые развивали собственные компетенции и перенимали новые идеи.
Многие страны и научные фонды запретили своим ученым участвовать в российских грантовых программах, а также сотрудничать с исследователями, которые работают в институтах, связанных с российским правительством. Кажется, на этом фоне идет переориентация россиян на Китай и Индию. Но замена всего мира на две страны — это проигрыш, так как в совокупности они производят всего около трети мировой научной продукции. Кроме того, зависимость от Китая автоматически ставит ученых России в слабое положение. Особенно с учетом того, что Пекин пока предпочитает забирать идеи и технологии, а не делиться ими.
Потеря учеными из России доступа к современным методам исследования, программному обеспечению, базам данных, реактивам, расходникам, научным приборам, техническому обслуживанию, запасным частям и другой критически необходимой инфраструктуре грозит замедлением и отставанием исследований в большинстве областей.
Попытки «импортозамещения» несостоятельны по определению: ни одна страна (включая США и Китай, превосходящие Россию по научному потенциалу в десятки раз) в одиночку не обладает всем необходимым для современной науки.
. В гуманитарных науках насаждаются идеологемы, противоречащие фактам.
Пропагандистская машина глубоко антинаучна: вспомните «боевых комаров», «биолаборатории», а также «служебных людей», придуманных директором Курчатовского института и старым знакомым президента Путина Михаилом Ковальчуком. На фоне псевдопатриотической и антизападной риторики неизбежно восхождение псевдоученых, оппортунистов и демагогов.
«Утечка мозгов» из России. Вспомните историю Германии, которую после прихода нацистов к власти покинули сотни ученых, включая Альберта Эйнштейна, Ганса Бете, Макса Борна, Эрвина Шредингера, Джеймса Франка и многих других.
Исследователей уровня перечисленных нобелевских лауреатов в современной России нет. Однако отъезд из страны тысяч молодых ученых после начала войны и особенно после объявления «частичной мобилизации» может оказать не меньшее, если не большее отрицательное воздействие на будущее российской науки.
В общем прошла весна, настало лето. Спасибо Путину за это.
10:28 11.06.2025
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> В общем прошла весна, настало лето. > Спасибо Путину за это.
Во всём Мире кризис науки и смена парадигмы с понятия: "ОТКРЫТИЕ", на понятие: "ОЩУЩЕНИЕ". Даже вброшенный в наш маленький мирок Искусственный Интеллект - ничто без ощущений его человеком, потому что без взаимодействия с человеком он не имеет смысла и задач.
Тема затрагивает глубинные вопросы человеческого развития и оперирует тысячелетиями, а Вы всё пишете о назначенном Единым Мировым Государством - актёре Путине - в один из своих двух сотен филиалов - призванных изображать суверенные государства ради разделения и стравливания людей планеты.
15:28 11.06.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вы всё пишете о назначенном Единым Мировым Государством - актёре Путине
Ты, дорогой мой товарищ, видимо не понимаешь, что одной этой фразой перечеркнул всё разумное в своём посте !
Мой самый близкий товарищ по имени ИИ пишет о создании новой политической модели многострадальной России - ПУТИНИЗМ
Путини́зм, пу́тинский режи́м — политическая система правления первых десятилетий XXI века в России, сложившегося в период правления Владимира Путина, а также идеология: смешанное множество разрозненных консервативных идей.
Правление Путина характеризуется как личностная диктатура. Чертами сформировавшегося «путинизма» являются несвободные выборы, институциональная коррупция, цензура, система репрессий против гражданского общества, консервативная и антилиберальная идеология, политические убийства.
«Путинизм», особенно после 2012 года, получает поддержку населения, полагаясь на групповые эмоции и делая национальную идентичность основной для самосознания россиянина.
Используя для удержания режима нарратив о противостоянии странам Запада, он привёл к войне России с Украиной, потери жизней многих тысяч мирных жителей Украины, гибели или ранению более двух тысяч детей и потери сотен тысяч жизней военных как со стороны Украины, так и России.
Политика «путинизма» привела к международной изоляции России, международным санкциям, а в глобальном масштабе — к навязыванию международному сообществу крупнейшей войны в Европе с окончания Второй мировой.
Исследователи национализма, такие как Александр Мотыль и Тимоти Снайдер, описывают режим правления Путина как фашистский
22:14 11.06.2025
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на :
> "Путинизм", особенно после 2012 года, получает поддержку населения, полагаясь на групповые эмоции и делая национальную идентичность основной для самосознания россиянина.
Театр. Политический театр. Нет никакого Путина и Ельцина тоже не было. Правда иногда актёры даже не в курсе что они актёры и играют предписанные им роли.
Не стоит на это отвлекаться когда исследуется развитие науки на протяжении тысячелетий! Этот политический театр годится для плебса прильнувшего к телевизионным экранам.
Все люди на планете живут в единственном государстве, а их убедили что в разных да ещё нередко и воюющих между собой!
Куда интереснее исследовать линейку развития науки от ПОНЯТЬ УЖЕ ОПИСАННОЕ, через ОТКРЫТЬ ГОТОВОЕ, НО СКРЫТОЕ к осознанию того, что речь идёт не о понимании и поиске — а о СОЗДАНИИ! Мироздание никак не устроено — это мы его устраиваем каждый раз сообразуясь со своими ощущениями — вот что важно!
12:19 12.06.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мироздание никак не устроено — это мы его устраиваем каждый раз сообразуясь со своими ощущениями — вот что важно!
Соллипсизму, приятель, более двух тысяч лет ! Может чего новенькое придумаешь ?
