> Сейчас полно разных конфессий с попами и без. Староверы, баптисты, и всех не перечесть.
> Каждая конфессия выживает по своему. Зачем на эту тему задумываться, если это чей то хлеб. > Главное, что вера в Бога не находит отклика в душах современных людей в большинстве своем. >
Люди получили знания, вместе с интернетом. В стране идет вырождение. И когда патриарх агитирует за СВО - это выглядит немного дико.
> ********* (раскрыть)
05:25 04.02.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй момент все рассуждают доходах церкви , но никто почему-то не рассказывает о расходах, кроме как на личное потребление клира. Но это малая толика . Сама церковь этого не может сделать согласно Нового Завета >>
>Есть и такая картинка
И что это картинка значит , о чем она говорит , отразает ли реальность и кто ее нарисовал ? Можно все это было просто написать пунктами , все равно никакой информаимчювносии. Ты знаешь что такое бюджет ? Как он расписывается , статьи доходов и расходов. И так далее А вот такие идиотские картинки - это жалкое блеяние нио чем Кстати в ней не отражена важнейшая статья расходов РПЦ на благотворител ность , а она есть. , начиная с помощи малоимущим в приходах и до Патриархии.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть православие - это то ч о создадо Россию Вроссийскрй империи даже национальностей не было были православные и иноверцы
> >
>> Большевики это четко понимали и им было необходимо поделить лбдей на народы , убрать эту основу чтобы заменить ее на свою. О чем это закончилось мы, знаем. "единая и неделимая" он же "союз нерушимый" рассыпались , слава богу что основа России все же сохранилась >> Как бы то ни было вера в Бога - это основа единства Единственно возможная всенародная идея Это прекрасно понимал еще Св кн Владимир приняв крещение и крестив Русь >>
>Соглашусь с тем, что в СССР была собственная религия - это коммунизм. И как только Горбачев разрешил плюрализм мнений, то бишь сомневаться в правильности учения Маркса и Энгельса, то государство тут же и рассыпалось. > Но никакой заслуги православия в этом не было. > Потому что православие тоже ни к чему хорошему не привело. > Социальные проблемы исчезли? > Нет.
> Проституция, алкоголизм, наркомания, криминал в современной России никуда не делись. А в СССР между прочим их не было. Ну за исключением алкоголизма. Коммуняки сами выпить были не дураки. > Нет у россиян сейчас никакой объединяющей идеи. И не было, кроме коммунизма. > Конкретно сейчас в храм ходит 1% населения. Смешно при этом говорить, что Россия - православная держава. Нет. Россия даже ни грамма не хрестианская, а скорее мусульманская страна.
Скажи, дружок, что избавило от социальных проблемкогт нибудь на этой планете ? Где в какой точке земного шара социальные проблемы о сутствуют ? И возможли вообще отсутствие социальных проблем ? Ты все что написал - э о словоблудие. Я уже написал , что религия - это источник формирования морали этики . И аюао ты который мнит себя противником христианства и православия зтупо живешь по нормамправославной морадии этики , если живешь в России , ни скол ко нп задумываясь об этом , как не задумываешься о наличии воздух все о орымты дышишь. , настолько это есе ствено Даже коммунисты не смоглиуничтодить эту мораль , просто слегка видоизменив обозвали кодексом строителя коммунизма. Попробуй думать
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> религия — это морально- этические нормы, установленные высшими силами (силой) Нет религии нет морали.
>А ха ха ха > >
Ты тупой? Причём здесь отдельный человек и общая мораль? Выродки есть в любой среде Назови мне вид человеческой деятельности где отсутствуют преступлени Получается по твоему что весь мир говно включая тебя , потому что есть людисовеишающие преступления И ты... живя в говне пытаешься рассуждать о чем-то возвышенном, ,- это не попытка оскорбить, - это попытка заставить тебя думать я
08:34 04.02.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кстати в ней не отражена важнейшая статья расходов РПЦ на благотворител ность , а она есть. , начиная с помощи малоимущим в приходах и до Патриархии. >
Ни в коей мере не хочу позорить РПЦ безосновательно, да и цели такой не ставлю. Просто задумайся чем реально, в реальной жизни помогают священники. Я ни одного не видел из них в наркодеспансере, на кладбище. У меня сложилось о них такое, нехорошее впечатление, что они любят собирать подати, но не спешат помогать людям.
08:42 04.02.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Скажи, дружок, что избавило от социальных проблемкогт нибудь на этой планете ? Где в какой точке земного шара социальные проблемы о сутствуют ? И возможли вообще отсутствие социальных проблем ? Ты все что написал - э о словоблудие.
Фраза «Жизнь — это борьба» впервые встречается в трагедии Еврипида «Просительницы», где говорится: «Наша жизнь — борьба».
Также она содержится в 96-м «Письме» римского философа-стоика Луция Аннея Сенеки, где сказано: «Жить, мой Луцилий, значит воевать». Особенно популярной фраза стала благодаря французскому писателю-просветителю Вольтеру, который в своей трагедии «Фанатизм, или Пророк Магомет» вложил в уста Магомета фразу: «Моя жизнь — борьба». Ещё слова «Жизнь — это борьба» приписывают древнегреческому мыслителю Гераклиту.
И если ты, дружище мой, дочитал до этих строчек, то должен был понять моё отношение к этому вопросу.
От социальных проблем общество не избавится никогда. Но. Минимизировать ущерб всегда можно, и нужно!!!!!!!!!!
10:46 04.02.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати в ней не отражена важнейшая статья расходов РПЦ на благотворител ность , а она есть. , начиная с помощи малоимущим в приходах и до Патриархии. >>
>Ни в коей мере не хочу позорить РПЦ безосновательно, да и цели такой не ставлю. Просто задумайся чем реально, в реальной жизни помогают священники. Я ни одного не видел из них в наркодеспансере, на кладбище. У меня сложилось о них такое, нехорошее впечатление, что они любят собирать подати, но не спешат помогать людям.
А со сколькими священниками ты, знакомлично, и знаешь как именно строится и служение. О жизни скольких приходов ты знаешь? Ты вообще знаешь , что существуют приходы , кроме наркотических Ты понятия не имеешь как и чем живет реальная церковь. Но суть крир в РПЦ составляют люди , Это люди которые воспитываются, в нашем российском обществе со всеми его как положительными так и отрицательными качествами. И да ктото идет в клирики не для служения Богу , а ради стяжательства. Но и стяжаьели между тем ДОЛЖНЫ, СЛУЖИТЬ . Это как в армии лучше если солдат есть чем его нет вообще . Даже самый задрипанный священник так или иначе помогает многим людям , пусть хотя бы десятку человек Скольким помогаешь ты ? Полагаюкроме родни никому Так кто лучше ты или вороватый священник ? Получается что для людей ты хуже. Потому что если священник и беред лишнее из церковной кассы то ворует он у Бога , из того что люди САМИ ОТДАЛИ БОГУ . то есть врелалюдям он не приносит , а пользк да , ты же для людей совершенно бесполезный
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи, дружок, что избавило от социальных проблемкогт нибудь на этой планете ? Где в какой точке земного шара социальные проблемы о сутствуют ? И возможли вообще отсутствие социальных проблем ? Ты все что написал - э о словоблудие.
>Фраза «Жизнь — это борьба» впервые встречается в трагедии Еврипида «Просительницы», где говорится: «Наша жизнь — борьба». > > Также она содержится в 96-м «Письме» римского философа-стоика Луция Аннея Сенеки, где сказано: «Жить, мой Луцилий, значит воевать». > Особенно популярной фраза стала благодаря французскому писателю-просветителю Вольтеру, который в своей трагедии «Фанатизм, или Пророк Магомет» вложил в уста Магомета фразу: «Моя жизнь — борьба». > Ещё слова «Жизнь — это борьба» приписывают древнегреческому мыслителю Гераклиту. > > И если ты, дружище мой, дочитал до этих строчек, то должен был понять моё отношение к этому вопросу. >
> От социальных проблем общество не избавится никогда. > Но. > Минимизировать ущерб всегда можно, и нужно!!!!!!!!!!
Ты видимо не читал ни Гегеля , ни даже как я понял глубоко уважаемого тобой Маркса , иютолком не понял. Ими сформулированы ЗАКОНЫ развития всего сущего в том числе имоциального развития Ты возможно слышал - переход количесв в качество, отрицания отрицания , единство и борьбы противоположностей Так вот из всего этого следует , что наличие проблем НЕОБХОДИМЫЙ элемент общественного развития. Но замечу , что кроме борьбы также важен и процесс накопления который приводит к качественным изменениям. Так накопление богатства в обществе приводит к росту благосостояния всего общества. Ты сейчас живешь богаче и лучше в бытовом плане , чем самые богатые аристократы средневековья , Общество живёт много богаче и лучше чем во времена Маркса Диккенса или Короленко и Гиляровского если о России Богатства одних людей однозначно распространятся на всех остальных ибо богатство влечет за собой вложение в строительство в новые технологии в искусство и за все это платятся, деньги и не малые деньги ко орые создают новых богачей , но главное уменьшают бедность всего общества меняяч еще качество Просто такие как ты хотят все и сразу , а сразу и прыщ не вскочеи. Ничего мгновенного в этом мире не существует И социальные революции, то есть скачкообразные изменения в обществе это неоднократно доказывали , возвращением общества к эволюционному пути развития , причем не. с повышением развития общества , а с его о катом , если под развитием понимать уровень жизни людей в сравнении с общимуровнем Да и борьба соответственно - это нмоотвнтственно е вопли о несправедливости а создание богатств для ,в конечном итоге , повышения жизни всех людей Если ты этого не понимаешь то вспомни кому принадлежали дворцы ставшие муземи , и все что собственно в этих музеях хранится. Ты готов отказаться от того чтобы всего этого культурного наследия не было ? Потому что не было богачей , а было равенство и братство в абсолюте , как и у индейцев Амазонии Ты хочешьбыть индейцем на Амазонкие ? Нет ? Это будет весьма странно , там нет практически никакихсоуиальных противоречий - это ж твоя цель и мечта
>> Сейчас полно разных конфессий с попами и без. Староверы, баптисты, и всех не перечесть.
> >
>> Каждая конфессия выживает по своему. Зачем на эту тему задумываться, если это чей то хлеб. >> Главное, что вера в Бога не находит отклика в душах современных людей в большинстве своем. >>
>Люди получили знания, вместе с интернетом. > В стране идет вырождение.
> И когда патриарх агитирует за СВО - это выглядит немного дико. > > > ********* (раскрыть)
Вы бы хотели - чтобы никто слова доброго не сказал солдатом уходящим на войну.
17:46 04.02.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение:
>> человек и шимпанзе «разошлись» чуть более 5 млн лет назад (новейшие оценки дают диапазон от 4,6 до 6,2 млн лет).
>человек и шимпанзе может и 5 миллионов лет назад разошлись, а вот первые человекообразные обезьяны с остальными приматами всего миллион лет назад. > Смотрим Дробышевского на ютубе. Он спец по этим вопросам.
35–25 млн лет назад произошло разделение бесхвостых человекообразных обезьян (гоминоидов) и хвостатых мартышкообразных (мартышек, макак, мандрилов, бабуинов и др.)
07:57 05.02.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И ты... живя в говне пытаешься рассуждать о чем-то возвышенном, ,- это не попытка оскорбить, - это попытка заставить тебя думать я >
Вопрос: в каком месте религия возвышенная, если люди её продвигающие столь же грешны, как и остальные миряне? Может лучше ничего не продвигать, а жить по законам страны?
08:22 05.02.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Если кто-то сомневался, то эта статья - повод задуматься на тему "На какие средства живет РПЦ".
Считать чужие деньги? Свои не пробовал заработать?
08:29 05.02.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Может лучше ничего не продвигать, а жить по законам страны?
Продвигают свидетели Иеговы. Православная Церковь служит. Не в состоянии в силу неосведомленности и поверхностности понять суть Православия - просто пройди мимо. Будь умней. Ибо только клинический идиот считает себя умным и все постигшим.
09:00 05.02.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> то эта статья - повод задуматься на тему "На какие средства живет РПЦ".
Кто платит тот девушку и танцует. РПЦ живёт на гос.средства, государство же получает лояльность Церкви. Верней, лояльность Церквей и конфессий.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ты... живя в говне пытаешься рассуждать о чем-то возвышенном, ,- это не попытка оскорбить, - это попытка заставить тебя думать я >>
>Вопрос: в каком месте религия возвышенная, если люди её продвигающие столь же грешны, как и остальные миряне? > Может лучше ничего не продвигать, а жить по законам страны?
Суть а законы откуда взялись ? Из морали А мораль. откуда ? Из религии - это правила как нужно жить чтобы заслужить милость Бога( богов , высших сил и тому подобного. Ты весьма узко мыслишь Но прикинь что какой-то маньяк-убийца ест пирожное , Ты из этого делаешь вывод , что пирожное - это нечто отвратительное ? А получается , что такой вывод ты и делаешь))
