Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> дерюгу изготовить чуть ли не быстрее и явно дешевле, чем нынешний костюм тройку quoted3
>> >> Почему бы Вам не попробовать смастерить табурет начав с похода в лес за бревном - с перочинным ножом так уж и быть из современной стали! А потом тем же самым ножом методом отсекания всего лишнего из ствола дерева в один обхват выстругать табурет. Всё делать нужно при лучине отвлекаясь каждые 3 минуты на зажигание новой и проветривание помещения с непрерывным подкидыванием дров в печь из-за выпуска тепла вместе с проветриванием. quoted2
> > Вплоть до 18-19 века практически никто такой странной вещью как работы внутри жилища не занимался - на улице, всё на улице - при свете солнышка или в дождик и зимой тоже, даже готовка всего, что не в печи. quoted1
Зимой в минус 40 на ветру мастерить табурет при коротком 6 часовом светлом времени суток? Зачем тогда печь и дом нужны? можно и на улице спать! .
>> И это только табурет! а у лошади и в конюшне постоянно что то ломается - то оглобли, то ворота итп. И каждый раз нужно где то выкроить месяц когда и минуты лишней нет. > Скажи пожалуйста - что именно лично ты планируешь чинить месяц с одним топором? quoted1
Ну хорошо - не табурет так деревянная поилка для лошади новая понадобилась взамен сломавшейся, или ворота в конюшне сломались, тем более когда человек пашет на износ всё ломается в 10 раз чаще - проверено мной на альпинизме. А топор по качеству железа будет хуже современного перочинного ножа.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> дерюгу изготовить чуть ли не быстрее и явно дешевле, чем нынешний костюм тройку
>>>
>>> Почему бы Вам не попробовать смастерить табурет начав с похода в лес за бревном - с перочинным ножом так уж и быть из современной стали! А потом тем же самым ножом методом отсекания всего лишнего из ствола дерева в один обхват выстругать табурет. Всё делать нужно при лучине отвлекаясь каждые 3 минуты на зажигание новой и проветривание помещения с непрерывным подкидыванием дров в печь из-за выпуска тепла вместе с проветриванием. quoted3
>> >> Вплоть до 18-19 века практически никто такой странной вещью как работы внутри жилища не занимался - на улице, всё на улице - при свете солнышка или в дождик и зимой тоже, даже готовка всего, что не в печи. quoted2
> > Зимой в минус 40 на ветру мастерить табурет при коротком 6 часовом светлом времени суток? Зачем тогда печь и дом нужны? можно и на улице спать! quoted1
А зачем зимой на ветру табурет мастерить то? Мебель для дома делается весной - и деревья могут найтись приличные уже поваленные зимой и солнышко полезно после зимних сидений во мгле. И ещё раз - не табурет - лавку - одну на всю жизнь, пока не сломается
>>> И это только табурет! а у лошади и в конюшне постоянно что то ломается - то оглобли, то ворота итп. И каждый раз нужно где то выкроить месяц когда и минуты лишней нет.
>> Скажи пожалуйста - что именно лично ты планируешь чинить месяц с одним топором? quoted2
> > Ну хорошо - не табурет так деревянная поилка для лошади новая понадобилась взамен сломавшейся, или ворота в конюшне сломались quoted1
А зачем конюшня и зачем ворота? Сарай же с обычной дыркой и деревянным щитом её кое-как прикрывающим - никто ж в сарае топить не собирается
> А топор по качеству железа будет хуже современного перочинного ножа. quoted1
И кого это качество волновать должно? Европейским Деревом не ржавую железяку толстую не сломать
>> Или из одних и тех же, но в разных местах? quoted2
>От одних и тех же ВОДОПЛАВАЮЩИХ существ, когда уровень океана понизился и появилась суша.
> Куда это существа по всему миру и выползли. > Вместе с другими, конечно. > Фактом является то, что жизнь на сушу занесена из океана. quoted1
И к какому отряду эти водоплавающие относились? Или теперь уж не узнать? А также опять: это что, люди в разных местах из разных водоплавающих превратились, или из одних каких-то? Зачем те на сушу выползли, им что, в океане места не хватило?
⍟ Шурави (shuravi), понятно, что дело не в телеге с лошадью, а в вашем отношении к общепринятой науке и историческому развитию цивилизаций. Поэтому это только ваши личные проблемы отношения к реальности...
> ⍟ Шурави (shuravi), понятно, что дело не в телеге с лошадью, а в вашем отношении к общепринятой науке и историческому развитию цивилизаций. > Поэтому это только ваши личные проблемы отношения к реальности… quoted1
Я просто исследую вопрос и собираю доводы за и против. Многие проживают всю жизнь ни разу не поставив под сомнение ни одну официальную догму — только в результате как бараны смотрят потом с удивлением на крутые перемены в стране и в мире! Наверное они просто обожают сюрпризы.
Основу рассуждения я выложил:
В сутках 24 часа, а если КПД доиндустриальной эпохи хотя бы в 10 раз ниже — то элементарно не хватит времени на жизненно необходимое по сравнению с 2-мя часами сегодня (приготовить еду, постираться, помыться, починится, убраться, заработать немного денег итп) А КПД был ниже не в 10, а в сотни и тысячи раз! никакого времени на содержание лошади не выкроишь.
Опираюсь на математику. Никому не запрещаю верить в официальные исторические сказки — но сам привык всё перепроверять. Зачем ходить на форум? неужели только ради того, что бы убеждать друг друга в крепости и нерушимости официальной догмы? Тогда все темы на форуме схематично должны выглядеть так:
ТЕМА: Я верую в официальную догму про близкий коммунизм монгольско-татарское иго!
И я тоже! и я! И меня запишите! А разве можно не веровать?! … … …