> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы на Луну слетали 50 лет назад , а на МКС мы их возим. >>
>Чушь! Роскосмос изо всех сил пытается заманить американцев на Союз. Но американские ракеты SpaceX куда лучше российских.
Может лучше. но "Союзы"- надежнее ! И невозможность ,из-за неисправности Американского КА,вывезти астронавтов с МКС этому пример ! А "заманивать " американцев на "Союзы" не требуется. Они совместно с Россиянами летают на МКС !
15:53 12.09.2024
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советскую косм. технику разрабатывали настолько хорошо что она и сейчас еще служит. России, к сожалению, такого уровня не достичь. Остается пользоваться тем, что удалось захапать после развала СССР
> > Да Гоша, а сколько ништяков от СССР так называемые прибалты захапали, в частности Латвия. Радует что все заводы и фабрики, даже новенькую АЭС по приказу из Ес грохнули гусепасы, условие при приёме было. И снова тамошние за гусями с хворостиной ходят.
Ну ты вспомнил... Если заводы и их оборудование то ни какой практической ценности оно не имело так как было рассчитано на сырье и сбыт продукции в СССР. Поэтому все пошло в металлолом в основном, что то было продано за бесценок.
16:04 12.09.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ну ты вспомнил... Если заводы и их оборудование то ни какой практической ценности оно не имело так как было рассчитано на сырье и сбыт продукции в СССР. Поэтому все пошло в металлолом в основном, что то было продано за бесценок.
Оно и в России почти ничего советского не осталось. Может только если на железных дорогах вагоны, цистерны и прочее. Ну и самолеты ещё советские летают. Дома стоят. А так-то кругом всё современное. На нынешних кондитерских фабриках например только стены советские.
16:10 12.09.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы на Луну слетали 50 лет назад , а на МКС мы их возим. >>
>Чушь! Роскосмос изо всех сил пытается заманить американцев на Союз. Но американские ракеты SpaceX куда лучше российских.
И толще и слаще. Это ж американские.
16:27 12.09.2024
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советскую косм. технику разрабатывали настолько хорошо что она и сейчас еще служит. России, к сожалению, такого уровня не достичь. Остается пользоваться тем, что удалось захапать после развала СССР
>Гоша. Врешь или не знаешь. ВСЕ КС и КА в России прошли модернизацию. И делают новые КА !
Ну совсем без модернизации было бы глупо, такое просто никто не купил бы. Просто тех деталей уже нет, что были при СССР. Но изделие то все то же
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты вспомнил... Если заводы и их оборудование то ни какой практической ценности оно не имело так как было рассчитано на сырье и сбыт продукции в СССР. Поэтому все пошло в металлолом в основном, что то было продано за бесценок.
>Оно и в России почти ничего советского не осталось.
> Может только если на железных дорогах вагоны, цистерны и прочее. Ну и самолеты ещё советские летают. Дома стоят. > А так-то кругом всё современное. > На нынешних кондитерских фабриках например только стены советские.
У нас и стены сносят. Дешевле современный цех построить из сендвич-панелей, чем пытаться возродить советский железобетон, срок службы которого истек как правило
16:39 12.09.2024
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> У нас и стены сносят. Дешевле современный цех построить из сендвич-панелей, чем пытаться возродить советский железобетон, срок службы которого истек как правило
Да понятно, что советское ремонтировать невыгодно. Часто строили из силикатного кирпича. Чуть крыша протекла - здание рассыпается. Проще собрать арочник для промышленных нужд, чем ремонтировать коробку из силикатного кирпича, который и не кирпич вовсе, а набор химических реагентов.
23:46 12.09.2024
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> > geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Американцы на Луну слетали 50 лет назад, а на МКС мы их возим. >>>
>>Чушь! Роскосмос изо всех сил пытается заманить американцев на Союз. Но американские ракеты SpaceX куда лучше российских.
>Может лучше. но «Союзы" — надежнее ! И невозможность, из-за неисправности Американского КА, вывезти астронавтов с МКС этому пример ! А «заманивать «американцев на «Союзы» не требуется. Они совместно с Россиянами летают на МКС !
Зачем болтать просто так чтоб болтать? Наши лучше, наше надежнее. Да, патриотично звучит, но тупо в данном случае. Чем надёжнее? Чем??? С кораблем Дрэгон не было ни одной аварии. Много лет не было аварии и с ракетой Фэлкон9 которая выводит Дрэгон на орбиту. А СпейсЭкс запускает Фэлкон9 в год точно в два рази больше чем роскосмос все свои ракеты. И нет аварий. Нет НАСА и СпейсяЭкс настолько уверены в связке Фэлкон9-Дрэгон что даже заправляют ракету в тот момент когда уже космонавты сверху в корабле.
Чем Союз надёжнее Дрэгона?
05:58 13.09.2024
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы на Луну слетали 50 лет назад , а на МКС мы их возим. >>
>Чушь! Роскосмос изо всех сил пытается заманить американцев на Союз. Но американские ракеты SpaceX куда лучше российских.
не совсем так, есть программа перекрестных полетов, на российском корабле летит американец, на американском - россиянин. с тех пор, как появился у маска пилотируемый драгон, россия потеряла много денег.. ведь за каждого американского астронавта платили до 100 млн баксов. сейчас не платят.
>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Американцы на Луну слетали 50 лет назад, а на МКС мы их возим. >>>> >>> Чушь! Роскосмос изо всех сил пытается заманить американцев на Союз. Но американские ракеты SpaceX куда лучше российских.
>>Может лучше. но «Союзы" — надежнее ! И невозможность, из-за неисправности Американского КА, вывезти астронавтов с МКС этому пример ! А «заманивать «американцев на «Союзы» не требуется. Они совместно с Россиянами летают на МКС !
> > > Зачем болтать просто так чтоб болтать? > Наши лучше, наше надежнее. Да, патриотично звучит, но тупо в данном случае. > Чем надёжнее? Чем??? > С кораблем Дрэгон не было ни одной аварии. > Много лет не было аварии и с ракетой Фэлкон9 которая выводит Дрэгон на орбиту. > А СпейсЭкс запускает Фэлкон9 в год точно в два рази больше чем роскосмос все свои ракеты. И нет аварий. Нет
> НАСА и СпейсяЭкс настолько уверены в связке Фэлкон9-Дрэгон что даже заправляют ракету в тот момент когда уже космонавты сверху в корабле. > > Чем Союз надёжнее Дрэгона?
понтами
00:37 14.09.2024
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> НАСА и СпейсяЭкс настолько уверены в связке Фэлкон9-Дрэгон что даже заправляют ракету в тот момент когда уже космонавты сверху в корабле.
>>>>> Американцы на Луну слетали 50 лет назад, а на МКС мы их возим.
>>>>> >>>> Чушь! Роскосмос изо всех сил пытается заманить американцев на Союз. Но американские ракеты SpaceX куда лучше российских. >>> Может лучше. но «Союзы" — надежнее ! И невозможность, из-за неисправности Американского КА, вывезти астронавтов с МКС этому пример ! А «заманивать «американцев на «Союзы» не требуется. Они совместно с Россиянами летают на МКС !
>> >> >> Зачем болтать просто так чтоб болтать? >> Наши лучше, наше надежнее. Да, патриотично звучит, но тупо в данном случае. >> Чем надёжнее? Чем???
>> С кораблем Дрэгон не было ни одной аварии. >> Много лет не было аварии и с ракетой Фэлкон9 которая выводит Дрэгон на орбиту. >> А СпейсЭкс запускает Фэлкон9 в год точно в два рази больше чем роскосмос все свои ракеты. И нет аварий. Нет
>
>
>> НАСА и СпейсяЭкс настолько уверены в связке Фэлкон9-Дрэгон что даже заправляют ракету в тот момент когда уже космонавты сверху в корабле. >> >> Чем Союз надёжнее Дрэгона?
>понтами
Я посмотрел статистику. Скромно я сказал что SpaceX запускает свои ракеты в раза два больше чем Роскосмос.
В этом году (1 января - 23 сентября) ракеты Falcon9 компании SpaceX летала 91 раз в космос. А Роскосмос за это время запустил 11 ракет. То есть в 8 раз. В SoaceX ни одной аварии, в Роскосмоса в прочем тоже, но Space X запускало Falcon в 8 раз больше. Но все равно Союз надёжнее. А почему? Потому что он НАШ. Тупая логика урапатриота.
>>>>>> Американцы на Луну слетали 50 лет назад, а на МКС мы их возим. >>>>>> >>>>> Чушь! Роскосмос изо всех сил пытается заманить американцев на Союз. Но американские ракеты SpaceX куда лучше российских. >>>> Может лучше. но «Союзы" — надежнее ! И невозможность, из-за неисправности Американского КА, вывезти астронавтов с МКС этому пример ! А «заманивать «американцев на «Союзы» не требуется. Они совместно с Россиянами летают на МКС ! >>> >>>
>>> Зачем болтать просто так чтоб болтать? >>> Наши лучше, наше надежнее. Да, патриотично звучит, но тупо в данном случае. >>> Чем надёжнее? Чем???
> >
>>> С кораблем Дрэгон не было ни одной аварии.
>>> Много лет не было аварии и с ракетой Фэлкон9 которая выводит Дрэгон на орбиту. >>> А СпейсЭкс запускает Фэлкон9 в год точно в два рази больше чем роскосмос все свои ракеты. И нет аварий. Нет
>>
> >
>>
>>> НАСА и СпейсяЭкс настолько уверены в связке Фэлкон9-Дрэгон что даже заправляют ракету в тот момент когда уже космонавты сверху в корабле. >>> >>> Чем Союз надёжнее Дрэгона?
>>понтами
> > Я посмотрел статистику. > Скромно я сказал что SpaceX запускает свои ракеты в раза два больше чем Роскосмос. > > В этом году (1 января - 23 сентября) ракеты Falcon9 компании SpaceX летала 91 раз в космос. > А Роскосмос за это время запустил 11 ракет. > То есть в 8 раз. > В SoaceX ни одной аварии, в Роскосмоса в прочем тоже, но Space X запускало Falcon в 8 раз больше. > Но все равно Союз надёжнее.
> А почему? > Потому что он НАШ. > Тупая логика урапатриота.
проблема рф, даже не в количестве запусков, а а отсутствие развития, используют до сих советское наследие.. их обогнали уже не только китай, но и индия в развитие
20:05 24.09.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> проблема рф, даже не в количестве запусков, а а отсутствие развития, используют до сих советское наследие.. их обогнали уже не только китай, но и индия в развитие
Летайте на МКС на индусских ракетах. Тем более , что языкового барьера нет. Что , не катит? А то , что одному из ваших Союз жизнь спас , забыл? В то время , как ваши горят в плотных слоях атмосферы. Могу видео приложить. Надо?
>> проблема рф, даже не в количестве запусков, а а отсутствие развития, используют до сих советское наследие.. их обогнали уже не только китай, но и индия в развитие
> Летайте на МКС на индусских ракетах. Тем более , что языкового барьера нет. > Что , не катит?
> А то , что одному из ваших Союз жизнь спас , забыл? > В то время , как ваши горят в плотных слоях атмосферы. > Могу видео приложить. Надо?
зачем? на американских хорошо летают.. жизнь американцу спас после аварии союза? ну, да ему повезло.. ты похоже живешь вчерашним днем..
