>> Давайте о делах не забывать — нужен один голос за отправку негодяям вот этого стиха от Сивиллы с хорошей картинкой (она на предыдущей странице) >> >> Там где мой пир идёт горой, >> Где льётся «мед» из всех щелей, >> С метлою взмывшись над толпой >> Путь держит та, что всех черней. >> >> Она презренна и скверна, >> Не соблазняет добротою, >> Летит к костру, обречена >> Смок чёрный вьётся над толпою >> >> Зажавши пальцем Молот ведьм, >> На обжигающей странице, >> ВедьмАчке суждено сгореть, >> Что б кто-то мог повеселится. >> >> Она летит на эшафот, >> За право быть самой собою, >> Беснуется вокруг народ, >> А я спасенья планы строю. >> >> Жар побирается к губам >> Взгляд поднимаю, холодея >> Она горит в упрёк Богам >> И я сгораю вместе с нею. >> >> Почему эта версия? — так мы ещё на дополнительную * звезду сможем рассчитывать «за выражение одного через другое». Если сама летит на костёр за право жить как считает нужным то это уже встречается во многих областях. >> >> Выглядит так: >> — За эстетику и сюжетную притягательность * >> — За креатив и нестандартный подход * (тут наверное снимут) >> — За продуманность образа *
>> — За выражение одного через другое * >> — За новое слово в стиле написания = НОЛЬ >> quoted2
>
>
>> Итого: **** 4×20 = 80 условных строк! (но точно не меньше 60) >> >> Голосуйте через «нравится» нужен 1 голос для отправки. quoted2
>Не пишите автора там или напишите себя. Это ваш стих с небольшой переменой. quoted1
У нас авторов вообще не существует — забудьте вообще такое слово как автор! есть только вдохновитель — который вдохновил и это в данном случае Ведьмачка.
> Ты для начала объясни, как белые и черные попали практически в полном составе на противоположную сторону доски, а уж тогда мы тебя спросим в какой палате в клинике Кащенко лежит этот шахматист... quoted1
Тут уже КМС по шахматам благодарил за эти задачи и радовался что так легко попался! (оценил) учитесь играть в шахматы - все ходы корректны и все ходы до этой позиции можно объяснить.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая разница знают ли они наших ушедших? На каждом форуме есть свои, кто ушёл навсегда. И стих ИОВ набрал 3 лайка - мой, Закулисина и Фатимы. Вы же своих правил придерживаетесь? quoted1
Значит так: я безусловно подчинюсь и отправлю - но мы уже согласовывали этот момент - в ответ они в шутку пришлют 100 стихов про любые мелкие предметы найденные на полу среди мусора при уборке. И заявят что мы просто ничего не понимаем, а у них такие ники были на форуме и все они им безмерно дороги! Нет такого стиха который нельзя было бы объявить намёком на какого ни будь форумчанина - когда нет чёткого условия что можно а что нельзя! Вы предлагаете разрубить критерий соответствия общепринятым смыслам.
И нам самим станет противно сравнивать стих посвященный Печерскому мосту со стихом посвящённом какой ни будь скрепке или пуговице. Но для них это будет адекватно! поставьте себя на их место.
Не думал что нужно объяснять азы культуры и почему стих-песня чукчи про то что он видит в тундре - официально культурой не считается.
Культура это всегда выражение одного через другое. Сначала нужно создать всеми узнаваемый образ, а потом наполнять его даже примитивными строками. Что бы что то наполнить сначала нужно создать шкатулку.
С Печерским мостом я вижу только один путь - привязать к "печерскому мосту" (типа соединение народов или соединение творчества и что там ещё мосты соединяют? (изучите чем знаменит этот мост - найдите параллели и используйте как рамку для всего что напишите в стихе).
Вот что может быть Прислано в ответ на стих о Печерском мосте или Эдельвейсе:
Соринка не просто обломанный камень А у нас был однако такой форумчанин
Обязаны вы почтить его память ушел он от нас и то не исправить
соринка песчинка каких ветер наносит зато нам очки для победы приносит
считайте все строчки мы много напишем пока вы считаете будет их тыща!
а ваш непонятный мостик печерский и ста не набрал усилием зверским
... ... ... Далее идут 1000 строк сгенерированных нейросетью.
> ⍟ Фатима (afnbvf5), > > > > > > Каждый век по кругу, > В зной, в мираж, в жару, > Три заблудших друга, > Ищут Фатиму. > > Всем трём обещала, > Личико открыть, > Только попросила, > «Завтра» — ей добыть. > > Исходив три моря > Посетив Педжент, > Держат путь все трое, > Вдоль реки Гильменд. > > Где Шахерезада, > Сказками бодра, > Ждёт троих награда! > Завтра прям с утра… > > Караванщик важный > «Завтра» им продал, > Но открыть сегодня же, > Строго запрещал. > > Трое все в кручине, > Не по их уму, > Вот как встречать не ныне, > А завтра Фатиму?! > > Долго хохотала, > Фатима навзрыд, > Послала так послала! > Не каждый повторит. > > И сегодня бродят, > О личике мечтая, > Но надпись «вход вам завтра», > На дверях у рая. > > И за ту непруху, > За УРА — в крови, > Никитина Петруху,
> Прозвали Шурави. > > По мотивам хожения в разные эпохи за 3 моря — Афанасия Никитина, Красноармейца Сухова с Петрухой, Ну и собственно… quoted1
какая я красивая.С голубыми глазами.Спасибо за стих,Шурави Лайк не ставится почему то.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница знают ли они наших ушедших? На каждом форуме есть свои, кто ушёл навсегда. И стих ИОВ набрал 3 лайка - мой, Закулисина и Фатимы. Вы же своих правил придерживаетесь? quoted2
> > Значит так: я безусловно подчинюсь и отправлю - но мы уже согласовывали этот момент - в ответ они в шутку пришлют 100 стихов про любые мелкие предметы найденные на полу среди мусора при уборке. И заявят что мы просто ничего не понимаем, а у них такие ники были на форуме и все они им безмерно дороги! > Нет такого стиха который нельзя было бы объявить намёком на какого ни будь форумчанина - когда нет чёткого условия что можно а что нельзя! Вы предлагаете разрубить критерий соответствия общепринятым смыслам. > > И нам самим станет противно сравнивать стих посвященный Печерскому мосту со стихом посвящённом какой ни будь скрепке или пуговице. Но для них это будет адекватно! поставьте себя на их место. > > Не думал что нужно объяснять азы культуры и почему стих-песня чукчи про то что он видит в тундре - официально культурой не считается. > > Культура это всегда выражение одного через другое. Сначала нужно создать всеми узнаваемый образ, а потом наполнять его даже примитивными строками. Что бы что то наполнить сначала нужно создать шкатулку. > > С Печерским мостом я вижу только один путь - привязать к "печерскому мосту" (типа соединение народов или соединение творчества и что там ещё мосты соединяют? (изучите чем знаменит этот мост - найдите параллели и используйте как рамку для всего что напишите в стихе). > > Вот что может быть Прислано в ответ на стих о Печерском мосте или Эдельвейсе: > Соринка не просто обломанный камень > А у нас был однако такой форумчанин > > Обязаны вы почтить его память > ушел он от нас и то не исправить > > соринка песчинка каких ветер наносит > зато нам очки для победы приносит > > считайте все строчки мы много напишем > пока вы считаете будет их тыща! > > а ваш непонятный мостик печерский > и ста не набрал усилием зверским
> > ... ... ... > Далее идут 1000 строк сгенерированных нейросетью. quoted1
Ок. Не отправляйте. С вашим стихотворением про Фатиму, у нас будет достаточно для победы. Ставьте 4 звезды.
Ограничение конкурса про кого из наших форумчан писать можно а про каких нет:
Катейка - без ограничений как сказочный персонаж Ведьмачка - аналогично Фурия - классический персонаж древнегреческих мифов без ограничений Сивилла - аналогично
...
Фатима - уже ограничено - надо в стихе привязывать к Восточным сказкам или Восточным темам - само по себе имя Фатима ни о чем не говорит - за ним нет истории.
Печерский Мост - только если связать с историей моста, с его функцией объединения чего то важного. Но ограничено - общеизвестной истории за этим ником нет.
...
Им-ми - один раз можно попробовать переведя на манер Съешь-меня - но это в лучшем случае одноразовая тема - никакой истории за ником нет.
Больше вроде форумчан с допускаемыми на конкурс никами нет! и в этом преимущество любого конкурса - что он ограничен рамками, а не делай что хочешь и требуй любую награду. А нашим форумчанам стоит научится правильно себе ники подбирать (это никогда не поздно - логин прежний останется). Ник нужен яркий с многоговорящей ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ историей.
Нас фактически и ткнули носом в то что у нас бедный на ники форум. А мы вместо того что бы исправить это - пытаемся это ещё и выпячивать!
время злое и лихое, форум по уши в крови, но как добрый дух над нами, вечно реет Шурави. Его темы место силы и покоя для сердец .В них уютно и красиво, Шурави-ты молодец. Не сдавайся. Оставайся тонким, странным, неземным Все, что ценно неизменно, наносное тлен и дым. Мы друг к другу нетерпимы, что поделать,-времена. Но при входе в твои темы отпускаем стремена.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> С вашим стихотворением про Фатиму, у нас будет достаточно для победы. Ставьте 4 звезды. quoted1
4 звезды? НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
считаю: - Эстетика так себе, но сюжетная привлекательность возможно есть = 1 звезда - Креатив и нестандартный подход = НОЛЬ (ничего нового) - За продуманность образа = * 1звезда (раз за ней 5 веков ухлестывают!) - За выражение одного через другое = * 1 звезда (всё таки целый народ выражен и на протяжении 5 веков) - За новое слово в стиле = НОЛЬ
Итого: 3 звезды 3 х 36 = 108 условных строк.
И у нас есть ещё к отправке стих про Ведьмачку
А если понадобится ещё старый про Фатиму есть на древне славянском языке - там впервые можно получить звёздочку за новое слово в стиле написания.
⍟ Шурави (shuravi), О Грозе ещё можно было бы, стихия, Разные названия в мифологии есть у явления и богов грозы А Ася куда то пропала Там и стремление Катейку наказать и бушующие страсти и вызовы разные и игривость Перевоплощение в Садко С юмором все это свести к к пиру шумному и приветам внезапным На листочках Но я такого в стихах не опишу))