Не желаете как ни будь доработать - похожее по смыслу стихотворение? оно наверное на конкурс не годится хотя Катейка там мельком упомянута.
Песнь сломанного крыла
> Не надо милая , > Не надо . > Не надо слёз quoted1
А мимо путник проходил, что брёл от самой-самой Фудзиямы, Что слышу я? слова всё те же, но произносит новый их крылатый! нравоучение для той, что на крыло нас ставила впервые...
...
В былые времена грустил Эстэт, Ключи от мрачной башни власти подбирая, Лишь пост советника, И строгий силуэт, Костюм охранника, Печать со словом НЕТ! Как будто отделял его от рая.
А где то в небе ласточкой неслась, Упрямо буром облака пронзая, Та что привыкла всё сама, Не строя планов, И не доверяя, Да не стучась в закрыты двери - Крылатой феей родилась, Что б башни дальним кругом облетая, Быть утешением застрявшим в земной твЕри...
Эй! Самая-Присамая! Ни буть ко мне упрямая! Тень на лицо реснитцами бросая Верёвку сбрось мне лесницы с вершины башни края!
И голос не земной ему с небес щебечет: " - Твоё стремленье милый человечек, Отсюда с неба выглядит занятно - Ты не изведав высоты, Свободы восходящие потоки, Рождённый ползать, а потом ходить... Но всё равно удачи ловишь крохи! В своём желании испить, Полёта райские истоки".
Напрасно строишь планы аккуратно, Ты лишь истратишь уйму сил своих изрядно, Зачем тебе карабкаться так надо? Ты только позови и вот я рядом!
А хочешь так покличу я сейчас:, Сольвейг, Натусю и Катейку, И прилетят на этот зов, Коль не они - так кто же кроме?! И ту увидишь как мы в раз, Осуществим твою затейку! По четверть крылышка отломим...
Или снотворное, иль сеть, елейный жар речей что мёдом лился? О том история умолкла... Лишь только знаем мы отчасти, На утро, некто в чёрном силуэте, За отпертые двери в башне власти, Восьмью крылами расплатился...
С тех пор не написал ни строки и не летал срывая восхищенье. Не надо сожалеть! Не надо снизу меня звать! Не надо слёз! Выдавливать последних А если слово есть сказать, - Впредь обращаться: "Господин Советник!"
. ... ... ...
И прежде чем жилетку подставлять, Что бы её слезами окатила, Историю о той не худо б знать, Кто первая летать нас всех учила!
> ⍟ Сивилла (forecast), > > Не желаете как ни будь доработать - похожее по смыслу стихотворение? оно наверное на конкурс не годится хотя Катейка там мельком упомянута. > > Песнь сломанного крыла
>> Не надо милая , >> Не надо . >> Не надо слёз quoted2
> > А мимо путник проходил, что брёл от самой-самой Фудзиямы, > Что слышу я? слова всё те же, но произносит новый их крылатый! > нравоучение для той, что на крыло нас ставила впервые... > > ... > > В былые времена грустил Эстэт, > Ключи от мрачной башни власти подбирая, > Лишь пост советника, > И строгий силуэт, > Костюм охранника, > Печать со словом НЕТ! > Как будто отделял его от рая. > > А где то в небе ласточкой неслась, > Упрямо буром облака пронзая, > Та что привыкла всё сама, > Не строя планов, > И не доверяя, > Да не стучась в закрыты двери - > Крылатой феей родилась, > Что б башни дальним кругом облетая, > Быть утешением застрявшим в земной твЕри... > > Эй! Самая-Присамая! > Ни буть ко мне упрямая! > Тень на лицо реснитцами бросая > Верёвку сбрось мне лесницы с вершины башни края! > > И голос не земной ему с небес щебечет: > " - Твоё стремленье милый человечек, > Отсюда с неба выглядит занятно - > Ты не изведав высоты, > Свободы восходящие потоки, > Рождённый ползать, а потом ходить... > Но всё равно удачи ловишь крохи! > В своём желании испить, > Полёта райские истоки". > > Напрасно строишь планы аккуратно, > Ты лишь истратишь уйму сил своих изрядно, > Зачем тебе карабкаться так надо? > Ты только позови и вот я рядом! > > А хочешь так покличу я сейчас:, > Сольвейг, Натусю и Катейку, > И прилетят на этот зов, > Коль не они - так кто же кроме?! > И ту увидишь как мы в раз, > Осуществим твою затейку! > По четверть крылышка отломим... > > Или снотворное, иль сеть, елейный жар речей что мёдом лился? > О том история умолкла... > Лишь только знаем мы отчасти, > На утро, некто в чёрном силуэте, > За отпертые двери в башне власти, > Восьмью крылами расплатился... > > С тех пор не написал ни строки и не летал срывая восхищенье. > Не надо сожалеть! > Не надо снизу меня звать! > Не надо слёз! > Выдавливать последних > А если слово есть сказать, > - Впредь обращаться: "Господин Советник!" > > . > ... ... ... > > И прежде чем жилетку подставлять,
> Что бы её слезами окатила, > Историю о той не худо б знать, > Кто первая летать нас всех учила! quoted1
> ⍟ imми (imi), > > Ещё кое что из запасников - раскрытие образа Ам-ми! > > > > > > Мысли о вкусняшке АМ-МИ > > Наверно всех не перечесть, > Я форумчанок знал не мало, > Но что б предлОжить себя съесть… > Такой уж точно не бывало! > > Во мне фантазья не молчит, > И между прочим скажу вам, > Так упоительно звучит: > «А ну-ка сделай меня АМ!» > > Мысли Ам-ми в этот момент: > > Ловись мотыль в озорном огне,
> Отмахнись от ноток сомненья > Будь смелей, рискни сделать "АМ"! > Больно не будет, наверное )) quoted1
> Отправляйте. Они хотели позитива. Вот им позитив. quoted1
Кстати написано мной и Ам-ми. Но что бы отправить нужен ещё один голос и я уверен что от Ам-ми его получу.
Ваше про Ведьмачку тоже ждёт ещё одного голоса.
Думаю завтра всё получим и отправлю не торопясь. Надо усыпить бдительность, а то если отправить сейчас есть риск что они нам ещё всяких "Каштанок с Домовёнками" накидают..
Вот это тоже хорошо написано Эстетом. Есть ритм и образ. Отправьте с фото Эдельвейса
Он как-то сломал пистолет. Руками взводил и вот. В туннеле истории свет Забрезжит когда он войдет В тему как Азраил. Сверкая железом лат. И оппонент бежит, Поверженный фактами в ряд Построенными затем, чтоб лжи Тормозить поток. Историк, торгаш, боец Горный такой цветок.
>> Отправляйте. Они хотели позитива. Вот им позитив. quoted2
> > Кстати написано мной и Ам-ми. Но что бы отправить нужен ещё один голос и я уверен что от Ам-ми его получу. > > Ваше про Ведьмачку тоже ждёт ещё одного голоса.
> > Думаю завтра всё получим и отправлю не торопясь. > Надо усыпить бдительность, а то если отправить сейчас есть риск что они нам ещё всяких "Каштанок с Домовёнками" накидают.. quoted1
Которых, кстати, мы тоже не знаем и это никого не останавливает. Так что, шлите им всё и не думайте особо. Я почитала, что они нам прислали. Такой же сумасшедший дом, как и у нас.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще тема Моста была - Лестница в небо. > Отправьте стихи ИОВ с фото из этой темы. quoted1
Никакие стихи не пропадут все будут в нашей форумной энциклопедии творчества и учтены во всех графиках и диаграммах развития форума.
Но у нас сейчас конкурс с другим заданием. Требуются многоговорящие ники (такой как у Вас например) и к ним истории с сюжетом и драмой, в стихах или в прозе. Просто описательное не годится.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот это тоже хорошо написано Эстетом. Есть ритм и образ. Отправьте с фото Эдельвейса quoted1
.
> Он как-то сломал пистолет. > Руками взводил и вот. quoted1
.
> В туннеле истории свет > Забрезжит когда он войдет quoted1
.
> В тему как Азраил. > Сверкая железом лат. quoted1
.
> И оппонент бежит, > Поверженный фактами в ряд quoted1
.
> Построенными затем, чтоб лжи > Тормозить поток. quoted1
.
> Историк, торгаш, боец > Горный такой цветок. quoted1
Может я чего то не понимаю? но где здесь история образа? То что эдельвейс это цветок я знаю, но какая за ним стоит история, какой сюжет, какая драма - за цветком! Может быть форумчанин и ломал пистолет - но кто об этом вне форума знает? но цветок не может ломать пистолет - цветок это просто цветок который растёт и на этом всё!
Может я не в курсе какого то известного всем произведения про Эдельвейс к которому идёт отсылка - тогда объясните. Это прекрасно для форумной энциклопедии творчества! но задание у нас сложное.
Есть много стихов про Плюшу, Про того же Эстэта, Про Сольвейг но их тоже нельзя использовать. Нет образа многоговорящего.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Будь смелей, рискни сделать "АМ"! >>>> Больно не будет, наверное )) quoted3
>>.
>>> Отправляйте. Они хотели позитива. Вот им позитив. quoted3
>>
>> Кстати написано мной и Ам-ми. Но что бы отправить нужен ещё один голос и я уверен что от Ам-ми его получу. >> >> Ваше про Ведьмачку тоже ждёт ещё одного голоса. quoted2
>
>
>> >> Думаю завтра всё получим и отправлю не торопясь. >> Надо усыпить бдительность, а то если отправить сейчас есть риск что они нам ещё всяких "Каштанок с Домовёнками" накидают.. quoted2
>Которых, кстати, мы тоже не знаем и это никого не останавливает. Так что, шлите им всё и не думайте особо. Я почитала, что они нам прислали. Такой же сумасшедший дом, как и у нас. quoted1
Птица-тройка - это классический образ России он живёт по своим законам Каштанка - это классика и там свои законы. Домовёнок - Домовой это старинный образ воспетый во многих сказках. Санта-Лючия - это богиня покровительствующая путникам и странствующим.
По каждому из них ничего об этих форумчанах не зная можно целую книгу написать. А если у них написано коряво - то это дело десятое.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот это тоже хорошо написано Эстетом. Есть ритм и образ. Отправьте с фото Эдельвейса quoted2
>.
>> Он как-то сломал пистолет. >> Руками взводил и вот. quoted2
>.
>> В туннеле истории свет >> Забрезжит когда он войдет quoted2
>.
>> В тему как Азраил. >> Сверкая железом лат. quoted2
>.
>> И оппонент бежит, >> Поверженный фактами в ряд quoted2
>.
>> Построенными затем, чтоб лжи >> Тормозить поток. quoted2
>.
>> Историк, торгаш, боец >> Горный такой цветок. quoted2
> > Может я чего-то не понимаю? но где здесь история образа? То что эдельвейс это цветок я знаю, но какая за ним стоит история, какой сюжет, какая драма — за цветком! > Может быть форумчанин и ломал пистолет — но кто об этом вне форума знает? но цветок не может ломать пистолет — цветок это просто цветок который растёт и на этом всё! > > Может я не в курсе какого то известного всем произведения про Эдельвейс к которому идёт отсылка — тогда объясните.
> Это прекрасно для форумной энциклопедии творчества! но задание у нас сложное. > > Есть много стихов про Плюшу, Про того же Эстэта, Про Сольвейг, но их тоже нельзя использовать. Нет образа многоговорящего. quoted1
Историк, торгаш, боец — необычное сочетание. Такое же необычное, как шекспировский философствующий могильщик. И цветок эдельвейс выбран не случайно — он известен, как необычный цветок с другой планеты. Эдельвейс ваш земляк и также, как и вы, приехал в Россию с другой планеты. С одной стороны — это очень интеллигентный, отлично знающий историю человек. С другой — он запросто продает разные вина в России. А на нашем форуме со шпагой Конвента защищает свободу и правду, своим знанием истории и способностью отстаивать всё мнение. Отсюда и аллегория — «историк, торгаш, боец».
Я всё это вижу в стихотворении Эстета. То, что вы это не видите, не должно быть общей проблемой.
>>> >>> Думаю завтра всё получим и отправлю не торопясь. >>> Надо усыпить бдительность, а то если отправить сейчас есть риск что они нам ещё всяких «Каштанок с Домовёнками» накидают. quoted3
>>Которых, кстати, мы тоже не знаем и это никого не останавливает. Так что, шлите им всё и не думайте особо. Я почитала, что они нам прислали. Такой же сумасшедший дом, как и у нас. quoted2
> > Птица-тройка — это классический образ России он живёт по своим законам > Каштанка — это классика и там свои законы. > Домовёнок — Домовой это старинный образ воспетый во многих сказках. > Санта-Лючия — это богиня покровительствующая путникам и странствующим.
> > По каждому из них ничего об этих форумчанах не зная можно целую книгу написать. > А если у них написано коряво — то это дело десятое. quoted1
С Птицей-тройкой не спорю. Есть образ и событие — драма. А во всём остальном ничего такого не вижу. Например, Санта-Лючия, где здесь трагедия? В том, что он не ухожен и не брит)) На каком языке писал, вообще большой вопрос.
Когда разделя испытания страшные, Но для мужчин увы обязательных, Вспомнил как же ты распрекрасная, Вспомнил чарующий взор твой внимательный!
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот это тоже хорошо написано Эстетом. Есть ритм и образ. Отправьте с фото Эдельвейса quoted3
>>.
>>> Он как-то сломал пистолет. >>> Руками взводил и вот. quoted3
>>.
>>> В туннеле истории свет >>> Забрезжит когда он войдет quoted3
>>.
>>> В тему как Азраил. >>> Сверкая железом лат. quoted3
>>.
>>> И оппонент бежит, >>> Поверженный фактами в ряд quoted3
>>.
>>> Построенными затем, чтоб лжи >>> Тормозить поток. quoted3
>>.
>>> Историк, торгаш, боец >>> Горный такой цветок. quoted3
>> >> Может я чего-то не понимаю? но где здесь история образа? То что эдельвейс это цветок я знаю, но какая за ним стоит история, какой сюжет, какая драма — за цветком!
>> Может быть форумчанин и ломал пистолет — но кто об этом вне форума знает? но цветок не может ломать пистолет — цветок это просто цветок который растёт и на этом всё! >> >> Может я не в курсе какого то известного всем произведения про Эдельвейс к которому идёт отсылка — тогда объясните. quoted2
> >
>> Это прекрасно для форумной энциклопедии творчества! но задание у нас сложное.
>> >> Есть много стихов про Плюшу, Про того же Эстэта, Про Сольвейг, но их тоже нельзя использовать. Нет образа многоговорящего. quoted2
>Историк, торгаш, боец — необычное сочетание. Такое же необычное, как шекспировский философствующий могильщик. И цветок эдельвейс выбран не случайно — он известен, как необычный цветок с другой планеты. Эдельвейс ваш земляк и также, как и вы, приехал в Россию с другой планеты. С одной стороны — это очень интеллигентный, отлично знающий историю человек. С другой — он запросто продает разные вина в России. А на нашем форуме со шпагой Конвента защищает свободу и правду, своим знанием истории и способностью отстаивать всё мнение. Отсюда и аллегория — «историк, торгаш, боец». > Я всё это вижу в стихотворении Эстета. То, что вы это не видите, не должно быть общей проблемой. quoted1
Это действительно интересно - про цветок с другой планеты - я это изучу. Меня давно интересует та грань где пересекаются торговые и милитаристские энергии.
НО! это не имеет общепринятой и общеизвестной истории - как классическая литература, как сказки и как мифы древней Греции. Представьте что нам с другого форума начнут присылать следующие образы ников своих форумчан: дырявого носка, гвоздя, зеркала в ванной, чайника на кухне, ложки, сломанной пуговицы итп И станут утверждать что мы ничего не понимаем, а для них всё это жизненно важные и многоговорящие образы! И будет бардак, а не межфорумный конкурс потому что непонятно как оценивать! у каждого своя мерка для дырявого носка на полу.
Никого не хочу обидеть - стих мне нравится я с удовольствием заберу его в энциклопедию форумного творчества и он ещё поучаствует в наших внутренних форумных конкурсах. Но сейчас не тот случай.