Театр МКС даёт новый космический спектакль! полгода на станции без спасательной шлюпки!
13:07 31.08.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> потому что вам надо в начале выйти на опорную орбиту, потом на высокую, потом на элептичскую. а чтоб вернуться все наоборот. просто мимо земли которая находится не посередине элепса, а у его края корабль будет пролетать с бешенной скоростью на которой в атмосферу входить все равно что в стену врезаться. смысла нет для простых орбитальных полетов в таких трудностях
Вы описали немного более экономную схему перехода с орбиты на орбиту, через несколько включений двигателя в нужных местах. Но часто используется сразу вывод на высокую орбиту где апогей в разы больше перигея. Например по легенде прямо в эту секунду летает корабль Драгон с туристами у которого вытянутая апогейная часть орбиты в 6 раз выше нижней перигейной точки и достигает 1400 км! и поскольку у Драгона нет разгонного блока то двухступенчатая ракета Фэлкон сразу выводит его на эту орбиту. (СМЕХ В ЗАЛЕ)
Кроме того, аппараты Зонд (аналог Союза) запускались с апогеем выше Луны 400 тыс. км! и входили в атмосферу практически со второй космической скоростью - 11,1 км-сек. Привозили двух черепашек. Кстати, запускались они ракетой Протон сразу на такую высокую орбиту - минуя промежуточные.
13:18 31.08.2024
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> МКС пролетает на фоне Луны
Два видео и оба фейковые — сделанные в видео-редакторе. Пролёт МКС по Луне это доля секунды — глаз не успеет среагировать. А поскольку движение Луны на видео заметно — то съёмка Луны камерой телескопа настоящее — не замедленное! У меня собственная обсерватория построенная для моих телескопов ради круглогодичных наблюдений в комфорте. Опыт 10 лет наблюдений.
А раз плодятся тысячи фейковых видео про МКС и якобы видимые в небе спутники — значит существует программа обмана. Зачем людям видеть своими глазами спутники — если их им всегда отфотошопят и на Ютубе покажут!
13:51 31.08.2024
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вдруг внезапно натуральный пожар на станции! загорелась свеча для дополнительного кислорода. Наши с огнетушителями летят тушить, а на встречу им американский астронавт - с рюкзачком личных вещей! так и разминулись! - американец залетел в Союз и задраил за собой люк! и нашим пришлось спасти станцию - вариантов уже не было... >> Потом американец сказал, что действовал чётко по инструкции NASA: в случае ЧП - немедленно занять место в возвращаемой капсуле! >> Так что российские космонавты сильно рискуют!
> Если правда, то надо кино снять. Хороший сценарий.
Да кто на такое кино денег даст? - интернет уже забит вбросами что астронавт Джерри Линенджер не просто так забаррикадировался в Союзе, а: "готовил там медицинский пост - который к счастью не понадобился!" В общем двое с сошкой, а один с ложкой!
Это только в кино у летящих на Луну американцев взрыв на корабле и никакой паники! На практике всё оказалось иначе!
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И вдруг внезапно натуральный пожар на станции! загорелась свеча для дополнительного кислорода. Наши с огнетушителями летят тушить, а на встречу им американский астронавт - с рюкзачком личных вещей! так и разминулись! - американец залетел в Союз и задраил за собой люк! и нашим пришлось спасти станцию - вариантов уже не было... >>> Потом американец сказал, что действовал чётко по инструкции NASA: в случае ЧП - немедленно занять место в возвращаемой капсуле! >>> Так что российские космонавты сильно рискуют!
>> Если правда, то надо кино снять. Хороший сценарий.
> > Да кто на такое кино денег даст? - интернет уже забит вбросами что астронавт Джерри Линенджер не просто так забаррикадировался в Союзе, а: "готовил там медицинский пост - который к счастью не понадобился!"
> В общем двое с сошкой, а один с ложкой! > > Это только в кино у летящих на Луну американцев взрыв на корабле и никакой паники! На практике всё оказалось иначе!
