>> А США и Боинг все никак не спасут зависших в космосе астронавтов quoted2
> > Американцы вышли на новый уровень - уже наскучило просто полёт симулировать - теперь в тренде - спасать симулированный полёт другим симулированным полётом! quoted1
Нет у них технологий для спасения белки и стрелки
24 августа 2024 года в НАСА заявили, что вернут застрявших астронавтов экипажа Starliner корпорации Boeing Бутча Уилмора и Суни Уильямс с МКС на Землю на корабле SpaceX Crew Dragon в феврале 2025 года. Корабль Starliner решено не использовать для их возвращения из-за возможных проблем и необходимости поддержать высокий уровень безопасностью полётов при отстыковке и доставки обратно экипажей со станции.
>> >> Ну молчим же мы всей Землёй когда в небе спутников не видим - до конца прошлого века вполне себе наблюдались начиная с самого первого! причём молчим забесплатно! quoted2
>Я видел и не раз. Есть таблицы для наблюдения, программа для телефона. quoted1
Что? несколько тысяч спутников одновременно видели?! - при том что невозможно за их мельтешением увидеть ни одной звезды? при том что они ярче самых ярких звёзд? и все быстро движутся рисуя невообразимую сетку в небе! а если Вы видели не такое, то встаёт вопрос:: а что же Вы видели?
И кстати, зачем Вам таблицы для наблюдения и программа для телефона? когда спутников (включая космический мусор) сотни тысяч!
> Представляю как амеры побираются у сегмента русских космонавтов на предмет - Дайте чего покушать quoted1
У них Макдональдс через дорогу и доставка пиццы. Да и на съёмки в монтажной видео-студии они не каждый день приезжают!
Давайте уже дадим себе отчёт: Или завтрашнее попрание всех космических и инженерных законов чистая правда, или всё связанное с космосом сто процентный беззастенчивый обман. И тогда за судьбу каких то ни было фокусников - играющих в ролевую игру "я застрял на МКС" переживать не стоит.
>> Представляю как амеры побираются у сегмента русских космонавтов на предмет - Дайте чего покушать quoted2
>
> У них Макдональдс через дорогу и доставка пиццы. Да и на съёмки в монтажной видео-студии они не каждый день приезжают! > > Давайте уже дадим себе отчёт: Или завтрашнее попрание всех космических и инженерных законов чистая правда, или всё связанное с космосом сто процентный беззастенчивый обман. И тогда за судьбу каких то ни было фокусников - играющих в ролевую игру "я застрял на МКС" переживать не стоит. quoted1
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я видел и не раз. Есть таблицы для наблюдения, программа для телефона. quoted2
>Шурави из секты плоскоземельщиков. > В их реальности на небосводе висят лампочки вместо звезд, а на спутники завхоз лампочки не закупил. quoted1
А не проще ли поверить что при капитализме в отсутствии конкурирующей социалистической державы - нет смысла никому вкладываться в космос! проще между собой договорится. А сэкономить всё равно что заработать!
Закончился СССР - закончился и космос! - кстати о той же технологии и авиацию начинают отменять. Пассажиры быстрее звука уже не летают как в 1970-х и сесть на самолёт - ритуал на полдня с кучей ограничений.
>> У них Макдональдс через дорогу и доставка пиццы. Да и на съёмки в монтажной видео-студии они не каждый день приезжают! >> >> Давайте уже дадим себе отчёт: Или завтрашнее попрание всех космических и инженерных законов чистая правда, или всё связанное с космосом сто процентный беззастенчивый обман. И тогда за судьбу каких то ни было фокусников - играющих в ролевую игру "я застрял на МКС" переживать не стоит. quoted2
> А не проще ли поверить что при капитализме в отсутствии конкурирующей социалистической державы - нет смысла никому вкладываться в космос! проще между собой договорится. А сэкономить всё равно что заработать! quoted1
Смысл есть. Спутники связи сами на орбиту не запрыгнут. Маск продает интернет.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не проще ли поверить что при капитализме в отсутствии конкурирующей социалистической державы - нет смысла никому вкладываться в космос! проще между собой договорится. А сэкономить всё равно что заработать! quoted2
>Смысл есть. > Спутники связи сами на орбиту не запрыгнут. > Маск продает интернет. quoted1
Кому нужны спутники связи? Или Вы имели связь со спутником? Есть куда более приземлённые технологии! или думаете вышки просто так строят?
> Кому нужны спутники связи? Или Вы имели связь со спутником? > Есть куда более приземлённые технологии! или думаете вышки просто так строят? quoted1
Раз платят - значит нужны. В первую очередь они нужны тем, кто не может протянуть кабель. Разные островные государства, корабли в море, экспедиции в горах.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому нужны спутники связи? Или Вы имели связь со спутником?
>> Есть куда более приземлённые технологии! или думаете вышки просто так строят? quoted2
>Раз платят - значит нужны. > В первую очередь они нужны тем, кто не может протянуть кабель. > Разные островные государства, корабли в море, экспедиции в горах. quoted1
Да-да а завтра двухступенчатая ракета Фэлкон-9 доставит на орбиту 1400 км. 4 астронавта! Какие после этого могут быть спутники? Только для адептов ЕГЭ образования!
> Корабль Dragon в ходе этого полета достигнет высоты 1400 км, став самым удаленным от Земли пилотируемым кораблем со времен лунной экспедиции «Аполлон-17», которая состоялась в 1972 году. В задачи миссии входит отработка лазерной связи с использованием спутников Starlink, около 40 различных экспериментов и выход экипажа в открытый космос. (примеч. А по пути обратно они ещё на Марс заскочат — для селфи на вулкане Олимп) > > > > > > Разумеется всё перечисленное не строгая инженерная задача выполняющаяся поэтапно за десяток другой полётов, а просто покатушки предпринимателя-любителя пожелавшего полюбоваться видом Земли с высоты 1400 км. через стекло шлема скафандра на молнии. (Кстати это аж на тысячу км. выше полётов космических станций ограниченных по высоте радиационной безопасностью). > > 6 суток 2 мужчин и 2 женщин будут наслаждаться обществом друг друга в кабине размерами грузового лифта — не имеющей даже шторки скрывающей интимный процесс нагаживания в пакетик с липучкой. Главное не забыть, что при разгерметизации этой кабины при выходе в открытый космос — любая вода закипает при отсутствии давления и рвёт содержимое использованных пакетов! Прошу у всех прощения, но Королевский корабль Союз в 1960-х имел для этих целей два герметичных отсека один из которых был с убирающимся за панель туалетом! > > Помимо испытания тесного общения, запланировано первое испытание нового скафандра, первая разгерметизация единственной кабины корабля — которому после этого якобы предстоит сложное возвращение на Землю, первое испытание сверхдальнего космоса — до которого ни один человек ещё не добирался даже внутри корабля! и всё это разумеется на первых попавшихся под руку туристах! и с первой попытки! (без испытания на собачках) Ну, а что?! > > Иногда даже страшно становится оттого насколько упал уровень образования населения Земли — которому совершенно не стесняясь внедряют такую дичь! А тут ещё спрашивают: зачем для русскоязычных Телеграмм, а для Европейцев Ютуб? — что бы ещё оставшееся в людях советское образования не ржало на Ютубе над наивными Европейцами-Американцами в комментариях! Обидно понимаешь! у них такие достижения, а соседи под стол падают от хохота!
> > Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я видел и не раз. Есть таблицы для наблюдения, программа для телефона. quoted3
>>Шурави из секты плоскоземельщиков. >> В их реальности на небосводе висят лампочки вместо звезд, а на спутники завхоз лампочки не закупил. quoted2
>
> А не проще ли поверить что при капитализме в отсутствии конкурирующей социалистической державы - нет смысла никому вкладываться в космос! проще между собой договорится. А сэкономить всё равно что заработать! > > Закончился СССР - закончился и космос! - кстати о той же технологии и авиацию начинают отменять. Пассажиры быстрее звука уже не летают как в 1970-х и сесть на самолёт - ритуал на полдня с кучей ограничений. quoted1
Вопрос, как всегда, один- нафига? Нафига катать пассажиров на свеохскорости, когда обычной дозвуковой хватает, и основная проблема- удешевить билеты? Нафига просто так выхожить в космос каждый год? Нужно надежно и подешевле выводить на орбиту спутники. Могут ли сделать автомобиль, который будет разгоняться до 300км/ч? Да как два пальца. Почему тогда максималка большинства современных автомобилей меньше 200 км/ч? Да пооому что нужна надежность, безопасность, экономичность и комфорт, а еще- адекватная цена. Время рекордов ради рекордов прошло и в авиации, и в автомобилестроении, и даже в космосе. Потому что эти отрасли выросли из пеленок и начали приносить прибыль. Экономика теперь правит бал. А пока Вы это не примете, в Вашей голове будут зреть какие-то дикие идеи и домыслы. Почему не могут? Да потому что нафиг не надо это никому.