> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если в основном сильные участники на месте, то хуже, несомненно тем, кто не поехал.
>> >> По мне так самому сильному будет обиднее всего что его награда под сомнением из-за какого то не допущенного по политическим мотивам, при том что всё выглядит так, будто настоящего сильного как раз и не пустили что бы не обыграл всех! и ведь не докажешь.
> > Да брось - мировые рекорды существуют не зря - по ним видно насколько сильно кто выступил, а те, кого не пустили - из-за допинга или из-за озлобленности их бюрократического руководства - не желающего пускать без флажка - пострадали конечно .
Кстати, а в чём там хоть суть была что россияне не приехали? я не в курсе - был прямой запрет на участие спортсменов из России от принимающей стороны, или их не пустила сама РФ, за то что ей флаг поменяли?
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если в основном сильные участники на месте, то хуже, несомненно тем, кто не поехал.
>>>
>>> По мне так самому сильному будет обиднее всего что его награда под сомнением из-за какого то не допущенного по политическим мотивам, при том что всё выглядит так, будто настоящего сильного как раз и не пустили что бы не обыграл всех! и ведь не докажешь.
>> >> Да брось - мировые рекорды существуют не зря - по ним видно насколько сильно кто выступил, а те, кого не пустили - из-за допинга или из-за озлобленности их бюрократического руководства - не желающего пускать без флажка - пострадали конечно .
> > Кстати, а в чём там хоть суть была что россияне не приехали? я не в курсе - был прямой запрет на участие спортсменов из России от принимающей стороны, или их не пустила сама РФ, за то что ей флаг поменяли?
Да приехали россияне - тем, кого на допинге не ловили никто в МОК ездить не мешал. Запретили только флаг за вторжение, а не пустили - чиновники российские многих.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Если в основном сильные участники на месте, то хуже, несомненно тем, кто не поехал.
> >
>>>>
> >
>>>> По мне так самому сильному будет обиднее всего что его награда под сомнением из-за какого то не допущенного по политическим мотивам, при том что всё выглядит так, будто настоящего сильного как раз и не пустили что бы не обыграл всех! и ведь не докажешь.
>>>
>>> Да брось - мировые рекорды существуют не зря - по ним видно насколько сильно кто выступил, а те, кого не пустили - из-за допинга или из-за озлобленности их бюрократического руководства - не желающего пускать без флажка - пострадали конечно .
>> >> Кстати, а в чём там хоть суть была что россияне не приехали? я не в курсе - был прямой запрет на участие спортсменов из России от принимающей стороны, или их не пустила сама РФ, за то что ей флаг поменяли?
> > Да приехали россияне - тем, кого на допинге не ловили никто в МОК ездить не мешал. Запретили только флаг за вторжение, а не пустили - чиновники российские многих.
Понятно. Выглядит так что их пустили, но их из своей страны не выпустили. Хотя конечно что бы не выглядело дискриминацией - можно было ещё кого то попросить выступить под олимпийским флагом - спортсменов хозяев олимпиады например. Всё таки спорт вне политики - и выступать под олимпийским флагом почётно - особенно хозяевам олимпиады. Заодно паре-тройке ведущих команд можно было отказать в спонсорских коврижках, например в рекламе и в трансляции. Спорт же выше всего этого?!
Хотя конечно настоящая причина неучастия Русских понятна и она не самая приятная для нас - считается что мы не готовы к новому миру. На нас накатывают старую прошивку и наш уровень пока такой:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Если в основном сильные участники на месте, то хуже, несомненно тем, кто не поехал.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> По мне так самому сильному будет обиднее всего что его награда под сомнением из-за какого то не допущенного по политическим мотивам, при том что всё выглядит так, будто настоящего сильного как раз и не пустили что бы не обыграл всех! и ведь не докажешь. >>>>
> >
>>>> Да брось - мировые рекорды существуют не зря - по ним видно насколько сильно кто выступил, а те, кого не пустили - из-за допинга или из-за озлобленности их бюрократического руководства - не желающего пускать без флажка - пострадали конечно .
>>> >>> Кстати, а в чём там хоть суть была что россияне не приехали? я не в курсе - был прямой запрет на участие спортсменов из России от принимающей стороны, или их не пустила сама РФ, за то что ей флаг поменяли?
>> >> Да приехали россияне - тем, кого на допинге не ловили никто в МОК ездить не мешал. Запретили только флаг за вторжение, а не пустили - чиновники российские многих.
> > Понятно. Выглядит так что их пустили, но их из своей страны не выпустили. Хотя конечно что бы не выглядело дискриминацией - можно было ещё кого то попросить выступить под олимпийским флагом - спортсменов хозяев олимпиады например. Всё таки спорт вне политики - и выступать под олимпийским флагом почётно - особенно хозяевам олимпиады. > Заодно паре-тройке ведущих команд можно было отказать в спонсорских коврижках, например в рекламе и в трансляции. Спорт же выше всего этого?!
> > Хотя конечно настоящая причина неучастия Русских понятна и она не самая приятная для нас - считается что мы не готовы к новому миру. На нас накатывают старую прошивку и наш уровень пока такой: >
Там целая команда беженцев из разных стран под олимпийским флагом выступала вроде
