>>>>>> Шаромыжник — название солдат французской армии присвоенное им зимой 1812 года народом оккупированной страны — на основе следующей сентенции: вчера он спалил твой дом, а сегодня бегает за тобой заискивающе глядя в глаза: Шер-Ами! Шер-Ами! Дорогой русский друг! я не ел шесть дней! — КАК ЕСТЬ ШАРОМЫЖНИК!
>>>> Ну это только для дикого крестьянина имевшего французскую гувернантку! А в простом народе рождаются не сложные образы, а простые, но максимально яркие и многоговорящие.
>>>> В конце концов человек спаливший твою хату, а на следующий день выпрашивающий у тебя хлеба и называющий тебя своим другом — это очень необычный образ! такое народ запоминает в новых словах. >>> >>> Рождается разное, но в русском языке звук «е» не приходит в звук «а» Наоборот случается «раб — роб- ребенок»
>> >> Это так пишется через «е» но письменных петиций французские солдаты — русскому крестьянину не вручали! а произносится на морозе да ещё торопливо заискивающе — похоже на «а» «Шар-Ами» (Дрогой-друг).
>> >> Заставьте любой онлайн переводчик несколько раз быстро произнести вслух «Cher ami» услышите явное «Шарами» >>
> >
>> И самое главное словари слово шаромыжник через слэш употребляют:
>> ШАРОМЫЖНИК \ ШЕРАМЫЖНИК >> шаромыга, Это слово, называющее любителя поживиться на чужой счет, происходит, вероятно, от преобразованного на русский лад в существительное французского обращения cher ami — «дорогой друг». Согласно преданиям, с этими словами голодные солдаты отступающей из Москвы в 1812 году французской армии подходили к русским, прося какого-нибудь пропитания.
> > Я изучал французский и даже сдавал экзамен в аспирантуру.
Сдал?
17:50 14.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Тему заявляю как: Почему Олимпиада 1980 в Москве хуже Олимпиады 2014 в Париже?! > Я ПРЕДУПРЕДИЛ!
От лица рептилоидов - благодарю за подтверждение наших способностей к суггестологии - чудесно сработало на Вас
Теперь открываю секрет - 1) ты говоришь о церемониях открытия и закрытия, которые в Олимпиаду вообще не входят. 2) никакой олимпиады в Париже в 2014 не происходило - она была в 2024. 2014 это был эксперимент с внушением через видеоряд - сработало
18:19 14.08.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 1) ты говоришь о церемониях открытия и закрытия, которые в Олимпиаду вообще не входят.
Куда же они тогда входят? спортсмены и зрители со всего мира уже приехали и по всему миру к экранам прильнули и вправе рассчитывать на соответствующий спортивному духу праздник! .
> 2) никакой олимпиады в Париже в 2014 не происходило — она была в 2024. 2014 это был эксперимент с внушением через видеоряд — сработало
Спасибо — поправил. Досадно что я так ошибся с клавишей да ещё выделил это место!
18:29 14.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) ты говоришь о церемониях открытия и закрытия, которые в Олимпиаду вообще не входят.
> > Куда же они тогда входят? спортсмены и зрители со всего мира уже приехали и по всему миру к экранам прильнули и вправе рассчитывать на соответствующий спортивному духу праздник!
Ну так никаких несоответствий спортивному духу не отмечено - ты пишешь о всяких возмущениях на тему средневековых комплексов, а со спортивным духом какие проблемы были?
18:59 14.08.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1) ты говоришь о церемониях открытия и закрытия, которые в Олимпиаду вообще не входят.
>> >> Куда же они тогда входят? спортсмены и зрители со всего мира уже приехали и по всему миру к экранам прильнули и вправе рассчитывать на соответствующий спортивному духу праздник!
> > Ну так никаких несоответствий спортивному духу не отмечено — ты пишешь о всяких возмущениях на тему средневековых комплексов, а со спортивным духом какие проблемы были?
Я хотел показать вот какой момент: Французы продвигают свою повестку (или правильнее сказать повестку двигают французами) но на их спектакли мир не ходит. И тогда они идут на хитрость: устраивают спектакль под прикрытием Олимпиады. Честно ли это воспользоваться чужим ресурсом внимания — которое ты не создавал?
В 1980-м на шоу — открытия-закрытия Олимпиады СССР тоже мог выставить не тренированных спортсменов гимнастов, а передовиков партии с соответствующей символикой и лозунгами на всех языках — и мир бы смотрел как миленький! но не опустились в отличие от французов.
На остальной олимпиаде судя по всему тоже были некоторые проблемы со спортивным духом. Если к тебе не приехали соперники — это ещё победы, а если ты сам их не пустил! — то твои достижения ничего не стоят! любой сможет сказать — «ты победил потому что русских соперников не пустил!» и будет прав. Ну, а то что разыгранная на церемонии открытия повестка глубоко пробралась и внутрь соревнований тоже не секрет. Пока идут споры хорошо это или плохо — спортивному духу это не способствует!
Обратите внимание на древнем рисунке среди бегунов ни одной обнажённой женской фигуры!
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 1) ты говоришь о церемониях открытия и закрытия, которые в Олимпиаду вообще не входят.
>>>
>>> Куда же они тогда входят? спортсмены и зрители со всего мира уже приехали и по всему миру к экранам прильнули и вправе рассчитывать на соответствующий спортивному духу праздник!
>> >> Ну так никаких несоответствий спортивному духу не отмечено — ты пишешь о всяких возмущениях на тему средневековых комплексов, а со спортивным духом какие проблемы были?
> > Я хотел показать вот какой момент: Французы продвигают свою повестку (или правильнее сказать повестку двигают французами) но на их спектакли мир не ходит. И тогда они идут на хитрость: устраивают спектакль под прикрытием Олимпиады. Честно ли это воспользоваться чужим ресурсом внимания — которое ты не создавал?
Конечно честно - ведь во многом ради этого ресурса и расходует на Олимпиаду деньги та страна, которая её принимает.
> В 1980-м на шоу — открытия-закрытия Олимпиады СССР тоже мог выставить не тренированных спортсменов гимнастов, а передовиков партии с соответствующей символикой и лозунгами на всех языках — и мир бы смотрел как миленький! но не опустились в отличие от французов.
Вообще-то на Олимпиаду 1980 несколько десятков стран не приехали вообще
> Обратите внимание на древнем рисунке среди бегунов ни одной обнажённой женской фигуры!
Так мракобесные же времена -об ту пору Олимпиады это религиозный праздник был - женщин не то что участвовать, даже смотреть их не пускали.
22:25 14.08.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то на Олимпиаду 1980 несколько десятков стран не приехали вообще
Если команда решает не приехать на соревнование то ей записывают техническое поражение. А если принимающая сторона не обеспечила их участие - (ну например фанаты побили спортсменов по дороге на поле) то штрафуется уже принимающая сторона, а соревнование может быть перенесено. В любом случае никаких наград спортсменам принимающей стороны!
Так что на Олимпиаду 80 не приехали спортсмены уверенные что проиграют. А вот на Олимпиаду 2024 не приехали спортсмены при которых хозяева опасались не выиграть! Так спортивный мир трактует два вида неприезда.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то на Олимпиаду 1980 несколько десятков стран не приехали вообще
>
> Если команда решает не приехать на соревнование то ей записывают техническое поражение. А если принимающая сторона не обеспечила их участие - (ну например фанаты побили спортсменов по дороге на поле) то штрафуется уже принимающая сторона, а соревнование может быть перенесено. В любом случае никаких наград спортсменам принимающей стороны! > > Так что на Олимпиаду 80 не приехали спортсмены уверенные что проиграют. А вот на Олимпиаду 2024 не приехали спортсмены при которых хозяева опасались не выиграть! Так спортивный мир трактует два вида неприезда.
Ну, ты, конечно, спортивный мир, но команде отказавшейся заранее от участия в турнире - никаких поражений в нём не засчитывают
22:31 14.08.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так мракобесные же времена -об ту пору Олимпиады это религиозный праздник был - женщин не то что участвовать, даже смотреть их не пускали.
Ну да! нам же всё известно про те времена! только вот это мы - такие из себя продвинутые - статуям тех времён некоторые места тряпочками завешиваем!
22:38 14.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так мракобесные же времена -об ту пору Олимпиады это религиозный праздник был - женщин не то что участвовать, даже смотреть их не пускали.
> > Ну да! нам же всё известно про те времена! только вот это мы - такие из себя продвинутые - статуям тех времён некоторые места тряпочками завешиваем!
Не всё, но очень многое известно, да. А кто те ханжи, которые статуям что-то тряпочками завешивают? Ни разу такого не видел нигде.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вообще-то на Олимпиаду 1980 несколько десятков стран не приехали вообще
>>
> >
>> Если команда решает не приехать на соревнование то ей записывают техническое поражение. А если принимающая сторона не обеспечила их участие - (ну например фанаты побили спортсменов по дороге на поле) то штрафуется уже принимающая сторона, а соревнование может быть перенесено. В любом случае никаких наград спортсменам принимающей стороны!
>> >> Так что на Олимпиаду 80 не приехали спортсмены уверенные что проиграют. А вот на Олимпиаду 2024 не приехали спортсмены при которых хозяева опасались не выиграть! Так спортивный мир трактует два вида неприезда.
> > Ну, ты, конечно, спортивный мир, но команде отказавшейся заранее от участия в турнире - никаких поражений в нём не засчитывают
Верно! - её просто не принимают в расчёт - как будто и нет таких соперников. Не знаю что хуже!
22:44 14.08.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так мракобесные же времена -об ту пору Олимпиады это религиозный праздник был - женщин не то что участвовать, даже смотреть их не пускали.
>> >> Ну да! нам же всё известно про те времена! только вот это мы - такие из себя продвинутые - статуям тех времён некоторые места тряпочками завешиваем!
> > Не всё, но очень многое известно, да. А кто те ханжи, которые статуям что-то тряпочками завешивают? Ни разу такого не видел нигде.
Тут я просто сошлюсь на советское образование и на картинки в советских учебниках (с понижением качества и фиговыми листами) как обстоят дела в других странах со школьными учебниками не знаю. Но даже советское образование всё равно детище нашей "продвинутой" цивилизации.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вообще-то на Олимпиаду 1980 несколько десятков стран не приехали вообще >>>
>> >>
>>> Если команда решает не приехать на соревнование то ей записывают техническое поражение. А если принимающая сторона не обеспечила их участие - (ну например фанаты побили спортсменов по дороге на поле) то штрафуется уже принимающая сторона, а соревнование может быть перенесено. В любом случае никаких наград спортсменам принимающей стороны!
>
>
>>>
>>> Так что на Олимпиаду 80 не приехали спортсмены уверенные что проиграют. А вот на Олимпиаду 2024 не приехали спортсмены при которых хозяева опасались не выиграть! Так спортивный мир трактует два вида неприезда.
>> >> Ну, ты, конечно, спортивный мир, но команде отказавшейся заранее от участия в турнире - никаких поражений в нём не засчитывают
> > Верно! - её просто не принимают в расчёт - как будто и нет таких соперников. Не знаю что хуже!
Если в основном сильные участники на месте, то хуже, несомненно тем, кто не поехал. А если практически никто и не приехал, то конечно и организаторам и приехавшим плюха очень чувствительная. Ну ты помнишь наверное
?f=webp&q=90&w=320
22:55 14.08.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если в основном сильные участники на месте, то хуже, несомненно тем, кто не поехал.
По мне так самому сильному будет обиднее всего что его награда под сомнением из-за какого то не допущенного по политическим мотивам, при том что всё выглядит так, будто настоящего сильного как раз и не пустили что бы не обыграл всех! и ведь не докажешь.
23:07 14.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если в основном сильные участники на месте, то хуже, несомненно тем, кто не поехал.
> > По мне так самому сильному будет обиднее всего что его награда под сомнением из-за какого то не допущенного по политическим мотивам, при том что всё выглядит так, будто настоящего сильного как раз и не пустили что бы не обыграл всех! и ведь не докажешь.
Да брось - мировые рекорды существуют не зря - по ним видно насколько сильно кто выступил, а те, кого не пустили - из-за допинга или из-за озлобленности их бюрократического руководства - не желающего пускать без флажка - пострадали конечно .
