> Нас что? -уже стали постепенно отдалять от техники в сторону магии? :) quoted1
Да Шурави, так и есть. С тех пор как человек стал изучать и анализировать окружающий мир (явь, материализм), нашлись те, кто по глупости или паразитизму стал навязывать другим выдумки и ложь (навь и бескомпромисный идеализм).
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нас что? -уже стали постепенно отдалять от техники в сторону магии? :) quoted2
> > Да Шурави, так и есть. С тех пор как человек стал изучать и анализировать окружающий мир (явь, материализм), нашлись те, кто по глупости или паразитизму стал навязывать другим выдумки и ложь (навь и бескомпромисный идеализм). quoted1
И всё таки я за баланс! материализм "внешнего мира" по своему интересен и очень многое дал в плане культуры! очень жалко это терять. Требуется что бы рунет обрабатывался на порядок более развитым ИИ по сравнению с остальными. Что бы конфликты между русским мышлением и общемировым разрешались не за счёт сокращения, а за счёт больших вариантов возможностей.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Складывается ощущение что надо или весь мир подтягивать до возможностей русского языка и понимания или русских опустить quoted2
>Никто не запрещает использовать общепринятую лексику в той или иной стране, тем более в России. quoted1
После реформы русского языка Сумарокова-Ломоносова тоже никто не запрещал использовать старые слова — но исчезнув из печатных текстов они исчезли и из нашей жизни. Мы стали беднее — в том числе и на образ мыслей.
Сравните устойчивое выражение у Афанасия Никитина из его «Хожения за 3 моря» (15 век) и современное:
Пошёл куда меня очи понесли.
Пошёл куда глаза глядят.
Современное устойчивое выражение явно беднее смыслом и пониманием действия. И лучше бы нам иметь и то и другое!
Иначе говоря язык надо беречь и зорко следить за попытками его необоснованно резать.