> это значит кроме панциря ничего черепаху не держит внутри!
Это значит что кжный покров рептилии в процессе эволюции приобрел некоторые, не характерные для покрова, свойства и функции. Согласись, как у некоторых форумчан голова для того, что бы в неё кушать, а из неё нести чушь. Что не есть основная функция головы. Гримасы эволюции однако…….
17:17 08.08.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если серьёзно - язык живой и в нём ещё и не такое случается
>Ну, в разумных пределах. Не настолько же, что бы обозначение 7,62ммХ39мм называть .........КАЛИБРОМ, чем нынче все чаще грешат даже СМИ.
Если сову чуток огорчить, то всё нормально - 7.62х39мм ведь однозначно определяет о каком калибре идёт речь
17:20 08.08.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скелет устроен необычно: помимо основных костей есть панцирь, соединенный с внутренней костной системой. Панцирь — это не внешняя оболочка, а твердая защитная скорлупа, которую нельзя отделить от тела. При формировании скелета лопатки и ребра "врастают в панцирь"
>Ну вот! Энциклопедия рулит! Панцирь черепахи это ПОКРОВ, таки да, в процессе эволюции соединившийся, но не СРОСШИЙСЯ со скелетом и не выполняющий функций скелета.
Ну их к чёрту этих биологов — сами не знают что слова у них означают! вросли во внутрь, но не соединились! и при этом не срослись.
Если сломанная нога у человека «срослась» — то это ещё не значит что кость «соединилась»! она просто вросла одна в другую, но при этом осталась не срощенной и не соединённой!
Давайте оставим биологам сложную классификацию черепах — мы же по рисунку видим что рёбер скелета внутри её мясистого тела нет — ребра снаружи мясистого тела в отличие от человека или кролика. А потому у черепахи мясистое тело крепится снаружи, а у кролика поддерживается изнури.
У нас тема про несущий корпус, а не про тонкости биологии. Не нравится черепаха считайте я рака на её место поместил.
17:25 08.08.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А если серьёзно - язык живой и в нём ещё и не такое случается
Язык на 100% определяет то как мы мыслим. Обратное ещё более верно. Жалко терять важные технические понятия - таким трудом доставшиеся. Да и по факту друг друга перестаём понимать в результате.
17:26 08.08.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Если сову чуток огорчить, то всё нормально - 7.62х39мм ведь однозначно определяет о каком калибре идёт речь
Совершенно нет. 7.62х39мм говорит только о размерах патрона. Патрон не обладает такой характеристикой как калибр. Поскольку КАЛИБР - характеристика ствола. Не патрона.
17:28 08.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Если сломанная нога у человека «срослась» — то это ещё не значит что кость «соединилась»! на просто вросла одна в другую, но при этом осталась не срощенной и не соединённой!
Опять словоблудие. Кости как раз СРАСТАЮТСЯ, не сросшиеся кости соединяются ложным суставом… однако.
17:28 08.08.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, лопатки и рёбра вросли в панцирь
>Молодец! Сам себя же в лужу! Ребра - части СКЕЛЕТА. Панцирь - не СКЕЛЕТ.
Главный вопрос темы: рёберный скелет снаружи мясистого тела черепахи или внутри? нам же важно не что из чего состоит, а что принимает на себя усилие (включая усилие поддержки целостности мясистого тела черепахи).
17:30 08.08.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если сову чуток огорчить, то всё нормально - 7.62х39мм ведь однозначно определяет о каком калибре идёт речь
>Совершенно нет. 7.62х39мм говорит только о размерах патрона. Патрон не обладает такой характеристикой как калибр. Поскольку КАЛИБР - характеристика ствола. Не патрона.
А я нигде и не говорил, что у патрона калибр есть вроде , я говорил, что характеристики патрона определяют о каком калибре ствола речь идёт в случае с 7.62х39мм . Но может я неправ? Какие два разные калибра могут иметься в виду?
17:35 08.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Итак, лопатки и рёбра вросли в панцирь
>>Молодец! Сам себя же в лужу! Ребра - части СКЕЛЕТА. Панцирь - не СКЕЛЕТ.
> > Главный вопрос темы: рёберный скелет снаружи мясистого тела черепахи или внутри? нам же важно не что из чего состоит, а что принимает на себя усилие (включая усилие поддержки целостности мясистого тела черепахи).
Черепаха звонила - просила о милости - говорит не сова она, не привыкшая к такому - и молила в покое её оставить Она также созналась, что туловищный отдел её скелета и в самом деле к карапаксу прирастает, и очень просила за это её простить
17:40 08.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> рёберный скелет
Что таое "реберный скелет"?
17:46 08.08.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Какие два разные калибра могут иметься в виду?
Ну американцы же считают, свято в это веря, что .45 Long Colt и .45 ACP это разные калибры................А вслед за американцами и некотроые наши "оружейники"........
17:49 08.08.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если сломанная нога у человека «срослась» — то это ещё не значит что кость «соединилась»! на просто вросла одна в другую, но при этом осталась не срощенной и не соединённой!
>Опять словоблудие. Кости как раз СРАСТАЮТСЯ, не сросшиеся кости соединяются ложным суставом… однако.
Да я согласен что словоблудие у этих биологов. Скажу честно я не специалист в этой черепашьей тонкости — я где-то краем уха слышал что рёбра черепахи не посредине её тела как у человека, А дальше я рассуждал с инженерной точки зрения. Давайте уже заменим черепаху на краба-рака?
Как устроено русское мышление (и как следствие русский язык) 1. Есть конкретные слова относящиеся к частным случаям 2. Есть обобщающие слова соединяющие два и более случаев 3. Есть глобальные слова обобщающие все слова.
1. «Ноги» (это только ноги!) 2. «Опорно-двигательный механизм» (это и ноги и гусеница трактора, но не струя газов из ракеты) 3. «Движитель» (включает всё перечисленное и всё что способствует перемещению)
Теперь представьте что «движитель» удалён из понятийного аппарата без замены, и движителем стали называться только «ноги в случае если они покрыты мехом»! Именно это происходит с «несущим корпусом» внезапно ставшим «фюзеляжем с аэродинамическим решением».
Я считаю это не мелочь, а крупная авария понятийного аппарата.
17:52 08.08.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие два разные калибра могут иметься в виду?
>Ну американцы же считают, свято в это веря, что .45 Long Colt и .45 ACP это разные калибры................А вслед за американцами и некотроые наши "оружейники"........
Про .45 Long Colt и .45 ACP интересно было бы почитать - кто их к стволам разных калибров относит, но мы ж не об этом - мы о том, что 7.62х39мм однозначно калибр определяет - к этому возражений нет?
17:54 08.08.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рёберный скелет
>Что таое "реберный скелет"?
Часть скелета образующая рёбра.
17:54 08.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Давайте уже заменим черепаху на краба-рака?
Черепаха опять звонила с благодарностями, сказала очень и очень ценит заботу о ней, и просила клип передать.
, я говорил, что характеристики патрона определяют о каком калибре ствола речь идёт в случае с 7.62х39мм . Но может я неправ? Какие два разные калибра могут иметься в виду?