Везде в интернете вымывается понятие "несущий корпус"! заменяя его на то, что имеет узкое значение - применительно к авиации "Аэродинамический корпус".. Нас что? -уже стали постепенно отдалять от техники в сторону магии? :)
Для быстрого понимания:
Несущий корпус это черепаха, каркасный корпус - любое другое млекопитающее с внутренним скелетом.
Весь вопрос в том, что несёт на себе всю нагрузку устройства - внешняя коробка корпуса, или внутренняя рама (каркас)?
И это важнейшее техническое понятие и разделение типов устройств. Но вдруг незаметно классическое понятие: "Несущий корпус" перестало находится в поисковиках, а если находится то относится к узкой группе летательных устройств!
Пока ещё ищутся в поисковиках такие понятия как "несущий кузов" автомобиля, но нельзя же сказать, что у вольтметра или у черепахи несущий кузов! Люди по привычке применяют ещё понятие "несущий корпус" в статьях и рефератах, но всё реже и реже. А сегодня я уже столкнулся на форуме с тем, что когда написал "Несущий корпус ракеты" - меня стали неверно понимать! (посчитав что я заговорил об аэродинамике и сопротивлении воздушному потоку) То есть процесс забвения пошёл!
Реферат 1. Несущий корпус (1) для двигателя (1000) внутреннего сгорания, включающего в себя ... ... ...
Несущий корпус Ещё один вариант — полностью несущий корпус, то есть случай, когда рамы фактически нет и нагрузку принимает на себя конструкция в целом
Но как долго продержатся эти термины в человеческой памяти если их начали глобально сворачивать?
В Википедии уже очень странное определение корпуса:
Корпус — несущая оболочка чего-либо:
Простите, а как быть с не несущим, декоративным корпусом? - например корпусом розетки внешней проводки - который крепится к каркасной раме розетки одним винтиком? и не призван в отличие от рамы держать физическую нагрузку - когда мы втыкаем и вытыкаем тугую вилку?
Корпус точно обязан делится на "несущий" и хотя бы на "не несущий"!
В космос давно не летают, сверхзвуковых пассажирских самолётов давно нет, да и обычные стали проблематичны для пользования. Нас постепенно пересаживают на поезда то есть на всё более и более простую технику. И важнейшим этапом для этого является нивелирование технических знаний и понятий у населения. Что бы передвигаясь на паровозах все пели осанну экологии и собственной продвинутости!
Давайте почтим несущий корпус! - его некоторые ещё помнят...
14:22 08.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Простите, а как быть с не несущим, декоративным корпусом? - например корпусом розетки внешней проводки - который крепится к каркасной раме розетки одним винтиком? и не призван в отличие от рамы держать физическую нагрузку - когда мы втыкаем и вытыкаем тугую вилку? >
Корпус, который не несет нагрузки, называется обшивкой.
14:35 08.08.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Простите, а как быть с не несущим, декоративным корпусом? - например корпусом розетки внешней проводки - который крепится к каркасной раме розетки одним винтиком? и не призван в отличие от рамы держать физическую нагрузку - когда мы втыкаем и вытыкаем тугую вилку? >>
>Корпус, который не несет нагрузки, называется обшивкой.
Обшивка электро-розетки - звучит!
Хоккеист толкнул соперника своей обшивкой!
Обшивка это узкое понятие - такое как например сайдинг - которым дома обшивают для внешнего вида. А корпус это глобальное понятие включающее в себя их и похожие.
14:54 08.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нас что? -уже стали постепенно отдалять от техники в сторону магии? :)
Несущий корпус робота Тем основным элементом, в котором располагаются все остальные детали и механизмы любого робота, является его корпус. В большинстве случаев он является также несущей, силовой составляющей всей конструкции, которая предназначается для того, чтобы обеспечить необходимое взаимное расположение всех электрических, кинематических и других звеньев механизмов роботов. Помимо этого, корпус во многих случаях является защитой их от воздействия неблагоприятных внешних факторов окружающей среды, повреждений механического характера и т.п. Он может быть как внешним, так и внутренним, и во втором случае он именуется каркасом.
Похоже, магию увидели только вы.
14:57 08.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Обшивка электро-розетки - звучит!
Ну там облицовка. Не один хрен?
14:59 08.08.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Похоже, магию увидели только вы.
Не. Он просто не понимает, что у современных ракет нет корпуса как такового. Все крепится на баки. Баки несущие.... и их отстреливают вместе с двигателями.
15:39 08.08.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обшивка электро-розетки - звучит!
>Ну там облицовка. > Не один хрен?
Облицовка узкое понятие. Попробуйте на вкус: держать в руке внешний корпус розетки и держать в руке облицовку розетки.
Проблема в том что всеобщее понятие несущего- не несущего корпуса - вымывается из интернета и из нашего языка. Технология простая: сначала общее понятие сводим до узкого значения, а потом и его забываем.
15:45 08.08.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нас что? -уже стали постепенно отдалять от техники в сторону магии? :)
> Несущий корпус робота
Это уже узкое понятие применительно к роботу. А где всеобщее применительно ко всему? или хотя бы то что его заменило? Попробуйте погуглить "Несущий корпус" - во всех результатах он заменен на "аэродинамический корпус с подъёмной силой".
А что если проследовать по этой технологии?
СССР - это набор букв на некоторых видах печатных материалов. СССР - набор глухих согласных Других значений нет.
15:47 08.08.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже, магию увидели только вы.
>Не. Он просто не понимает, что у современных ракет нет корпуса как такового. Все крепится на баки. Баки несущие.... и их отстреливают вместе с двигателями.
Эта тема не про ракеты и не про баки, а про общее значение "корпус" и его виды. Применительно к живому и не живому. Которое исчезает из языка без замены - являясь важнейшим техническим термином.
15:48 08.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это уже узкое понятие применительно к роботу. А где всеобщее применительно ко всему? или хотя бы то что его заменило?
Естественно, когда речь о роботе. Мало ли что вам хочется, язык, в т.ч. технический развивается по своим законам.
15:54 08.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Попробуйте погуглить "Несущий корпус" - во всех результатах он заменен на "аэродинамический корпус с подъёмной силой". >
Несущий корпус
16:03 08.08.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуйте погуглить "Несущий корпус" - во всех результатах он заменен на "аэродинамический корпус с подъёмной силой". >>
>Несущий корпус >
Первые слова по Вашей ссылке:
Несущий корпус (несущий фюзеляж) — аэродинамическое решение,
Ну надо же какой интересный корпус у черепахи! Несущий фюзеляж черепахи - с аэродинамическим решением!
Спасибо что подтвердили суть темы о начале жонглирования с классическим ВСЕОБЩИМ понятием корпус.
16:09 08.08.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это уже узкое понятие применительно к роботу. А где всеобщее применительно ко всему? или хотя бы то что его заменило?
>Естественно, когда речь о роботе. > Мало ли что вам хочется, язык, в т.ч. технический развивается по своим законам.
Корпус хоккеиста, корпус робота, корпус инфузории туфелька, корпус черепахи, корпус самолёта, корпус автомобиля, корпус воздушного шарика. Все эти слова объединяет всеобщее понятие "корпус" Но вот почему то всеобщее понятие корпус стали прятать за частным (редко-употребительным). Причём не дав ничего взамен.
И мы вдруг узнаём: что корпус это аэродинамический фюзеляж и ничего больше - из энциклопедии!
16:12 08.08.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> понятие корпус стали прятать за частным
Кто прячет, всемирное правительство?
16:27 08.08.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понятие корпус стали прятать за частным
>Кто прячет, всемирное правительство?
Возможно ИИ и нейросети стандартизируют мировые языки. Но Русский язык и понимание слишком сложны для стандартизации.
В конце концов все мы видим влияние ИИ на интернет - нас постоянно поправляют - автоматически исправляя нами написанное причём часто сообразуясь с явно примитивным пониманием. Сейчас в поисковиках нам ответ даёт уже нейросеть сообразуясь со своими алгоритмами.
Складывается ощущение что надо или весь мир подтягивать до возможностей русского языка и понимания или русских опустить - второе явно проще!
