>> ⍟ Шурави (shuravi), оно конечно это параллельное >> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мамай прямо сейчас решает свои вопросы с Дмитрием Донским в миллиардах (в бесконечном числе) вариантов. В том числе и на шахматном турнире!
> > Не понял что Вы хотели сказать, но в любом случае имейте ввиду что у нас даже язык доквантовый! и не может адекватно передать смыслы.
> Например нас внезапно стали отовсюду пичкать единым понятием: "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС" но оно пытается собой заменить нехватку слова означающего "отсутствие пространства и времени, но наличие одной из вероятностей - заменяющей их своими возможностями" . > > Нам ещё только предстоит придумать такое слово! и закрепить его в форумной поэзии...
>> ⍟ Шурави (shuravi), оно конечно это параллельное >> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мамай прямо сейчас решает свои вопросы с Дмитрием Донским в миллиардах (в бесконечном числе) вариантов. В том числе и на шахматном турнире!
> > Не понял что Вы хотели сказать, но в любом случае имейте ввиду что у нас даже язык доквантовый! и не может адекватно передать смыслы.
> Например нас внезапно стали отовсюду пичкать единым понятием: "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС" но оно пытается собой заменить нехватку слова означающего "отсутствие пространства и времени, но наличие одной из вероятностей - заменяющей их своими возможностями" . > > Нам ещё только предстоит придумать такое слово! и закрепить его в форумной поэзии...
А так языков мире море, есть очень удивительные и странные на наш взгляд и вы правы мы мыслисюм, что можем сказать, выразить.
19:47 19.07.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например нас внезапно стали отовсюду пичкать единым понятием: "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС" но оно пытается собой заменить нехватку слова означающего "отсутствие пространства и времени, но наличие одной из вероятностей - заменяющей их своими возможностями" . >> Нам ещё только предстоит придумать такое слово! и закрепить его в форумной поэзии...
>В шахматах не может быть бесконечных вариантов
Так то в шахматах!
19:49 19.07.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например нас внезапно стали отовсюду пичкать единым понятием: «ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС» но оно пытается собой заменить нехватку слова означающего «отсутствие пространства и времени, но наличие одной из вероятностей — заменяющей их своими возможностями». >>> Нам ещё только предстоит придумать такое слово! и закрепить его в форумной поэзии…
>>В шахматах не может быть бесконечных вариантов
> > Так то в шахматах!
Вы в принципе верите в бесконечность вариаций наших мыслей в конкретный момент времени? Даже с учётом того, что сейчас для вас не существует и вы собираетесь заново каждый раз?
19:53 19.07.2024
⍟ Шурави (shuravi), и это с учётом , что нам дан определенный не бесконечный набор смыслов?
19:58 19.07.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вы в принципе верите в бесконечность вариаций наших мыслей в конкретный момент времени? > Даже с учётом того, что сейчас для вас не существует и вы собираетесь заново каждый раз?
Мы воспринимаем не только мысли, но и воспринимаем любые ощущения через которые имеем дело с миром и со своим телом. Но нас через язык запрограммировали что восприятия к нам приходят последовательно! от одного к следующему и ещё они связаны между собой через причину и следствие.
Но такой последовательности нет! есть всегда наш параллельный выбор из бесконечного числа - никакой последовательности! и уж тем более нет времени или истории.
Я сам это не до конца понимаю, но имею ощущение что тут надо копать и к этому себя постепенно приучать. Постепенно появятся нужные слова, изменится язык и мышление и мы начнём жить в другой реальности всевозможности.
>> Вы в принципе верите в бесконечность вариаций наших мыслей в конкретный момент времени? >> Даже с учётом того, что сейчас для вас не существует и вы собираетесь заново каждый раз?
> > Мы воспринимаем не только мысли, но и воспринимаем любые ощущения через которые имеем дело с миром и со своим телом. > Но нас через язык запрограммировали что восприятия к нам приходят последовательно! от одного к следующему и ещё они связаны между собой через причину и следствие. >
> Но такой последовательности нет! есть всегда наш параллельный выбор из бесконечного числа - никакой последовательности! и уж тем более нет времени или истории. > > Я сам это не до конца понимаю, но имею ощущение что тут надо копать и к этому себя постепенно приучать. Постепенно появятся нужные слова, изменится язык и мышление и мы начнём жить в другой реальности всевозможности.
Ну нет, изначально мы не через речь мир ощущаем. Речь позволяет получить больше знаний о нем и да последовательно от простого к более сложному. Потому много заимствованных слов,язык в принципе с одной стороны сильно упрощается, а с другой всегда обогащается новыми единицами смысловыми. Мы начнем думать по другому оказавшись в иной реальности. Нам придется придумывать новые смыслы. Но если принять тот факт, что мы мыслим то, что умеем выразить, то тогда нужно принимать и то, что иная реальность тогда нам недоступна. Или тогда уже принимать другую вариативность нашего образа мысли.
20:06 19.07.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Шурави (shuravi), и это с учётом , что нам дан определенный не бесконечный набор смыслов?
Мало ли что нам дали - навязали! Мы вольны выбирать новые смыслы из бесконечного их числа!
Я вот тут перечитывал публичную дискуссию двух светил-академиков 18 столетия - Сумарокова и Ломоносова по поводу допустимо ли в стихах использовать выражение: "ограда града" (масло-масленное по мнению Сумарокова) и его полные аргументов рассуждения на тему: как бы не рухнул мир из-за таких вот новых смыслов! Но мир не рухнул!
>> ⍟ Шурави (shuravi), и это с учётом , что нам дан определенный не бесконечный набор смыслов?
> > Мало ли что нам дали - навязали! Мы вольны выбирать новые смыслы из бесконечного их числа!
> > Я вот тут перечитывал публичную дискуссию двух светил-академиков 18 столетия - Сумарокова и Ломоносова по поводу допустимо ли в стихах использовать выражение: "ограда града" (масло-масленное по мнению Сумарокова) и его полные аргументов рассуждения на тему: как бы не рухнул мир из-за таких вот новых смыслов! > Но мир не рухнул!
Стал ли он богаче?
20:12 19.07.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Мы начнем думать по другому оказавшись в иной реальности. > Нам придется придумывать новые смыслы.
.
> Но если принять тот факт, что мы мыслим то, что умеем выразить, то тогда нужно принимать и то, что иная реальность тогда нам недоступна. > Или тогда уже принимать другую вариативность нашего образа мысли.
Очень много умных слов - где надо просто писать стихи или что то творческое. Только так можно выйти из положения, что у нас нехватка нужных слов для новых смыслов, а смыслов нет потому что нет слов в языке.
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Шурави (shuravi), и это с учётом , что нам дан определенный не бесконечный набор смыслов?
>> >> Мало ли что нам дали - навязали! Мы вольны выбирать новые смыслы из бесконечного их числа!
>
>
>> >> Я вот тут перечитывал публичную дискуссию двух светил-академиков 18 столетия - Сумарокова и Ломоносова по поводу допустимо ли в стихах использовать выражение: "ограда града" (масло-масленное по мнению Сумарокова) и его полные аргументов рассуждения на тему: как бы не рухнул мир из-за таких вот новых смыслов! >> Но мир не рухнул!
> Стал ли он богаче?
Заметьте это до появления Пушкина! - когда литература исчерпывалась одами во славу императрицы или мироздания, или государственной заказухой на жизнеописание бытия святых.
И сегодня если в стихах встречается строка: В железной кружке ожиданья, - чифир надежды бережлив... То написанное понимают все, а не только особо одарённые академики! Один из вариантов Мира в котором мы пребываем - явно стал богаче.
>> Мы начнем думать по другому оказавшись в иной реальности.
>> Нам придется придумывать новые смыслы.
>.
>> Но если принять тот факт, что мы мыслим то, что умеем выразить, то тогда нужно принимать и то, что иная реальность тогда нам недоступна. >> Или тогда уже принимать другую вариативность нашего образа мысли.
> > Очень много умных слов — где надо просто писать стихи или что-то творческое. Только так можно выйти из положения, что у нас нехватка нужных слов для новых смыслов, а смыслов нет потому что нет слов в языке.
Может мы перестали как-то массово мечтать? Ну был жеж ковер самолёт Были фантазии, чтобы изобразить фантазии придумывались слова, а потом и реальность под мечты. В чем-то вы определенно правы, наш мир нуждается в некоторой новой революции. Будь то техническая или любая другая вариативность. Мы как будто строили эту вавилонскую башню и зашли в тупик.
> > Schichtleiter (Schichtleiter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тс >> Вы хвастались своим особым академическим образованием. А краткость сестра таланта. Могли ли бы уложить мысль темы в 2 х предложениях? >> Спасибо
> > Любопытно! — А Вы не просили никого уложить все библиотеки человеческой философии и всё образование с просвещением с прочей литературой от Платона через Фейербаха и до нашего дня — в пару предложений? > > Но попробую! — речь идёт о том что бы все прежние знания заменить на новые — вот такие:
> Последовательного времени или истории не существует время — это обман, есть только параллельные вероятности чего-либо. > Можно даже ещё сократить: > Последовательного восприятия нет — есть только параллельное.
>>>> ⍟ Шурави (shuravi), и это с учётом , что нам дан определенный не бесконечный набор смыслов? >>> >>> Мало ли что нам дали - навязали! Мы вольны выбирать новые смыслы из бесконечного их числа!
>>
> >
>>
>>> >>> Я вот тут перечитывал публичную дискуссию двух светил-академиков 18 столетия - Сумарокова и Ломоносова по поводу допустимо ли в стихах использовать выражение: "ограда града" (масло-масленное по мнению Сумарокова) и его полные аргументов рассуждения на тему: как бы не рухнул мир из-за таких вот новых смыслов! >>> Но мир не рухнул!
>> Стал ли он богаче?
> > Заметьте это до появления Пушкина! - когда литература исчерпывалась одами во славу императрицы или мироздания, или государственной заказухой на жизнеописание бытия святых. > > И сегодня если в стихах встречается строка: > В железной кружке ожиданья,
> - чифир надежды бережлив... > То написанное понимают все, а не только особо одарённые академики! > Один из вариантов Мира в котором мы пребываем - явно стал богаче.
Или просто массовым))
20:34 19.07.2024
сейчас костик прибежит русское счастье подминать...
